(Ảnh minh họa: Jonathan Meyer/Pexels)
Bà Harris ủng hộ Ukraine, phản đối việc đổi đất để lấy hòa bình.
Khi gặp Tổng thống Zelensky ở Washington, Phó Tổng thống Kamala Harris tuyên bố, việc đề nghị Ukraine phải chấp nhận để mất đất cho Nga cũng như không được gia nhập vào khối NATO để đổi lấy hòa bình không phải là một đề xuất hòa bình, mà là một đề xuất đầu hàng hèn hạ. Khi nói ra như vậy, hẳn bà Harris có ý công kích ông Trump, vốn là tác giả của đề xuất bỉ ổi đó.
Có thể xem lời tuyên bố của bà Harris là một sự tái khẳng định mạnh mẽ của Washington rằng, Hoa Kỳ quyết tâm hỗ trợ cho Ukraine đến cùng trong công cuộc chiến đấu của nước này chống lại cuộc xâm lược ngang ngược của Nga.
Về phần mình, thẳng thừng hơn bao giờ hết, và cũng có thể nói là trắng trợn hơn bao giờ hết, ông Trump cho rằng, nước Mỹ dưới sự lãnh đạo của Tổng Thống Biden đang phung phí hàng tỷ đôla cho ông Zelensky, người mà ông Trump gay gắt chỉ trích rằng, ông này cứ khăng khăng từ chối thỏa thuận với Nga. Theo ông Trump,
"Bất cứ một thỏa thuận nào, dù là thỏa thuận tồi tệ nhất, cũng sẽ tốt hơn những gì mà chúng ta đang có lúc này".
Khi buông ra những lời lẽ như thế, dường như ông Trump đã quên rằng, cha ông của người Mỹ hôm nay đã từng chấp nhận hy sinh xương máu để chống lại thực dân Anh vì nền độc lập của đất nước. Ông Trump phải hiểu rằng, khi xem ông Zelensky là kẻ làm hao tốn tiền bạc của nước Mỹ, thì ông đã chửi vào mặt vị anh hùng dân tộc George Washington, người đã lãnh đạo nhân dân Mỹ đứng lên tranh đấu chống lại sự áp bức của người Anh.
Hay là ông Trump không còn xem mình là người Mỹ thực sự? Nếu quả như thế thì ông nên dừng cuộc đua vào Tòa Bạch Ốc ngay từ bây giờ. Nước Mỹ không cần một Tổng thống như ông dâu.
***
Tỷ phú kỹ nghệ Elon Musk cũng thắc mắc tại sao mà khối NATO vẫn còn tồn tại, thậm chí lại còn tiếp tục muốn mở rộng dù đối thủ chính là khối Hiệp ước Warsaw đã bị giải thể từ lâu.
Không rõ khi nêu ra thắc mắc như thế, Elon Musk thực sự đã không hiểu, hay chỉ giả vờ ngây ngô đến nực cười. Vị tỷ phú này cần nên hiểu rằng, NATO được thành lập ra là nhằm đối phó với Liên Xô và khối
"chư hầu" Warsaw do Liên Xô nắm đầu. Sau khi Liên Xô và khối Warsaw đã tan rã thì vẫn còn đó một nước Nga. Nước Nga này tuy đổi tên là Cộng Hòa, nhưng bên trong vẫn giữ nguyện guồng máy độc tài CS, ngày càng trở nên mối đe dọa với các nước khác từ khi nó nằm dưới sự cai trị của một kẻ độc tài là Putin. Ông ta luôn nuôi trong đầu cái ý nghĩ thôn tính lãnh thổ của các quốc gia khác. Ukraine là một ví dụ. Việc NATO không chỉ cần tồn tại mà còn phải mở rộng thêm, xuất phát từ mối đe dọa của chủ nghĩa bá quyền mà Putin và các đồng bọn của ông ta đang theo đuổi.
Thay vì thắc mắc về sự tồn tại của NATO, Elon Musk nên thắc mắc lý do tại sao mà ngày càng có nhiều người ghét bỏ ông ta.
***
Tân Thủ Tướng Nhật Shigeru Ishiba là một trong những người đề xuất ra ý tưởng về
"NATO Châu Á".
Ông Ishiba kêu gọi nước Nhật, vốn là một đồng minh quan trọng của Mỹ trong khu vực, cần phải đi đầu trong việc đứng ra thành lập một phiên bản NATO của châu Á. Một liên minh như thế là nhằm chống lại các mối đe dọa tiềm tàng, mà có thể hiểu là xuất phát từ sự bành trướng của TQ.
Ý tưởng này đã bị ông Daniel Kritenbrink, phụ tá Ngoại Trưởng Mỹ phụ trách Đông Á và Thái Bình Dương, phản đối vì cho là không cần thiết. Bởi vì ở khu vực Ấn Độ Dương và Thái Bình Dương hiện đã có các liên minh như
AUKUS và
QUAD.
Ra đời năm 2021 và là viết tắt của
Australia, United Kingdom, United States,
AUKUS là liên minh quân sự giữa Úc, Mỹ, Anh và được xem là bức tường thành chống lại sự bành trướng của TQ.
Còn
QUAD, khi ra đời vào năm 2007, còn được gọi là
"Bộ Tứ Kim Cương" gồm có Mỹ, Úc, Nhật, Ấn, là một liên minh cam kết hợp tác để bảo đảm vấn đề an ninh khu vực Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương tự do. TQ luôn xem
QUAD là công cụ để kiềm chế Bắc Kinh.
Mặc dù vậy, ông Ishiba vẫn theo đuổi ý tưởng của mình, cho rằng sự suy giảm sức mạnh của Mỹ đang khiến cho việc hình thành một tổ chức hiệp ước ở Châu Á trở nên cần thiết hơn bao giờ hết.
Không rõ ông Ishiba có thành công trong việc thành lập một
NATO Châu Á hay không. Nhưng thiết nghĩ sự ra đời của một liên minh quân sự mới như thế là không dư thừa. Và TQ hẳn sẽ là nước phản đối mạnh mẽ liên minh đó như trước đây đã từng phản đối
AUKUS hay
QUAD.