Việc điều tra các vụ án tham nhũng thường gặp phải nhiều khó khăn, nhất là khi những đối tượng đó lại là các quan chức an ninh cấp cao.
Theo trang web của Chính phủ Trung Quốc, cựu Giám đốc Công an thành phố Thiên Tân Vũ Trường Thuận khi c̣n đương chức từng được người dân nơi đây đặt cho biệt danh là “Ông Vũ”, chứng tỏ có rất nhiều người cực kỳ bất măn với những hành vi của ông ta.
“Giám đốc công an thành phố biến thành ‘Ông’ rồi. Điều này chứng tỏ tôi đă chống đối lại người dân, và danh tiếng của bản thân cũng được không hay cho lắm”, Vũ nói.
Cựu Giám đốc Công an thành phố Thiên Tân, ông Vũ Trường Thuận. Ảnh: CCTV
“Tất cả những lá đơn tố cáo Vũ đều là nặc danh. Nào là sân tập này do người thân Vũ quản lư, trạm kiểm soát này là của nhà ông ta hay biển quảng cáo nào đó là do thân thích ông ấy dựng lên. Thậm chí, có một số cuộc gọi giấu tên c̣n yêu cầu chúng tôi điều tra xem Vũ có phải là một ‘thành phần hủ bại’, tức tham nhũng và nhận hối lộ, hay không”, ông Nhậm Ái Quân, một điều tra viên kể lại.
“Vũ là một con người mưu sâu kế hiểm. Khi tổ thanh tra tới thành phố Thiên Tân, ông ta cảm thấy có vấn đề, khẳng định rằng nhóm công tác trên đến đây với mục đích điều tra một ai đó. Thế là ông ta liền lợi dụng chuyên án của đội cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế ở Thiên Tân để chủ động tiếp cận tổ thanh tra. Sau đó, ông ta tŕnh bày với tổ công tác về đối tượng này, nghi phạm kia để đánh lạc hướng sự chú ư của họ, từ đó Vũ sẽ thoát nạn”, ông Lă Lưu Hiến, thành viên Ủy ban Kiểm tra Kỷ luật Trung ương Trung Quốc (CCDI) nói.
Dĩ nhiên, tổ công tác chống tham nhũng hoàn toàn biết rằng quá tŕnh điều tra vụ này vô cùng khó khăn, bởi đối tượng lần này họ gặp phải là một quan chức cấp cao trong ngành an ninh. Thế nên, từng đường đi nước bước đều được nhóm thanh tra tính toán tỉ mỉ.
“Chúng tôi phải hết sức cẩn thận và khéo léo, nhất là ở những nơi như pḥng họp hay pḥng ngủ. Chúng tôi đă phải sử dụng các thiết bị đặc biệt để quét đi, quét lại những nơi đó để t́m xem có thiết bị nghe lén được lắp đặt ở đó hay không. Mỗi khi tiến hành họp chuyên án, chúng tôi buộc phải bật máy ghi âm những đoạn hội thoại đă chuẩn bị từ trước, với mục đích tránh để Vũ nghe được những ǵ chúng tôi thảo luận. Ngay cả khi nghe điện thoại di động, th́ chúng tôi cũng không nhắc tới việc điều tra”, ông Nhậm kể thêm.
Chỉ tới khi con rể của Vũ bị bắt giữ khi đang chuẩn bị đi công tác nước ngoài vào giữa tháng 7/2014, th́ ông ta mới ư thức được mọi việc không giống với những ǵ bản thân đă tính toán. “Những hồ sơ đều được cho vào máy tiêu hủy tài liệu. Tôi cũng cho điều một chiếc xe chở những chứng cứ đi, song vẫn không thể đưa đi hết được”, Vũ nói với ekip sản xuất phim tài liệu “Lưỡi kiếm thanh tra”.
“Khi đó dù Vũ có hành động ǵ đi chăng nữa, nhất cử nhất động của ông ta đều đă nằm trong ḷng bàn tay chúng tôi”, ông Lă, thành viên CCDI nói thêm.
Theo tờ Tân Hoa Xă, Vũ Trường Thuận trong thời gian giữ chức Giám đốc Công an thành phố Thiên Tân đă có hành vi lợi dụng chức quyền để nâng đỡ nhiều cá nhân và tổ chức khác nhau; trực tiếp hoặc thông qua người thân để nhiều lần nhận hối lộ với số tiền hơn 84,4 triệu Nhân dân tệ; sở hữu nhiều tài sản có từ các hoạt động phi pháp với tổng giá trị lên tới 342 triệu Nhân dân tệ; gây thiệt hại cho công quỹ 101 triệu Nhân dân tệ và đưa hối lộ khoảng 10,57 triệu Nhân dân tệ cho nhiều quan chức.
Do vậy vào tháng 5/2017, Ṭa án Nhân dân thành phố Trịnh Châu thuộc tỉnh Hà Nam tuyên Vũ lĩnh án ‘tử h́nh treo’. Bản án khi đó đă cho cựu Giám đốc Công an thành phố Thiên Tân được hoăn thi hành án trong hai năm, nên tới năm 2019 mức án của Vũ được giảm xuống c̣n chung thân.
Số vàng liên quan tới vụ của Vũ Trường Thuận. Ảnh: CCTV
Ảnh: CCTV
Ảnh: CCTV
Vũ đứng trước vánh móng ngựa. Ảnh: THX