Việc Mỹ ra lệnh sơ tán đại sứ quán ở Ukraine, đồng thời lên kế hoạch tăng cường quân tới khiến nhiều người tin rằng chiến tranh với Nga sắp bùng nổ. Nhưng lư do đằng sau là đây.
V́ sao Mỹ bất ngờ sơ tán đại sứ quán ở Ukraine?
Sau nhiều tháng khiến giới truyền thông hoang mang trước cáo buộc Nga "xâm lược" Ukraine, Mỹ dường như đă nâng cao lợi thế bằng cách dự tính triển khai quân sự mới ở Đông Âu và bắt đầu sơ tán đại sứ quán khỏi Kiev cùng với Anh và Úc.
Giới quan sát cho rằng các hành động của Mỹ là một màn ngụy trang có ư đồ nhưng chứa đầy rủi ro về bế tắc.
"Đó là chiến dịch tâm lư nhằm tác động đến quan điểm của công chúng và biện minh cho các hành động của chính phủ Mỹ và Vương quốc Anh, nhằm leo thang thêm một cuộc xung đột không cần thiết để gửi 90 tấn viện trợ quân sự từ Mỹ đến Kiev", Adriel Kasonta, chuyên gia phân tích đối ngoại nói với Sputnik.
Những lời ngụy biện của Mỹ và Anh về "mối đe dọa xâm lược từ Nga" tạo ra "cảm giác bất an giả tạo" để được công chúng đồng t́nh về một lập trường cứng rắn hơn - nhưng hoàn toàn phi lư - với Moscow.
Cùng lúc đó, Tổng thống Mỹ Joe Biden đang xem xét triển khai bổ sung quân đội, tàu chiến và máy bay cho các đồng minh NATO ở Đông Âu và các nước Baltic trước mối đe dọa từ Nga, theo New York Times.
Các lựa chọn của chính quyền Biden bao gồm gửi từ 1.000 đến 5.000 quân đến các nước Đông Âu, với khả năng tăng gấp 10 lần con số này nếu "mọi thứ xấu đi".
Fred Weir, phóng viên Nga của Christian Science Monitor cho rằng, bất chấp t́nh h́nh leo thang, cả Mỹ và các đồng minh châu Âu NATO đều không muốn chiến đấu v́ Ukraine.
Không có sự đồng thuận nào về các hành động chống lại Nga giữa các đồng minh NATO.
Sự khác biệt về quan điểm cũng thể hiện trong bối cảnh gần đây khi Mỹ thúc đẩy các cuộc sơ tán ngoại giao cùng với Anh và Úc, tuy nhiên cho đến nay chỉ có ba quốc gia rút đại sứ quán, trong khi các quốc gia EU không làm theo, Wier lưu ư.
Điều quan trọng hơn là chính Đức và Pháp không muốn bị lôi kéo vào một hành động khiêu khích khác của Mỹ đối với Nga giống như Anh và Úc.
Lại là chiêu tṛ
Kế hoạch sử dụng các biện pháp cứng rắn hơn đối với Nga được Mỹ đưa ra khi Moscow đang chờ phản hồi bằng văn bản của Washington về dự thảo đề xuất an ninh.
Gilbert Doctorow, nhà phân tích quan hệ quốc tế nói rằng quyết định của ông Biden không mang lại lợi ích ǵ cho Mỹ nhưng ông phải làm vậy để gây dựng vị thế cho bản thân ḿnh.
"Nếu Joe Biden chỉ tập trung hoàn toàn vào việc đưa ra phản hồi bằng văn bản cho dự thảo hiệp ước của Nga th́ ông ấy sẽ trông có vẻ yếu thế trong môi trường chính trị Mỹ", nhà phân tích lưu ư.
V́ vậy sự phô trương lần này phần lớn phục vụ mục đích chính trị trong nước, v́ việc Mỹ có tích lũy thêm quân cũng "không thể thay đổi kết quả cuộc xung đột tiềm tàng giữa Nga và Ukraine đang nghiêng về phía Moscow", Doctorow nói thêm.
Tín nhiệm của ông Biden đang rơi tự do sau cuộc rút lui hỗn loạn ở Afghanistan cũng như các vấn đề nội bộ.
Theo Doctorow, sự thay đổi từ lập trường kiềm chế về vấn đề Ukraine sang trông có vẻ cứng rắn là nhằm tạo ra một chút sức sống cho sự uy tín đang suy yếu của tổng thống.
"Mỹ đang suy tàn, v́ vậy họ không c̣n ǵ để mất. Như cuộc rút lui vụng về khỏi Afghanistan vào năm ngoái đă chứng minh, họ không quan tâm nhiều đến dư luận", chuyên gia Kasonta nhận định.
Tuy nhiên, điều đó không có nghĩa là dư luận quốc tế không quan tâm đến các hành động của Mỹ bên ngoài biên giới hoặc phạm vi ảnh hưởng của nước này.
Mặc dù việc phô diễn sức mạnh đang diễn ra có thể là một phần của một tṛ chơi ngoại giao ở b́nh diện lớn, nhưng giới phân tích cảnh báo rằng "tư thế đó đang sai hướng, chắc chắn đẩy đến nguy cơ chiến tranh".
"Chúng tôi nhớ chiến tranh có thể bắt đầu như thế nào", phóng viên Weir nói. "Chỉ hơn một thế kỷ trước, Thế chiến I - cuộc chiến điên rồ nhất – khởi phát từ lư do mong manh nhất. Nó nổ ra chỉ v́ một vài sự cố và tính toán sai lầm của tất cả các bên".
VietBF @ Sưu tầm