Một phiên toà diễn ra hôm 2/12 trong ngày cuối cùng với các thẩm phán đã bác bỏ kháng cáo của Asscociated Newspaper Limited (ANL) về vụ Meghan kiện họ vi phạm quyền riêng tư, khiến Nữ công tước xứ Sussex đã giành chiến thắng trong cuộc chiến pháp lý với nhà xuất bản của tờ Mail sau khi tờ này đăng tải bức thư riêng Meghan gửi cho bố.
Meghan - Nữ công tước xứ Sussex. Ảnh: Mirror
Trong ngày cuối cùng của phiên toà diễn ra hôm 2/12, các thẩm phán đã bác bỏ kháng cáo của Asscociated Newspaper Limited (ANL) về vụ Meghan kiện họ vi phạm quyền riêng tư. Thẩm phán Geoffrey Vos đọc bản tóm tắt phán quyết: "Toà phúc thẩm giữ nguyên quyết định của thẩm phán rằng nữ công tước có kỳ vọng hợp lý về quyền riêng tư cho nội dung bức thư. Những nội dung đó mang tính cá nhân, riêng tư và không phải là vấn đề về lợi ích công cộng hợp pháp. Các bài báo trên tờ Mail on Sunday đã can thiệp vào kỳ vọng hợp lý của nữ công tước về quyền riêng tư và chúng không phải là phương tiện hợp lý hoặc tương xứng để sửa chữa những điểm không chính xác về bức thư".
Giải thích về quyết định này, thẩm phán nói thêm: "Thật khó để tìm ra bằng chứng nào có thể làm thay đổi tình hình. Thẩm phán đã quyết định một cách chính xác rằng mặc dù có thể chỉ cần công bố một phần rất nhỏ của bức thư, ANL lại công bố nửa nội dung một cách không cần thiết".
Phản ứng trước phán quyết, Meghan cho biết trong một bản tuyên bố: "Đây là một chiến thắng không chỉ dành cho tôi, mà cho bất kỳ ai từng cảm thấy sợ hãi khi phải đứng lên đấu tranh cho chân lý. Tuy chiến thắng này đã được xác định từ trước, điều quan trọng nhất là giờ đây chúng ta đủ dũng cảm để định hình lại ngành công nghiệp báo lá cải, chống lại những kẻ độc ác, kiếm lợi từ những lời nói dối và nỗi đau họ tạo ra.
Từ đầu, tôi đã coi vụ kiện này như một thước đo quan trọng để phân biệt đúng sai. Bị đơn đã coi nó như một trò chơi không có luật lệ. Họ kéo dài nó, bóp méo sự thật, thao túng công chúng (ngay cả trong thời gian kháng cáo), làm cho một vụ án từ đơn giản trở nên phức tạp để tạo ra nhiều tiêu đề hơn, bán được nhiều báo hơn.
Trong gần ba năm kể từ khi bắt đầu vụ kiện, tôi đã kiên nhẫn đối mặt với sự lừa dối, đe doạ và các cuộc tấn công có tính toán. Hôm nay, toà án đã ra phán quyết có lợi cho tôi - một lần nữa - khẳng định Mail on Sunday, thuộc sở hữu của Lãnh chúa Jonathan Rothermere, đã vi phạm luật".
Meghan thời thiếu niên và bố, ông Thomas Markle. Ảnh: Mirror
Trước đó, vào tháng 8/2018, Meghan kiện ANL về năm bài báo đăng các phần của bức thư cô gửi cho bố, ông Thomas Markle. Các thẩm phán Geoffrey Vos, Dame Victoria Sharp và Lord Justice Bean được cho biết rằng 585 trong số 1.250 từ của bức thư đã được đăng trong năm bài báo này. Luật sư của Meghan lập luận rằng bức thư "mang tính cá nhân sâu sắc" và "rõ ràng là có ý định giữ kín". Trong văn bản bằng chứng trình toà, Meghan phủ nhận việc cô nghĩ bố cô sẽ làm rò rỉ bức thư nhưng "chỉ đơn thuần nhận ra đây là một khả năng".
Tuy nhiên, Jason Knauf, cựu thư ký truyền thông của nhà Sussex, cho rằng Meghan đã viết bức thư với suy nghĩ nó có thể bị rò rỉ. Jason cho biết Meghan đã gửi cho anh một bản thảo của bức thư và viết: "Rõ ràng mọi thứ tôi đã soạn đều có thể bị rò rỉ, vì vậy tôi đã rất tỉ mỉ trong việc lựa chọn từ ngữ. Nhưng hãy cho tôi biết nếu có gì quá đà về mặt trách nhiệm pháp lý".
Ngoài ra, Meghan Markle - người từng khăng khăng cô và Hoàng tử Harry không hề hợp tác với hai tác giả Omid Scobie và Carolyn Durand về cuốn sách tự truyện Finding Freedom - thừa nhận với tòa phúc thẩm đã "quên mất" việc từng chỉ đạo Jason cung cấp thông tin cho các tác giả.
"Trước những tài liệu mà anh Knauf cung cấp, tôi thừa nhận anh ấy từng thông báo một số thông tin cho hai tác giả cuốn sách và tôi biết chuyện này. Tôi xin lỗi tòa vì mình đã quên mất những trao đổi này vào thời điểm đó. Tuy nhiên tôi không nắm rõ mức độ thông tin mà anh ấy cung cấp. Tôi hoàn toàn không có ý định hoặc mong muốn lừa dối bị cáo hay tòa", lời khai mới của Meghan ghi rõ.