"Có điều ǵ đó rất kỳ lạ về hành vi của Nga ở Trung Đông... Sự phản đối của Nga đối với chính sách của Mỹ trong những vấn đề quan trọng hóa ra lại đúng đắn" - Ông Lieven nhận định.
Tổng thống Nga Putin đă nh́n thấy trước diễn biến của t́nh h́nh ở Trung Đông. Kết luận trên do nhà khoa học chính trị Anatol Lieven đưa ra trong bài viết trên Foreign Policy.
Tại Mỹ và nhiều khu vực ở châu Âu, dư luận cho rằng Nga là một cường quốc "theo chủ nghĩa xét lại", họ đang t́m cách lật đổ hiện trạng và thách thức trật tự thế giới hiện tại. Tuy nhiên, theo ông Anatol Lieven, hành động của Nga ở Trung Đông cho thấy kết luận như vậy chưa thực sự đúng. Trên thực tế, hành vi của Moscow ở Trung Đông hóa ra lại hữu ích và đúng đắn hơn nhiều so với các hoạt động của Mỹ.
"Có điều ǵ đó rất kỳ lạ về hành vi của Nga ở Trung Đông. Tại khu vực này, trong 20 năm qua, chính Mỹ là phía đă xâm phạm hiện trạng. Trong khi đó, sự phản đối của Nga đối với chính sách của Mỹ trong những vấn đề quan trọng hóa ra lại đúng đắn, xét từ quan điểm không chỉ của Nga và khu vực này, mà cả phương Tây" – Ông Lieven nhận định.
Tất nhiên, các chính sách của Nga được thiết lập để phục vụ lợi ích của Nga. Thế nhưng, việc chúng cũng tương thích với lợi ích của phương Tây không hoàn toàn là điều ngẫu nhiên.
Vị chuyên gia tuyên bố rằng các chiến thuật của Nga ở Trung Đông đă dựa trên sự phân tích kỹ lưỡng của các chuyên gia trong lĩnh vực chính sách đối ngoại và an ninh của các quốc gia Trung Đông. Phân tích này hóa ra đă đúng.
Tổng thống Nga Vladimir Putin trong chuyến đi tới căn cứ Nga ở Hmeymim, tỉnh Latakia, tây bắc Syria ngày 11/12/2017. Ảnh: Getty
Trở lại vào tháng 10/2003, trong một cuộc phỏng vấn với tờ New York Times, Tổng thống Nga Vladimir Putin, khi b́nh luận về kết quả của chiến dịch tấn công do Mỹ tiến hành nhằm vào Iraq, đă dự đoán những diễn biến tiếp theo trong khu vực.
Nhà lănh đạo Nga cho rằng các hoạt động của Mỹ trong khu vực sẽ dẫn đến sự sụp đổ của nhà nước Iraq và sự phát triển mạnh mẽ của chủ nghĩa Hồi giáo cực đoan sau này.
"Với những ǵ đă xảy ra ở Iraq, ai có thể nói rằng Putin đă sai khi phản đối cuộc xâm lược tại đó hay không? Bản thân Mỹ ngày nay không phải sẽ tốt hơn nhiều nếu nghe theo lời khuyên của Nga trong giai đoạn 2002-2003 hay sao?"- Nhà khoa học chính trị người Anh đặt câu hỏi.
Bất đồng giữa Mỹ và Nga ở Trung Đông đă bùng phát mạnh trước làn sóng Mùa xuân Ả Rập năm 2011, với các cuộc biểu t́nh ở Ai Cập, Syria và Libya]. Nga đă phản ứng vô cùng tiêu cực trước các sự kiện này. Moscow sợ rằng điều đó sẽ dẫn đến chiến thắng của các lực lượng Hồi giáo cực đoan và sự trỗi dậy của chủ nghĩa khủng bố. Cuối cùng, mọi thứ đă diễn ra như Moscow dự đoán cách đây vài năm.
Ông Lieven lưu ư rằng lập trường của Nga về Trung Đông trùng khớp với kết luận của nhiều nhà phân tích phương Tây, nhưng chính phủ Mỹ và các đồng minh đă không lắng nghe họ, mà làm theo ư ḿnh.
"Thật khó hiểu tại sao Nga nên bị lên án v́ đă đi theo đường lối giống như các cố vấn có óc xét đoán của Mỹ" – Ông Lieven đặt câu hỏi.
Chính quyền Tổng thống Mỹ Joe Biden cho biết họ sẽ làm việc với Nga nếu điều đó phù hợp với lợi ích của Mỹ. Ông Anatol Lieven cho rằng lịch sử Trung Đông trong 20 năm qua đă cho thấy thực sự cần có một nền tảng vững chắc trong mối quan hệ hợp tác giữa hai phía Nga-Mỹ tại khu vực này.
Tuy nhiên, để đi đến một cuộc đối thoại như vậy, các chính trị gia Mỹ cần phải thừa nhận rằng Nga đă đúng, c̣n Mỹ th́ không.
VietBF @ Sưu tầm