Bộ Tư Pháp (DOJ) tịch thu dữ liệu cuộc gọi từ điện thoại của ba phóng viên nhật báo Washington Post năm ngoái, có lẽ nhằm truy tìm nguồn tin cho bài báo năm 2017 tiết lộ chi tiết thuộc loại bảo mật trong cuộc điều tra của liên bang về cáo buộc ban tranh cử của cựu Tổng Thống Donald Trump liên hệ với Nga, tờ báo này đưa tin hôm Thứ Sáu, 7 Tháng Năm.
Trong những ngày đầu của chính phủ ông Donald Trump, Bộ Tư pháp bí mật xem hồ sơ điện thoại và lục lọi hồ sơ thư điện tử của một số ký giả tờ Washington Post, theo thư chính phủ gởi thư cho các ký giả.
Đây là số ký giả tham gia điều tra ảnh hưởng của Nga đối với bầu cử 2016.
Theo Washington Post, trong 3 lá thư riêng biệt đề ngày 3 tháng 5 và gởi cho ký giả Ellen Nakashima và Greg Miller, và cựu ký giả Adam Entous, Bộ Tư pháp thông báo, “chiếu theo thủ tục pháp lý, Bộ Tư pháp Hoa Kỳ nhận được hồ sơ các cuộc gọi đi liên quan đến những số điện thoại sau đây trong giai đoạn từ ngày 15 tháng 4 năm 2017 đến 31 tháng 7 năm 2017.”
Thư cho biết, các hồ sơ điện thoại bao gồm các cuộc gọi đi từ số điện thoại cá nhân, sở làm hoặc nhà riêng, nhưng thư lại không có bất cứ không tin nào về việc liệu lãnh đạo Bộ Tư pháp có phê chuẩn trát đòi hay không.
“Trong khi hiếm khi xảy ra, Bộ Tư pháp tuân theo những thủ tục đã có trong chính sách hướng dẫn truyền thông khi dùng thủ tục pháp lý để có được hồ sơ các cuộc gọi đi, và hồ sơ email từ thành viên truyền thông trong phạm vi một cuộc điều tra hình sự vào việc tiết lộ bất hợp lệ những thông tin mật,” Phát ngôn nhân Bộ Tư pháp Marc Raimondi cho Washington Post hay. “Mục tiêu của những cuộc điều tra này không phải là những người của truyền thông mà những người có quyền truy cập vào thông tin quốc phòng rồi cung cấp chúng cho truyền thông mà không bảo vệ theo yêu cầu của pháp luật.”
“Chúng tôi lấy làm quan ngại sâu sắc trước việc sử dụng thẩm quyền chính phủ để lục lọi những trao đổi của các ký giả,” Tạm quyền Tổng biên tập tờ báo, ông Cameron Barr bày tỏ. “Bộ Tư pháp nên ngay lập tức nói rõ lý do của sự xâm nhập vào các hoạt động của ký giả khi họ làm công việc của mình – một hoạt động được Tu chính án thứ nhất bảo vệ.”