Cuối cùng vụ thanh niên ăn trộm bánh mì vì đói cũng đã có kết quả.Sau nhiều dự đoán rất có thể hai thanh niên này sẽ phải ngồi tù 10 năm,mới đây toà đã chính thức tuyên án mức phạt tù đối với hành vi ăn cắp bánh mỳ của hai thanh niên.
Một bản án quá nặng
“Bánh mì trị giá có 45 ngàn thôi mà ra tòa phải ở tù tới 10 tháng và 8 tháng rưỡi là quá nặng so sánh với rất nhiều với những vụ án khác của Việt Nam, những vụ án nếu đúng ra phải tù rất nặng, phải thậm chí vài chục năm hay chung thân thậm chí tử hình nhưng lại xử rất nhẹ. Việt Nam với dân thì nặng tay quá mà với quan chức nhà nước thì lại nhẹ tay.”
Thưa quý vị, Hòa Ái mở đầu chương trình hôm nay với lời chia sẻ của thính giả Võ Văn Tạo, ông là nhà báo từng 8 năm ngồi ghế Bồi thẩm ở Việt Nam, liên quan đến vụ án mà dư luận đặt tên “cướp bánh mì vì quá đói”. Nhận xét của thính giả Võ Văn Tạo cũng là ý kiến của rất nhiều khán thính giả cùng độc giả của đài Á Châu Tự Do về bản án tù đối với Nguyễn Hoàng Tuấn và Ôn Thành Tân. Hai em này phạm tội khi còn tuổi vị thành niên.
Hòa Ái ghi nhận một số thính giả cho rằng nên đưa vụ việc của hai em Nguyễn Hoàng Tuấn và Ôn Thành Tân ra tổ dân phố phê bình, cảnh cáo để giáo dục đừng tái phạm, đồng thời giới thiệu các em tới Trung tâm tìm kiếm việc làm và học nghề. Trong khi đó, đa số thính giả khác quả quyết là do gia đình của hai em đã không “chạy án”, do đó mới bị án tù như vậy. Tiếp theo, Hòa Ái trích đăng một vài ý kiến của thính giả gửi về sau khi nghe thông tin Tòa án Nhân dân quận Thủ Đức tuyên bản án tù tổng cộng 1 năm 6 tháng 20 ngày trong vụ “cướp bánh mì vì quá đói” trị giá 45 ngàn đồng.
“Thật là khổ, mới nứt mắt ra đã ăn trộm bánh mì chống đói mà làm hỏng cả một đời. Không chịu học hành cho đến nơi đến chốn để trước thì lo cho bản thân và gia đình, nghĩa là làm người có ích cho xã hội. Sau đó thì có cơ hội để làm ông nọ bà kia rồi tham ô tham nhũng ngàn tỷ cũng chẳng có sao.”
“Vậy đó, quan chức lãnh đạo làm thất thoát hàng chục hàng trăm tỷ đồng quỹ nhà nước thì không bị truy cứu. Vụ ống nước Sông Đà được Liên ngành Tư pháp Trung ương cho là không cần thiết phải xử lý hình sự vì những người có trách nhiệm trong vụ này đều có nhân thân tốt, có nhiều đóng góp cho ngành xây dựng và vì mới vi phạm lần đầu. Công lý ở Việt Nam là một trò hề.”
“Tội nghiệp cho hai em. Đây cũng là một bài học lớn cho dân nghèo sống ở chế độ Xã hội Chủ nghĩa. Hãy đầu tư cho con em đi theo chính trị và quan trường để được tham ô nghìn tỷ, để được làm thất thoát hàng nghìn tỷ cũng không bị truy tố do làm quan mà phạm tội lần đầu. Làm quan chế độ Xã hội Chủ nghĩa sướng vậy đấy.”
Thưa quý thính giả, dư luận càng bức xúc vì những quan chức là cán bộ đảng viên luôn được tòa án khoan hồng “miễn truy cứu trách nhiệm” bao nhiêu thì lại càng xót xa bấy nhiêu trước những phiên tòa mà người dân là nạn nhân trong các cuộc cưỡng chiếm đất đai nhà cửa vì giá tiền đề bù quy hoạch không thỏa đáng như em thiếu niên Nguyễn Mai Trung Tuấn ở Long An phải chịu án tù 2 năm 6 tháng, hay mới đây nhất là 8 nông dân ở Văn Giang, Hưng Yên cũng bị tuyên án tù, với người nặng nhất là 4 năm. Một thính giả gửi qua email cho Hòa Ái viết là:
“Ở Việt Nam, cảnh sát giao thông đòi tiền khi thổi xe vi phạm. Xe cứu thương không cho ra cửa bệnh viện cũng vì bị làm tiền. Tiền đề bù giải tỏa đất đai rẻ mạt vì sự thao túng của các nhóm lợi ích. Họ có phải là những tay cướp ‘đúng quy trình’ không? Các phiên tòa đối với những nhân viên công quyền lái xe đâm chết người, những nhân viên điều tra làm chết người ở nơi giam giữ…được hưởng sự ‘khoan hồng’ của luật pháp với các bản án tù treo rất nhẹ. Còn những người lên tiếng vì quyền con người, vì sự công bằng xã hội thì chịu những bản án tù nghiệt ngã trong thân phận ‘tù nhân lương tâm’ đến mức Tổ chức Ân xá Quốc tế lên tiếng kêu gọi Việt Nam chấm dứt tra tấn họ qua các hình thức biệt giam kéo dài, tra tấn đánh đập và không được điều trị y tế.
Thế mới thấy luật pháp Việt Nam vừa nghiêm khắc, vừa khoan hồng không đâu sánh được. Thật là cạn lời với thói đời trong xã hội mà 90 triệu người dân đang sống, trong đó có tôi.”