Trong luật giao thông ở các nước đều có quy định cụ thể và rõ ràng về nhường đường cho xe cấp cứu y tế, cứu hỏa và cảnh sát, bao gồm cả khung hình phạt cho việc người tham gia giao thông không chấp hành quy định ưu tiên này. Vậy mà ở nước Đức lại có chuyện một bác sỹ sử dụng tín hiệu cấp cứu để đi cứu người bị lôi ra tòa và tuyên phạt tiền 4.500 Euro. Phán quyết này của tòa khiến cả cảnh sát, hội chữ thập đỏ và các tổ chức nghiệp đoàn của ngành y ngỡ ngàng và bất bình.
Người thầy thuốc kia trong mấy chục năm hành nghề đến nay đã rất nhiều lần bị gọi đi cấp cứu và đã sử dụng quyền ưu tiên trong giao thông như thế. Lần này cũng vậy và ông chưa từng gây tai nạn giao thông lần nào trừ một lần duy nhất trong đời đi xe quá tốc độ cho phép và bị chụp ảnh. Cũng chưa lần nào ông bị người tham gia giao thông phải nhường đường phàn nàn gì. Trừ lần này.
Lần này, ông bị một người tham gia giao thông khởi kiện với cáo buộc đi cấp cứu như thế gây nguy hiểm cho những người khác. Ngay cả khi nhận được giấy triệu tập của tòa, ông ta vẫn nghĩ đó chỉ là một trò đùa và sau khi tòa phán quyết như trên, công chúng ở nước Đức vẫn không tin đó là chuyện có thật.
Tòa cho rằng người thầy thuốc kia đã lạm dụng quyền được ưu tiên trong giao thông khi tranh thủ từng giây phút để cứu sống người gặp nạn. Đúng là trong luật giao thông của Đức có hạn chế quyền ưu tiên này ở quy định không được vì thế mà gây nguy hiểm cho người khác. Trên thực tế, người thầy thuốc này không gây ra tai nạn gì. Bởi vậy, dư luận đều cho rằng kẻ lạm quyền ở đây không phải người thầy thuốc mà chính là tòa án. Tòa này lạm dụng quyền xét xử để thể hiện quyền uy của mình. Thế đấy, luật lệ đúng mà tòa xử không đúng thì lợi bất cập hại. Một khi tòa án lạm quyền thì còn đâu là sự công bằng và khách quan vốn bắt buộc phải có khi thực thi sứ mệnh cán cân công lý.
VietSN © Sưu tập