Các thẩm phán tại tòa án ở New York, Mỹ đã phản đối sau khi một người đàn ông dùng luật sư bằng trí tuệ nhân tạo (AI) để bào chữa cho mình.
Luật sư AI bào chữa tại tòa án New York (Ảnh: Fox News).
Quảng cáo của DTads
Theo Fox News, sự việc diễn ra khi Jerome Dewald, nguyên đơn trong một vụ tranh chấp lao động, đến tòa phúc thẩm của Tòa án Tối cao New York hôm 26/3.
Thẩm phán Sallie Manzanet-Daniels khi đó tuyên bố: "Bên kháng cáo đã nộp một đoạn video để lập luận. Chúng ta sẽ nghe đoạn video đó ngay bây giờ".
Một người đàn ông trẻ trung xuất hiện trong đoạn video trình chiếu. "Xin tòa án vui lòng, hôm nay tôi đến đây với tư cách là một luật sư bào chữa trước một hội đồng gồm 5 thẩm phán đáng kính", người đàn ông trong video nói.
Tuy nhiên, thẩm phán Manzanet-Daniels đột ngột yêu cầu dừng video và đặt câu hỏi về tính xác thực của luật sư bào chữa.
"Hãy dừng lại. Xin hỏi, đây có phải là luật sư cho vụ kiện", thẩm phán Manzanet-Daniels nói.
Dewald xác nhận người đàn ông đó đúng là đại diện của mình và nói: "Tôi đã tạo ra. Đó không phải người thật".
Thẩm phán Manzanet-Daniels không đồng tình với Dewald khi lựa chọn trình bày video do AI tạo ra. "Anh đã không nói với tôi điều đó khi nộp đơn đề nghị", thẩm phán Manzanet-Daniels cho biết.
Dewald được cho là đã nộp một lá thư xin lỗi lên tòa án, giải thích rằng anh không có luật sư đại diện trong vụ án này. Anh nộp đơn xin tòa án cho phép phát một đoạn video được ghi hình trước. Ban đầu Dewald sử dụng hình đại diện giống mình, nhưng sau đó lựa chọn một chương trình do một công ty công nghệ ở San Francisco tạo ra.
Đây không phải là lần đầu tiên trí tuệ nhân tạo gây chú ý tại tòa án Mỹ. Năm ngoái, 2 luật sư ở New York đã bị một thẩm phán liên bang phạt 5.000 USD/người sau khi họ sử dụng ChatGPT để tiến hành nghiên cứu pháp lý, dẫn đến việc trích dẫn một vụ án hư cấu.
VietBF@ sưu tập