Trong phiên xét hỏi xử phúc thẩm giai đoạn 1 vụ án Vạn Thịnh Phát, do rối về “núi” tài sản của bà Trương Mỹ Lan, chủ tịch tập đoàn Vạn Thịnh Phát, Viện Kiểm Sát Cấp Cao tại Sài Gòn quyết định cho tạm ngưng phiên tòa do “có nhiều tình tiết mới, chưa thể đề nghị mức án.”
Đại diện Viện Kiểm Sát Cấp Cao tại Sài Gòn sẽ nêu quan điểm giải quyết vụ án và luận tội đối với các bị cáo. Tuy nhiên, mở đầu phiên tòa, Viện Kiểm Sát cho rằng “có một số chi tiết chưa rõ” nên đề nghị Hội Đồng Xét Xử trở lại phần xét hỏi.
Theo đó, Viện Kiểm Sát hỏi về hai vấn đề: bồi thường khắc phục thiệt hại của vụ án như thế nào và làm rõ một số vấn đề mà ngân hàng SCB và công ty Hồng Hà cung cấp.
Về phương án bồi thường, bà Trương Mỹ Lan cho biết bà cam kết chịu trách nhiệm xử lý tài sản để có thể khắc phục thiệt hại.
Bà Lan cho rằng hàng ngàn tài sản của bà có thể khắc phục toàn bộ hậu quả.
Cụ thể, trong 658 mã tài sản của bà có hai dự án lớn, bao gồm Cảng Sài Gòn và dự án Amigo, nếu được triển khai đúng thời điểm sẽ mang lại lợi nhuận hơn 200,000 tỷ đồng ($7.8 tỷ).
Bà Lan khẳng định 658 mã tài sản này không bảo đảm cho bất kỳ khoản vay nào khác, nên bà đồng ý dùng để “khắc phục hậu quả” cho SCB. Nếu tài sản của SCB không đủ, bà sẵn sàng sử dụng tài sản cá nhân để hỗ trợ tái cấu trúc SCB.
Trả lời về 5,000 tỷ đồng ($197.3 triệu) tăng vốn điều lệ, đại diện ngân hàng SCB xác định đang sử dụng số tiền này, tuy nhiên khi tăng vốn nhận tiền của nhiều người nên chưa xác định được là của ai. SCB sẽ trả lời bằng văn bản cho tòa vào ngày 13 Tháng Mười Một.
Về dự án 6A, Trung Sơn, huyện Bình Chánh, Sài Gòn, đại diện SCB cho biết dự án này không dùng để bảo đảm cho khoản vay nào của bà Trương Mỹ Lan và nhóm Vạn Thịnh Phát, và đồng ý với nguyện vọng dùng tài sản này để khắc phục thiệt hại cho SCB.
Về phần mình, bà Lan xin xem xét lại phần bản án sơ thẩm buộc bà bồi thường 677,000 tỷ đồng ($26.7 tỷ), song bà cũng chuẩn bị một số tiền để khắc phục như tiền gia đình nộp thêm, các tài sản đã bị kê biên, chênh lệch định giá của công ty định giá Hoàng Quân với giá thị trường…
“Đối với 440 mã tài sản không định giá được, trên sổ sách có giá trị khoảng 620,000 tỷ đồng ($ 24.4 triệu), còn thực tế thì theo bị cáo là bao nhiêu?” đại diện Viện Kiểm Sát hỏi.
“Theo kinh nghiệm bị cáo thì trên 100,000 tỷ đồng ($3.9 tỷ). Còn dự án 6A theo như định giá của công ty Hoàng Quân thì được khoảng 16,000 tỷ đồng ($631.4 triệu),” bà Lan trả lời.
“Do còn nhiều vấn đề cần được làm rõ về khối tài sản lớn của bị cáo Lan. Ngoài ra, bị cáo Lan cũng cho rằng bị cáo có khoảng 2,000 đơn của người dân xin giảm nhẹ hình phạt cho mình do từng làm công tác xã hội nên tòa đồng ý cho Viện Kiểm Sát tạm ngưng phiên tòa đến ngày 15 Tháng Mười Một mới đề nghị mức án,” Hội Đồng Xét Xử nêu.
Trước đó, chiều 4 Tháng Mười Một, trong phiên xét xử phúc thẩm, trước Hội Đồng Xét Xử Tòa Án Cấp Cao tại Sài Gòn trong lời khai ban đầu, bà Trương Mỹ Lan khẳng định bản thân không kháng cáo kêu oan mà xin cấp phúc thẩm “xem xét lại hành vi phạm tội, bối cảnh phạm tội…” mà giảm nhẹ hình phạt cho mình và các bị cáo trong vụ án.
“Bị cáo ra tòa mới biết việc tái cơ cấu là vi phạm pháp luật. Vừa mất tiền lại còn đi tù. Bị cáo không ký bất cứ cái gì hết tại SCB và không rút tiền của ngân hàng này mà chỉ là vay mới trả cũ. Nhưng sẽ chịu trách nhiệm với anh em SCB. Bị cáo mong tòa xem xét cho tội danh với mức án phù hợp, cho bị cáo có cơ hội được trở về,” bà Lan nói.
Trong phiên tòa sơ thẩm xử diễn ra hồi Tháng Tư vừa qua, bị cáo Trương Mỹ Lan đã bị kết án tử hình về ba tội danh “tham ô tài sản,” “đưa hối lộ” và “vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng.”
Phiên tòa dự trù sẽ kéo dài đến ngày 25/11.