Bị cáo Trương Mỹ Lan, 68 tuổi, chủ tịch tập đoàn Vạn Thịnh Phát, khai trước tòa rằng đã lấy tiền cá nhân cho hai “đại gia” mượn cả ngàn tỷ đồng, giờ mong muốn thu hồi lại khoản tiền này để “khắc phục hậu quả.”
Tiền “khắc phục hậu quả” được hiểu là tiền do thân nhân của bị can, bị cáo nộp để đổi lại bản án nhẹ hơn so với mức đề nghị của Viện Kiểm Sát khi phiên tòa diễn ra.
Trong phiên tòa xét xử bị cáo Trương Mỹ Lan và các đồng phạm tiếp tục phần xét hỏi, làm rõ các vật chứng, tài sản, đồ vật thu giữ của các bị cáo và các quyền tài sản của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.
Trả lời Hội Đồng Xét Xử về việc liên quan tới hai dự án ở khu đô thị phát triển An Phú ở thành phố Thủ Đức, Sài Gòn, do công ty Cổ Phần Địa Ốc Thủ Thiêm làm chủ đầu tư, bà Lan khai có cho ông Nguyễn Văn Liêm, tổng giám đốc công ty này mượn 1,000 tỷ đồng ($40.7 triệu) từ tiền của riêng mình, chứ không phải của ngân hàng SCB và cũng không phải là “nguồn đầu tư cho dự án.”
Theo bà Lan, sau khi cho ông Liêm mượn, bà sẽ đi tìm nhà đầu tư, giới thiệu cho ông Liêm bán dự án để thu hồi lại số tiền và kiếm thêm tiền lãi.
Hiện ông Liêm chưa hoàn trả số tiền này, bà Lan mong muốn thu hồi lại để “khắc phục hậu quả.”
Khai trước tòa về giao dịch vay mượn này, bị cáo Trương Khánh Hoàng, quyền tổng giám đốc ngân hàng SCB, xác nhận có cùng bà Lan tham gia cuộc họp và trong cuộc họp này, ông Hồ Quốc Minh (hiện đã xuất cảnh đi ngoại quốc) đã giới thiệu về dự án khu đô thị phát triển An Phú cho bà Lan. Mặc dù dự án này rất tốt nhưng chưa đủ pháp lý, nên không thể thế chấp tại ngân hàng.
“Sau đó, bị cáo thấy chị Lan rút 1,000 tỷ đồng từ SCB giao cho ông Liêm. Bị cáo chỉ biết là tiền của chị Lan nhưng nguồn gốc như thế nào, bị cáo không rõ,” bị cáo Hoàng khai.
Còn về khoản nợ 500 tỷ đồng ($20.3 triệu) liên quan đến công ty Cổ Phần Lavifood, bà Lan cho biết ông Lê Thành, chủ tịch Hội Đồng Quản Trị công ty Lavifood, gọi cho bà cầu cứu về việc ông Phạm Ngô Quốc Thắng, tổng giám đốc công ty Lavifood, thiếu nợ bên Cambodia số tiền trên, nếu không có tiền trả thì ông Thắng “sẽ bị giết chết.”
“Bị cáo nghĩ làm phước cứu người, không lẽ vì 500 tỷ đồng mà mất một mạng người, lúc này đã là 29 Tết, không còn ngân hàng nào làm việc nên đã huy động hết anh em ở trong Nam, ngoài Bắc để vay tiền đưa cho anh Thành đi cứu Thắng ra,” bà Lan trình bày.
Bà Lan mong muốn tòa giải tỏa kê biên bất động sản của Lavifood để thu hồi khoản nợ trả cho ngân hàng Vietinbank và trả cho mình.
Mong muốn là vậy, song bà Lan tự nhận định tài sản của công ty Lavifood “không đáng là bao,” nên không có khả năng để trả nợ.
“Nếu họ không có tiền trả cho bị cáo, coi như bị cáo đi làm từ thiện,” bà Lan nói.
Đã mang án tử hình và kháng cáo, hôm 19 Tháng Chín, bị cáo Trương Mỹ Lan lại bị xét xử giai đoạn hai vụ “phát hành trái phiếu khống,” với ba cáo buộc “lừa đảo chiếm đoạt tài sản,” “rửa tiền” và “vận chuyển trái phép tiền tệ qua biên giới.”
Cuối Tháng Tư, bị cáo Trương Mỹ Lan đã kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm và cho rằng mình không chiếm đoạt tiền của SCB như phán quyết của tòa quy tội, song phiên tòa phúc thẩm chưa ấn định ngày xét xử.
Hồi giữa Tháng Mười Hai năm ngoái, người thân của bị cáo Trương Mỹ Lan được ghi nhận nộp 1,000 tỷ đồng tiền “khắc phục hậu quả.”
Theo dự trù, phiên tòa giai đoạn hai này sẽ kéo dài đến ngày 19 Tháng Mười.