[florida80]

9/6

SÀI GÒN, Việt Nam (NV) – Bị cáo Trần Quí Thanh, 71 tuổi, chủ công ty Tân Hiệp Phát, vừa bị tòa phúc thẩm ở Sài Gòn tuyên y án tám năm tù, trong lúc con gái ruột, Trần Uyên Phương, được giảm chín tháng tù, còn ba năm ba tháng tù.

Theo báo Tuổi Trẻ hôm 6 Tháng Chín, bị cáo Trần Ngọc Bích, 40 tuổi, một con gái khác của bị cáo Thanh, do được hưởng ba năm tù treo tại phiên sơ thẩm nên không kháng cáo và xuất hiện tại phiên phúc thẩm.


Bị cáo Trần Quí Thanh, chủ công ty Tân Hiệp Phát, tại phiên tòa diễn ra hôm 6 Tháng Chín. (Hình: Tuổi Trẻ)
Hội Đồng Xét Xử phiên tòa ghi nhận bị cáo Trần Quí Thanh có nhiều “tình tiết giảm nhẹ” như: Có nhiều đóng góp cho xã hội, nhân thân tốt, thành khẩn khai báo và được tặng thưởng nhiều huân chương.

Tuy vậy, tòa cho rằng, phán quyết của tòa sơ thẩm cho bị cáo Thanh “là phù hợp” và “không có căn cứ chấp nhận kháng cáo yêu cầu thay đổi tội danh.”

Việc bị cáo Phương được giảm án được tòa giải thích là do bà này “phạm tội có phần hạn chế,” “có nhiều tình tiết giảm nhẹ.”

Cả ba cha con bị cáo Thanh cùng bị cáo buộc “lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản,” cụ thể là cho vay nặng lãi buộc con nợ thế chấp nhà đất hoặc cổ phần rồi cướp luôn, với lý do “quá hạn trả nợ.”

Cáo trạng vụ án cho hay từ năm 2019 đến năm 2020, bị cáo Thanh cùng hai con gái Trần Uyên Phương và Trần Ngọc Bích thông qua môi giới đã cho các ông, bà Lâm Sơn Hoàng, Nguyễn Huy Đông, Nguyễn Văn Chung, Đặng Thị Kim Oanh vay tiền.

Các khoản tiền được cho vay với lãi suất 3% mỗi tháng, với điều kiện con nợ phải ký hợp đồng chuyển nhượng tài sản hoặc cổ phần của dự án.

Đến khi con nợ đã trả đầy đủ nợ gốc và tiền lãi theo thỏa thuận thì bị ba cha con bị cáo Thanh đưa ra lý do là bên vay “vi phạm cam kết” để không trả lại tài sản.

Theo phán quyết của tòa, tổng giá trị tài sản mà ba bị cáo chiếm đoạt của bốn nạn nhân là 1,048 tỷ đồng ($41.3 triệu).


Bị cáo Trần Uyên Phương (thứ hai từ trái) và cha, Trần Quí Thanh (thứ hai từ phải). (Hình: Tuổi Trẻ)
Sau khi nhận tài sản thế chấp, ba cha con bị cáo Thanh nảy sinh ý định chiếm đoạt, gây khó khăn, viện ra nhiều lý do để không cho con nợ trả tiền gốc, từ đó chiếm đoạt tài sản là số tiền chênh lệch sau khi trừ đi khoản tiền vay.

Trong vụ án này, bị cáo Trần Quí Thanh bị quy trách nhiệm chính về toàn bộ giá trị tài sản chiếm đoạt của các con nợ.

Bị cáo Trần Uyên Phương bị cho là có vai trò giúp sức trong lúc bị cáo Trần Ngọc Bích là “đồng phạm giúp sức” và “làm theo chỉ đạo của cha mình.”

Tòa xác nhận gia đình bị cáo Trần Quí Thanh đã nộp “tiền khắc phục” 183 tỷ đồng ($7.2 triệu) và “tích cực tham gia các hoạt động từ thiện” trước lúc bị bắt.