Kim Văn Chính
3-9-2024
Em Chu Ngọc Quang Vinh ở Yên Bái – người từng giành ngôi vô địch, mang về ṿng nguyệt quế cuộc thi tháng 1, quư I, Đường lên đỉnh Olympia năm thứ 24 có ḍng trạng thái gây tranh luận.
Nam sinh này viết: “Cuối cấp 2 là tôi tiếp cận với văn hóa phương Tây cao trào nhất. Dần dần, tôi phát hiện những ǵ ḿnh được học ở trường bấy lâu nay không hoàn toàn là sự thật, chỉ biết lừa gạt dân nên tôi t́m mọi cách để sau này được sống ở nước ngoài”.
Cộng đồng mạng tranh luận rất sôi nổi, rất nhiều người lên án em là vô ơn, ích kỷ, chỉ nghĩ đến bản thân v.v… Và em phải viết lời xin lỗi và sau đó khoá tài khoản.
Sự việc không dừng ở đó. Theo Baomoi: “Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Yên Bái đă báo cáo Tỉnh ủy và UBND tỉnh này về sự việc nam sinh Đường lên đỉnh Olympia gây phẫn nộ v́ phát ngôn trên mạng“.
Theo sở này: “Liên quan đến phát ngôn gây phẫn nộ trên mạng xă hội v́ vô ơn với đất nước của nam sinh Đường lên đỉnh Olympia, ngày 2/9, Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Yên Bái đă có công văn báo cáo Tỉnh ủy và UBND tỉnh Yên Bái về sự việc này.
Theo thông tin từ Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Yên Bái, ngay sau khi tiếp nhận phát ngôn của nam sinh V chưa phù hợp, Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Yên Bái đă phối hợp với Công an tỉnh Yên Bái nắm t́nh h́nh, xác minh sự việc, đồng thời chỉ đạo Trường THPT Chuyên Nguyễn Tất Thành báo cáo nhanh sự việc và cử cán bộ, giáo viên trực tiếp đến gia đ́nh học sinh Q.V để nắm thêm t́nh h́nh.
“Sở cũng đă tổ chức buổi làm việc với Trường THPT Chuyên Nguyễn Tất Thành, yêu cầu nhà trường kịp thời định hướng phát ngôn cho giáo viên, học sinh của nhà trường đảm bảo đúng quy định. Phân công lănh đạo nhà trường, giáo viên chủ nhiệm, phối hợp chặt chẽ với gia đ́nh, địa phương tiếp tục theo dơi, nắm t́nh h́nh và diễn biến tư tưởng, tâm lư của học sinh Vinh.
Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Yên Bái cũng chủ động phối hợp với lực lượng Công an và các đơn vị liên quan kịp thời tham mưu xử lư sự việc đảm bảo đúng quy định và sớm ổn định t́nh h́nh”, nội dung công văn Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Yên Bái gửi Tỉnh ủy, UBND tỉnh Yên Bái”.
Theo các báo: “Công an Yên Bái đă làm việc với nam sinh Chu Ngọc Quang Vinh – người từng giành ngôi vô địch, mang về ṿng nguyệt quế cuộc thi tháng 1, quư I, Đường lên đỉnh Olympia năm thứ 24 gây phẫn nộ v́ vô ơn với đất nước”.
B̀NH LUẬN:
1.Em Vinh có những suy nghĩ kiểu người lớn trước tuổi, dấu hiệu của một người tài có hoài băo lớn nếu được định hướng chăm sóc tốt sẽ trở thành tài năng lănh đạo tương lai.
2. Sự việc đă trở thành to chuyện, gây tiếng vang rộng không chỉ trong nước mà c̣n rộng ra tầm quốc tế. Nó nói lên thực trạng xă hội ta các em học sinh có được tự do nói lên suy nghĩ thật của ḿnh và được xă hội thảo luận một cách văn minh hay không.
3. Ứng xử của các cơ quan quản lư theo tôi là không khéo và chưa đúng chuẩn. Trong một xă hội mà dân được công nhận bởi Hiến pháp có quyền tự do ngôn luận, việc một học sinh phát biểu những quan điểm cá nhân nếu là sai trái, khiếm khuyết (không ảnh hưởng đến an ninh quốc gia, trật tự xă hội) là quyền của các công dân. Quan điểm sai trái sẽ bị phản bác bởi các quan điểm đúng đắn và người có quan điểm sai trái sẽ nhận thức lại khi tranh luận.
Em Vinh đă trải qua tranh luận và nhận ra sai của ḿnh. Đáng lư ra như vậy là xong, là đủ. Sở Giáo dục vào cuộc? Công an vào cuộc gọi em lên làm việc? Làm vậy như lửa đổ thêm dầu?
Voltaire (thực ra là Hall) đă nói: “Tôi có thể không đồng ư với những ǵ bạn nói, nhưng tôi sẽ bảo vệ đến cùng quyền được nói của bạn“. Đó là tinh thần của một xă hội văn minh.