Chủ tịch Ủy ban Tư pháp Hạ viện Jim Jordan (R-OH) và Chủ tịch Tiểu ban Barry Loudermilk (R-GA) đã bắt đầu một cuộc điều tra đối với Luật sư Quận Fulton Fani Willis vì sự phối hợp của bà với Ủy ban Tuyển chọn ngày 6 tháng 1.
Cuộc điều tra cho thấy mối quan ngại của Ủy ban về “các vụ truy tố có động cơ chính trị” và sự phối hợp giữa văn phòng của Willis và Ủy ban Tuyển chọn ngày 6 tháng 1. GOP cũng đã yêu cầu các tài liệu liên quan đến sự phối hợp này, với lý do lo ngại về thủ tục hợp pháp và tính toàn vẹn của các cuộc điều tra.
Jordan viết trong thư: “Ủy ban tuyển chọn ngày 6 tháng 1 theo đảng phái có một hồ sơ đáng lo ngại về việc lạm dụng thủ tục và vi phạm thủ tục tố tụng”. “Nó chỉ thu thập bằng chứng từ một nhóm cá nhân có liên quan được chọn lọc, bỏ qua bằng chứng bào chữa và không truy đuổi các nhân chứng bằng bằng chứng không thúc đẩy câu chuyện đảng phái của nó. Nó bịa đặt và công bố bằng chứng giả.”
Anh ấy tiếp tục, “Nó đã chọn lọc thông tin có chọn lọc để tạo ra những câu chuyện sai sự thật và gây hiểu lầm cho công chúng. Trong phạm vi mà các cuộc truy tố có động cơ chính trị của bạn hiện đang dựa vào bất kỳ cách nào dựa trên hồ sơ thu được từ Ủy ban tuyển chọn ngày 6 tháng 1 mang tính đảng phái, điều đó chỉ củng cố thêm mối lo ngại về cam kết của bạn đối với thủ tục tố tụng hợp pháp và liệu bạn có hoàn thành nghĩa vụ tiết lộ tài liệu này một cách hợp lý hay không.”
Trong một lá thư riêng gửi Đại diện Bennie Thompson (D-MS), Loudermilk nhấn mạnh việc phát hiện ra một bức thư của Willis gửi cho Thompson từ ngày 17 tháng 12 năm 2021. Trong thư, Willis yêu cầu quyền truy cập vào hồ sơ quốc hội liên quan đến cuộc điều tra tội phạm của cô, bao gồm cả các cuộc phỏng vấn nhân chứng , thông tin liên lạc và hồ sơ du lịch.
“Theo báo cáo công khai, Ủy ban tuyển chọn đã chia sẻ hồ sơ với cô Willis,” Loudermilk viết. “Ủy ban tuyển chọn đã cung cấp 'các công tố viên Quận Fulton… bằng chứng quan trọng về những gì cựu Tổng thống Trump và các cố vấn hàng đầu của ông ấy biết' liên quan đến kết quả bầu cử năm 2020 của Georgia .”
“Tuy nhiên, không có hồ sơ nào về bất kỳ thông tin liên lạc bổ sung nào giữa Ủy ban tuyển chọn với cô Willis và văn phòng của cô ấy. Vì vậy, chúng tôi không có hồ sơ nào cho thấy Ủy ban Tuyển chọn thực sự đã cung cấp những gì cho văn phòng của cô ấy.”
Cuộc điều tra của Ủy ban Tư pháp Hạ viện đặt ra câu hỏi về tính công bằng của các cuộc điều tra do văn phòng của Willis dẫn đầu và ảnh hưởng tiềm ẩn của chính trị đảng phái. Ủy ban hiện đã yêu cầu một danh sách đầy đủ các thông tin liên lạc và tài liệu được trao đổi giữa văn phòng của Willis và Ủy ban tuyển chọn ngày 6 tháng 1, cũng như một danh sách chi tiết các hồ sơ được cung cấp cho văn phòng của Willis.
Phạm vi của ủy ban J6 mở rộng ra ngoài các sự kiện ngày 6 tháng 1. Ủy ban cũng xem xét các hành động dẫn đến vụ tấn công, bao gồm nỗ lực lật ngược kết quả bầu cử năm 2020, truyền bá thông tin sai lệch về gian lận bầu cử và sự tham gia của nhiều cá nhân và nhóm khác nhau.
Sau đó, ủy ban đã tiến hành một loạt phiên điều trần, trong đó họ nghe lời khai từ nhiều cá nhân khác nhau, bao gồm các quan chức thực thi pháp luật có mặt trong cuộc bạo loạn, các thành viên của chính quyền Trump và những người khác có thông tin liên quan.
Tuy nhiên, công việc của ủy ban bị nhiều đảng viên Cộng hòa coi là mang tính chính trị, với một cuộc tranh luận đáng kể về thành phần và kết quả của ủy ban. Cuộc điều tra mới đánh dấu một chương khác trong quá trình xem xét kỹ lưỡng các cuộc điều tra ngày 6 tháng 1 cũng như vai trò của các quan chức tiểu bang và địa phương trong các vụ truy tố mang tính chính trị mới được phát hiện.
Đọc toàn bộ bức thư của Jim Jordan gửi Fani Willis
https://judiciary.house.gov/sites/ev...ittee-docs.pdf
Đọc toàn bộ bức thư của Barry Loudermilk gửi Bennie Thompson
https://judiciary.house.gov/sites/ev...s-final-1-.pdf