[trungthuc]

Tất cả dữ liệu về Nga từ khi bắt đầu cuộc xâm lược Ukraine đều là dối trá, láo khoét trắng trợn!!

Kinh tế gia Alexei Bayer viết: "Dữ liệu kinh tế của Nga đầy 'dối trá và xuyên tạc'".
Ông còn nói thêm, các số liệu thống kê chính thức từ Moscow rêu rao cho thấy một nền kinh tế kiên cường chỉ là luận điệu tuyên truyền rẻ tiền.

Lạm phát về mảng tiêu dùng ít nhất phải ở mức 30% so với tỷ lệ chính thức là 11% trong tháng2/2023 này.

Trong hơn 1 năm kể từ khi Nga tiến hành cuộc xâm lược Ukraine, các số liệu thống kê chính thức từ Moscow đã cho thấy họ có một nền kinh tế kiên cường, phần lớn chịu được tác động của các biện pháp trừng phạt của phương Tây.

Tuy nhiên, chuyên gia độc lập về kinh tế học Alexei Bayer cho rằng, giới quan sát không nên đặt quá nhiều niềm tin vào những con số "dối trá", "phóng đại" đó từ điện Kremlin.

"Số liệu thống kê kinh tế của Nga là sự tập hợp của những lời dối trá và bóp méo", ông viết trên tờ Jerusalem Post. "Luận điệu tuyên truyền đó chỉ nhằm ru ngủ và thuyết phục người dân trong nước rằng, nền kinh tế của họ đang vận hành ổn định bất chấp chiến tranh, và người dân ở nước ngoài rằng các biện pháp trừng phạt kinh tế của phương Tây không có hiệu quả và do đó nên cần được hủy bỏ. Nhiều kinh tế gia quốc tế, bao gồm cả các tổ chức chính thức, đã tin tưởng vào loại hình tuyên truyền rẻ tiền này của Nga".

Sau khi cuộc xung đột bắt đầu, các chuyên gia phân tích đã dự đoán nền kinh tế Nga sẽ suy giảm đến 15% vào năm 2022, do các lệnh trừng phạt của phương Tây và sẽ khiến cho nước này bị suy sụp nặng nề. Thay vào đó, sự suy giảm này đã lên ít nhất 2,2%, theo Ngân hàng Thế giới, Quỹ Tiền tệ Quốc tế và OECD.
Nhưng những ước tính này lại dựa trên con số liệu chính thức từ phía chính phủ Nga.

Trong khi tỷ giá lạm phát chính thức ở mức khoảng 11% trong tháng 2 chỉ cao hơn 2 phần trăm so với trước khi chiến tranh bắt đầu, đó là điều không hợp lý khi nói rằng, "Bị cấm vận làm giảm lạm phát" vì các nước khác đều có chỉ số lạm phát cao hơn 2% nhiều.

Bất chấp những số liệu của Nga đưa ra, Bayer giải thích rằng, các biện pháp trừng phạt phải tạo ra nhiều hậu quả đáng kể đối với nguồn cung cấp của nước này, vì Nga phụ thuộc rất nhiều vào việc nhập khẩu lương thực và linh kiện, đặc biệt là từ phương Tây.

Năng suất sản xuất cũng bị giảm nhiều khi bị thiếu hụt các đồ phụ tùng thay thế đủ loại. Trong khi đó, trước nỗ lực chiến tranh của Moscow và nạn công dân bị bắt đi quân dịch, các công ty có thể đã phải tăng lương để đối phó lại thị trường lao động đang bị thu hẹp, chưa tính đến hàng vạn chuyên gia nồng cốt đang tìm cách lẩn trốn ra nước ngoài.

Đồng thời, nhu cầu của Kremlin về thực phẩm và quần áo để cung cấp nhiên liệu cho cuộc xâm lược của họ tăng cao, cũng có nghĩa đây là một cú sốc về nguồn cung sâu đậm hơn. Ông Bayer cho biết thêm, ngay cả tiền hối lộ cho vấn nạn tham nhũng cũng có thể tăng lên trong bối cảnh bất an về chiến tranh.

"Tổng hợp lại tất cả những điều này cho thấy rằng giá tiêu dùng của Nga trên thực tế đã tăng nhanh hơn nhiều so với số liệu thống kê chính thức", ông viết. "Ít nhất là tắng giá đến 30%. Đó thực sự là một ước tính thận trọng".

Sự nghi ngờ về tính hợp lệ của các số liệu của Nga đã xuất hiện ở những nơi khác, vì nguồn tin của Blomberg gần đây đã báo cáo rằng, lời tuyên bố cắt giảm sản lượng dầu 700,000 thùng dầu thô mỗi ngày của Nga không phù hợp với số liệu xuất khẩu.

"Và lịch sử đã từng chứng minh cho thấy, số liệu kinh tế từ Điện Kremlin là không đáng tin cậy", ông Bayer lưu ý thêm.

Ông viết: "Trong Chiến tranh Lạnh, CIA đã kết luận, số liệu thống kê của Liên Xô thường được rêu rao rằng, Liên Xô có nền kinh tế lớn thứ hai thế giới. Khi chủ nghĩa cộng sản bị sụp đổ, nền kinh tế Nga hóa ra không hề lớn hơn nhiều so với Bồ Đào Nha".

Trong khi đó, các chuyên gia về kinh tế học khác đã nhìn thấy những dấu hiệu suy thoái của Nga hiện nay, đồng thời vẽ ra những điểm tương đồng với thời kỳ kinh tế trước đây của Liên Xô.

Theo giáo sư Konstantin Sonin của Đại học ở Chicago, nền kinh tế Nga đang ngày càng trở nên thô sơ khi cuộc chiến ở Ukraine kéo dài và những hậu quả có thể đẩy nước này đi theo con đường mà Liên Xô đã phải chịu đựng ba thập kỷ trước đây.