View Single Post
  #1  
Old  Default Đây là nguyên nhân khiến tiêm kích hơn 100 triệu USD của Anh lao xuống biển
Tiêm kích hơn 100 triệu USD của Anh lao xuống biển có thể v́ một tấm bạt. Vào tuần trước, tiêm kích F-35 giá hơn 100 triệu USD của Anh gặp sự cố lao xuống biển Địa Trung Hải có thể là do một tấm bạt giá rẻ.


Tiêm kích F-35B có giá hơn 100 triệu USD (Ảnh: Reuters).

Hôm 17/11, máy bay chiến đấu F-35 cất cánh từ tàu sân bay HMS Queen Elizabeth của Hải quân Hoàng gia Anh trong một cuộc diễn tập đă lao xuống biển. Phi công điều khiển chiếc F-35 đă kích hoạt ghế phóng để thoát ra ngoài và đă trở lại tàu an toàn.

Song song với việc t́m kiếm xác máy bay dưới đáy biển, phía Anh cũng đang mở cuộc điều tra liên quan tới nguyên nhân chiếc tiêm kích đắt đỏ, có giá hơn 100 triệu USD, gặp sự cố.

Dailymail dẫn nguồn tin cho biết, các nhà điều tra dường như đang nghi ngờ rằng chiếc F-35 bị rơi xuống biển có thể là v́ tấm bạt che mưa giá rẻ cho nó đă không được tháo ra một cách cẩn thận.

Theo các nguồn tin này, các nhà điều tra tin rằng, tấm bạt dường như đă bị hút vào động cơ của chiếc F-35B khi nó cất cánh từ trên boong tàu sân bay, khiến phi công buộc phải thoát hiểm.

Một số quân nhân lực lượng hải quân cho biết đă nh́n thấy tấm bạt trôi lơ lửng ở khu vực biển gần với tàu sân bay sau sự cố ở Địa Trung Hải. Các nguồn tin nói rằng, vào thời điểm xảy ra vụ việc, phi công điều khiển chiếc F-35 dường như đă nhận ra vấn đề và cố gắng hủy cất cánh nhưng không thể dừng được máy bay trước khi nó lao hết ra khỏi đường băng.

Anh cùng Mỹ và Italy đang tiến hành nỗ lực trục vớt chiếc F-35, cho rằng nó có thể đang ở độ sâu hơn một km dưới mặt nước biển. Họ lo ngại rằng, Nga có thể tiếp cận xác máy bay trước và các bí mật về công nghệ trên chiếc tiêm kích thế hệ 5 có thể bị lộ.

Trước đó, giới chức Anh đă tuyên bố, "không có hành động thù địch nào" được xem là có liên quan tới vụ tai nạn và cuộc điều tra đang tập trung vào lỗi kỹ thuật hoặc lỗi của con người.

Sau khi nhảy ra khỏi máy bay, phi công điều khiển F-35 dường như bị treo lơ lửng ở ŕa tàu sân bay, v́ dây dù của người này vướng vào boong tàu. Người này đă bị thương nhẹ và được trực thăng giải cứu.

VietBF@ sưu tập
VIETBF Diễn Đàn Hay Nhất Của Người Việt Nam

HOT NEWS 24h

HOT 3 Days

NEWS 3 Days

HOT 7 Days

NEWS 7 Days

HOME

Breaking News

VietOversea

World News

Business News

Car News

Computer News

Game News

USA News

Mobile News

Music News

Movies News

History

Thơ Ca

Sport News

Stranger Stories

Comedy Stories

Cooking Chat

Nice Pictures

Fashion

School

Travelling

Funny Videos

Canada Tin Hay

USA Tin Hay

10.000 Tin mới nhất

Tin nóng nhất 24h qua

Super News

Tin tức Hoa Kỳ


PinaColada
R11 Tuyệt Thế Thiên Hạ
Release: 11-24-2021
Reputation: 136903


Profile:
Join Date: Oct 2013
Posts: 117,140
Last Update: None Rating: None
Attached Thumbnails
Click image for larger version

Name:	111.jpg
Views:	0
Size:	64.3 KB
ID:	1930501  
PinaColada_is_offline
Thanks: 9
Thanked 7,830 Times in 6,960 Posts
Mentioned: 2 Post(s)
Tagged: 0 Thread(s)
Quoted: 23 Post(s)
Rep Power: 135
PinaColada Reputation Uy Tín Level 9PinaColada Reputation Uy Tín Level 9PinaColada Reputation Uy Tín Level 9PinaColada Reputation Uy Tín Level 9PinaColada Reputation Uy Tín Level 9
PinaColada Reputation Uy Tín Level 9PinaColada Reputation Uy Tín Level 9PinaColada Reputation Uy Tín Level 9PinaColada Reputation Uy Tín Level 9PinaColada Reputation Uy Tín Level 9PinaColada Reputation Uy Tín Level 9PinaColada Reputation Uy Tín Level 9PinaColada Reputation Uy Tín Level 9PinaColada Reputation Uy Tín Level 9PinaColada Reputation Uy Tín Level 9PinaColada Reputation Uy Tín Level 9PinaColada Reputation Uy Tín Level 9PinaColada Reputation Uy Tín Level 9PinaColada Reputation Uy Tín Level 9PinaColada Reputation Uy Tín Level 9PinaColada Reputation Uy Tín Level 9PinaColada Reputation Uy Tín Level 9PinaColada Reputation Uy Tín Level 9PinaColada Reputation Uy Tín Level 9PinaColada Reputation Uy Tín Level 9PinaColada Reputation Uy Tín Level 9
Quay về trang chủ Lên đầu Xuống dưới Lên 3000px Xuống 3000px
 
Page generated in 0.09336 seconds with 11 queries