Như đã biết, Cựu Ngoại trưởng Hoa Kỳ Colin Powell vừa qua đời ở tuổi 84 do Covid, mặc dù ông đã chích 2 mũi vac.c.i.n.e.
Thay vì đặt nghi vấn về hiệu quả vac.c.i.n.e, nhiều người vẫn ra sức "bào chữa" cho nó bằng những lý lẽ như sau:
- Ông ấy chết vì cao tuổi, ông ấy chết vì bịnh nền.
- Tình trạng của ông ấy có thể còn tồi tệ hơn nữa nếu chưa chích 2 mũi vac.c.i.n.e.
- Những người chưa chịu chích vac.c.i.n.e phải chịu trách nhiệm trước cái chết của ông ấy.
Lý lẽ thứ ba nghe tưởng vô lý, nhưng với nghệ thuật tuyên truyền của truyền thông đại chúng, nó đã được đám đông chấp nhận như một điều hợp lý, kiểu như nếu anh không chịu mặc áo mưa thì sẽ làm tui bị ướt dù tui cũng đang mặc áo mưa!
Ví dụ điển hình là Jerome Adams, cựu Tổng y sinh thời chánh quyền Trump, mới đây đã lên tiếng trách móc những người chưa chích vac.c.i.n.e cho cái chết của Powell.
"Ông ấy [Powell] là người đã làm những gì ông ấy phải làm. Ông ấy đã chích vac.c.i.n.e, nhưng điều đó chứng tỏ chúng ta không thể chỉ nói rằng chúng ta sẽ chỉ bảo vệ những người dễ bị tổn thương, chúng ta sẽ chỉ quan tâm những người đã chích vac.c.i.n.e, còn những người khác thì không quan trọng." - Adams cho biết và nói thêm. "Tất cả chúng ta đều quan trọng và sự thật là Tướng Powell đã chết vì chúng ta không thực hiện các biện pháp thích hợp để giảm mức độ lây lan ở đất nước này. Chúng ta đã không làm tất cả những gì có thể."
Cuối cùng Adams kêu gọi: "Xin hãy nghe tôi, vì Tướng Powell và tất cả những người khác ngoài kia, những người dễ bị tổn thương và những người đang làm điều đúng đắn, hãy cân nhắc việc chích vac.c.i.n.e nếu bạn vẫn chưa làm điều đó."
Và đây là câu hỏi quen thuộc dành cho Adams. Nếu ông trả lời được câu hỏi này một cách thuyết phục thì có lẽ nhiều người sẽ cân nhắc lời kêu gọi của ông:
"Tại sao người đã chích thuốc bảo vệ cần phải được bảo vệ khỏi người chưa chích thuốc bảo vệ bằng cách ép người chưa chích thuốc bảo vệ phải chích thứ thuốc bảo vệ mà thực sự không bảo vệ được người đã chích thuốc bảo vệ?"
(Hình: Jerome Adams)