[ha buon]

Ngày 25/12, nhà phân tích, người dẫn đầu đoàn kiểm tra giám định của Hệ thống bỏ phiếu Dominion ở tiểu bang Michigan cho biết, những thông tin bị các quan chức tiểu bang hối thúc chỉnh sửa để phát hành cho thấy kết quả bầu cử đã bị thay đổi.

“Báo cáo ban đầu có bằng chứng nhật ký mà chúng tôi đã công bố để cho thấy chính xác những gì chúng tôi đã làm và đã phát hiện. Những thông tin đó cuối cùng đã bị chỉnh sửa. Chính vì vậy, bây giờ, người ta có thể nói "tốt, nhưng không có bằng chứng và công ty Dominion nói ‘không, những chỉnh sửa đó không thể xảy ra", ông Russell Ramsland Jr. nói trong một lần xuất hiện trực tuyến trên chương trình "Greg Kelly Reports" của Newsmax.
“Nhưng tại thời điểm đó, lập luận của Dominion không còn giá trị với chúng tôi nữa. Lập luận của Dominion dựa trên hướng dẫn sử dụng của chính họ và nhật ký của chính họ, bởi vì, nếu nhật ký đã có thể được xuất bản, thì một điều rất rõ ràng rằng thuật toán RCV [lá phiếu xếp hạng] đã được điều chỉnh. Nó cho thấy rất rõ ràng rằng có vô số các thông báo lỗi. Rõ ràng rằng kết quả bầu cử đã bị đảo ngược”, ông cho biết thêm.

Bộ trưởng Nội vụ tiểu bang Michigan Jocelyn Benson đã không trả lời yêu cầu bình luận.

Ông Ramsland và nhóm của ông tại Allied Security Operations Group hồi đầu tháng 12 đã kiểm tra các hệ thống máy và phần mềm bỏ phiếu của Dominion ở Hạt Antrim, nơi các quan chức trong đêm bầu cử báo cáo ứng cử viên của Đảng Dân chủ Joe Biden chiến thắng. Giới chức sau đó cho biết kết quả đã sai lệch và Tổng thống Donald Trump thực sự đã nhận được nhiều phiếu bầu hơn trong hạt này.

Đây là lần đầu tiên một cuộc kiểm tra giám định đối với hệ thống bỏ phiếu Dominio được tiến hành. Đây là một phần của một vụ kiện.

Các luật sư của bà Benson, thành viên Đảng Dân chủ, đã yêu cầu Thẩm phán Tòa phúc thẩm Khu vực 13 Kevin Elsenheimer ban hành lệnh xử lý lại mã trước khi cho phép công bố báo cáo, cho rằng việc xuất bản mã có thể là một vấn đề an ninh. Matthew DePerno, luật sư của nguyên đơn trong vụ kiện, cho biết những thông tin được đề cập trong vụ kiện dẫn đến những sai sót đã được nhóm của ông Ramsland phát hiện.

Thẩm phán Elsenheimer cuối cùng đã đứng về phía tiểu bang Michigan, nói rằng ông không muốn cho phép tiết lộ thông tin có khả năng vi phạm pháp luật. Ông cho biết ông có thể cho phép phát hành một phiên bản chưa hiệu chỉnh của báo cáo trong tương lai.

Ông Ramsland cho biết, trong quá trình tiến hành cuộc thanh tra, nhóm của ông đã kết luận rằng hệ thống bỏ phiếu Dominion “được thiết kế có chủ đích với các lỗi cố hữu nhằm tạo ra gian lận có hệ thống và ảnh hưởng đến kết quả bầu cử”.

“Hệ thống Dominion cố tình tạo ra một số lượng lớn các lỗi phiếu bầu. Các lá phiếu điện tử sau đó sẽ được chuyển đi điều chỉnh. Các sai sót cố ý dẫn đến việc điều chỉnh hàng loạt các phiếu bầu mà không có sự giám sát, không minh bạch và không có dấu vết thanh tra. Điều này dẫn đến gian lận cử tri hoặc gian lận bầu cử. Dựa trên nghiên cứu của mình, chúng tôi kết luận rằng đáng lẽ không được sử dụng Hệ thống bỏ phiếu Dominion ở Michigan và không được chứng nhận kết quả bầu cử của Hạt Antrim”, ông Ramsland nói thêm trong báo cáo.

Trong một hồ sơ gửi tòa án, giới chức Michigan phản bác những phát hiện, cáo buộc báo cáo “đưa ra một loạt kết luận không có bằng chứng, gán cho các quy trình là các thủ tục bầu cử thông thường hoặc quá trình sửa lỗi là động cơ gian lận và gây rối, cũng như đưa ra giả định mà không có giải thích rằng các yếu tố của phần mềm bầu cử không được sử dụng ở Michigan bằng cách nào đó phải chịu trách nhiệm về kết quả kiểm phiếu, hoặc báo cáo các lỗi không tồn tại hoặc dễ dàng lý giải”.

Trước khi báo cáo được công bố, văn phòng của bà Benson đã thông báo về cuộc thanh tra, đồng thời kêu gọi các cử tri “cảnh giác với những tuyên bố sai sự thật”.
Bà Benson nói sau khi báo cáo được công bố rằng cuộc bầu cử ngày 3/11 ở tiểu bang và trên toàn quốc "là cuộc bầu cử an toàn nhất trong lịch sử quốc gia" và "tiếp tục không có bằng chứng về gian lận trên diện rộng”.

Trong cuộc điều trần tại Thượng viện tiểu bang gần đây, Giám đốc điều hành của công ty Dominion John Poulosy đã phản bác kết luận của báo cáo. Công ty cho biết trong một tuyên bố rằng "những cáo buộc được đưa ra trong báo cáo là không khả thi về mặt công nghệ" và "Máy bỏ phiếu Dominion không ‘chuyển đổi’ hoặc cho phép ‘chuyển đổi’ bất kỳ phiếu bầu nào và trước đây cũng chưa từng xảy ra chuyện đó”.

Ngày 25/12, ông Perno viết trên Twitter rằng ông mong chờ bà Benson bị phế truất.

Còn ông Ramsland đưa ra dự đoán trên Newsmax rằng sẽ sớm xuất hiện nhiều thông tin gây tranh cãi hơn.

Ông nói: “Tôi nghĩ rằng trong một vài ngày tới sẽ có một số thông tin có thể làm thay đổi tình thế”.

Và câu hỏi thực sự là liệu có xảy ra việc mọi người sẽ báo cáo về gian lận bầu cử hay không? Chúng ta hãy chờ.

Nguyên Hương
Theo The Epoch Times