View Single Post
  #1  
Old  Default Sau vụ cướp,Kim Kardashian chi tiền khủng thuê vệ sĩ bảo vệ.
Kim Kardashian vừa qua gây xôn xao dư luận với vụ cô bị cướp.Sau khi bị cướp cô cảm thấy bất an và vội vàng trở về Mỹ.Cùng đó Kim Kardashian cũng bỏ ra số tiền khủng để thuê vệ sĩ sau vụ cướp khiến cô hoảng sợ.

Vài giờ sau khi bị cướp ngay tại khách sạn ở Paris, Pháp, Kim Kardashian vội vã lên trực thăng trở về Mỹ. Chiều ngày 3/10, truyền thông ghi nhận cô cùng ông xã Kanye West đến căn hộ ở New York với dàn vệ sĩ hùng hậu khoảng 30 người. Trang E! tiết lộ để nâng mức an ninh, vợ chồng Kim phải bỏ ra một khoản tiền lớn.

Một nguồn tin cho biết lương vệ sĩ của vợ chồng Kimtrung bình vào khoảng 70 – 80 USD/giờ và sẽ tăng lên trong tình huống phải đi xa cùng khách hàng. Vệ sĩ được trang bị vũ trang, mức giá rơi vào khoảng 75 đến 125 USD/giờ. Với dàn vệ sĩ hùng hậu bảo đảm an ninh như tổng thống, vợ chồng Kim sẽ tốn khoảng 100.000 USD (tương đương 2,2 tỷ đồng) cho một ngày.

Trong khi đó, tạp chí US mới đây trích lời một nguồn tin trong giới cảnh sát nghi ngờ vụ cướp có tay trong và đó có thể là một paparazzi. Người này đã báo động cho nhóm cướp khi vệ sĩ lâu năm của Kim là Pascal Duvier sắp đến để chúng kịp tẩu thoát. Các nhà điều tra cũng đánh giá vụ cướp kéo dài 6 phút được lên kế hoạch kỹ lưỡng, tổ chức tỉ mỉ.

Vụ Kim Kardashian bị cướp dấy lên tranh cãi trên mạng xã hội và giới sao Hollywood. Thậm chí giám đốc sáng tạo của Chanel – Karl Lagerfeld cũng lên tiếng. Nhà thiết kế 83 tuổi cho rằng thói quen khoe của của Kim góp phần đưa cô trở thành mục tiêu của tội phạm.

Karl Lagerfeld nói: “Chuyện này rất buồn cho Paris nhưng tôi không hiểu tại sao cô ấy ở trong khách sạn mà lại không có ai bảo vệ như thế. Không thể có chuyện nếu bạn nổi tiếng và mang tất cả nữ trang ra khoe trên mạng, tới khách sạn mà không được bảo vệ. Và nếu bạn khoe sự giàu có của mình thì đừng ngạc nhiên nếu có ai đó muốn nhòm ngó chúng”. Sau lời chỉ trích, Karl vẫn an ủi Kim với lời nhắn: “Kim thân mến, chúng tôi vẫn luôn bên cạnh em”.

Tạp chí People cho biết ngôi sao 35 tuổi rất ân hận vì đã khoe chiếc nhẫn kim cương 4,5 triệu USD – quà tặng của Kanye.

“Kim rất sốc. Cô ấy khóc lóc liên tục, tự trách vì đã khoe chiếc nhẫn trên Snapchat quá nhiều lần và lúc nào cũng đeo nó. Vụ cướp khiến Kim tự vấn bản thân về tất cả, rằng cô ấy nên mặc gì, nên làm gì sắp tới” – nguồn tin nói.
VIETBF Diễn Đàn Hay Nhất Của Người Việt Nam

HOT NEWS 24h

HOT 3 Days

NEWS 3 Days

HOT 7 Days

NEWS 7 Days

HOME

Breaking News

VietOversea

World News

Business News

Car News

Computer News

Game News

USA News

Mobile News

Music News

Movies News

History

Thơ Ca

Sport News

Stranger Stories

Comedy Stories

Cooking Chat

Nice Pictures

Fashion

School

Travelling

Funny Videos

Canada Tin Hay

USA Tin Hay

VietBF Homepage Autoscroll

VietBF Video Autoscroll Portal

Home Classic

Home Classic Master Page


nguoiduatinabc
R10 Vô Địch Thiên Hạ
Release: 10-05-2016
Reputation: 22120


Profile:
Join Date: Apr 2016
Posts: 80,836
Last Update: None Rating: None
Attached Thumbnails
Click image for larger version

Name:	tkimkardashiansupremecourtmention.jpg
Views:	0
Size:	73.3 KB
ID:	944927   Click image for larger version

Name:	d.jpg
Views:	0
Size:	88.7 KB
ID:	944928  
nguoiduatinabc_is_offline
Thanks: 168
Thanked 5,395 Times in 4,370 Posts
Mentioned: 4 Post(s)
Tagged: 0 Thread(s)
Quoted: 29 Post(s)
Rep Power: 91
nguoiduatinabc Reputation Uy Tín Level 7nguoiduatinabc Reputation Uy Tín Level 7
nguoiduatinabc Reputation Uy Tín Level 7nguoiduatinabc Reputation Uy Tín Level 7nguoiduatinabc Reputation Uy Tín Level 7nguoiduatinabc Reputation Uy Tín Level 7nguoiduatinabc Reputation Uy Tín Level 7nguoiduatinabc Reputation Uy Tín Level 7nguoiduatinabc Reputation Uy Tín Level 7nguoiduatinabc Reputation Uy Tín Level 7nguoiduatinabc Reputation Uy Tín Level 7nguoiduatinabc Reputation Uy Tín Level 7nguoiduatinabc Reputation Uy Tín Level 7nguoiduatinabc Reputation Uy Tín Level 7nguoiduatinabc Reputation Uy Tín Level 7
Quay về trang chủ Lên đầu Xuống dưới Lên 3000px Xuống 3000px
 
Page generated in 0.09657 seconds with 11 queries