THẤY GÌ SAU TUYÊN BỐ CỦA NGƯỜI ĐOẠT GIẢI NOBEL HÒA BÌNH ?
Thấy gì sau sự kiện bà Machado – người đoạt giải Nobel Hòa bình
tuyên bố tặng phần thưởng này lại cho :
- “ Những người dân đau khổ ở
Venezuela và Tổng thống Trump ”?
Như đã đưa tin, bất chấp mọi nỗ lực của
Trump và sự cố gắng của thậm chí một vài chính trị gia nổi tiếng, cổ vũ cho cuộc đua tranh giải Nobel Hòa bình diễn ra lộ liễu và quyết liệt, thì cuộc đua tranh giải Nobel Hòa bình lần thứ hai của Trump
vẫn tan thành mây khói.
Vào ngày 10/10/2025, chỉ vài giờ sau khi Ủy ban Nobel công bố người đoạt Giải Nobel Hòa bình là María Corina Machado, Donald Trump đã tổ chức họp báo tại Florida.
Ông tuyên bố trước hàng chục phóng viên :
“ Bà ấy gọi điện cho tôi và nói :
- ‘' Tôi nhận giải thưởng này để vinh danh ông, vì ông thực sự xứng đáng.’ Đó là một điều tuyệt vời. Tôi hạnh phúc vì đã cứu sống hàng triệu người ”.
— Donald Trump, Phát biểu tại họp báo ngày 10/10/2025 (trích CNN, Reuters)
Ngay sau đó, Trump nói thêm :
- “ Tôi không tìm kiếm giải thưởng này. Nhưng thật tốt khi có người nhận ra ai mới là người thật sự mang lại hòa bình .”
Câu nói này, tưởng như khiêm tốn,
thực ra tự phơi bày toàn bộ bản chất :
Trump không ngừng tìm kiếm sự công nhận, dù bằng cách mượn lời của người khác sau thất bại còn nóng.
Ngay sau khi nhận giải, María Corina Machado đăng trên mạng xã hội X :
- “Tôi xin dành tặng giải thưởng này cho người dân Venezuela đang đau khổ và Tổng thống Trump vì sự ủng hộ mạnh mẽ của ông”.
(Nguồn: X.com/MariaCorinaYA, 10/10/2025)
Lời nói này, dù
mang tính ngoại giao hoặc biết ơn,
vô tình tạo nên nghịch lý đau đớn.
Nếu thực sự bà ta tin rằng Trump
“xứng đáng hơn”, thì tại sao khi được đề cử, bà không từ chối và đề cử ông ta?
Việc Machado
“trao lại” giải thưởng cho Trump, chỉ mang tính biểu tượng, vì giải thưởng này là của Ủy ban Nobel chứ không phải của cá nhân Machado.
Và điều đáng chú ý không kém phần chế nhạo :
- Machado không chỉ
“trao lại” cho Trump, mà bà ta chia sẻ giải thưởng với “những người dân
đau khổ ở Venezuela”.
Sự chia đôi này phản chiếu một sự mỉa mai sâu sắc :
Bà dành phần lớn
vinh quang cho nhân dân, và chỉ để lại cho Trump phần “hình thức”, phần “tiếng vang”.
Trump từ lâu đã tự xem mình là nhà kiến tạo hòa bình vĩ đại nhất của thời đại.
Trong các cuộc vận động ở Ohio và Florida, ông liên tục tuyên bố :
- “Tôi đã chấm dứt 5,
thậm chí 7 cuộc chiến tranh
chỉ trong vài tháng đầu nhiệm kỳ.
Nếu đó không phải là hòa bình, thì tôi không biết là gì nữa” (Eurointegration, 16/8/2025).
Song, khi đi vào chi tiết, không có
“cuộc chiến nào” thực sự được chấm dứt:
– Ở Afghanistan :
Trump ký thỏa thuận với Taliban, mở đường cho họ trở lại nắm quyền ; không phải hòa bình,
mà là đầu hàng có điều kiện.
– Ở Iraq và Syria :
- Mỹ chỉ giảm lực lượng, xung đột vẫn âm ỉ.
– Ở Triều Tiên :
- Không hiệp định hòa bình nào được ký kết ; chỉ là những cuộc gặp
“trình diễn” o bế, tâng bốc, vuốt ve họ Kim trước ống kính ở biên giới Nam – Bắc Triều Tiên, Singapore, Việt Nam,
rồi sau đó Trump thả nổi cho Triều Tiên tự do phát triển kho vũ khí hạt nhân.
– Ở Yemen, Somalia, Libya :
- Mỹ giảm hỗ trợ,
không phải chấm dứt chiến tranh mà
giảm hỗ trợ nhân đạo.
– Tại cuộc chiến tranh Ukraine – Nga :
Trump không một lần
dám lên án kẻ xâm lược, hay
kêu gọi Nga rút quân, trả lại đất đai đã sáp nhập cho Ukraine.
Trump không phân biệt đâu là chiến tranh xâm lược, phi nghĩa,
đâu là chiến tranh giữ nước chính nghĩa.
Thay vì giúp Ukraine vũ khí để họ
đánh bại quân xâm lược Nga giành lại lãnh thổ, đem lại hòa bình, công lý …
thì Trump quên việc Mỹ đã áp lực Ukraine giải giáp kho vũ khí hạt nhân, đổ hết mọi trách nhiệm giúp đỡ Ukraine cho EU, từ chối cả nghĩa vụ pháp lý lẫn đạo lý với Ukraine.
Tệ hơn, Trump cúp viện trợ, cúp vũ khí,
đòi nợ khống, áp lực Zelensky đầu hàng, chấp nhận mất lãnh thổ để kết thúc chiến tranh
– chỉ vì háo giải Nobel.
***