Luật sư của Bộ Tư pháp bị sa thải vì xin lỗi thẩm phán Obama trong vụ án Abrego Garcia Bỏ bài viết chỉ trích vào phút chót về ứng cử viên Tòa án liên bang số 3 của Trump, Emil Bove, sẽ làm chệch hướng việc xác nhận
Một luật sư bất mãn của Bộ Tư pháp gần đây đã bị sa thải vì xin lỗi một thẩm phán của Obama giám sát vụ án Kilmar Abrego Garcia đã đưa ra bài viết chỉ trích vào phút chót về ứng cử viên Tòa án liên bang số 3 của Trump là Emil Bove.
Emil Bove sẽ phải ra làm chứng trước Ủy ban Tư pháp Thượng viện vào thứ Tư để được đề cử vào Tòa án liên bang số 3, vì vậy một luật sư của Bộ Tư pháp đã tức giận và tấn công vào cái gọi là đề xuất của ông nhằm chống lại lệnh của tòa án.
Vào tháng 4, Erez Reuveni, một luật sư di trú cấp cao của Bộ Tư pháp, đã bị sa thải sau khi ông xin lỗi một thẩm phán liên bang và tỏ ra không chuẩn bị cho phiên điều trần trong vụ án một thành viên băng đảng MS-13 bị trục xuất đến nhà tù El Salvador.
Thẩm phán Paula Xinis của Obama trước đây đã ra lệnh cho Chính quyền Trump phải trục xuất thành viên băng đảng MS-13 Kilmar Abrego Garcia trở về Hoa Kỳ sau khi hắn bị trục xuất đến nhà tù CECOT khét tiếng của El Salvador.
“Đây là hành vi bất hợp pháp”, Thẩm phán Paula Xinis nói với luật sư Erez Reuveni của Bộ Tư pháp theo Politico . “Quốc hội đã nói rằng bạn không thể làm điều đó, và bạn vẫn làm vậy”.
Reuveni đã nhiều lần xin lỗi thẩm phán trong phiên điều trần và xin lỗi về hành động của Chính quyền Trump.
“Tôi cũng thất vọng vì tôi không có câu trả lời cho bạn về nhiều câu hỏi này,” Erez Reuveni nói. “Chính phủ đã lựa chọn không đưa ra bằng chứng ở đây.”
Hiện Reuveni đang tấn công người được Trump đề cử vào Tòa Phúc thẩm vòng ba có trụ sở tại Florida.
Theo lá thư dài 27 trang được đệ trình lên Ủy ban Tư pháp Thượng viện thông qua luật sư Reuveni, Emil Bove, phó tổng chưởng lý phụ trách chính, đã nói trong một cuộc họp vào giữa tháng 3 rằng Chính quyền Trump sẽ phớt lờ các lệnh của tòa án từ các thẩm phán cấp tiến nếu họ can thiệp vào chính sách nhập cư của Tổng thống Trump.
“Bove tuyên bố rằng DOJ sẽ cần phải cân nhắc việc nói với tòa án rằng 'fuck you' và bỏ qua bất kỳ lệnh tòa án nào như vậy”, các luật sư của Reuveni đã viết trong đơn khiếu nại dài 27 trang được The New York Times đưa tin lần đầu. “Ông Reuveni đã bị choáng váng bởi tuyên bố của Bove vì, theo hiểu biết của ông Reuveni, không ai trong ban lãnh đạo DOJ — trong bất kỳ Chính quyền nào — từng gợi ý rằng Bộ Tư pháp có thể trắng trợn bỏ qua các lệnh tòa án, đặc biệt là với một 'fuck you'.”
Politico đưa tin :
Theo một lá thư tố giác do một luật sư khác có mặt tại đó đệ trình, một quan chức cấp cao của Bộ Tư pháp được đề cử làm thẩm phán liên bang đã gợi ý với các đồng nghiệp rằng chính quyền sẽ bất chấp lệnh của tòa án để thực hiện kế hoạch trục xuất hàng loạt đầy quyết liệt của Tổng thống Donald Trump.
Theo lời kể của Erez Reuveni, người đã bị sa thải khỏi Bộ Tư pháp vào tháng 4, quan chức Emil Bove đã đề xuất bỏ qua các lệnh của tòa án khi các luật sư của chính quyền lập chiến lược vào tháng 3 về những thách thức pháp lý dự kiến đối với kế hoạch của tổng thống nhằm khẳng định quyền lực thời chiến để nhanh chóng trục xuất một số người nhập cư.
Reuveni cho biết vụ việc này được tiếp nối bằng một loạt các nỗ lực của các viên chức DOJ nhằm ngăn chặn các lệnh của tòa án trong ít nhất ba vụ án liên quan đến nhập cư. Khi Reuveni thúc giục các đồng nghiệp của mình sửa đổi hướng đi, ông cho biết ông đã bị "đe dọa, sa thải và bị hạ thấp công khai".
Reuveni đã nộp bức thư dài 27 trang thông qua luật sư của mình vào thứ Ba cho các ủy ban tư pháp của Hạ viện và Thượng viện và tổng thanh tra của DOJ. Lần đầu tiên được The New York Times đưa tin.