Tòa Án Huyện Đức Hòa, tỉnh Long An đột ngột đưa ông Lê Thanh Nhất Nguyên, 34 tuổi, thành viên Tịnh Thất Bồng Lai, ra xét xử vào giữa tuần này, với cáo buộc “chiếm đoạt 365 triệu đồng ($14,035) của ba người, thực chất là mạnh thường quân.
Tờ Tuổi Trẻ hôm 4 Tháng Năm đưa tin nêu trên và cho rằng ông Nguyên là con trai ông Lê Tùng Vân, 93 tuổi, người sáng lập Tịnh Thất Bồng Lai. Ông Vân dự kiến bị Tòa Án Long An đem ra xử ngày 21 Tháng Năm về cáo buộc “loạn luân.”
Ông Lê Thanh Nhất Nguyên hiện đang thụ án bốn năm tù trong phiên tòa diễn ra hồi năm 2022.
Tịnh Thất Bồng Lai là một cơ sở tu tại gia tọa lạc tại huyện Đức Hòa, tỉnh Long An, khước từ sự quản lý của chính quyền địa phương.
Bản tin dẫn cáo buộc của Công An Long An rằng từ năm 2015, ông Nguyên đăng số điện thoại và tài khoản ngân hàng bên dưới những video clip về các chú tiểu tại Tịnh Thất Bồng Lai để kêu gọi “sự ủng hộ, tài trợ, giúp đỡ và quảng cáo.”
Trong các năm 2018-2021, công an cho rằng có nhiều người trao tiền, tặng quà hoặc chuyển khoản cho ông Nguyên.
Một vài người trong số này, sau đó làm đơn tố giác ông Nguyên về hành vi “lừa đảo chiếm đoạt tài sản.”
Báo Tuổi Trẻ không cho biết việc tố cáo có phải là do công an “tác động” hay không.
Trong một diễn biến khác, trước phiên tòa hôm 21 Tháng Năm xử ông Lê Tùng Vân, các luật sư lên tiếng tố cáo tỉnh Long An “bất chấp pháp luật” khi xử ông là người cao niên.
Trước đó, các báo hôm 2 Tháng Năm vu vạ rằng ông Vân “loạn luân với hai con gái” khiến họ đẻ ra ba đứa bé, sống cùng tại Tịnh Thất Bồng Lai.
Nhóm ba luật sư trợ giúp pháp lý cho Tịnh Thất Bồng Lai gồm các ông Đặng Đình Mạnh, Đào Kim Lân và Nguyễn Văn Miếng, phát đi bản tuyên bố yêu cầu các cơ quan tiến hành tố tụng tỉnh Long An “đình chỉ ngay mọi quyết định tố tụng nhắm vào ông Lê Tùng Vân cũng như các thành viên Tịnh Thất Bồng Lai.”
Văn bản nêu trên tố cáo chuyện ông Vân và những người ở cơ sở tu tập “bị Công An Long An cưỡng chế thu thập mẫu DNA, ngăn chặn việc tiếp xúc với luật sư” vào ngày 24 Tháng Chín, 2022.
“Việc giám định khoa học hình sự bằng các mẫu DNA thu thập bất hợp pháp đều không có giá trị pháp lý như là chứng cứ buộc tội công dân, bất luận kết quả ấy như thế nào,” bản tuyên bố nhấn mạnh.
Ba luật sư nêu trên cho rằng họ chưa từng khẳng định ông Lê Tùng Vân “bị oan về tội danh loạn luân,” vì không thể biết được việc loạn luân đã từng xảy ra trong thực tế hay không.
Tuy vậy, theo các luật sư, không có cơ sở pháp lý để buộc tội ông Lê Tùng Vân và các thành viên Tịnh Thất Bồng Lai vì tiến trình điều tra đến nay đều “không hợp pháp.”