Sáng thứ Hai, Tổng thống Trump đã đưa ra đơn kiện nhằm ngăn chặn việc tuyên án Thẩm phán Juan Merchan trong vụ kiện đòi tiền bịt miệng.
Nếu Trump bị kết án, ông sẽ chính thức trở thành 'tội phạm bị kết án', đó là lý do tại sao Merchan đang cố gắng thúc đẩy việc tuyên án.
Trump sẽ bị tuyên án trong vụ kiện đòi tiền bịt miệng của Alvin Bragg vào ngày 10 tháng 1 trước lễ nhậm chức của ông.
“Tòa án này nhận thấy rằng việc hủy bỏ phán quyết của bồi thẩm đoàn hoặc bác bỏ bản cáo trạng đều không phải là yêu cầu của học thuyết miễn trừ của Tổng thống, Đạo luật chuyển giao quyền lực của Tổng thống hoặc Điều khoản tối cao”, Thẩm phán Juan Merchan viết vào thứ sáu tuần trước.
Merchan cho biết Trump sẽ không phải ngồi tù và cho phép ông ra tòa trực tuyến trong phiên tuyên án vào tuần này.
Vào tháng 4, Trump đã bị kết án về tất cả 34 tội danh sau khi ông bị cáo buộc trả tiền cho ngôi sao phim khiêu dâm Stormy Daniels, còn được gọi là Stephanie Clifford, để "bịt miệng" cô thông qua luật sư của mình khi đó là Michael Cohen trong một kế hoạch nhằm bịt miệng cô và ngăn chặn câu chuyện về mối quan hệ ngoài luồng của họ được công bố trên tờ National Enquirer.
Luật sư quận Manhattan Alvin Bragg cáo buộc Trump đã gian lận vì khoản thanh toán được dán nhãn là “phí pháp lý”.
Merchan trước đó đã bác bỏ nỗ lực của Trump nhằm lật ngược bản án trọng tội dựa trên lập luận về quyền miễn trừ của tổng thống sau khi Tòa án Tối cao phán quyết rằng tổng thống Hoa Kỳ được miễn truy tố đối với các hành vi chính thức.
Luật sư của Trump lập luận rằng Merchan không có thẩm quyền tiến hành tuyên án vì Trump vẫn đang kháng cáo phán quyết của thẩm phán.
ABC News đưa tin :
Tổng thống đắc cử Donald Trump hôm thứ Hai đã yêu cầu thẩm phán giám sát vụ án tiền bịt miệng hình sự của ông ở New York hoãn việc tuyên án đối với ông trong vụ án hiện đang được ấn định vào thứ Sáu.
Trong hồ sơ nộp lên tòa án hôm thứ Hai, các luật sư của Trump lập luận rằng Merchan "sẽ không có thẩm quyền tiến hành tuyên án" vì Trump vẫn đang kháng cáo phán quyết trước đó của Merchan rằng quyết định miễn trừ của tổng thống của Tòa án Tối cao không áp dụng cho vụ án tiền bịt miệng ở New York.
Các luật sư bào chữa Todd Blanche và Emil Bove viết rằng: "Việc buộc một Tổng thống tiếp tục bảo vệ một vụ án hình sự - có khả năng thông qua phiên tòa hoặc thậm chí là thông qua tuyên án và phán quyết - trong khi tòa phúc thẩm vẫn đang vật lộn với yêu cầu miễn trừ của ông ta, trên thực tế, sẽ buộc Tổng thống đó 'phải trả lời về hành vi của mình trước tòa' trước khi yêu cầu miễn trừ của ông ta được xét xử cuối cùng".
Các luật sư của Trump cho biết điều đó không quan trọng.
“Không có thời điểm nào mà Tòa án đề xuất ý định áp dụng bản án giải phóng vô điều kiện. Mặc dù không thể chối cãi rằng các cáo buộc bịa đặt trong vụ án vô căn cứ này không bao giờ nên được đưa ra, và tại thời điểm này không thể biện minh cho một bản án nặng hơn thế, không có bản án nào là phù hợp dựa trên nhiều lỗi pháp lý — bao gồm các lỗi pháp lý liên quan trực tiếp đến quyền miễn trừ của Tổng thống mà Tổng thống Trump sẽ giải quyết trong các đơn kháng cáo sắp tới”, bên bào chữa cho biết trong hồ sơ nộp hôm thứ Hai.