[florida80]

10/3

Báo Tuổi trẻ ngày 2 tháng 10 năm 2024 đã đăng tải bài viết của tác giả là tiến sĩ Hoàng Ngọc Vinh, cho rằng việc bà Trương Phương Hạnh, giáo viên chủ nhiệm lớp 4/3, Trường tiểu học Chương Dương 1, quận 1, Sài Gòn tuyên bố không soạn đề cương cho học sinh vì một số phụ huynh không đóng tiền cho bà Hạnh mua laptop chỉ là chuyện bé”, và việc “xin” mua laptop này chỉ là “con sâu làm rầu nồi canh”. Theo ông Vinh, trong bối cảnh xã hội hoá thì việc giáo viên kêu gọi sự hỗ trợ từ phụ huynh và cộng đồng cho công việc chung là điều bình thường và cần thiết. Nhưng việc lạm dụng chính sách này có thể dẫn đến hậu quả không mong muốn, coi tài sản có được do xã hội hoá là tài sản riêng là điều khó chấp nhận. Việc bà Hạnh tự kêu gọi phụ huynh hỗ trợ mà không thông qua ý kiến của nhà trường là sai, ảnh hưởng tiêu cực hình ảnh của nhà giáo do hành xử không đúng thẩm quyền của giáo viên trong mối quan hệ phụ huynh, tạo ra bất mãn không cần thiết. Quan điểm này của ông Vinh đã khiến một bộ phận dư luận bất mãn, vì cho rằng hành động của bà Hạnh không phải là bé, mà nó là vấn đề nhức nhối của nền giáo dục Việt Nam lâu nay. Ngành giáo dục luôn xem phụ huynh học sinh là đối tượng để moi móc tiền bạc, và sẵn sàng trù dập học sinh khi không đạt được mục đích. Đạo đức giáo viên thì xuống cấp trầm trọng, mà đúng ra là “nhà dột từ nóc”, thượng bất chính hạ tất loạn. Sau sự việc xin máy tính không thành công, bà Hạnh còn phát biểu trên báo chí rằng, chỉ những phụ huynh hiểu chuyện, có ăn học mới thích bà, bà chỉ giao lưu với phụ huynh đó, còn những phụ huynh đầu đường xó chợ bà không có giao lưu. Trên cái mặt bằng này, toàn cái quận Cầu Kho này toàn là cái dân gì đâu không, dân học thức thì ít lắm, học ăn đằng sóng nói đằng gió, họ trở còn hơn trở bánh tráng nữa. Theo dư luận, có thể do chồng bà Hạnh là công an nên bà mới có những phát ngôn, và hành động hống hách như vậy.

Bà Trương Phương Hạnh- Nguồn hình Tin tức hay