Bị cáo Nguyễn Hoài Nam thừa nhận hành vi phạm tội, không kêu oan như trước, được xem là t́nh tiết giảm nhẹ mới, nên toà phúc thẩm giảm án.
Ngày 4/8, ông Nam, 49 tuổi, được TAND Cấp cao tại TP HCM giảm nhẹ h́nh phạt từ 3 năm 6 tháng xuống c̣n 2 năm tù về tội Lợi dụng các quyền tự do, dân chủ, xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân theo khoản 2 Điều 331 Bộ luật H́nh sự.
Theo HĐXX, bị cáo Nam đă thừa nhận hành vi như bản án sơ thẩm nêu; quá tŕnh hoạt động báo chí có nhiều thành tích, nhân thân tốt, có thời gian làm trong quân đội, gia đ́nh có công với cách mạng... nên được xem xét giảm nhẹ một phần h́nh phạt.
Bị cáo Nguyễn Hoài Nam tại phiên xử sơ thẩm hồi tháng 4. Ảnh: Thảo Mi
Bản án xác định, năm 2018, trong quá tŕnh tác nghiệp, ông Nam đă viết nhiều bài về sai phạm tại Cục Đường thủy nội địa Việt Nam và được đăng trên báo. Phóng viên này cũng cung cấp tài liệu để Bộ Công an vào cuộc điều tra.
Các chứng cứ do ông Nam cung cấp đă được Bộ Công an và cơ quan tiến hành tố tụng xem xét, đánh giá trong quá tŕnh điều tra, truy tố, xét xử các cá nhân sai phạm và bản án đă có hiệu lực pháp luật.
Tuy nhiên, ông Nam đă đăng nhiều bài viết trên Facebook có nội dung phản đối quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra (C01) Bộ Công an. Ông này cho rằng đă mất nhiều tháng điều tra, phát hiện các sai phạm tại Cục Đường thủy nội địa Việt Nam, có căn cứ 15 người phạm tội chứ không phải 3 người như C01 xác định. Từ đó, ông Nam nói C01 "bao che, bỏ lọt tội phạm".
Các đơn tố cáo của ông Nam sau đó đă được Bộ Công an, VKSND Tối cao xem xét và trả lời là "chưa phát hiện dấu hiệu xâm phạm hoạt động tư pháp" như nội dung tố cáo, song ông Nam vẫn tiếp tục đăng bài.
Giám định các tài liệu cơ quan điều tra thu thập, Sở Thông tin - Truyền thông TP HCM kết luận: bài viết trên Facebook cá nhân ông Nam có nhiều b́nh luận "xúc phạm nghiêm trọng uy tín, danh dự của trung tướng Trần Văn Vệ (nguyên chánh Văn pḥng, phó thủ trưởng thường trực C01) và ông Trần Văn Quân (điều tra viên C01) cùng các cơ quan bảo vệ pháp luật".
Hồi tháng 4, tại phiên toà sơ thẩm, bị cáo Nam nói ḿnh không phạm tội. Do bản thân bức xúc các cơ quan chức năng không giải quyết đúng quy định của pháp luật nên mới đưa thông tin lên phương tiện thông tin đại chúng... nên đề nghị HĐXX xem xét trả hồ sơ điều tra bổ sung. Tuy nhiên, TAND TP HCM xác định có đủ căn cứ kết tội bị cáo, tuyên phạt 3 năm 6 tháng tù. Cựu phóng viên kháng cáo kêu oan.
Tại phiên phúc thẩm hôm nay, ông Nam thay đổi nội dung kháng cáo từ kêu oan sang xin giảm nhẹ h́nh phạt. Bị cáo cho rằng trong quá tŕnh đấu tranh pḥng chống tham nhũng, bản thân đă có những lời nói chưa chuẩn mực, xin nhận lỗi; đồng thời đề nghị HĐXX xem xét những đóng góp, cống hiến của ḿnh, để giảm nhẹ h́nh phạt.