Ông Trần Lục Lang và Đoàn Ánh Sáng, cựu phó tổng giám đốc BIDV, đều thừa nhận sai phạm, mong được hưởng mức án nhẹ nhất.
Chiều 28/10, tự bào chữa trong phiên xét xử vụ án gây thiệt hại hơn 1.600 tỷ đồng khi cho vay trái quy định tại ngân hàng BIDV, ông Sáng cho biết gần 30 năm công tác trong ngành, trải qua nhiều vị trí khác nhau đă luôn hoàn thành tốt nhiệm vụ và có nhiều đóng góp lớn cho mối quan hệ Việt Nam - Lào.
Những sai phạm của ông trong vụ án do theo chỉ đạo của cấp trên là cựu chủ tịch Trần Bắc Hà (đă chết) nên mong HĐXX xem xét cho hưởng mức án nhẹ nhất.
Giống ông Lang, cựu phó tổng giám đốc Đoàn Ánh Sáng cũng mong được giảm nhẹ mức phạt so với đề nghị của VKS (6-7 năm tù). Ông thấy rơ trách nhiệm khi để xảy ra sai phạm song "buộc phải kư" trong quá tŕnh phê duyệt, giải ngân dự án cho vay.
Bào chữa cho ông Lang, luật sư Trần Minh Hải, cho biết thân chủ "từng là cái tên rất quyền lực ở BIDV". Trong sai phạm tại dự án cho Công ty B́nh Hà (sân sau của ông Trần Bắc Hà) vay vốn, vai tṛ của ông Lang rất mờ nhạt. Hơn nữa, ông Lang bị cáo buộc kư văn bản chỉ đạo cho vay và 8 lần sửa đổi điều kiện nhưng thực tế "kư với tinh thần chỉ đạo chung từ Hội đồng quản trị BIDV".
Luật sư Hải c̣n cung cấp thêm tài liệu về việc Công ty B́nh Hà đă tái cơ cấu hoạt động, ḍng tiền đầu tiên đă chuyển về tài khoản mở tại BIDV. Từ đó, luật sư Hải đề nghị coi đây là t́nh tiết mới để giảm nhẹ h́nh phạt cho các bị cáo nguyên là cán bộ BIDV.
Cùng bào chữa, luật sư Bùi Thị Hồng Giang nói ông Lang đă khai báo thành khẩn giúp cơ quan điều tra t́m ra sự thật vụ án và khui ra vụ rửa tiền 10 triệu USD ra nước ngoài của Trần Duy Tùng (con trai ông Hà).
Luật sư Giang đề nghị HĐXX áp dụng chính sách h́nh sự đặc biệt với ông Lang khi thành khẩn khai báo, giúp thu hồi được hơn 200 tỷ đồng cho nhà nước. Hơn nữa khoản vay của B́nh Hà cũng đă được BIDV giải quyết một phần để không ảnh hưởng đến hoạt động ngân hàng.
Các bị cáo tại phiên toà. Ảnh: TTXVN.
Bào chữa cho ông Sáng, luật sư Hoàng Văn Dũng chung quan điểm khi nói cựu phó tổng giám đốc BIDV kư 5 văn bản trong quá tŕnh phê duyệt, giải ngân vốn dự án cho Công ty B́nh Hà nhưng đều trong hoàn cảnh làm theo tinh thần của Hội đồng quản trị.
Hơn nữa khoản vay của Công ty B́nh Hà Có được duyệt hay không đều do Hội đồng quản trị quyết định, do đó cần xem xét thêm hoàn cảnh, điều kiện phạm tội cho ông Sáng. Luật sư Dũng cho rằng ông Sáng không được tự do về ư chí để thực hiện công việc nên đề xuất áp dụng chính sách h́nh sự đặc biệt.
Sáng hôm nay trong phần luận tội, đại diện VKS đề nghị ṭa phạt ông Sáng và Lang mỗi người 6-7 năm tù về tội Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng, theo khoản 3 điều 179 Bộ luật H́nh sự 1999. 10 bị cáo c̣n lại bị đề nghị thấp nhất từ 3-4 năm, cao nhất 18-19 năm.
Theo cáo buộc, ông Hà thành lập công ty sân sau là B́nh Hà để vay vốn của BIDV, thực hiện dự án chăn nuôi ḅ ở Hà Tĩnh. Ông Hà bị cáo buộc chỉ đạo, kư quyết định tài trợ vốn cho Công ty B́nh Hà để thực hiện dự án với tổng giá trị cho vay hơn 3.100 tỷ đồng. B́nh Hà không đủ điều kiện để được cấp tín dụng nhưng quá tŕnh thực hiện hợp đồng và giải ngân, BIDV hội sở và BIDV chi nhánh Hà Tĩnh đă 8 lần sửa đổi điều kiện.
Từ 2015 đến tháng 11/2018, BIDV chi nhánh Hà Tĩnh giải ngân cho B́nh Hà vay hơn 2.600 tỷ đồng. Quá tŕnh giải ngân, BIDV không kiểm soát được ḍng tiền có được sau kinh doanh để các cổ đông của B́nh Hà sử dụng vốn vay không đúng mục đích, thông qua các nhà thầu chiếm đoạt và chiếm dụng tiền giải ngân. Hậu quả, BIDV bị thiệt hại gần 800 tỷ đồng.
Chủ tịch Hà c̣n gây áp lực cho các bị can là cấp dưới ở BIDV chi nhánh Hà Thành để giải ngân cho Công ty Trung Dũng vay 26 khoản, trong đó 20 khoản giải ngân không đáp ứng đúng tỷ lệ tài sản đảm bảo khoản giải ngân cho vay để đảo nợ. Hậu quả, BIDV thiệt hại hơn 864 tỷ đồng.
VKSND Tối cao cáo buộc ông Hà phải chịu trách nhiệm chính song đă chết nên được đ́nh chỉ điều tra.