Nhà cầm quyền CSVN gia tăng bắt bớ các nhà hoạt động dân chủ. Rồi sau đó lại trả tự do và để họ rời khỏi lănh thổ Việt Nam. Phải chăng đây là chiến lược đàn áp chính trị kiểu mới của Cộng sản Việt Nam?
Cách đây không lâu, hồi đầu tháng 6 năm nay, nhà cầm quyền Việt Nam đă trả tự do cho luật sư Nguyễn Văn Đài với điều kiện ông phải lập tức rời khỏi Việt nam, từ nhà tù đi thẳng sang Đức, mặc dù trước đó luật sư Đài đă bị kết án nặng nề 15 năm tù và 5 năm quản chế.
Hôm qua ngày 17/10/2018 một nhân vật đấu tranh nhân quyền nổi tiếng khác là Mẹ Nấm – Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, người bị kết án 10 năm tù đă được thả ra khỏi nhà tù cũng với điều kiện lập tức rời khỏi Việt nam đi sang Mỹ.
Luật sư Lê Luân đang hành nghề tại Việt Nam có “một thắc mắc lớn nhất về vấn đề lạ lùng mà một con nhà luật phải đặt ra”:
“Nhiều công dân Việt Nam, phạm tội chính trị theo luật pháp Việt Nam, và thụ án tại nhà tù của Việt Nam, nhưng sau một thời gian ngắn, họ lại được rời khỏi lănh thổ Việt Nam và trở nên tự do ở một quốc gia phương Tây khác. Đây không phải là trục xuất (v́ chỉ dành cho người nước ngoài) và cũng không phải trường hợp thi hành án ngoài lănh thổ v́ các cá nhân này không phải tội phạm đối với các quốc gia đó và các nước này cũng không phải nhà tù để thi hành án đối với bản án do Việt Nam tuyên. Vậy trạng thái pháp lư này là ǵ và được định nghĩa ra sao?”
Blogger Từ Thức ở Paris cho rằng đó là trạng thái pháp lư của một chế độ man rợ và ngày càng man rợ hơn:
“Mẹ Nấm ra khỏi tù nhưng không được trả tự do, mà phải nhận một bản án khác: bị trục xuất khỏi quê hương.
Xứ sở quái lạ: những người có ḷng với đất nước hoặc nằm trong nhà tù, hoặc phải bỏ xứ ra đi.
…
Chuyện bắt người dân, bỏ tù người dân, rồi “ân xá”, rồi trục xuất tùy hứng, cho thấy bộ mặt trộm cướp của một xă hội không xứng đáng là một quốc gia. Đi tù về tội ǵ, “ân xá” với tiêu chuẩn ǵ, ai ân xá, tại sao phải bỏ nước ra đi nếu vô tội? Đất nước là đất nước chung, tại sao có những bọn có quyền quyết định ai được ở, ai phải đi?
Chẳng cần luật pháp, tiêu chuẩn, lư do ǵ hết. Chẳng cần giải thích, cũng chẳng cần thông báo. Thái độ quen thuộc của một bọn cướp ngày, tự cho ḿnh toàn quyền sinh sát. Búng tay một cái, người này vào tù, búng tay một cái, người khác ra tù. Một cách chửi cha những cái gọi là toà án, quan ṭa do chính chúng bày ra”.
Ông Phil Roberston, Giám đốc khu vực châu Á của tổ chức nhân quyền Human Rights Watch, đă đưa ra nhận xét như sau, đăng trên facebook của ông vào chiều 17/10/2018, ngay sau khi hay tin Mẹ Nấm đang trên đường sang Mỹ:
“Tuy chúng tôi hài ḷng v́ Mẹ Nấm và gia đ́nh đă được tự do, nhưng hành động trả tự do này càng làm rơ thêm chiến lược đàn áp chính trị kiểu mới của Việt Nam: bắt giam các nhà hoạt động theo những tội danh nguỵ tạo và vi phạm nhân quyền, truy tố họ tại những phiên toà bỏ túi, và kết án họ với những mức án dài tới vô lư. Sau đó, khi mà hy vọng đă lụi tàn đi trước viễn cảnh (phải chịu đựng) nhiều năm tháng trong điều kiện kinh khủng sau song sắt, th́ trả tự do cho họ, đổi lấy việc trục xuất họ và kể công.
Hà Nội đang nhằm tới việc cách ly và vô hiệu hoá từng nhà hoạt động nổi tiếng khỏi phong trào dân chủ và nhân quyền trong nước.
Nhưng dư luận đừng nên quên rằng Việt Nam vẫn là một trong những nhà nước bạo tàn nhất ở Đông Nam Á, với hơn 100 tù chính trị đang bị giam v́ đă nói lên quan điểm của ḿnh, v́ đă lập ra các hội nhóm không nằm trong tầm quản lư của chính quyền, và v́ đă tổ chức tuần hành ôn hoà”.