Chiều này, phiên ṭa xét xử vụ chạy thận làm 9 người tử vong tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Hoà B́nh tạm kết thúc. HĐXX công bố quyết định trả hồ sơ để điều tra bổ sung. Tạm thời bác sĩ Hoàng Công Lương chưa bị tuyên án. Quyết định của HĐXX khiến cho rất nhiều người cảm thấy vui mừng, công tâm và khách quan.
Bác sĩ Hoàng Công Lương: “Quyết định của HĐXX là quyết định đáng mừng nhất mà bản thân tôi và nhiều người mong đợi” (Video: Trần Thanh)
Bác sĩ Hoàng Công Lương được nhiều người dân tặng hoa sau khi phiên toà tuyên án kết thúc (Ảnh: Trần Thanh)
Hơn 14h chiều nay (5/6), Ṭa án nhân dân thành phố Ḥa B́nh đă tuyên trả hồ sơ để điều tra bổ sung vụ án chạy thận làm 9 người tử vong xảy ra ở Bệnh viện đa khoa tỉnh Ḥa B́nh hôm 29/5/2017. Đồng thời, HĐXX cũng kiến nghị xem xét khởi tố 2 trưởng khoa của bệnh viện này.
Sau phiên toà tuyên án chiều nay (5/6) tại Toà án nhân dân TP.Hoà B́nh, bác sĩ Hoàng Công Lương cho biết, hiện tại bản thân trong ḷng bác sĩ có nhiều nỗi niềm.
“Sau khi Toà án Hoà B́nh có kết luận và quyết định trả hồ sơ để điều tra bổ sung vụ án chạy thận làm 9 người tử vong th́ bản thân trong ḷng tôi có 2 chiều nỗi niềm. Thứ nhất phía HĐXX cũng chưa đủ chứng cứ, điều kiện đủ để tuyên tôi vô tội. Thứ hai, tôi cũng rất là mừng đó là Toà án nhân dân TP. Hoà B́nh cũng đă xét xử một cách công tâm khách quan, khi chưa đủ chứng cứ để buộc tội các bị cáo cũng như vẫn c̣n một số dấu hiệu bỏ lọt tội phạm, HĐXX đă thống nhất ra quyết định trả hồ sơ điều tra bổ sung vụ án. Đó là quyết định đáng mừng nhất mà bản thân tôi và rất nhiều người dân mong đợi” – Bác sĩ Lương chia sẻ.
Trước đó, từ đầu giờ chiều nay, rất đông người dân đến ṭa chờ sẵn để theo dơi thông tin phiên ṭa. Ṭa đă chấp nhận đề nghị của kiểm sát viên giữ quyền công tố tại Ṭa, trả hồ sơ yêu cầu điều tra bổ sung do quá tŕnh xét xử xuất hiện một số t́nh tiết mới chưa thể làm rơ.
Theo đó, tại Ṭa, các luật sư đă nộp chứng cứ mới là vi bằng ghi âm cuộc điện thoại ông T́nh với ông Công. Qua xét hỏi có thấy dấu hiệu hợp lư hóa tài liệu phân công nhiệm vụ bác sĩ Lương. Để khẳng định có hay không có việc đối phó với cơ quan điều tra, việc đổ tội cho bác sĩ Lương VKS nhận thấy cần tiếp tục cần đấu tranh làm rơ.
Bên cạnh đó, trong 2 văn bản Bộ Y tế trả lời cơ quan điều tra và luật sư về việc có bắt buộc xét nghiệm AAMI sau khi bảo dưỡng sửa chữa thiết bị c̣n nhiều mâu thuẫn.
Trước đó, đại diện Viện Kiểm sát (VKS) giữ quyền công tố tại ṭa đề nghị mức án đối với 3 bị cáo Hoàng Công Lương, Trần Văn Sơn, Bùi Mạnh Quốc với như sau: Bị cáo Hoàng Công Lương bị đề nghị 30-36 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 5 năm; bị cáo Trần Văn Sơn (nguyên cán bộ pḥng Vật tư- Trang thiết bị y tế của BVĐK tỉnh Ḥa B́nh) bị đề nghị 4-5 năm tù; bị cáo ông Bùi Mạnh Quốc (nguyên giám đốc Công ty TNHH xử lư nước Trâm Anh) là 5-6 năm tù.
VKS cho biết, qua lần xét hỏi công khai tại phiên ṭa, toàn bộ chứng cứ thu thập đă được kiểm tra, đánh giá lại. Trên cơ sở chứng cứ đă thu thập được, qua việc thẩm tra công khai tại phiên ṭa, VKS đánh giá: Đối với bị cáo Hoàng Công Lương, bác sỹ điều trị tại đơn nguyên thận nhân tạo, khoa Hồi sức tích cực BVĐK tỉnh Ḥa B́nh, VKS khẳng định việc truy tố bị cáo tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” là đúng pháp luật.
Tương tự, theo VKS, bị cáo Bùi Mạnh Quốc, nguyên Giám đốc Công ty TNHH Xử lư nước Trâm Anh bị truy tố về tội “Vô ư làm chết người”; bị cáo Trần Văn Sơn, nhân viên Pḥng Vật tư – Thiết bị BVĐK tỉnh Ḥa B́nh, VKS bị truy tố tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” là đúng pháp luật.
VKS nhận định bị cáo Lương trong quá tŕnh điều tra và xét xử đă không nhận tội nhưng có t́nh tiết giảm nhẹ là đă tích cực cấp cứu cho bệnh nhân, người nhà nạn nhân xin giảm nhẹ cho bị cáo. Hành vi của các bị cáo Quốc, Sơn, Lương là nguyên nhân dẫn đến 9 người tử vong.
VietBF © sưu tập