Theo như tại căn nhà ở Hackett, cảnh sát mô tả hiện trường như một "trại trồng ma túy" của một ông gốc Việt bị truy tố tại Canberra với cáo buộc trồng và phá hoại nhà cửa để sản xuất chất cấm: các bức tường ngăn giữa các phòng và trần nhà bị đập phá để lắp đặt các thiết bị chuyên dụng. Họ phát hiện nhiều máy móc dùng để trộm điện và phục vụ cho việc trồng cây cần sa.
Ngày 20/11/2024, cảnh sát Canberra đã truy tố ông Hà Đình Phạm, 30 tuổi, một công dân Việt Nam, ra tòa án với cáo buộc phá hoại và trồng cần sa trái phép.
Theo thông tin từ cảnh sát, trong quá trình khám xét chiếc xe và hai căn nhà liên quan đến ông Phạm – một căn ở Throsby và một căn khác tại Hackett – lực lượng chức năng đã phát hiện ma túy cùng nhiều bằng chứng cho thấy hoạt động trồng cần sa bất hợp pháp.
Tại căn nhà ở Hackett, cảnh sát mô tả hiện trường như một "trại trồng ma túy": các bức tường ngăn giữa các phòng và trần nhà bị đập phá để lắp đặt các thiết bị chuyên dụng. Họ phát hiện nhiều máy móc dùng để trộm điện và phục vụ cho việc trồng cây cần sa. Tổng cộng, cảnh sát đã thu giữ được 164 cây cần sa tại đây.
Cảnh sát cho biết ông Hà Đình Phạm đã sống tại Úc được 10 năm, với hơn nửa thời gian ở Canberra. Theo họ, ông Phạm là một đối tượng nguy hiểm, có khả năng tiếp tục hoạt động trồng ma túy. Vì vậy, họ đã kiến nghị tòa từ chối cho ông tại ngoại.
Tuy nhiên, bà Chánh án đã bác bỏ đề xuất này. Dù thừa nhận vụ việc ở Hackett mang tính tổ chức tinh vi và có mức độ vi phạm nghiêm trọng, bà cho rằng ông Phạm chỉ là một mắt xích nhỏ, không phải kẻ cầm đầu trong tổ chức lớn. Do đó, bà đồng ý cho ông tại ngoại với điều kiện nộp lại hộ chiếu và bị cấm lui tới khu vực Hackett.
Phiên tòa xét xử chính thức đối với ông Hà Đình Phạm dự kiến sẽ diễn ra vào tháng 12/2024.
Vụ việc này là lời cảnh báo rõ ràng về thực trạng trồng và buôn bán ma túy tại Úc, đặc biệt là trong cộng đồng người nước ngoài. Dù ông Hà Đình Phạm được cho là "cấp thấp", hành vi này vẫn gây tổn hại nghiêm trọng đến xã hội và nền kinh tế.
Quyết định cho tại ngoại của chánh án đã gây ra những ý kiến trái chiều. Một mặt, việc đánh giá vai trò của bị cáo là hợp lý để xác định mức độ trách nhiệm, nhưng mặt khác, không thể phủ nhận nguy cơ tái phạm. Điều này đặt ra câu hỏi về cách xử lý những vụ án ma túy mang tính tổ chức, đặc biệt khi các tổ chức lớn thường lợi dụng những "cấp thấp" để giảm nhẹ rủi ro cho mình.
Hy vọng rằng phiên tòa vào tháng 12 tới sẽ đưa ra bản án công minh, vừa đủ sức răn đe vừa thể hiện sự nghiêm minh của pháp luật.