Tổng thống Trump dự trù gặp Chủ tịch Tập Cận Bình tại Bắc Kinh trong khuôn khổ hội nghị thượng đỉnh kéo dài 2 ngày giữa Hoa Kỳ và Trung Cộng.
Theo chương trình công du, Tổng thống Trump bắt đầu lịch trình tại Trung Cộng với thời gian làm việc nội bộ lúc 8 giờ tối giờ miền Đông Hoa Kỳ, tức 8 giờ sáng thứ Năm tại Bắc Kinh.
Tổng thống Trump sẽ tới Đại Lễ Đường Nhân Dân lúc 9 giờ 55 phút tối giờ miền Đông Hoa Kỳ, tương ứng 9 giờ 55 phút sáng giờ Bắc Kinh, trước khi tham dự nghi thức chào đón cùng Chủ tịch Tập Cận Bình lúc 10 giờ tối.
Hai nhà lãnh đạo sau đó sẽ bước vào cuộc họp song phương lúc 10 giờ 15 phút tối giờ Hoa Kỳ, tức 10 giờ 15 phút sáng thứ Năm tại Bắc Kinh.
Tối thứ Năm theo giờ địa phương, Tổng thống Trump sẽ tham dự quốc yến do Chủ tịch Tập khoản đãi tại Đại Lễ Đường Nhân Dân.
Dân biểu James Comer, Chủ tịch Ủy ban Giám sát Hạ viện Hoa Kỳ, cảnh báo Trung Cộng có thể đối diện thêm thuế quan từ Hoa Kỳ nếu hội nghị lần này không đạt kết quả.
Ông Comer phát biểu trên chương trình “Mornings With Maria” của Fox Business rằng nếu ông là Chủ tịch Tập Cận Bình, ông sẽ lo ngại việc hội nghị thất bại có thể dẫn tới các mức thuế quan mới từ Hoa Kỳ.
Ông Comer gọi đây là chuyến đi rất quan trọng và mang tính lịch sử, đồng thời nói Hoa Kỳ hiện có rất nhiều vấn đề với Trung Cộng.
Ông nhấn mạnh Hoa Kỳ cần một thỏa thuận thương mại công bằng với Bắc Kinh.
Theo ông Comer, bất kỳ thỏa thuận nào cũng cần bao gồm việc Trung Cộng mua thêm nông phẩm Hoa Kỳ và nhập cảng năng lượng từ Hoa Kỳ.
Ông Comer cũng nói các cuộc đàm phán phải đề cập tới những quan ngại lâu nay của Washington đối với hành động của Trung Cộng đối với Hoa Kỳ.
Ông cáo buộc Trung Cộng đánh cắp tài sản trí tuệ, thao túng tiền tệ, phớt lờ tiêu chuẩn môi trường và hỗ trợ tài chánh cho Iran.
Thượng viện Hoa Kỳ đã bỏ phiếu bác một nghị quyết về quyền chiến tranh nhằm hạn chế khả năng của Tổng thống Trump trong việc tiếp tục cuộc chiến đang diễn ra với Iran.
Nghị quyết thất bại với kết quả 49 phiếu thuận và 50 phiếu chống.
Ba Thượng nghị sĩ Cộng Hòa gồm bà Susan Collins của tiểu bang Maine, bà Lisa Murkowski của Alaska và ông Rand Paul của Kentucky bỏ phiếu ủng hộ nghị quyết.
Trong khi đó, Thượng nghị sĩ Dân Chủ John Fetterman của Pennsylvania lại bỏ phiếu chống.
Nghị quyết này là nỗ lực mới nhất trong hàng loạt cố gắng bất thành của Thượng viện nhằm phản đối đường lối điều hành của chánh quyền liên quan tới cuộc xung đột với Iran, vốn bắt đầu từ cuối tháng Hai.
Tòa Bạch Ốc trước đây đã thông báo với Quốc hội rằng tình trạng ngưng bắn hiện nay đồng nghĩa Tổng thống Trump không cần thêm sự chấp thuận của Quốc hội để tiếp tục cuộc chiến.
Tổng thống Trump nhiều lần bày tỏ sự bất mãn đối với chánh quyền Iran và tình trạng đàm phán hiện nay, khi các cuộc thương lượng vẫn chưa đạt được một thỏa thuận lâu dài nhằm chấm dứt cuộc xung đột.
Tòa Bạch Ốc đang yêu cầu Iran cam kết không theo đuổi vũ khí nguyên tử, nhưng Tehran cho tới nay vẫn chưa chấp nhận điều kiện này.
Một báo cáo tình báo mật đang được lưu hành trong Lầu Năm Góc kết luận rằng Trung Quốc đang tận dụng một cách có hệ thống cuộc chiến tại Iran để mở rộng lợi thế trước Mỹ trên các mặt trận quân sự, kinh tế và ngoại giao.
Trụ sở Lầu Năm Góc tại Washington, D.C., Mỹ. Ảnh: AFP/TTXVN
Tờ The Washington Post dẫn lời hai quan chức Mỹ đã đọc một báo cáo tình báo mật đang được lưu hành trong Lầu Năm Góc cho biết báo cáo này nhận định rằng Trung Quốc đang tận dụng một cách có hệ thống cuộc chiến tại Iran để mở rộng lợi thế trước Mỹ trên các mặt trận quân sự, kinh tế và ngoại giao.
Báo Thổ Nhĩ Kỳ Hôm nay ngày 14/5 dẫn thông tin trên tờ The Washington Post nhấn mạnh đánh giá này được đưa ra đúng thời điểm Tổng thống Mỹ Donald Trump bắt đầu các cuộc đàm phán quan trọng với Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình tại Bắc Kinh.
Bản đánh giá, được cơ quan tình báo thuộc Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân Mỹ soạn thảo trong tuần này cho Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân, đã làm dấy lên lo ngại trong nội bộ Lầu Năm Góc về những chi phí địa chính trị ngày càng gia tăng từ cuộc đối đầu giữa Washington và Tehran.
Báo cáo xuất hiện vào một thời điểm nhạy cảm: ông Trump hiện đang gặp ông Tập trong bối cảnh cuộc xung đột với Iran kéo dài lâu hơn rất nhiều so với dự tính ban đầu của chính quyền Mỹ.
Kho dự trữ đạn dược và thị trường vũ khí thay đổi
Trên phương diện quân sự, báo cáo nhận định cuộc chiến đã làm suy giảm kho dự trữ đạn dược của cả Mỹ và các đồng minh Arab.
Theo tài liệu này, một số đồng minh đã chuyển sang tìm kiếm nguồn bổ sung vũ khí từ Bắc Kinh kể từ khi giao tranh bắt đầu - một diễn biến được xem là thắng lợi cụ thể cho ngành công nghiệp quốc phòng Trung Quốc trong thời điểm Washington đang bị căng kéo trên nhiều mặt trận.
Báo cáo sử dụng khuôn khổ mà các nhà phân tích gọi là “DIME”, đánh giá phản ứng của Trung Quốc đối với cuộc xung đột Iran thông qua bốn công cụ quyền lực quốc gia: ngoại giao, thông tin, quân sự và kinh tế.
Đòn bẩy năng lượng mở rộng ảnh hưởng của Trung Quốc
Việc eo biển Hormuz bị phong tỏa sau cuộc tấn công của Mỹ và Israel nhằm vào Iran đã tạo thêm cơ hội cho Bắc Kinh.
Theo báo cáo, Trung Quốc đã hành động để hỗ trợ các quốc gia trên thế giới đang gặp khó khăn trong việc đáp ứng nhu cầu năng lượng sau khi eo biển Hormuz bị phong tỏa.
Sự gián đoạn nguồn cung năng lượng đã cho phép Bắc Kinh định vị mình như một đối tác và nhà cung cấp đáng tin cậy trong thời điểm uy tín của Mỹ với tư cách một lực lượng duy trì ổn định toàn cầu đang bị đặt dấu hỏi.
Báo cáo cũng mô tả một chiến dịch thông tin có chủ đích của Trung Quốc dựa trên sự phản đối rộng rãi đối với cuộc chiến.
Theo tài liệu này, Bắc Kinh đã đưa những chỉ trích phổ biến về cuộc xung đột vào các thông điệp công khai của mình, mô tả cuộc chiến là “phi pháp” và sử dụng cách diễn giải đó để làm xói mòn hình ảnh của Mỹ như một quốc gia bảo vệ có trách nhiệm đối với trật tự quốc tế dựa trên luật lệ.
Lầu Năm Góc phản bác các kết luận
Lầu Năm Góc đã tìm cách giữ khoảng cách với những hàm ý trong báo cáo.
Phát ngôn viên trưởng của Lầu Năm Góc Sean Parnell tuyên bố rằng “những khẳng định cho rằng cán cân quyền lực toàn cầu đã nghiêng về bất kỳ quốc gia nào khác ngoài Hợp chúng quốc Hoa Kỳ là hoàn toàn sai sự thật”.
Phản ứng này được đưa ra trong bối cảnh chuyến thăm Trung Quốc của Tổng thống Trump, vốn ban đầu dự kiến diễn ra sớm hơn vào mùa xuân nhưng bị trì hoãn vì chiến tranh Iran, đang diễn ra giữa bầu không khí bất ổn địa chính trị nghiêm trọng.
Tổng thống Mỹ được cho là sẽ gây sức ép với Chủ tịch Trung Quốc về việc mở lại eo biển Hormuz cũng như tìm kiếm một giải pháp khả thi nhằm chấm dứt cuộc xung đột, ngay cả khi chính đánh giá của cộng đồng tình báo Mỹ cho thấy Trung Quốc có rất ít động lực để thúc đẩy nhanh bất kỳ kết quả nào trong số đó.
Khoản lỗ quý khổng lồ: Trump Media đã báo cáo khoản lỗ ròng 405,9 triệu USD trong quý I năm 2026, chủ yếu do các khoản lỗ chưa thực hiện từ tiền mã hóa, trong khi doanh thu chỉ đạt dưới 0,9 triệu USD.
Cổ phiếu sụp đổ: Cổ phiếu đã giảm 77% kể từ tháng 3 năm 2024 và hơn 90% so với mức đỉnh hồi đầu năm 2022, xóa sạch hầu hết thành quả của các nhà đầu tư cá nhân. Giá hiện tại chỉ còn $8.95 cho một share.
Sự bất định về sáp nhập: Kế hoạch sáp nhập trị giá 6 tỷ USD với TAE Technologies và khả năng tách riêng nền tảng Truth Social đang vấp phải sự hoài nghi trong bối cảnh các yếu tố cơ bản của công ty còn yếu kém.
Tỷ lệ sở hữu của Donald Trump tại Truth Social từng đạt mức định giá 4 tỷ USD. Mức định giá này gắn liền với diễn biến của cổ phiếu giao dịch công khai có liên quan đến nền tảng này. Con số này phản ánh vốn hóa thị trường được quy cho quyền sở hữu của ông Trump tại thời điểm đạt đỉnh.
Giá cổ phiếu của Trump Media đã giảm từ mức 38,94 USD vào tháng 3 năm 2024 xuống còn 8,77 USD, tương ứng mức giảm 77%. Đợt giảm này cũng đánh dấu mức sụt giảm hơn 90% so với mức giá đỉnh của công ty hồi đầu năm 2022.
Sau đợt sụt giảm mạnh về giá cổ phiếu, vốn hóa thị trường của Trump Media hiện đạt xấp xỉ 2,43 tỷ USD. Mức định giá này phản ánh sự sụt giảm đáng kể về giá trị thị trường so với các mức đỉnh trước đó.
Chỉ số giá trên doanh số (P/S) của Trump Media vẫn duy trì ở mức cao hơn nhiều so với mức trung bình của ngành, nguyên nhân là do doanh thu trên mỗi cổ phiếu của công ty này quá nhỏ bé. Sự chênh lệch về định giá này vẫn tiếp diễn bất chấp đà sụt giảm mạnh của giá cổ phiếu.
Trong quý I năm 2026, Trump Media đã báo cáo khoản lỗ ròng lên tới 405,9 triệu USD. Con số này phản ánh kết quả tài chính tổng thể của công ty trong giai đoạn này.
Cũng trong quý I năm 2026, Trump Media đã ghi nhận khoản lỗ chưa thực hiện trị giá 244 triệu USD đối với lượng nắm giữ 9.542 đồng Bitcoin của mình. Số Bitcoin này được công ty mua vào với mức giá trung bình là 108.519 USD/đồng.
Tính đến ngày 31 tháng 3 năm 2026, giá trị danh mục Bitcoin của Trump Media đã sụt giảm xuống còn 647 triệu USD, trước khi ghi nhận một đợt phục hồi nhẹ sau đó. Sự biến động này phản ánh những thăng trầm của thị trường đã tác động trực tiếp đến các tài sản nắm giữ của công ty.
Trump Media đã tích hợp lượng nắm giữ token Cronos của mình vào các chương trình ưu đãi và khuyến khích trên nền tảng. Mặc dù đã thực hiện việc tích hợp này, các khoản nắm giữ vẫn chưa mang lại những lợi ích đáng kể cho công ty.
Trump Media đã ghi nhận sự sụt giảm trong định giá các khoản nắm giữ tiền mã hóa của mình. Sự sụt giảm này đã góp phần làm gia tăng tổng mức thua lỗ tài chính của công ty.
Các nhân sự nội bộ của công ty đã sở hữu cổ phiếu Trump Media với chi phí gần như bằng không, qua đó tạo cho họ lợi thế hưởng lợi đáng kể so với các nhà đầu tư cá nhân. Sự chênh lệch về chi phí sở hữu này đã tác động đến việc phân bổ các khoản lãi và lỗ.
Những nhà đầu tư cá nhân đã mua cổ phiếu Trump Media vào thời điểm giá đạt đỉnh đã phải gánh chịu những khoản thua lỗ tài chính nặng nề khi giá cổ phiếu lao dốc không phanh. Những khoản thua lỗ này tương phản gay gắt với các khoản lợi nhuận mà giới nội bộ thu được.
Những nhà đầu tư phổ thông đã mua cổ phiếu "DJT" – một loại cổ phiếu meme – đã chứng kiến hàng tỷ đô la giá trị bốc hơi. Sự sụt giảm giá trị cổ phiếu này đã làm giảm đáng kể khoản lãi trên giấy tờ của nhóm cổ đông cá nhân nói trên. Khoản thua lỗ này phản ánh tính biến động và những rủi ro vốn gắn liền với mô hình giao dịch của loại cổ phiếu này.
Chính quyền Mỹ nhận thêm "đề bài mới" trong tiến trình ổn định bộ máy nhân sự, giữa lúc chịu không ít sức ép từ truyền thông.
Những quyết định "thay tướng"
AP hôm qua (13.5) đưa tin Giám đốc Cơ quan Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm Mỹ (FDA) Marty Makary đã từ chức sau 13 tháng tại vị. Sự ra đi của ông tạo thêm khoảng trống trong các vị trí đầu ngành y tế của chính quyền Mỹ. Ngoài chức giám đốc FDA, chính quyền cũng đang khuyết 2 vị trí vốn cần được thượng viện phê duyệt chính thức, đó là giám đốc Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa dịch bệnh (CDC) và tổng y sĩ Mỹ. Tổng thống Mỹ Donald Trump xác nhận ông Kyle Diamantas, người đang phụ trách chương trình thực phẩm của FDA, sẽ nắm tạm quyền lãnh đạo cơ quan này. Ông Trump nhận xét ông Makary là "một bác sĩ tuyệt vời nhưng đang gặp một số khó khăn".
Vệ binh Quốc gia đứng gác quanh Hồ phản chiếu ở Đài tưởng niệm Lincoln đang được sơn lại vào ngày 8.5
Ảnh: AP
Giới quan sát chỉ ra sự ra đi của ông Makary xuất phát từ rạn nứt với các nhóm lợi ích và nội bộ chính quyền. Trong hơn một năm qua, ông chịu sức ép lớn từ các lãnh đạo ngành dược phẩm, lực lượng vận động hành lang cho thuốc lá điện tử và các nhà hoạt động chống phá thai. Cụ thể, phe bảo thủ bức xúc khi FDA chậm trễ trong việc cấm phân phối thuốc phá thai mifepristone qua đường bưu điện. Trong khi đó, ngành thuốc lá điện tử phàn nàn việc FDA chặn cấp phép các sản phẩm hương liệu mới.
FDA dưới thời ông Makary còn đối diện làn sóng nghỉ việc của những viên chức cấp cao. Cá nhân ông Makary cũng rơi vào thế "tiến thoái lưỡng nan" khi vừa phải đáp ứng chủ trương tinh giản thủ tục, duyệt thuốc nhanh của Nhà Trắng, lại vừa chịu áp lực phải thắt chặt kiểm duyệt vắc xin theo ý của Bộ trưởng Y tế Mỹ Robert Kennedy Jr, trong khi đây là công việc vốn đòi hỏi có thêm nhiều thủ tục và nhân lực.
Trong một diễn biến khác, tờ The Hill đưa tin Tổng thống Trump dự kiến chọn ông Dave Venturella làm quyền Giám đốc Cơ quan Hải quan và Di trú (ICE), thay ông Todd Lyons sẽ rời đi vào ngày 31.5. Ông Venturella từng có nhiều năm làm việc tại ICE dưới những vị trí khác nhau. Việc thay tướng diễn ra giữa thời điểm ICE bị giám sát gắt gao, sau vụ 2 công dân Mỹ bị sát hại tại bang Minnesota trong chiến dịch truy quét nhập cư hồi tháng 1.
Đấu khẩu với truyền thông
Ngoài giải quyết những biến động trong nhân sự chính phủ, Nhà Trắng cũng đang phải đối đầu với báo chí ở nhiều vấn đề. Trong ngày 12.5, ông Trump công kích tờ The New York Times vì đã đăng bài viết nêu rằng dự án cải tạo Hồ phản chiếu (nằm gần Đài tưởng niệm Lincoln ở thủ đô Washington D.C) bị đội vốn từ 1,8 triệu USD lên 13,1 triệu USD.
Đây là dự án được chủ nhân Nhà Trắng thúc đẩy. Ông Trump lập luận rằng quyết định cải tạo và sơn hồ màu xanh chỉ mất khoảng 5-6 triệu USD và hoàn tất trong 2 tuần, so với kế hoạch cũ tiêu tốn 400 triệu USD và mất đến 4 năm. Ông cũng khẳng định không biết nhà thầu thi công lại Hồ phản chiếu. Dù vậy, The New York Times chỉ ra nhà thầu dự án trên từng sửa hồ bơi tại sân golf của gia đình ông Trump.
Diễn biến nghiêm trọng hơn liên quan đến vấn đề an ninh, khi quyền Bộ trưởng Tư pháp Mỹ Todd Blanche lên tiếng bảo vệ việc phát trát hầu tòa đối với các phóng viên tờ The Wall Street Journal trong cuộc điều tra rò rỉ thông tin về chiến sự Iran. Theo CBS ngày 12.5, ông Blanche nhấn mạnh việc truy tố những người tiết lộ bí mật quốc gia là "ưu tiên".
Tổng thống Trump gọi các bài báo phân tích lợi thế quân sự của Iran là "hành vi phản quốc" và "tiếp tay cho kẻ thù". Đáp lại, đại diện Dow Jones (công ty chủ quản tờ The Wall Street Journal) chỉ trích động thái trên là "cuộc tấn công vào hoạt động thu thập tin tức được Hiến pháp bảo vệ". Mối lo ngại càng tăng khi Bộ Tư pháp Mỹ mới đây đã hủy bỏ các quy định bảo vệ nguồn tin nhà báo từng được thiết lập dưới thời cựu Tổng thống Joe Biden.
Phó Tổng thống JD Vance vừa chia sẻ suy nghĩ của mình về khả năng tranh cử tổng thống cùng với Marco Rubio vào năm 2028.
Trả lời câu hỏi của phóng viên về khả năng liên danh tranh cử tổng thống Vance-Rubio, Phó Tổng thống Vance cho biết ông rất yêu quý Marco nhưng muốn tập trung làm tốt công việc hiện tại hơn là suy nghĩ quá nhiều về tương lai.
Xem toàn bộ câu trả lời của Vance tại đây:
🚨 JUST IN: JD Vance gives the PERFECT answer when asked about running for president in 2028 with Marco Rubio, showing exactly the kind of man he is
"I LOVE Marco!" 🔥
"But if I was the American people, there are a few things that I would hate more than a person who's barely… pic.twitter.com/g3TtN6yiPU
TIN NÓNG: JD Vance đưa ra câu trả lời HOÀN HẢO khi được hỏi về việc tranh cử tổng thống năm 2028 cùng với Marco Rubio, cho thấy chính xác con người ông ấy là như thế nào.
“Tôi yêu Marco!”🔥
“Nhưng nếu tôi là người dân Mỹ, có một vài điều tôi sẽ ghét hơn cả việc một người chỉ mới làm việc ở một văn phòng được một năm rưỡi, lại đang nhắm đến một công việc khác sau hai năm rưỡi nữa. Hãy làm tốt công việc hiện tại. Chúng ta đang làm tốt. Chúng ta chỉ cần tiếp tục cố gắng.”
“Có một vài chủ đề mà tôi không muốn bàn đến nhiều bằng việc tôi sẽ tranh cử chức vụ gì trong những năm tới, khi tôi đang có khoảng thời gian vui vẻ và cố gắng làm tốt công việc mà người dân Mỹ đã bầu chọn tôi.”
“Cả hai chúng tôi đều đang tập trung cao độ vào việc hoàn thành công việc của người dân Mỹ ngay lúc này.”
Điều này diễn ra sau khi Tổng thống Trump gần đây đã đề cập đến JD Vance và Marco Rubio như một "đội ngũ trong mơ" để kế nhiệm ông trong vài năm tới.
Hãy xem lại khoảnh khắc đó tại đây:
🚨 JUST IN: President Trump openly pushes a JD VANCE-MARCO RUBIO 2028 presidential ticket
"That's a DREAM TEAM."
"Perfect ticket."
"That does NOT mean you have my endorsement! But it's perfect." 🤣👏🏻
TIN NÓNG: Tổng thống Trump công khai ủng hộ liên danh tranh cử tổng thống năm 2028 JD VANCE-MARCO RUBIO
“Đó là một đội hình trong mơ.”
“Vé hoàn hảo.”
“Điều đó KHÔNG có nghĩa là bạn nhận được sự ủng hộ của tôi! Nhưng nó thật hoàn hảo.”🤣👏🏻
“Nghe giống như ứng cử viên tổng thống và phó tổng thống vậy!”
Đi thôi! Sắp đến rồi!
Trump đã tiến hành một cuộc thăm dò ý kiến khán giả , trong đó JD nhận được nhiều tràng vỗ tay nhất, và Marco nhận được ít hơn một chút.
Hôm nay, JD Vance cũng được hỏi tại sao Tổng thống Trump cứ nhắc đến ông và Marco Rubio như những ứng cử viên cho chức tổng thống tiếp theo.
Đáp lại, Phó Tổng thống Vance đã nói đùa về việc Tổng thống Trump sử dụng một cuộc thi kiểu chương trình "The Apprentice" để tìm ra người kế nhiệm mình.
Hãy xem câu trả lời hài hước của anh ấy ở đây:
🚨 LMFAO! REPORTER: Why do you think Trump brings up you or Marco Rubio running for president in 2028?
VP JD VANCE: "I just don't think it sounds like the President of the United States to have a televised competition for who would succeed him as his apprentice!"
Vụ kiện nhắm vào lực lượng đặc nhiệm của Trump tại Memphis khi cảnh sát liên bang tiết lộ 9.000 vụ bắt giữ và 1.500 khẩu súng bị thu giữ.
Thời điểm này không thể nào hé lộ nhiều điều hơn được nữa.
Ngày 13 tháng 5, bốn cư dân Memphis đã đệ đơn kiện lên tòa án liên bang chống lại Lực lượng Đặc nhiệm An ninh Memphis do ông Trump ra lệnh thành lập, cáo buộc quấy rối và ngược đãi. Cùng ngày hôm đó, Cơ quan Tư pháp Liên bang Hoa Kỳ đã công bố một báo cáo chi tiết về những gì lực lượng đặc nhiệm này thực sự đã làm được kể từ khi Tổng thống Donald Trump phái họ đến Memphis vào tháng 9 năm ngoái.
Những con số này thật đáng kinh ngạc: 9.074 tội phạm nguy hiểm bị bắt giữ, hơn 1.500 khẩu súng bất hợp pháp bị thu giữ, 951 thành viên băng đảng khét tiếng bị bắt giữ và 150 trẻ em mất tích được tìm thấy.
Thế nhưng, vụ kiện lại là chủ đề mà các phương tiện truyền thông chính thống muốn đưa tin đầu tiên.
"All law enforcement, we want to thank you. And thank you from the bottom of my heart."
This police week, President Trump honors America's incredible police officers at the White House with a dinner in the Rose Garden. 🇺🇸🚔 pic.twitter.com/EeRT08WAk6
Cơ quan Cảnh sát Tư pháp Hoa Kỳ (US Marshals Service - USMS) thông báo rằng Lực lượng Đặc nhiệm An toàn Memphis đã đạt được cột mốc quan trọng vào ngày 13 tháng 5, thu giữ khẩu súng bất hợp pháp thứ 1.500 kể từ khi chiến dịch được khởi động vào tháng 9 năm 2025. USMS mô tả lực lượng đặc nhiệm này là một sáng kiến đa cơ quan bao gồm các cơ quan thực thi pháp luật liên bang, tiểu bang và địa phương cùng với Lực lượng Vệ binh Quốc gia Tennessee. Nhiệm vụ của lực lượng này là: bắt giữ tội phạm bạo lực, xóa bỏ các lệnh bắt giữ còn tồn đọng, thu giữ súng bất hợp pháp và tìm kiếm trẻ em mất tích.
Lực lượng Đặc nhiệm An ninh Memphis đã đạt cột mốc 1.500 khẩu súng sau khi ra mắt vào tháng 9 năm 2025, được xây dựng dựa trên sự hợp tác giữa chính phủ liên bang, tiểu bang, địa phương và Lực lượng Vệ binh Quốc gia Tennessee . Nhiệm vụ được nêu rõ của lực lượng này rất trực tiếp và cụ thể: tìm kiếm những kẻ phạm tội bạo lực, thi hành lệnh bắt giữ, thu giữ vũ khí bất hợp pháp và tìm kiếm trẻ em mất tích. Cơ quan Cảnh sát Tư pháp Hoa Kỳ đã chỉ ra một vụ bắt giữ gần đây liên quan đến Deshande James, người bị truy nã với nhiều cáo buộc, bao gồm trốn tránh bắt giữ, sở hữu vũ khí bị cấm và tàng trữ súng trái phép. Các sĩ quan đã thu hồi được một khẩu súng lục kiểu AR và một khẩu Glock 23 trong vụ án đó.
Những con số tổng thể mới là câu chuyện thực sự. Lực lượng đặc nhiệm đã bắt giữ 9.074 tội phạm bạo lực đang lẩn trốn, bao gồm 67 người bị truy nã vì tội giết người, 999 người vì tội liên quan đến ma túy, 843 người vì tội liên quan đến vũ khí, 105 người vì tội liên quan đến tội phạm tình dục và 951 thành viên băng đảng khét tiếng. Chiến dịch này cũng đã thu giữ hơn 1.500 khẩu súng bất hợp pháp và tìm thấy 150 trẻ em mất tích kể từ khi bắt đầu. Đó là loại bảng thành tích thực thi pháp luật mà các gia đình ở Memphis có thể hiểu được mà không cần đến người phiên dịch chính trị.
Đây không phải là luận điểm để bàn luận. Đây là bằng chứng.
Bây giờ hãy so sánh điều đó với vụ kiện.
Hãng tin AP đưa tin bốn cư dân Memphis đã đệ đơn kiện lên tòa án liên bang chống lại các quan chức Mỹ và Tennessee, cáo buộc họ bị quấy rối, bắt giữ hoặc ngược đãi trong khi quan sát và ghi hình các nhân viên thực thi pháp luật tiến hành các hoạt động của lực lượng đặc nhiệm. Vụ kiện nhắm vào Lực lượng Đặc nhiệm An ninh Memphis, mà AP mô tả là bao gồm các đặc vụ từ 13 cơ quan liên bang và được Tổng thống Trump ra lệnh đến Memphis để chống tội phạm bạo lực cùng với Cảnh sát bang Tennessee và Vệ binh Quốc gia.
Bốn cư dân Memphis đang kiện chiến dịch này tại tòa án liên bang, cáo buộc họ bị quấy rối, bắt giữ hoặc ngược đãi về thể chất khi quan sát hoặc ghi hình hoạt động thực thi pháp luật trong thành phố. Vụ kiện nhắm vào các quan chức liên bang và tiểu bang Tennessee có liên quan đến Lực lượng Đặc nhiệm An ninh Memphis, tập hợp các đặc vụ từ 13 cơ quan liên bang cùng với Cảnh sát tiểu bang Tennessee và Vệ binh Quốc gia Tennessee. Các nguyên đơn coi vụ kiện này là cuộc đấu tranh dựa trên Tu chính án thứ nhất về quyền được quan sát, ghi hình và phát ngôn trong các hoạt động thực thi pháp luật công khai.
Bộ Tư pháp đã đáp trả cáo buộc đó bằng thành tích về an ninh công cộng của lực lượng đặc nhiệm. Trong phản hồi được đăng tải trên báo cáo của AP, Bộ Tư pháp đã chỉ ra hơn 9.000 vụ bắt giữ trong vòng tám tháng, bao gồm 951 thành viên băng đảng đã được xác định danh tính, và 150 trẻ em mất tích đã được tìm thấy. Bộ này cho biết họ hoàn toàn không đồng ý với các cáo buộc trong vụ kiện và vẫn cam kết thực thi pháp luật một cách công bằng, khách quan và chuyên nghiệp. Điều đó đặt hai sự thật cạnh nhau: các cáo buộc hiện đang được đưa ra tòa, và các con số về bắt giữ, thu giữ súng, băng đảng và tìm thấy trẻ em của lực lượng đặc nhiệm đã được ghi nhận.
Đây là một mô típ mà người Mỹ đã từng chứng kiến trước đây. Một chiến dịch thực thi pháp luật mang lại kết quả có thể đo lường được, cứu sống nhiều người, và các nhà hoạt động lại thuê luật sư để cố gắng ngăn chặn nó.
House Speaker Mike Johnson led a ceremony on the Capitol steps honoring law enforcement during National Police Week, saying officer deaths hit an 80-year low in 2025 under the Trump administration, marking a 25% decrease from the previous year. pic.twitter.com/PcESttcpxM
Các số liệu tội phạm tổng thể củng cố những gì đang xảy ra ở Memphis. Theo Hiệp hội Cảnh sát trưởng các Thành phố lớn , số liệu quý đầu tiên năm 2026 từ 67 cơ quan cảnh sát Hoa Kỳ tham gia khảo sát cho thấy sự sụt giảm đáng kể trên mọi loại tội phạm bạo lực chính so với cùng kỳ năm 2025.
Báo cáo so sánh quý đầu tiên bao gồm dữ liệu từ 67 cơ quan thực thi pháp luật của Hoa Kỳ và so sánh giai đoạn từ ngày 1 tháng 1 đến ngày 31 tháng 3 năm 2026 với cùng kỳ năm 2025. Trên toàn quốc, số vụ giết người giảm từ 1.333 xuống còn 1.097, giảm 17,7%. Số vụ hiếp dâm giảm từ 7.161 xuống còn 6.648, giảm 7,2%. Số vụ cướp giảm từ 23.959 xuống còn 19.079, giảm 20,4%. Số vụ hành hung nghiêm trọng giảm từ 64.352 xuống còn 61.245, giảm 4,8%. Báo cáo ghi chú dữ liệu là sơ bộ, nhưng xu hướng giảm là rõ ràng ở các hạng mục chính.
Memphis đã cho thấy sự chuyển biến đặc biệt mạnh mẽ trong quý đầu tiên. Số vụ giết người giảm từ 64 xuống còn 42. Số vụ hiếp dâm giảm từ 58 xuống còn 40. Số vụ cướp giảm từ 420 xuống còn 213, gần như giảm một nửa. Số vụ hành hung nghiêm trọng giảm từ 1.490 xuống còn 1.087. Những con số cấp thành phố này không chứng minh rằng chỉ một chính sách duy nhất đã tạo ra mọi sự cải thiện, nhưng chúng cho thấy thành phố đang đi đúng hướng trong khi lực lượng đặc nhiệm do Trump hậu thuẫn đang tích cực bắt giữ những kẻ trốn truy nã, thu giữ vũ khí và đưa các thành viên băng đảng ra khỏi đường phố.
Số vụ cướp ở Memphis đã giảm gần một nửa. Số vụ giết người cũng giảm hơn một phần ba. Đó là thành phố nơi lực lượng đặc nhiệm đã hoạt động trong tám tháng qua.
Nhà Trắng đã công bố một tuyên bố nhân Tuần lễ Cảnh sát, phác thảo chương trình nghị sự rộng lớn hơn của chính quyền về vấn đề trật tự và an ninh, coi đó là một sự đoạn tuyệt hoàn toàn với chính sách cắt giảm ngân sách cảnh sát kéo dài nhiều năm.
Chính quyền đã xây dựng Tuần lễ Cảnh sát dựa trên sự tương phản trực tiếp với chính sách cắt giảm ngân sách cảnh sát và liệt kê các công cụ chính sách mà họ cho là đang giúp các sĩ quan cảnh sát lấy lại quyền kiểm soát. Nhà Trắng chỉ ra chỉ thị của Tổng thống Trump đối với Bộ Tư pháp về việc tìm cách áp dụng án tử hình đối với những kẻ giết cảnh sát, việc bãi bỏ các quy định thời Biden hạn chế việc bắt giữ và quyết định sử dụng vũ lực, và nỗ lực của liên bang chống lại các chính sách bảo lãnh không dùng tiền mặt khiến những tội phạm nguy hiểm tái phạm lại được thả ra đường phố. Họ cũng gắn việc hỗ trợ lực lượng thực thi pháp luật với Đạo luật Cắt giảm Thuế cho Gia đình Lao động, bao gồm việc khôi phục và mở rộng các khoản tài trợ Byrne JAG và COPS, cùng với việc miễn thuế đối với tiền làm thêm giờ của các sĩ quan.
Thông cáo báo chí đó cũng nhấn mạnh việc khôi phục quyền tiếp cận với các thiết bị dư thừa, các đợt tăng cường lực lượng liên bang vào các thành phố có tỷ lệ tội phạm cao, hỗ trợ cảnh sát địa phương chống lại người nhập cư bất hợp pháp phạm tội, và việc cải tổ các sắc lệnh đồng thuận của liên bang mà chính quyền cho rằng đã can thiệp quá sâu vào hoạt động của các sở cảnh sát và làm suy yếu hoạt động chủ động của cảnh sát. Nói cách khác, chiến dịch ở Memphis không phải là trường hợp cá biệt. Nó là một phần của chiến lược trật tự và an ninh rộng lớn hơn của chính quyền Trump, được xây dựng dựa trên việc hỗ trợ các sĩ quan cảnh sát, bắt giữ những kẻ phạm tội bạo lực và cung cấp cho các thành phố nhân lực và công cụ cần thiết để lập lại trật tự.
At the White House Rose Garden, President Trump hosted a Police Week dinner honoring America’s law enforcement officers.
“All law enforcement, we want to thank you. And thank you from the bottom of my heart.”
— National Fraternal Order of Police (FOP) (@GLFOP) May 12, 2026
Bốn nguyên đơn ở Memphis có quyền được trình bày vụ việc trước tòa. Mọi người dân Mỹ đều có quyền đó. Nhưng công chúng cũng có quyền được thấy toàn cảnh, và toàn cảnh đó bao gồm 9.074 tội phạm bạo lực đang lẩn trốn, 150 trẻ em đã được tìm thấy, và một thành phố có tỷ lệ tội phạm bạo lực đang giảm nhanh chóng.
Tổng thống Trump đã cử lực lượng đặc nhiệm đến Memphis vì thành phố này đang chìm trong tội phạm bạo lực và giới lãnh đạo địa phương đã thất bại trong việc ngăn chặn nó. Tám tháng sau, kết quả đã nói lên tất cả, không cần bất kỳ đơn kiện nào.
CIA đã mở rộng đáng kể các hoạt động bí mật chống lại các băng đảng ma túy Mexico, bao gồm cả cáo buộc liên quan đến các nhiệm vụ ám sát có chủ đích bên trong Mexico.
Theo một báo cáo từ CNN , CIA đã tham gia vào vụ ám sát Francisco Beltran vào ngày 28 tháng 3, một nhân vật được cho là cấp trung của băng đảng Sinaloa, được biết đến với biệt danh “El Payin”.
Beltran đã thiệt mạng khi một thiết bị nổ giấu trong xe của ông phát nổ trên một đường cao tốc lớn bên ngoài Thành phố Mexico.
Các quan chức Mexico xác nhận vụ nổ là do một thiết bị được đặt trong xe gây ra, trong khi các nguồn tin nói với CNN rằng chiến dịch này có sự tham gia của nhân viên CIA.
Từ năm 2025, đơn vị tinh nhuệ Ground Branch của CIA đã đóng vai trò trực tiếp hơn trong các hoạt động chống tội phạm có tổ chức, vượt ra ngoài việc chia sẻ thông tin tình báo để chuyển sang hỗ trợ tác chiến và thực hiện các cuộc tấn công có mục tiêu.
Tình hình leo thang sau khi Tổng thống Trump tuyên bố các băng đảng ma túy lớn của Mexico, bao gồm Sinaloa và Jalisco New Generation, là các tổ chức khủng bố nước ngoài.
Báo cáo cũng nêu rõ rằng CIA đã tăng cường các hoạt động giám sát tại Mexico và mở rộng sự hiện diện trên mặt đất, mặc dù số lượng nhân viên vẫn còn tương đối ít.
A bomb which killed a mid-level member of the Sinaloa Cartel in Mexico earlier this year was spearheaded by CIA’s Ground Branch, according to new reporting by CNN.
Francisco “El Payin” Beltran and another cartel member identified as Humberto “N” were killed after leaving the… pic.twitter.com/gNIpGexCJP
Sự thay đổi này dường như một phần xuất phát từ mối lo ngại của Mỹ rằng các nhóm tội phạm ma túy đã thâm nhập vào một số bộ phận của chính phủ và bộ máy an ninh Mexico.
Căng thẳng đó gần đây đã nổi lên sau khi có thông tin cho rằng các nhân viên CIA đã tham gia vào một cuộc đột kích vào xưởng sản xuất ma túy đá ở Chihuahua mà không có sự cho phép đầy đủ từ chính phủ liên bang Mexico.
Exclusive: Earlier this spring, a mysterious explosion blew up a car carrying an alleged cartel operative in broad daylight, on one of Mexico’s busiest highways, just outside of its capital city.
It was a targeted assassination facilitated by CIA ops officers on the ground.…
— Natasha Bertrand (@NatashaBertrand) May 12, 2026
Tổng thống cánh tả của Mexico, Claudia Sheinbaum, đã công khai phản đối cuộc đột kích, nói rằng các đặc vụ nước ngoài không thể hoạt động độc lập trên lãnh thổ Mexico.
Năm ngoái, chính phủ của bà đã cố gắng sửa đổi hiến pháp quốc gia để bảo vệ các băng đảng ma túy, cho rằng bất kỳ cuộc tấn công nào cũng sẽ cấu thành hành động tấn công vào “chủ quyền” của đất nước.
“Điều chúng tôi muốn làm rõ trước sự chỉ định này là chúng tôi không đàm phán về chủ quyền,” Sheinbaum nói vào thời điểm đó.
“Đây không thể là cơ hội để Hoa Kỳ xâm phạm chủ quyền của chúng ta.”
Các nhân viên CIA cũng có mặt trong chiến dịch tiêu diệt trùm băng đảng Jalisco “El Mencho”, cung cấp thông tin tình báo và hỗ trợ kịp thời, mặc dù lực lượng Mexico mới là đơn vị thực hiện cuộc tấn công.
Chính quyền Trump đã coi việc tiêu diệt các băng đảng ma túy là một ưu tiên an ninh quốc gia hàng đầu.
Một chiến lược chống khủng bố gần đây của Nhà Trắng đã nêu rõ rằng mục tiêu hàng đầu là "vô hiệu hóa" các băng đảng ma túy ở Tây bán cầu.
Bạn thân tỷ phú của Eric Swalwell và nhà tài trợ cho đảng Dân chủ Stephen Cloobeck bị bắt giữ tại Los Angeles.
Stephen Cloobeck, ông trùm sòng bạc và bất động sản nghỉ dưỡng cánh tả, người từng gọi Swalwell là "em trai" của mình và đã rót hơn 1 triệu đô la vào chiến dịch tranh cử chức thống đốc California thất bại của ông này, đã bị bắt tại Los Angeles hôm thứ Ba với cáo buộc trọng tội cố gắng ngăn cản hoặc thuyết phục nhân chứng không làm chứng.
Tháng trước, Cloobeck đã đột ngột cắt đứt mọi liên hệ và đuổi Swalwell ra khỏi biệt thự sang trọng trị giá 26 triệu đô la của mình ở Beverly Hills.
Ông Cloobeck cũng đòi lại toàn bộ số tiền của mình sau những cáo buộc gây chấn động rằng ông Swalwell đã tấn công tình dục nhiều phụ nữ, trong đó có một cựu nhân viên tuyên bố rằng ông ta đã cưỡng hiếp cô khi cô quá say để có thể đồng ý.
Trước đó, trang Gateway Pundit đã đưa tin rằng Swalwell đã bỏ lỡ các cuộc bỏ phiếu tại Quốc hội trong khi tranh cử chức Thống đốc California, dành thời gian lui tới một biệt thự triệu đô ở Beverly Hills thuộc sở hữu của một trong những nhà tài trợ chiến dịch hàng đầu của ông.
Ông Swalwell đã đến thăm khu biệt thự xa hoa rộng 9.700 feet vuông trên đường Roxbury Drive ít nhất 10 lần vào những ngày khác nhau kể từ tháng Chín.
Biệt thự của Cloobeck có sáu phòng ngủ, bảy phòng tắm, một sân tennis, cổng đôi và các tác phẩm nghệ thuật sang trọng mà Swalwell đã sử dụng làm bối cảnh cho các video trên mạng xã hội và các cuộc phỏng vấn trên truyền hình.
Hồ sơ Quốc hội cho thấy ông Swalwell đã vắng mặt trong các cuộc bỏ phiếu tại Hạ viện ít nhất ba ngày vì đăng tải nội dung từ dinh thự của mình.
Ông Swalwell đã bỏ lỡ nhiều cuộc bỏ phiếu hơn bất kỳ thành viên nào khác đang đương nhiệm trong Quốc hội vào năm 2025, thậm chí còn nhiều hơn cả cố nghị sĩ Raúl Grijalva, người đã qua đời vào tháng 3.
Cloobeck là một người ủng hộ lớn cho chiến dịch tranh cử chức Thống đốc của Swalwell. Ông đã đóng góp 1 triệu đô la cho một ủy ban hỗ trợ, cung cấp nguồn lực từ chiến dịch tranh cử chức Thống đốc năm 2025 không thành công của chính mình, và trước đó đã chi 31.000 đô la cho một chuyến đi đưa Swalwell đến Nice, Pháp, theo báo cáo về quà tặng của Quốc hội.
Cloobeck công khai gọi Swalwell là "em trai" của mình và xác nhận việc sử dụng nhà riêng của ông cho công tác vận động tranh cử, nói về một chương trình truyền hình ăn khách: "Đó là bối cảnh của tôi. Mi casa, su casa."
Hôm thứ Ba, Cloobeck bị bắt ở Los Angeles chỉ vài tuần sau khi đuổi Swalwell ra khỏi biệt thự của mình.
Tờ New York Post đưa tin :
Tỷ phú Stephen Cloobeck đã bị bắt hôm thứ Ba với cáo buộc hình sự về tội cố ý ngăn cản hoặc thuyết phục nạn nhân hoặc nhân chứng không ra làm chứng.
Tờ California Post xác nhận, các cảnh sát ở West Hollywood đã bắt giữ Cloobeck sau khi anh ta tự đầu thú theo lệnh bắt giữ đã được ban hành. Anh ta được thả tự do lúc 1:17 chiều thứ Ba sau khi nộp khoản tiền bảo lãnh 300.000 đô la, sau khi bị giam giữ từ khoảng 11 giờ sáng cùng ngày.
Hoàn cảnh xung quanh các cáo buộc vẫn chưa rõ ràng, cũng như nơi lệnh bắt giữ được ban hành.
Nếu bị kết tội về tội danh trọng tội, Cloobeck có thể phải đối mặt với án tù lên đến bốn năm.
Người phát ngôn của Cloobeck nói với tờ The Post: “Những cáo buộc này là sai sự thật và chúng tôi mong chờ ngày ra tòa.”
Sau khi rời khỏi tổ chức từ thiện Sentebale và bị kiện vì tội phỉ báng, Hoàng tử Harry hiện đang gặp rắc rối với Invictus Games khi một thành viên chủ chốt trong hội đồng quản trị từ chức và chính phủ Úc rút vốn.
Đầu tiên là Sentebale, tiếp theo là Invictus Games… vậy tiếp theo sẽ là gì?
Liệu tất cả các tổ chức từ thiện của ông ấy đang trở nên kém hiệu quả?
Chúng tôi đã đưa tin trên TGP về những lời lẽ công kích lẫn nhau giữa Hoàng tử Harry của Anh và Chủ tịch tổ chức từ thiện Sentebale của châu Phi, Sophie Chandauka.
Những người thân cận với vị hoàng thân bị ghẻ lạnh này cho biết ông ấy trông rất đau khổ vào năm ngoái khi từ chức người bảo trợ của Sentebale.
Ông thành lập tổ chức từ thiện này vào năm 2006 để giúp đỡ trẻ mồ côi ở châu Phi, nhưng đến năm 2025, ông kết luận rằng mối quan hệ của mình với Chandauka đã xấu đi "không thể cứu vãn".
Nhưng giờ đây, Harry được cho là đang phải đối mặt với một loạt khó khăn khác, lần này là với một tổ chức từ thiện có ý nghĩa rất lớn đối với anh ấy - Invictus Games.
Prince Harry suffers fresh blow as key board member resigns from Invictus Games ahead of his UK returnhttps://t.co/fhuZYbZ31K
“Câu hỏi này được đặt ra sau khi một trong những thành viên ưu tú nhất của hội đồng quản trị Invictus từ chức cho Thế vận hội năm tới tại Birmingham. Thật vậy, bà Melloney Poole không chỉ là một thành viên hội đồng quản trị mà còn là phó chủ tịch hội đồng.”
Trong sự nghiệp lâu dài và lừng lẫy, bà đã vận dụng chuyên môn pháp lý của mình cả trong lĩnh vực thương mại và dịch vụ công cộng. Trước đây, bà từng giữ vai trò quan trọng tại Quỹ Xổ số Di sản, cũng như chủ trì hội đồng quản trị của Ủy ban Khu vực thuộc Hội đồng Từ thiện Xổ số Quốc gia.
Prince Harry suffers another Invictus blow as Australian government pulls funding for his veterans charity - after it emerged trustee for next year's Games in Birmingham has quit https://t.co/JUWXumPF7X
Melloney Poole là một giám đốc điều hành hàng đầu, và việc có được sự phục vụ của bà ấy là một thành công lớn đối với Invictus – vì vậy, sự ra đi của bà ấy là một cú sốc lớn đối với Harry.
“Một phát ngôn viên của Invictus nói với [tờ Daily Mail] rằng bà Melloney đã quyết định từ chức để tập trung vào những mối quan tâm khác của mình – đặc biệt là Quỹ Florence Nightingale, đồng thời cho biết thêm kinh nghiệm lãnh đạo sâu rộng của bà đã đóng vai trò “quan trọng” trong việc thiết lập nền tảng cho Thế vận hội năm tới.”
Và, trong một diễn biến gây tổn hại khác, có thông tin cho rằng tổ chức 'Invictus Australia' của Harry đã bị cắt giảm ngân sách chính phủ chỉ vài tuần sau chuyến thăm của công tước và vợ tới nước này.
GB News đưa tin:
“Chính quyền Anthony Albanese trước đây đã dành 9 triệu đô la Úc trong ba năm cho tổ chức Invictus Australia trong ngân sách năm 2022-2023, dự kiến sẽ hết hạn vào năm tài chính tiếp theo. Tuy nhiên, khoản ngân sách này đã không được gia hạn trong ngân sách năm 2026-2027, được thông qua vào thứ Ba.”
[…] Giám đốc điều hành của Invictus Australia, Michael Hartung, nói với đài 2GB hôm thứ Tư rằng ông đã bị "sốc" trước quyết định cắt giảm tài trợ.
“Chúng tôi biết được chuyện này vào tối thứ Ba… khi họ đang tiến hành thủ tục, chúng tôi được báo trước một chút, nhưng đó thực sự là lần đầu tiên chúng tôi nghe về việc này”, ông nói với tờ báo. “Vì vậy, chúng tôi đã nỗ lực để đảm bảo các kế hoạch dài hạn của mình, và chúng tôi có rất nhiều dự án đang được triển khai trong 12 tháng tới mà chúng tôi đang hướng tới”.
Trong bối cảnh nền kinh tế toàn cầu đang rung chuyển bởi những biến động địa chính trị và bóng ma lạm phát, "ông vua" thức ăn nhanh McDonald's vừa chứng minh rằng mình vẫn giữ vững được "ngai vàng" bằng một kết quả kinh doanh quý 1 đầy ấn tượng. Không chỉ là những con số khô khan, đằng sau sự thành công này là cả một chiến lược cân não giữa việc tạo ra những giá trị mới mẻ và giữ chân những khách hàng trung thành nhất.
Người xưa có câu: "Khéo ăn thì no, khéo co thì ấm". McDonald's dường như đã vận dụng triệt để triết lý này khi vừa tung ra những sản phẩm xa xỉ khiến giới trẻ "phát cuồng", vừa tinh tế giảm giá để chia sẻ gánh nặng chi tiêu với người lao động nghèo. "Big Arch" – Cơn sốt 1.020 calo và cuộc chiến của những quý ông
Điểm nhấn rực rỡ nhất trong quý 1 chính là sự xuất hiện của Big Arch – một "quái vật" thực thụ trong làng burger với hàm lượng năng lượng lên tới 1.020 calo. Ngay từ khi ra mắt tại Mỹ vào tháng trước, Big Arch đã nhanh chóng trở thành một hiện tượng mạng xã hội (viral sensation).
Sức nóng của nó càng được thổi bùng sau một sự cố dở khóc dở cười: CEO Chris Kempczinski của McDonald's đã đăng tải một đoạn video quay cảnh mình nếm thử chiếc burger này. Tuy nhiên, thay vì một cú cắn sảng khoái, ông lại bị cư dân mạng chế giễu vì cú cắn "rón rén", thiếu sức sống. Ngay lập tức, Tom Curtis – Chủ tịch đối thủ Burger King – đã chớp thời cơ tung video "đáp trả" bằng một cú cắn đầy uy lực vào chiếc Whopper mới, tạo nên một cuộc đấu khẩu ngầm đầy thú vị giữa hai "ông lớn".
Thế nhưng, "Cười người chớ vội cười lâu", bất chấp những lời mỉa mai dành cho vị CEO, Big Arch đã hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ của mình. Với mức giá hơn 8 USD tại nhiều cơ sở, chiếc burger này đã đẩy mức chi tiêu trung bình của mỗi khách hàng lên cao hơn hẳn so với cùng kỳ năm ngoái, đem về nguồn thu khổng lồ cho chuỗi cửa hàng trụ sở tại Chicago này. Chiến lược "Lá lành đùm lá rách" giữa tâm bão lạm phát
Bên cạnh việc theo đuổi sự xa xỉ, McDonald's cũng không quên gốc rễ của mình. Giữa lúc giá xăng dầu đang nhảy múa điên cuồng do những ảnh hưởng từ cuộc chiến tại Iran, người tiêu dùng Mỹ đang phải "thắt lưng buộc bụng" hơn bao giờ hết.
Hiểu được rằng "Đồng tiền đi liền khúc ruột", từ tháng 9 năm ngoái, McDonald's đã bắt đầu cắt giảm giá một số gói combo. Đặc biệt, chiến dịch ưu đãi bắt đầu từ ngày 21 tháng 4 vừa qua đã gây tiếng vang lớn khi cung cấp danh mục 10 món ăn với mức giá đồng hạng dưới 3 USD.
Chính sách này đã giúp McDonald's giành lại thị phần từ nhóm khách hàng có thu nhập hộ gia đình dưới 45.000 USD/năm – phân khúc vốn đã dần rời bỏ hãng trong vài năm trở lại đây. CEO Kempczinski khẳng định rằng sự xoay trục sang các giá trị thiết thực này chính là chìa khóa để giữ chân khách hàng khi túi tiền của họ đang bị bào mòn bởi bão giá. Những con số biết nói và hào quang trên sàn chứng khoán
Kết quả của những chiến lược đúng đắn chính là những con số "biết nói" khiến các nhà đầu tư không khỏi nức lòng. Doanh số bán hàng tại các cửa hàng mở cửa ít nhất một năm (same-store sales) trên toàn cầu đã tăng 3,8% trong quý 1, vượt qua kỳ vọng 3,7% của giới phân tích phố Wall.
Tổng doanh thu của hãng tăng 9%, đạt 6,52 tỷ USD, cao hơn mức 6,47 tỷ USD mà các chuyên gia dự đoán. Lợi nhuận ròng cũng tăng 6%, chạm mốc 1,98 tỷ USD. Sau khi điều chỉnh cho các khoản mục một lần, McDonald's đạt mức thu nhập 2,83 USD trên mỗi cổ phiếu, đánh bại hoàn toàn con số dự báo 2,74 USD.
Ngay sau khi những thông tin lạc quan này được công bố, cổ phiếu của McDonald's đã bật tăng hơn 3% ngay trước giờ mở cửa phiên giao dịch thứ Năm. Đúng là "Gừng già càng cay", một thương hiệu lâu đời như McDonald's vẫn cho thấy sức sống mãnh liệt và khả năng thích ứng tuyệt vời trước mọi nghịch cảnh.
Kết thúc một quý kinh doanh rực rỡ, McDonald's không chỉ mang lại lợi nhuận cho các cổ đông mà còn gửi đi một thông điệp mạnh mẽ: Trong kinh doanh, dù là một cú cắn burger rón rén hay một chiến dịch giảm giá sát sườn, điều quan trọng nhất vẫn là hiểu được trái tim và túi tiền của khách hàng.
"Nhất nước, nhì phân, tam cần, tứ giống". Ở bất kỳ đâu trên thế giới, nước luôn là mạch máu của sự sống, tại miền Tây Hoa Kỳ, mạch máu ấy đang dần cạn kiệt. Sau một mùa đông khô hạn nhất trong lịch sử quan trắc, dòng sông Colorado – "người mẹ" nuôi dưỡng cả một vùng viễn tây trù phú – đang kiệt quệ đến mức báo động.
Trước tình thế "ngàn cân treo sợi tóc", ba bang thuộc lưu vực hạ lưu gồm Arizona, California và Nevada đã buộc phải ngồi lại, đưa ra một quyết định đau đớn nhưng tất yếu: Cắt giảm khẩn cấp lượng nước tiêu thụ để cứu lấy những hồ chứa đang trơ đáy.
Bản giao kèo trong cơn khát: 3,2 triệu mẫu Anh feet nước và sự hy sinh
Kế hoạch mới công bố trong tháng này dự kiến sẽ tiết kiệm thêm khoảng 1 triệu mẫu Anh feet nước (tương đương 1,2 tỷ m3) cho đến năm 2028. Nếu tính cả những đợt cắt giảm đã công bố trước đó của ba bang này và Mexico, tổng lượng nước "thắt lưng buộc bụng" lên tới 3,2 triệu mẫu Anh feet. Để dễ hình dung, con số khổng lồ này đủ để cung cấp nước sinh hoạt cho hơn 25 triệu người trong vòng một năm.
Ông Tom Buschatzke, nhà đàm phán chính của bang Arizona, đã thốt lên đầy cay đắng: "Chúng ta đang ở trong tình trạng khủng hoảng mà mùa đông vừa qua đã tạo ra. Chúng ta cần làm mọi thứ có thể để tìm ra một giải pháp tạm thời". Đây không còn là chuyện viễn vông trên giấy tờ, mà là cuộc chiến sinh tồn thực sự. "Nước chảy chỗ trũng", nhưng giờ đây ngay cả những vùng trũng nhất cũng không còn nước để chảy về.
Hồ Powell và Hồ Mead: Những "nhân chứng" gầy gò
Hồ Powell và Hồ Mead – hai hồ chứa lớn nhất nước Mỹ và là "hàn thử biểu" cho sức khỏe của dòng sông – đang ở mức thấp kỷ lục. Nếu mực nước tiếp tục giảm, các tuabin thủy điện sẽ ngừng quay, và hàng triệu người sẽ rơi vào cảnh mất điện lẫn mất nước. Để cứu vãn tình thế, Cục Khai thác Hoa Kỳ (U.S. Bureau of Reclamation) đã phải đưa ra một quyết định ngặt nghèo: Xả sớm một phần ba lượng nước từ hồ chứa Flaming Gorge ở thượng nguồn để duy trì hoạt động cho đập Glen Canyon, nơi cung cấp điện cho hơn 350.000 hộ gia đình.
Sông Colorado không chỉ là một dòng chảy địa lý; nó là nguồn sống của 40 triệu người, tưới mát cho hàng triệu mẫu đất nông nghiệp và vận hành 155 nhà máy thủy điện. Thật đúng là: "Ăn bát cơm dẻo, nhớ nẻo đường đi". Những vườn rau mùa đông cung cấp cho cả nước Mỹ tại quận Imperial (California) hay nguồn nước sinh hoạt của 19 triệu dân vùng Nam California đều đang rung chuông cảnh báo.
Nỗi lo từ đồng ruộng đến bàn ăn
Sự cắt giảm này sẽ tác động trực tiếp và sâu sắc đến đời sống xã hội. Tại Arizona, hệ thống kênh đào dài 540km vốn phục vụ 6 triệu dân và các bộ lạc bản địa sẽ phải đối mặt với quy trình phân phối khắc nghiệt. Nông dân – những người sử dụng nước nhiều nhất – có thể phải để ruộng đồng khô nứt nẻ hoặc thay thế những cây trồng "ngốn" nước như cỏ linh lăng bằng các loại cây chịu hạn.
Còn tại các đô thị, người dân hãy chuẩn bị tinh thần cho những hóa đơn tiền nước tăng vọt. Ông Mark Gold, thành viên hội đồng Đặc khu Nước Thủ đô Nam California, cảnh báo rằng dù việc cắt giảm là cần thiết để tránh một thảm họa tồi tệ hơn, nhưng rủi ro vẫn luôn hiện hữu. Khi "Nước đến chân mới nhảy" thì cái giá phải trả luôn vô cùng đắt đỏ.
Cuộc chiến pháp lý và bế tắc chính trị
Dù kế hoạch của ba bang hạ lưu là một bước tiến, nhưng nó vẫn chưa đủ để làm hài lòng các bang thượng nguồn như Utah, Colorado, Wyoming và New Mexico. Những bất đồng về việc ai phải cắt giảm nhiều hơn và cắt giảm như thế nào đã khiến các cuộc đàm phán thực chất bị đóng băng suốt 4 tháng qua.
Các bang thượng nguồn đang kêu gọi cần một bên trung gian hòa giải vì lo ngại các bang hạ lưu sẽ đưa nhau ra tòa – một kịch bản "kiện cáo" vốn chẳng xa lạ gì ở vùng đất này. Bà Becky Mitchell, nhà đàm phán của bang Colorado, nhận định: "Kế hoạch của lưu vực hạ lưu là bước đi đầu tiên tốt, nhưng vẫn chưa đủ để bảo vệ hồ Powell về lâu dài".
Lời kết: Biến đổi khí hậu và tương lai của "Dòng sông Bạc"
Sự lạm dụng quá mức trong nhiều thập kỷ, kết hợp với hạn hán kéo dài hơn 20 năm và nhiệt độ toàn cầu gia tăng do biến đổi khí hậu, đã khiến dòng sông Colorado không còn là chính mình của 100 năm trước. Những quy tắc chia sẻ nước cũ kỹ đã trở nên lỗi thời trước thực tại khắc nghiệt.
"Góp gió thành bão", nếu mỗi tiểu bang, mỗi người dân không cùng nhau chung tay tiết kiệm từng giọt nước ngay từ bây giờ, tương lai của miền Tây Hoa Kỳ sẽ chỉ còn là những ký ức về một thời trù phú bên dòng sông huyền thoại. Chúng ta đang ở "giờ thứ 11" và thời gian cho những giải pháp cộng tác không còn nhiều. Nếu không hành động quyết liệt, dòng sông Colorado sẽ sớm trở thành một con đường bụi đỏ, để lại những đại lộ xanh chỉ còn trong tâm tưởng.
Trong thế giới của những thuật toán và những dòng chảy dữ liệu vô tận, có một sự thật hiển nhiên rằng: "Đồng tiền đi liền khúc ruột". Thế nhưng, tại Washington D.C. lúc này, "khúc ruột" ấy lại là thông tin cá nhân của hàng triệu trẻ em, và thực thể đang nắm giữ nó – TikTok – dường như đã tìm được cách hóa giải "kiếp nạn" của mình bằng một cái giá không hề nhỏ: 400 triệu USD.
Một thỏa thuận gây tranh cãi đang dần lộ diện, nơi mà quyền riêng tư bị xâm phạm của thế hệ tương lai được quy đổi thành những viên gạch, tảng đá để xây dựng nên giấc mơ "tân trang thủ đô" của Tổng thống Donald Trump.
Từ "Kẻ tội đồ" đến "Người kiến thiết" thủ đô
Ngược dòng thời gian về năm 2024, chính quyền tiền nhiệm đã đệ đơn kiện TikTok với cáo buộc kinh khủng: Xâm phạm quyền riêng tư của trẻ em ở quy mô "khổng lồ". TikTok bị tố đã thu thập dữ liệu của hàng triệu trẻ em dưới 13 tuổi mà không cần sự đồng ý của phụ huynh, phơi bày các em trước những nội dung độc hại và quảng cáo nhắm mục tiêu.
Đối với TikTok, việc giữ lại thị trường Mỹ còn quan trọng hơn cả danh tiếng. Sau khi được ông Trump "cứu nguy" khỏi án cấm vận vào đầu năm 2025, TikTok đã tái sinh dưới hình hài một liên doanh Mỹ với sự góp mặt của các "đại gia" như Oracle và Silver Lake. Giờ đây, để khép lại vụ kiện kéo dài, TikTok dự kiến sẽ chi ra 400 triệu USD – một con số đủ để làm dịu lòng những cái đầu nóng tại Bộ Tư pháp.
Thế nhưng, điều đáng nói không phải là số tiền, mà là cách số tiền đó được sử dụng. Thay vì dùng để bồi thường cho các nạn nhân hay khắc phục hậu quả, 400 triệu USD này lại được dự định rót thẳng vào các dự án "làm đẹp" Washington D.C., đặc biệt là công trình Khải Hoàn Môn cao 250 foot (hơn 76 mét) gần Nghĩa trang Quốc gia Arlington – một dự án đầy tham vọng của cá nhân Tổng thống.
"Tiền trao cháo múc" và những nghịch lý về đạo đức
Sự chuyển hướng của dòng tiền này đã tạo nên một tiền lệ chưa từng có. Thông thường, các thỏa thuận dàn xếp của Bộ Tư pháp phải được dùng để sửa chữa sai lầm hoặc răn đe các hành vi vi phạm tương tự. Tuy nhiên, dưới thời chính quyền hiện tại, quy tắc "Tiền vào nhà khó như gió vào nhà trống" dường như không còn đúng nữa. Tiền từ sai phạm của doanh nghiệp đang trở thành "nguồn vốn" cho những công trình mang đậm dấu ấn cá nhân.
Điều này càng trở nên mỉa mỉa khi chính quyền đang nỗ lực cắt giảm ngân sách của Cục Công viên Quốc gia, sa thải hàng ngàn nhân viên nhưng lại đề xuất một "Chương trình Quản lý Thủ đô của Tổng thống" trị giá tới 10 tỷ USD. Họ muốn biến Washington thành một thành phố "vĩ đại, sạch sẽ và đẹp đẽ trở lại", nhưng cái giá phải trả lại là sự im lặng trước những vi phạm quyền riêng tư của trẻ nhỏ.
Thật đúng là: "Treo đầu dê, bán thịt chó". Một mặt hô hào bảo vệ giá trị Mỹ, mặt khác lại dùng tiền phạt từ hành vi xâm hại trẻ em để xây dựng những biểu tượng hào nhoáng.
Khải Hoàn Môn trên nền tảng dữ liệu số
Mới đây, ông Trump đã đích thân tới National Mall để quảng bá cho các dự án chỉnh trang đô thị. Ông tỏ ra hào hứng nhất với chiếc Khải Hoàn Môn khổng lồ mà ông tuyên bố sẽ khởi công "rất sớm". Trong khi đó, các luật sư di trú và chuyên gia đạo đức đang đặt dấu hỏi lớn: Liệu có hợp pháp khi dùng tiền dàn xếp vi phạm dân sự để tài trợ cho các dự án xây dựng không liên quan?
Hơn thế nữa, mối quan hệ mật thiết giữa Tổng thống và những người đứng sau liên doanh TikTok mới – bao gồm các đồng minh chính trị và nhà đầu tư lớn – càng làm dày thêm lớp sương mù về lợi ích nhóm. Ông Trump từng tuyên bố: "Tôi rất hạnh phúc vì đã giúp cứu TikTok!". Nhưng có lẽ, người hạnh phúc nhất chính là công ty này, khi chỉ cần bỏ ra 400 triệu USD là có thể gạt bỏ mọi rắc rối pháp lý mà không cần thừa nhận bất kỳ hành vi sai trái nào.
Tương lai nào cho quyền riêng tư của trẻ nhỏ?
"Đời cha ăn mặn, đời con khát nước". Việc thỏa hiệp với các tập đoàn công nghệ lớn bằng những thỏa thuận tài chính thay vì những thay đổi mang tính hệ thống trong chính sách bảo mật đang đặt ra một tương lai bất định cho trẻ em Mỹ. Khi dữ liệu của các em trở thành "vàng đen" để đổi lấy những công trình kiến trúc, ai sẽ là người thực sự bảo vệ các em khỏi những thuật toán gây nghiện?
Thỏa thuận này dự kiến sẽ được ban giám đốc TikTok bỏ phiếu thông qua vào thứ Sáu tới. Nếu thành công, nó sẽ khép lại một chương đầy tranh cãi về pháp lý, nhưng đồng thời mở ra một chương mới về những nghi ngại đạo đức tại trung tâm quyền lực của thế giới. Washington có thể sẽ đẹp hơn, lộng lẫy hơn với những cổng chào rực rỡ, nhưng nền tảng của sự làm đẹp đó có lẽ sẽ luôn mang theo vết gợn từ những quyền riêng tư bị đánh đổi.
Giữa cái nắng cháy da thịt của vùng Sahel – nơi được mệnh danh là "điểm nóng khủng bố chết chóc nhất thế giới", một sự kiện vừa diễn ra đã làm rúng động bàn cờ chính trị châu Phi. Tháng trước, các lực lượng Nga thuộc Quân đoàn châu Phi (Africa Corps) đã phải lủi thủi rút lui khỏi pháo đài chiến lược Kidal ở miền Bắc Mali. Họ ra đi không phải trong tư thế của người chiến thắng, mà dưới những tiếng la ó, chế giễu của chính lực lượng phiến quân mà họ được cử đến để tiêu diệt.
Việc đánh mất Kidal không chỉ là mất đi một thị trấn trên bản đồ, mà còn là một đòn giáng chí tử vào uy tín của Điện Kremlin – thực thể vốn đang cố gắng xây dựng hình ảnh một đối tác an ninh thay thế phương Tây tại lục địa đen. Kidal: Từ biểu tượng chiến thắng đến nỗi nhục rút quân
Kidal, nằm cách thủ đô Bamako khoảng 1.000 dặm về phía Đông Bắc, từng là niềm tự hào của quân đội chính quy Mali và lính đánh thuê Nga khi họ chiếm lại được vào năm 2023, chấm dứt một thập kỷ thống trị của phe ly khai. Lúc bấy giờ, chiến thắng này được ca ngợi như một minh chứng cho sự vượt trội của Nga so với các lực lượng phương Tây vốn đã bị "tống khứ" khỏi khu vực.
Thế nhưng, "Cười người chớ vội cười lâu". Ngày 25 tháng 4 năm 2026, một liên minh hiếm hoi và táo bạo giữa các chiến binh liên quan đến al-Qaeda và phiến quân ly khai Tuareg đã phát động một chiến dịch tấn công quy mô nhất trong một thập kỷ. Đối mặt với vòng vây siết chặt giữa sa mạc, Africa Corps – lực lượng thay thế Tập đoàn Wagner – đã phải ngậm ngùi thương lượng một thỏa thuận "thông qua an toàn" với các phiến quân để di tản nhân sự.
Trên mạng xã hội, Mặt trận Giải phóng Azawad (FLA) ngạo nghễ tuyên bố Kidal "giờ đây đã tự do". Những đoạn video ghi lại cảnh đoàn xe Nga tháo chạy khỏi căn cứ trong tiếng hò reo mỉa mai của các tay súng Tuareg đã lan truyền chóng mặt, trở thành biểu tượng cho sự thất bại của mô hình an ninh mà Moscow hứa hẹn.
Lời hứa "mua danh ba vạn, bán danh ba đồng"
Sự sụp đổ của Kidal không phải là nỗi đau duy nhất. Bi kịch lên đến đỉnh điểm với vụ ám sát Bộ trưởng Quốc phòng Mali, Sadio Camara – kiến trúc sư trưởng cho mối quan hệ Mali - Nga. Ông đã thiệt mạng trong một vụ đánh bom tự sát ngay tại nhà riêng gần Bamako. Nhóm khủng bố JNIM (thân al-Qaeda) không chỉ nhận trách nhiệm mà còn đe dọa phong tỏa toàn diện thủ đô, kêu gọi người dân lật đổ chính quyền quân sự.
Nhìn lại chiến lược của Nga tại châu Phi, giới phân tích cho rằng đây thực chất là một cuộc trao đổi thuần túy: an ninh đổi lấy tài nguyên. Tại Trung Phi (CAR), các công ty liên quan đến cố thủ lĩnh Wagner, Yevgeny Prigozhin, đã thâu tóm các mỏ vàng và kim cương. Tuy nhiên, sự bảo vệ của Nga dường như chỉ là một lớp sơn mỏng che đậy những vết nứt sâu hoắm.
"Thùng rỗng kêu to", những lời hứa của Moscow về việc "trung hòa" các mối đe dọa khủng bố đang tỏ ra không thuyết phục. Chuyên gia Héni Nsaibia nhận định: Mô hình của Điện Kremlin chỉ là "thuốc giảm đau" tức thời cho một cơn bệnh trầm trọng. Nó không giải quyết được các gốc rễ của bạo lực như quản trị yếu kém, tham nhũng và sự nghèo đói cùng cực. Sự rút lui tại Kidal cho thấy Nga đang lặp lại những thất bại tương tự như tại Syria hay Venezuela.
Đi tìm lối thoát giữa "vòng vây" nghiệt ngã
Hiện nay, chính quyền quân sự Mali đang đứng trước một tình thế tiến thoái lưỡng nan. "Một cây làm chẳng nên non", nhưng việc đặt cược toàn bộ vận mệnh vào một đối tác duy nhất đã vừa cho thấy sự rủi ro tột độ. Bakary Sambe, Giám đốc Viện Timbuktu, cảnh báo: Một chế độ không thể tồn tại nếu dựa dẫm vào một đối tác vừa thất bại trong việc ngăn chặn cuộc tấn công lớn nhất lịch sử đất nước.
Dù Mali đã bắt đầu đa dạng hóa quan hệ bằng cách tìm kiếm sự hỗ trợ quân sự từ Trung Quốc, Thổ Nhĩ Kỳ và thành lập Liên minh các quốc gia Sahel (AES) cùng với Burkina Faso và Niger, nhưng các lựa chọn vẫn còn rất hạn chế. Nga vẫn là đối tác duy nhất sẵn sàng triển khai quân trực tiếp vào các mặt trận khốc liệt mà không kèm theo các điều kiện về nhân quyền của phương Tây.
"Tránh vỏ dưa lại gặp vỏ dừa", Mali đang bị trói chặt vào Moscow trong khi niềm tin đang cạn dần. Những người lính Africa Corps có thể ngăn chặn được một cuộc đảo chính vào phút chót tại Bamako, nhưng họ không thể ngăn chặn được sự sụp đổ về uy tín và tương lai mịt mờ của một vùng đất đang bị xâu xé bởi lửa đạn và sự tuyệt vọng.
Câu hỏi đặt ra là: Liệu Sahel có thể tìm thấy con đường tự cứu mình mà không cần đến những "vị cứu tinh" ngoại quốc đầy toan tính? Hay họ sẽ tiếp tục là quân cờ trong trò chơi quyền lực của các siêu cường, nơi mà mỗi lần rút quân là một lần máu của người dân vô tội lại đổ xuống cát nóng sa mạc?
Trong dòng chảy của lịch sử chính trị Hoa Kỳ thế kỷ 21, có một quy luật dường như đã trở thành định mệnh: sự bất ổn. Khi tỷ lệ ủng hộ dành cho Tổng thống Donald Trump đang sụt giảm nghiêm trọng, giới quan sát bắt đầu nhìn thấy một kịch bản quen thuộc cho cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ năm 2026. Đó không chỉ là một cuộc bỏ phiếu thông thường, mà là sự tiếp nối của một "vòng lặp" nghiệt ngã đã thống trị chính trường Mỹ suốt hơn hai thập kỷ qua.
Người xưa có câu: "Hết cơn bĩ cực đến hồi thái lai", nhưng với các đảng phái tại Mỹ hiện nay, "thái lai" chẳng được bao lâu thì "bĩ cực" đã vội vã gõ cửa.
"Con lắc" quyền lực: Khi sự thay đổi trở thành trạng thái bình thường
Nếu Đảng Dân chủ giành lại quyền kiểm soát Hạ viện hoặc Thượng viện vào tháng 11 năm 2026, điều đó sẽ kéo dài một chuỗi biến động chưa từng có: Trong 13 cuộc bầu cử kể từ năm 2000, có tới 11 lần quyền kiểm soát Hạ viện, Thượng viện hoặc Nhà Trắng đã đổi chủ giữa hai đảng.
Để thấy rõ sự "chóng mặt" này, hãy nhìn lại quá khứ: trong 13 cuộc bầu cử cuối cùng của thế kỷ 20, chỉ có 5 lần quyền lực bị đảo lộn. Doug Sosnik, cựu cố vấn chính trị Nhà Trắng, nhận định rằng chúng ta đang sống trong một kỷ nguyên mà cử tri luôn bỏ phiếu cho sự thay đổi như một thói quen.
Nguyên nhân một phần nằm ở chỗ: "Nước nổi thì thuyền nổi", nhưng các đảng tại Mỹ hiện nay chỉ giành được đa số rất mong manh. Với một chiếc "đệm" quyền lực mỏng manh như vậy, chỉ cần một làn sóng phản đối nhỏ từ cử tri cũng đủ để lật đổ cả một triều đại nghị viện.
Từ túi tiền đến bản sắc: Cuộc chiến không có hồi kết
Tại sao khoảng cách giữa hai bên lại sát sao đến thế? Câu trả lời nằm ở sự chuyển dịch từ các vấn đề kinh tế sang các giá trị văn hóa và bản sắc. Trong cuốn sách "Identity Crisis" (Khủng hoảng bản sắc), các nhà khoa học chính trị lập luận rằng chính trường Mỹ không còn tranh cãi về mức thuế mà đang chiến đấu về câu hỏi: "Ai xứng đáng được gọi là người Mỹ?".
Khi chính trị trở thành một cuộc khủng hoảng sinh tồn về bản sắc, cử tri trở nên "hóa thạch" – nghĩa là khoảng 85% người dân sẽ không bao giờ thay đổi đảng phái mà họ ủng hộ. Thế nhưng, chính điều này lại đẩy quyền quyết định vào tay 15% cử tri trung lập còn lại.
Nhóm 15% này chính là những người "Đứng núi này trông núi nọ". Họ không quan tâm đến cuộc chiến văn hóa, họ chỉ quan tâm đến giá xăng trên bảng hiệu và hóa đơn đi siêu thị mỗi tuần. Đối với họ, từ năm 2017 đến nay chưa có năm nào kinh tế thực sự "ổn". Sự bất bình đẳng thu nhập ngày càng tăng khiến nhiều gia đình cảm thấy mình đang "đuối nước" ngay trên cạn. Và khi họ cảm thấy tồi tệ, họ sẽ bỏ phiếu để trừng phạt kẻ đang nắm quyền – dù đó là ai. "Gậy ông đập lưng ông": Sai lầm từ những sắc lệnh đơn phương
Sự bất ổn còn được tiếp tay bởi chính chiến lược của các vị Tổng thống. Kể từ năm 2000, các chủ nhân Nhà Trắng thường có xu hướng "áp đặt" chương trình nghị sự của mình thông qua các dự án luật mang tính đảng phái cao hoặc các sắc lệnh hành pháp đơn phương thay vì tìm kiếm sự đồng thuận lưỡng đảng.
Lối hành xử "Vừa đánh trống vừa la làng" này thường kích thích sự phản kháng dữ dội từ phía đối diện. Khi một Tổng thống cố gắng lách qua các quy trình thông thường để đạt được mục tiêu, họ thường vô tình tạo ra một làn sóng phản phệ mạnh mẽ trong cuộc bầu cử tiếp theo. Cựu dân biểu Charlie Dent nhận xét: các đảng dường như đã từ bỏ việc xây dựng những đạo luật lớn có sự tham gia của cả hai bên.
Chờ đợi một cú sốc để phá vỡ vòng lặp?
Lịch sử nước Mỹ từng có những giai đoạn ổn định dài lâu, nhưng chúng thường chỉ xuất hiện sau một cuộc khủng hoảng lớn làm thay đổi hoàn toàn cục diện. Cuộc Nội chiến đã mang lại ưu thế cho Đảng Cộng hòa của Lincoln; cuộc Đại suy thoái đã tạo tiền đề cho 36 năm thống trị của Đảng Dân chủ dưới thời Roosevelt.
Hiện nay, nước Mỹ vẫn đang chờ đợi một "cú sốc" đủ lớn để định hình lại trật tự. Trong khi chờ đợi, chính trường Mỹ sẽ vẫn như một con thuyền không lái giữa dòng nước xoáy.
"Sông có khúc, người có lúc", nhưng với cử tri Mỹ hiện tại, cái "lúc" dành cho mỗi đảng dường như ngày càng ngắn lại. Chừng nào các đảng phái chưa tìm ra cách giải quyết những nhu cầu cơ bản của người dân trong một xã hội bị chia rẽ sâu sắc, thì sự ricochet (va đập) giữa hai phe sẽ còn tiếp diễn. Và cuộc bầu cử năm 2026 chính là "thuốc thử" tiếp theo cho thấy liệu ông Trump và Đảng Cộng hòa có thể thoát khỏi lời nguyền "thay tên đổi chủ" này hay không.
Diễn Đàn Người Việt Hải Ngoại. Tự do ngôn luận, an toàn và uy tín. Vì một tương lai tươi đẹp cho các thế hệ Việt Nam hãy ghé thăm chúng tôi, hãy tâm sự với chúng tôi mỗi ngày, mỗi giờ và mỗi giây phút có thể. VietBF.Com Xin cám ơn các bạn, chúc tất cả các bạn vui vẻ và gặp nhiều may mắn.
Welcome to Vietnamese American Community, Vietnamese European, Canadian, Australian Forum, Vietnamese Overseas Forum. Freedom of speech, safety and prestige. For a beautiful future for Vietnamese generations, please visit us, talk to us every day, every hour and every moment possible. VietBF.Com Thank you all and good luck.
USA
