Một cuộc thăm dò mới cho thấy tỷ lệ ủng hộ Tổng thống Donald Trump đã sụt giảm mạnh trong nhóm cử tri da trắng không có bằng đại học; điều này báo hiệu những rạn nứt ngay trong bộ phận vốn được coi là trụ cột vững chắc nhất trong cơ sở cử tri của ông, vào thời điểm mà các cử tri đang chuẩn bị bước vào cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ.
Theo kết quả thăm dò của CBS News/YouGov, tỷ lệ ủng hộ ròng dành cho ông Trump trong nhóm cử tri này đã giảm từ mức +36 điểm vào tháng 2 năm 2025 xuống còn −8 điểm vào tháng 5 năm 2026, tương đương mức sụt giảm tổng cộng 44 điểm phần trăm.
Nhóm cử tri da trắng không có bằng đại học đóng vai trò then chốt trong thắng lợi bầu cử của ông Trump tại cuộc bầu cử tổng thống năm 2024; do đó, bất kỳ sự sụt giảm kéo dài nào về mặt ủng hộ cũng có thể ảnh hưởng đến triển vọng của Đảng Cộng hòa trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ đang đến rất gần.
Đảng Cộng hòa hiện chỉ nắm giữ thế đa số mong manh tại cả hai viện của Quốc hội; việc để mất dù chỉ một vài ghế vào tay Đảng Dân chủ cũng có thể tạo điều kiện cho đảng này cản trở các chương trình nghị sự của ông Trump hoặc của Đảng Cộng hòa trong quãng thời gian còn lại của nhiệm kỳ.
Theo thông lệ, đảng không nắm giữ Nhà Trắng thường có kết quả tốt hơn trong các cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ; thực tế là vào năm 2018, trong nhiệm kỳ tổng thống đầu tiên của ông Trump, Đảng Cộng hòa đã để mất quyền kiểm soát Hạ viện.
Các số liệu thống kê cho thấy sự xói mòn dần dần về mức độ ủng hộ trong nhóm cử tri da trắng không có bằng đại học theo thời gian, với những đợt phục hồi ngắn ngủi vào cuối năm 2025, trước khi tiếp tục sụt giảm mạnh hơn vào đầu năm 2026.
Tỷ lệ ủng hộ ròng dành cho ông Trump đạt đỉnh vào thời điểm bắt đầu nhiệm kỳ tổng thống của ông, khi ông đạt mức +36 điểm trong cuộc thăm dò của CBS News/YouGov thực hiện vào tháng 2.
Giai đoạn "trăng mật" đầy thuận lợi này nhanh chóng qua đi; đến tháng 4 năm 2025, tỷ lệ ủng hộ ròng của ông trong nhóm cử tri nói trên đã giảm xuống còn +14 điểm. Cuộc thăm dò này được thực hiện vào thời điểm ông Trump áp dụng các mức thuế quan đối với những đối tác thương mại, khiến nền kinh tế phải gánh chịu những tác động tiêu cực.
Tỷ lệ này duy trì sự ổn định trong suốt mùa hè, tăng lên mức +16 điểm vào tháng 9, trước khi sụt giảm xuống còn +6 điểm vào tháng 11, trong bối cảnh chính phủ phải đóng cửa một phần.
Đến tháng 12, tỷ lệ này đã tăng nhẹ trở lại mức +10 điểm. Tuy nhiên, sau khi Hoa Kỳ và Israel phát động cuộc chiến chống lại Iran, tỷ lệ ủng hộ đã chuyển sang mức âm vào tháng 4, đạt mức -4 điểm. Đến tháng 5 năm 2026, con số này tiếp tục sụt giảm sâu hơn, xuống mức -8 điểm. Cuộc thăm dò ý kiến mới nhất được thực hiện từ ngày 13 đến 15 tháng 5 năm 2026, với sự tham gia của 2.064 người trưởng thành tại Hoa Kỳ, và có biên độ sai số là ± 2,7 điểm. Các cuộc thăm dò trước đó của CBS News/YouGov cũng đã tiến hành những khảo sát tương tự.
Các cuộc thăm dò khác cho thấy ông Trump đang đánh mất sự ủng hộ trong nhiều nhóm cử tri khác nhau. Chẳng hạn, một cuộc thăm dò của NPR/PBS News/Marist tiết lộ rằng tỷ lệ ủng hộ ông trong nhóm người Mỹ da trắng theo đạo Tin Lành (Evangelical) đã sụt giảm 5 điểm trong khoảng thời gian từ tháng 1 đến tháng 4.
Xét trên phạm vi rộng hơn, một cuộc thăm dò của CNN công bố vào ngày 12 tháng 5 cho thấy tỷ lệ không tán thành đối với ông Trump đã chạm mức 66%—mức cao nhất từng ghi nhận trong suốt hai nhiệm kỳ không liên tiếp của ông tại Nhà Trắng.
Những thông tin từ các cuộc thăm dò này được đưa ra đúng vào thời điểm một báo cáo của Cục Thống kê Lao động (BLS) cho thấy lạm phát đã vọt lên mức cao nhất trong cả hai nhiệm kỳ của ông Trump.
Những báo cáo tài chính mới nhất từ Tổng thống Donald Trump đang gây xôn xao dư luận chính trị; giới phê bình thậm chí kêu gọi bãi nhiệm ông sau khi các hồ sơ này tiết lộ hàng trăm triệu đô la giá trị giao dịch cổ phiếu liên quan đến các công ty mà chính quyền của ông trực tiếp giám sát.
Các báo cáo này, được Văn phòng Đạo đức Chính phủ Hoa Kỳ công bố vào thứ Năm, bao quát giai đoạn từ tháng 1 đến tháng 3 năm 2026. Chúng cho thấy chỉ riêng trong khoảng thời gian ba tháng đó, ông Trump đã thực hiện các giao dịch chứng khoán với tổng giá trị nằm trong khoảng từ 220 triệu đến 750 triệu đô la. Sự chênh lệch lớn trong khoảng giá trị này là do các quy định đạo đức liên bang chỉ yêu cầu các quan chức báo cáo giao dịch theo các khung giá trị rộng, chứ không đòi hỏi các con số chính xác tuyệt đối.
Quy mô của các hoạt động giao dịch này đã khiến nhiều nhà quan sát bất ngờ. Trong số các công ty có liên quan, đáng chú ý là Microsoft, Meta, Apple, Nvidia, Amazon, Oracle, Broadcom, Bank of America và Goldman Sachs. Ông Trump cũng thực hiện giao dịch trái phiếu đô thị trong giai đoạn này. Các lệnh mua riêng lẻ đối với cổ phiếu Nvidia và Apple đều nằm trong khoảng từ 1 triệu đến 5 triệu đô la mỗi lệnh. Trong khi đó, các lệnh bán cổ phiếu Microsoft, Amazon và Meta đều đạt mức từ 5 triệu đến 25 triệu đô la mỗi lệnh.
Tuy nhiên, điều thu hút sự săm soi kỹ lưỡng nhất chính là các giao dịch liên quan đến những công ty truyền thông. Ông Trump đã mua chứng khoán của Netflix với tổng giá trị ít nhất 570.000 đô la, đồng thời bán ra lượng chứng khoán trị giá ít nhất 1,3 triệu đô la ngay trong cùng khoảng thời gian đó. Vào ngày 25 tháng 3, ông đã thực hiện các lệnh mua trị giá từ 15.001 đến 50.000 đô la đối với cổ phiếu của Paramount Skydance và Warner Bros. Discovery, ngay trong cùng một ngày.
Most corrupt administration in the history of the US .
Netflix, Paramount và Warner Bros. hiện đang vướng vào một thương vụ sáp nhập vẫn đang chờ hoàn tất và hiện nằm dưới sự xem xét của Bộ Tư pháp—một quy trình mà ông Trump từng tuyên bố rằng ông có thể sẽ đích thân can thiệp. Ông cũng đã mua cổ phần tại Walt Disney và Comcast.
Sự chồng lấn giữa danh mục đầu tư của ông Trump và các quyết định chính sách của chính quyền do ông lãnh đạo chính là điều khiến giới phê bình cảm thấy đáng lo ngại nhất. Các công ty mà ông thực hiện giao dịch—từ các nhà thầu quốc phòng, những gã khổng lồ công nghệ cho đến các tập đoàn truyền thông—đều nằm trong nhóm chịu ảnh hưởng sâu sắc nhất bởi các quyết định của Nhà Trắng liên quan đến thuế quan, thực thi luật chống độc quyền và giám sát quy định.
Cộng đồng người dùng mạng xã hội đã phản ứng rất nhanh chóng và gay gắt ngay sau khi các báo cáo tài chính này được công bố. Một người dùng trên nền tảng X đã viết: "Chính ông ta mới là cái 'đầm lầy' đó". Một người dùng khác thì bình luận thêm: "Một kẻ lừa đảo thì mãi mãi là kẻ lừa đảo. Tôi vẫn nhớ rõ cô nàng KL ngớ ngẩn kia từng cố gắng bao biện rằng 'Donald béo' không hề trục lợi từ chức Tổng thống của mình. Nhưng thực tế là cả cái gia đình toàn những kẻ lừa đảo đó đều đang trục lợi cả". Một người dùng thứ ba viết: “Các người đã ‘tát cạn đầm lầy’ đấy, hỡi những người ủng hộ MAGA, nhưng lại lấp đầy nó bằng thứ cặn bã còn nhiều hơn cả trước kia! Đây chính là cái ‘quái vật đầm lầy’ của ‘Nhà nước ngầm’ (Deep State) mà các người từng kịch liệt đả kích; sự phẫn nộ của các người đâu cả rồi? Hồ sơ Epstein vẫn bị che giấu, chính phủ cồng kềnh vẫn lạm dụng tiền thuế của dân, và lại thêm một cuộc chiến tranh ở nước ngoài nữa. Sự phẫn nộ của các người đâu rồi, hỡi những người ủng hộ MAGA?!”
Cựu Thượng nghị sĩ bang Minnesota, bà Linda Higgins (thuộc Đảng Dân chủ), cũng đăng tải trên nền tảng X với nội dung: “Chính quyền tham nhũng nhất trong lịch sử Hoa Kỳ. Hãy luận tội ngay!” Một người dùng phản hồi bài đăng của bà đã viết thêm: “Làm sao người Mỹ có thể vỗ ngực khoe với thế giới rằng họ là một siêu cường, khi họ thậm chí còn chẳng đủ bản lĩnh để bắt giữ DÙ CHỈ MỘT kẻ quái vật vì tội ác của hắn!!!!!!??? Vị thế ‘siêu cường’ KHÔNG chỉ đơn thuần nằm ở việc ai sở hữu nhiều đạn dược nhất. Ông Tập (Tập Cận Bình) vừa cho cả thế giới thấy ai mới là siêu cường THỰC SỰ.”
Tuy nhiên, Tổ chức Trump (Trump Organization) đã đưa ra phản bác mạnh mẽ ngay sau khi các thông tin này được công bố. Một người phát ngôn tuyên bố rằng các khoản đầu tư của ông Trump được quản lý hoàn toàn bởi các tổ chức tài chính độc lập, bên thứ ba, thông qua các tài khoản được ủy quyền toàn quyền quyết định. “Cả Tổng thống Trump, gia đình ông, lẫn Tổ chức Trump đều không đóng bất kỳ vai trò nào trong việc lựa chọn, chỉ đạo hay phê duyệt các khoản đầu tư cụ thể,” tuyên bố nêu rõ. “Họ cũng không nhận được bất kỳ thông báo trước nào về các hoạt động giao dịch.”
Quỹ tín thác nắm giữ tài sản của ông Trump hiện do các con ông kiểm soát, chứ không phải do chính Tổng thống trực tiếp quản lý. Đội ngũ của ông lập luận rằng cấu trúc này giúp ông tránh được mọi nguy cơ xung đột lợi ích. Tuy nhiên, lời giải thích này vẫn chưa làm thỏa mãn giới phê bình. Họ cho rằng các quy định công bố thông tin hiện hành vẫn còn tồn tại quá nhiều kẽ hở. Các hồ sơ kê khai không xác nhận rõ liệu các chứng khoán được mua trực tiếp hay thông qua các quỹ đầu tư được quản lý. Giá cả chính xác, thời điểm giao dịch và lợi nhuận thu được vẫn chưa được công bố.
Một báo cáo tài chính thường niên chi tiết hơn—bao gồm cả thu nhập kinh doanh từ các khu nghỉ dưỡng sân golf và các dự án tiền mã hóa của ông Trump—dự kiến sẽ được công bố vào cuối năm nay, và có thể sẽ cung cấp một bức tranh toàn cảnh hơn về các lợi ích tài chính của Tổng thống.
Tổng thống Donald Trump cho rằng chính phủ liên bang đang chi tiêu quá nhiều cho chiến tranh, đến mức không còn đủ ngân sách cho các chương trình xã hội như chăm sóc trẻ em và y tế.
“Hoa Kỳ không thể lo liệu việc chăm sóc trẻ em. Trách nhiệm đó phải thuộc về các tiểu bang,” ông Trump phát biểu trong một sự kiện tại Nhà Trắng. “Chúng ta đang tham chiến. Chúng ta không thể lo liệu việc chăm sóc trẻ em được.”
Ông cũng áp dụng lập luận tương tự đối với các chương trình y tế trọng điểm.
“Medicaid, Medicare, và tất cả những chương trình riêng lẻ này... Chúng ta không thể kham nổi,” ông Trump nói trong bữa tiệc trưa Lễ Phục sinh tại Nhà Trắng. “Chúng ta chỉ cần lo liệu một việc duy nhất: bảo vệ quân sự — chúng ta phải bảo vệ đất nước.”
Những phát biểu này được đưa ra trong bối cảnh các nghị sĩ Đảng Cộng hòa đang cân nhắc khả năng cắt giảm chi tiêu y tế ở cấp liên bang, trong khi Lầu Năm Góc được cho là đang tìm kiếm khoản ngân sách bổ sung trị giá 200 tỷ USD để tài trợ cho các cuộc xung đột.
**Sự đánh đổi giữa chi tiêu cho chiến tranh và các khoản chi thiết yếu**
Ông Trump định hình các chương trình như chăm sóc trẻ em và y tế là những trách nhiệm cần được chuyển giao khỏi chính phủ liên bang.
“Các tiểu bang phải tự lo liệu việc chăm sóc trẻ em, và họ cũng chính là những người phải chi trả cho việc đó,” ông nói, đồng thời gọi một số chương trình liên bang là những “trò lừa đảo nhỏ” lẽ ra phải được giải quyết ở cấp địa phương.
Các nhà phê bình, điển hình là bà Elizabeth Warren, đã phản bác lại cách nhìn nhận này.
“Hãy thử hình dung xem: thay vì đổ tiền vào những cuộc chiến tranh dai dẳng ở Trung Đông, Hoa Kỳ lại cung cấp dịch vụ chăm sóc trẻ em và y tế toàn dân cho mọi người dân Mỹ,” bà Warren viết trên nền tảng X.
Ở một diễn biến khác, nghị sĩ Brendan Boyle cảnh báo rằng những thay đổi về chi tiêu được đề xuất có thể khiến hàng triệu người Mỹ nữa rơi vào cảnh không có bảo hiểm y tế, nếu việc cắt giảm các chương trình như Medicaid được thực hiện.
“Giờ đây, các nghị sĩ Đảng Cộng hòa tại Washington lại muốn tước bỏ quyền được chăm sóc y tế của thêm nhiều người nữa, chỉ để lấy tiền tài trợ cho cuộc chiến liều lĩnh của ông Trump tại Trung Đông,” ông Boyle viết trên X.
“Thật đáng hổ thẹn,” ông nói thêm.
Những lo ngại này không phải là chuyện viển vông. Theo Hiệp hội Tâm lý học Hoa Kỳ, các đợt cắt giảm ngân sách sẽ khiến 11,8 triệu cá nhân mất quyền hưởng bảo hiểm y tế theo chương trình Medicaid, và thêm 3,1 triệu người khác mất quyền lợi Medicaid trong các gói bảo hiểm mua qua thị trường tự do.
Khi đã biết chắc rằng các gia đình Mỹ sẽ phải chịu áp lực nặng nề từ những đợt cắt giảm này, câu hỏi lớn hơn đặt ra là: các hộ gia đình sẽ xoay xở thế nào để gánh vác những khoản chi phí đó nếu sự hỗ trợ từ phía nhà nước bị thu hẹp?
Dù những thay đổi này có được thực thi hay không, thì có một thực tế đang ngày càng trở nên khó có thể phớt lờ: gánh nặng tài chính đang ngày càng bị đẩy nhiều hơn về phía người dân Mỹ. Khi các ưu tiên của chính phủ thay đổi, một số người sẽ phải tự mình gánh vác phần lớn các chi phí liên quan đến chăm sóc trẻ em, y tế và hưu trí.
Việc lập kế hoạch ngay từ bây giờ có thể tạo nên sự khác biệt to lớn trong việc ứng phó với những diễn biến sắp tới.
Giá xăng tại Mỹ đã tăng, tăng nữa, và cứ thế tăng mãi kể từ khi nước này ném bom Iran vào cuối tháng Hai. Hồi tháng Ba, tôi đã đưa tin rằng giá xăng trung bình trên toàn quốc đã vọt từ mức 2,89 USD/gallon lên 3,48 USD/gallon. Giờ đây, giá xăng trung bình tại Mỹ đã chạm mức 4,517 USD/gallon. Như vậy, giá xăng đã tăng tới 56% kể từ thời điểm Mỹ ném bom Iran!
Rõ ràng là điều này đang tạo thêm gánh nặng chi phí quá mức cho những hộ gia đình vốn đã eo hẹp về ngân sách.
Hầu như ngày nào cũng xuất hiện những bàn tán xôn xao về các giải pháp tiềm năng nhằm giải quyết cuộc chiến tại Iran cũng như tình trạng phong tỏa tại Eo biển Hormuz.
Tuy nhiên, cho đến nay, chúng ta vẫn chưa thấy bất kỳ giải pháp thực sự nào giúp chúng ta vượt qua cuộc khủng hoảng này.
Trong một bài báo đăng cách đây vài ngày, tờ *New York Times* đã viết: “Hy vọng về một chấm dứt cho cuộc chiến tại Iran đã tan biến sau khi Tổng thống Trump thất bại trong việc đạt được cam kết từ phía Trung Quốc về việc hỗ trợ thuyết phục Iran mở cửa trở lại Eo biển Hormuz.” Tiêu đề của bài báo đó là: “Giá dầu leo thang do lo ngại về một cuộc khủng hoảng năng lượng trên diện rộng.” Quả đúng là như vậy.
Hai tháng trước, tôi đã viết một bài báo phân tích về đà tăng của giá xăng. Theo số liệu từ tổ chức USAA, giá xăng trung bình tại Hoa Kỳ đã tăng từ mức 2,89 USD/gallon—ngay trước khi Mỹ ném bom Iran—lên mức 3,48 USD/gallon. Giờ đây, giá xăng trung bình đã vọt lên tới 4,513 USD/gallon. Thật là một con số đáng kinh ngạc!
Tất cả chúng ta đều biết tình hình hiện tại là tồi tệ, nhưng xét trên phương diện lịch sử thì nó tồi tệ đến mức nào? Wikipedia viết: “Cuộc chiến Iran năm 2026—bao gồm cả việc đóng cửa Eo biển Hormuz—đã dẫn đến điều mà Cơ quan Năng lượng Quốc tế (IEA) mô tả là ‘sự gián đoạn nguồn cung lớn nhất trong lịch sử thị trường dầu mỏ toàn cầu’.”
Trong giai đoạn này, thế giới chủ yếu phải sử dụng đến các kho dự trữ dầu mỏ nhằm kìm hãm đà tăng của giá cả (xét trên phương diện tương đối); tuy nhiên, mối lo ngại lớn nhất hiện nay là các kho dự trữ này đang bắt đầu cạn kiệt dần. Tình trạng này sẽ còn tiếp diễn được bao lâu nữa trước khi giá xăng bị đẩy lên những mức độ cực kỳ nghiêm trọng?
Trừ khi một giải pháp chính trị sớm được tìm ra, giá xăng sẽ chưa thể hạ nhiệt trong một sớm một chiều. Hãy cùng chờ xem sao.
Một nhà truyền giáo đã khiến nhiều người phải nhướng mày sau khi đưa ra nhận định rằng Chúa đã gửi Donald Trump đến để ban tặng cho nước Mỹ một phòng khiêu vũ nay được ước tính trên 1 tỷ USD tổn phí xây dượng.
Phát biểu tại một lễ hội cầu nguyện kéo dài chín giờ đồng hồ vào hôm qua, nhà truyền giáo Eric Metaxas cho rằng Đấng Toàn Năng đã "dựng nên" vị tổng thống này để thực hiện dự án nói trên.
Ông phát biểu: "Thật khó tin rằng phải mất tới hai thế kỷ để Chúa dựng nên một vĩ nhân, người cuối cùng đã đưa phòng khiêu vũ ấy đứng vững tại đúng vị trí mà nó cần phải hiện diện. Thật phi thường, chúng ta chỉ phải chờ đợi vỏn vẹn 200 năm."
Phòng khiêu vũ được nhắc đến này từng vấp phải nhiều chỉ trích, đặc biệt là về vấn đề chi phí xây dựng. Ông Trump cho biết khoản tiền 400 triệu đô la cần thiết để xây dựng công trình này sẽ được huy động từ các nhà tài trợ tư nhân.
Ông Metaxas đã tham dự sự kiện "Rededicate 250: Lễ kỷ niệm Quốc gia về Cầu nguyện, Tôn vinh và Tạ ơn" (National Jubilee of Prayer, Praise and Thanksgiving) được tổ chức tại khu vực National Mall, nhằm kỷ niệm 250 năm ngày độc lập của Hoa Kỳ.
Ông Trump đã không có mặt tại sự kiện này—vốn được Nhà Trắng bảo trợ. Thay vào đó, ông đã đi chơi golf tại bang Virginia.
Tuy nhiên, ông vẫn kịp đăng tải một vài bài viết trên mạng xã hội Truth Social trong lúc các hoạt động lễ hội đang diễn ra.
Ông viết: "TÔI HY VỌNG MỌI NGƯỜI TẠI SỰ KIỆN REDEDICATE 250 ĐANG CÓ NHỮNG GIÂY PHÚT VUI VẺ. NẾU CÓ BẤT CỨ ĐIỀU GÌ TÔI CÓ THỂ LÀM ĐỂ GIÚP ĐỠ, HÃY NHỜ CÔ RACHAEL C.D.—NGƯỜI XINH ĐẸP CẢ VỀ NGOẠI HÌNH LẪN TÂM HỒN—GỌI ĐIỆN CHO TÔI NHÉ."
Trong bài đăng tiếp theo, ông Trump tuyên bố: "Đối với Iran, đồng hồ đang đếm ngược, và họ tốt hơn hết là nên hành động—HÀNH ĐỘNG NHANH LÊN—nếu không thì sẽ chẳng còn gì sót lại của họ nữa đâu. THỜI GIAN LÀ YẾU TỐ QUAN TRỌNG NHẤT! Tổng thống DJT."
Ông cũng gửi đến sự kiện một thông điệp qua video, trong đó ông đọc lại một đoạn trích từ Sách Sử ký thứ hai (2 Chronicles) thuộc Cựu Ước. Đoạn kinh thánh này kể về việc Chúa hiện ra trước mặt Vua Solomon sau khi nhà vua hoàn tất việc xây dựng Đền thờ Israel.
Trong nhiệm kỳ thứ hai của mình, ông Trump cùng các đồng minh đã áp dụng một cách tiếp cận lãnh đạo mà họ gọi là mang đậm tính "Cơ Đốc giáo" hơn.
Bộ trưởng Chiến tranh Pete Hegseth từ lâu đã chủ trương áp dụng phương pháp lãnh đạo theo hướng chủ nghĩa dân tộc Cơ Đốc giáo. Giống như cấp trên của mình, ông Hegseth đã không trực tiếp tham dự lễ hội, nhưng đã gửi lời phát biểu tới cử tọa thông qua một đoạn video.
"Chúng ta hãy cùng cầu nguyện như cách mà George Washington đã từng làm," ông Hegseth nói.
"Chúng ta hãy cầu nguyện không ngừng." ‘Chúng ta hãy quỳ gối cầu nguyện cho quốc gia của mình.’
Mục sư Paula White-Cain, người hiện đảm nhiệm vai trò cố vấn cấp cao về đức tin tại Nhà Trắng, đã phát biểu về sự kiện diễn ra vào cuối tuần này như sau: ‘Sự kiện này xoay quanh lịch sử và nền tảng của quốc gia chúng ta—một quốc gia được xây dựng dựa trên các giá trị Cơ Đốc giáo, dựa trên Kinh Thánh.
‘Đây thực sự là hành động tái dâng hiến đất nước cho Thiên Chúa.’
Cựu nhà khoa học chính phủ tuyên bố Mỹ đã tìm thấy bốn loài sinh vật ngoài hành tinh khác nhau từ các UFO bị rơi.
Một nhà vật lý kỳ cựu được CIA tài trợ và là cố vấn lâu năm về người ngoài hành tinh của Lầu Năm Góc đã công khai tuyên bố rằng chính phủ Hoa Kỳ đã tìm thấy thi thể của ít nhất bốn loài ngoài hành tinh khác nhau trong các vụ UFO rơi.
Tiến sĩ Hal Puthoff, 89 tuổi, một nhà vật lý lượng tử được đào tạo tại Stanford, người từng lãnh đạo các chương trình quan sát từ xa cho CIA và cố vấn cho Chương trình Ứng dụng Hệ thống Vũ khí Hàng không Vũ trụ Tiên tiến (AAWSAP) của Lầu Năm Góc, đã đưa ra tuyên bố gây chấn động này trong một lần xuất hiện trên podcast “Nhật ký của một CEO” của Steve Bartlett tuần này.
“Những người từng tham gia vào quá trình phục hồi cho biết có ít nhất bốn kiểu. Bốn kiểu riêng biệt,” Puthoff nói. “Tôi chưa có cơ hội tiếp cận trực tiếp với thông tin đó, nhưng tôi tin rằng những người tôi đã nói chuyện cùng đều cho rằng có bốn kiểu cuộc sống riêng biệt.”
Tiến sĩ Eric Davis, cộng sự lâu năm của Puthoff và cũng là một người nội bộ khác của AAWSAP, trước đây đã xác định bốn loài này là Grays, Nordics, Insectoids (còn gọi là Mantids) và Reptilians.
Theo Davis, cả bốn đều có hình dạng giống người với hai tay, hai chân và cấu trúc cơ thể cơ bản giống con người.
Ông mô tả chúng như sau:
Grays: Những sinh vật nhỏ bé, không có lông với đôi mắt đen to lớn.
Nordics: Những thực thể cao lớn, có hình dáng giống người, tương tự như người đến từ Bắc Âu.
Loài bò sát: Sinh vật có vảy, giống thằn lằn, đi đứng thẳng, thường có đuôi.
Người côn trùng/Bọ ngựa: Sinh vật hình người giống côn trùng, có hình dáng tương tự như bọ ngựa.
Những tuyên bố này lặp lại lời khai trước Quốc hội năm 2023 của cựu sĩ quan tình báo Không quân David Grusch, người đã tuyên thệ rằng chính phủ sở hữu "các chế phẩm sinh học không phải của con người" được thu hồi từ nhiều địa điểm máy bay rơi như một phần của chương trình thu hồi bí mật kéo dài nhiều năm.
TODD BLANCHE: “Có vô số bằng chứng cho thấy Trump đã thắng ở nhiều bang hơn trong năm 2020 — Sẽ sớm có cáo buộc hình sự!”
Quyền Bộ trưởng Tư pháp Todd Blanche đã xuất hiện trên chương trình Fox News Sunday Morning Futures và làm một điều mà chưa ai ở vị trí đó từng làm trước đây.
Ông đã thẳng thắn nói về các cuộc điều tra đang diễn ra của Bộ Tư pháp liên quan đến cả cuộc bầu cử năm 2020 và nguồn gốc của vụ lừa bịp thông đồng với Nga.
Toàn bộ cuộc phỏng vấn, được Fox công bố dưới dạng một đoạn video dài 8 phút 30 giây với tiêu đề “Quyền Bộ trưởng Tư pháp Todd Blanche về nguồn gốc thông đồng với Nga và tính toàn vẹn của cuộc bầu cử năm 2020”, hiện đang lan truyền nhanh chóng trên các phương tiện truyền thông bảo thủ.
Và câu nói gây chú ý ngay lập tức là của Blanche khi bà ấy nói rằng có "rất nhiều bằng chứng" liên quan đến cuộc bầu cử năm 2020 .
Đây là đoạn video đã đưa câu nói đó đến với độc giả bảo thủ:
🚨 HOLY CRAP! The DOJ has just obtained evidence that the 2020 election was “rigged” against Trump, and investigations are ongoing
AG BLANCHE: “There’s a ton of evidence that the 2020 election was rigged. We have multiple investigations.”
Theo cuộc phỏng vấn, Blanche đã thẳng thắn tuyên bố rằng Bộ Tư pháp đang tiến hành nhiều cuộc điều tra về tính toàn vẹn của cuộc bầu cử năm 2020 và theo lời ông, có "rất nhiều bằng chứng" cho thấy cuộc bầu cử năm 2020 đã bị gian lận.
Hãy đọc lại đoạn đó.
Quyền Bộ trưởng Tư pháp Hoa Kỳ vừa tuyên bố trên truyền hình quốc gia rằng có rất nhiều bằng chứng cho thấy cuộc bầu cử đã bị gian lận.
Trong suốt bốn năm, bất cứ ai đặt câu hỏi về cuộc bầu cử năm 2020 đều bị gọi là người theo thuyết âm mưu, bị cấm sử dụng mạng xã hội và bị bôi nhọ danh dự.
Tổng thống Trump đã bị luận tội vì điều đó. Những người ủng hộ ông bị gán mác là những kẻ nổi loạn.
Hiện Bộ Tư pháp đang tích cực điều tra xem liệu ông ta có thực sự thắng ở những tiểu bang mà trước đó ông ta được thông báo là đã thua hay không.
Một đoạn video khác tập trung vào chính câu hỏi đó, cụ thể là từng tiểu bang một:
We're going to find out that President Trump actually won many states he allegedly lost in the 2020 election.
There is ongoing investigations and evidence that the 2020 election was stolen. pic.twitter.com/h5FlHURfGa
Đó không phải là chuyện nhỏ. Đó là việc Bộ Tư pháp Hoa Kỳ chính thức thừa nhận điều mà hàng chục triệu người Mỹ đã tin tưởng kể từ tháng 11 năm 2020.
Nhưng mọi chuyện không dừng lại ở đó.
Blanche cũng thảo luận về nguồn gốc của câu chuyện thông đồng với Nga, chiến dịch tình báo thời Obama đã chiếm trọn nhiệm kỳ tổng thống đầu tiên của Trump và cuối cùng bị vạch trần là một sự bịa đặt dựa trên thông tin tình báo của phe đối lập.
Phần phỏng vấn liên quan đến cáo buộc thông đồng với Nga đã đặt ra một câu hỏi riêng về trách nhiệm giải trình:
More charges are coming for the seditious traitors in the Obama administration who are responsible for the 10+ year Russia Collusion Hoax perpetrated against President Trump.
A grand jury in Florida is already underway and a lot different than a grand jury in D.C. pic.twitter.com/xCXBCvUCwr
Toàn bộ cuộc phỏng vấn trên Fox News đã đưa vấn đề này trở lại trước công chúng cả nước.
Blanche tỏ ra bình tĩnh, thận trọng và cụ thể.
Ông ấy đang mô tả những công việc đang được tiến hành tích cực bên trong Bộ Tư pháp hiện nay.
Trong nhiều năm, người dân Mỹ được bảo phải ngồi xuống và chấp nhận những gì đã xảy ra vào năm 2020. Họ được bảo rằng mọi vụ kiện đều thất bại, mọi thách thức đều vô căn cứ, mọi câu hỏi đều nguy hiểm.
Hiện nay, chính Bộ Tư pháp cũng đang đặt ra những câu hỏi tương tự, và có vẻ như họ đang tìm ra câu trả lời.
Đây chính là hình ảnh của sự minh bạch và trách nhiệm khi Bộ Tư pháp không còn bị lợi dụng để chống lại người dân Mỹ mà thay vào đó đang làm việc vì lợi ích của họ.
Fox News đã đăng tải toàn bộ đoạn video chương trình Sunday Morning Futures có sự tham gia của Blanche tại đây:
Fox News đã đăng tải video ngày 17 tháng 5 với tiêu đề “Quyền Bộ trưởng Tư pháp Todd Blanche nói về nguồn gốc thông đồng với Nga và tính toàn vẹn của cuộc bầu cử năm 2020”. Kênh truyền hình này liệt kê đoạn video dài 8 phút 30 giây từ chương trình Sunday Morning Futures và mô tả Blanche đang thảo luận về trọng tâm của Bộ Tư pháp trong việc duy trì luật pháp và trật tự.
Bản tóm tắt của Fox cho biết quyền Bộ trưởng Tư pháp đã đề cập đến các cáo buộc tiềm năng liên quan đến nguồn gốc của cuộc điều tra về sự thông đồng với Nga và các cuộc điều tra đang diễn ra về tính toàn vẹn của cuộc bầu cử năm 2020. Fox cũng tóm tắt lời ông Blanche nói rằng Bộ Tư pháp đang nỗ lực hết sức để tìm ra sự thật và cam kết đưa ra câu trả lời dứt khoát cho người dân Mỹ.
Điểm mấu chốt của câu chuyện này là: Bộ Tư pháp dưới thời Trump đang công khai thảo luận về tính toàn vẹn của cuộc bầu cử năm 2020, nguồn gốc cáo buộc thông đồng với Nga, các cáo buộc có thể xảy ra, các cuộc điều tra và câu trả lời cuối cùng. Đối với hàng triệu người ủng hộ Trump, đó chính xác là cuộc chiến mà họ đã chờ đợi nhiều năm để được chứng kiến do những người có quyền triệu tập, các công tố viên và bồi thẩm đoàn giải quyết.
Cuộc phỏng vấn này quan trọng vì Blanche không coi bất kỳ vấn đề nào trong số đó là những lời lẽ chính trị cũ rích. Ông mô tả công tác điều tra đang diễn ra, khả năng truy cứu trách nhiệm và một Bộ Tư pháp vẫn đang đào sâu vào những câu hỏi mà công chúng được cho là đã được giải quyết.
Báo cáo tình báo mới cho biết Cuba đã mua 300 máy bay không người lái quân sự và đang thảo luận về khả năng tấn công các căn cứ của Mỹ.
Trong những tuần gần đây, Cuba đã gia tăng thái độ thù địch đối với Hoa Kỳ, và dường như thái độ thù địch đó ngày càng leo thang.
Một báo cáo tình báo mật mà Axios thu được tiết lộ rằng chính phủ Cuba đã mua hơn 300 máy bay không người lái quân sự và đã bắt đầu thảo luận về khả năng sử dụng chúng chống lại Hoa Kỳ.
Báo cáo mới được đưa ra trong bối cảnh Tổng thống Trump đã nhiều lần cảnh báo rằng Hoa Kỳ sẽ "chiếm lấy Cuba".
Đọc bài báo độc quyền của Axios tại đây:
Theo thông tin tình báo mật được chia sẻ với Axios , Cuba đã mua hơn 300 máy bay không người lái quân sự và gần đây bắt đầu thảo luận về kế hoạch sử dụng chúng để tấn công căn cứ của Mỹ tại Vịnh Guantanamo, các tàu quân sự của Mỹ và có thể cả Key West, Florida, cách Havana 90 dặm về phía bắc.
Một quan chức cấp cao của Mỹ cho biết, thông tin tình báo này - vốn có thể trở thành cái cớ cho hành động quân sự của Mỹ - cho thấy mức độ mà chính quyền Trump coi Cuba là mối đe dọa do những diễn biến trong chiến tranh bằng máy bay không người lái và sự hiện diện của các cố vấn quân sự Iran tại Havana.
"Khi chúng ta nghĩ về việc những loại công nghệ đó lại gần gũi đến vậy, và một loạt các thế lực xấu từ các nhóm khủng bố đến các băng đảng ma túy, từ người Iran đến người Nga, thì điều đó thật đáng lo ngại," vị quan chức này nói.
Báo cáo mới được công bố chỉ vài ngày sau khi Giám đốc CIA John Ratcliffe đến Cuba để thảo luận về tình hình xung đột đang diễn ra.
Tờ New York Times đã cung cấp thêm thông tin chi tiết về chuyến thăm Cuba của Ratcliffe:
Giám đốc CIA John Ratcliffe đã đến Cuba hôm thứ Năm, một ngày sau khi Havana thừa nhận nguồn cung dầu nhiên liệu cho người tiêu dùng và doanh nghiệp đã cạn kiệt.
Ông Ratcliffe đã thực hiện chuyến thăm này để cảnh báo chính phủ Cuba rằng họ phải thực hiện những thay đổi về kinh tế và ngừng cho phép Nga và Trung Quốc vận hành các trạm tình báo ở Cuba, các quan chức Mỹ cho biết hôm thứ Năm.
Ông Ratcliffe là quan chức cấp cao nhất trong chính quyền Trump từng đến thăm Cuba. Chuyến đi này là một phần của chiến dịch đa diện nhằm gia tăng áp lực lên chính phủ Cộng sản và đáp ứng yêu cầu thay đổi chế độ của Tổng thống Trump.
Trong một tuyên bố, CIA cho biết ông Ratcliffe đã đến Havana để trực tiếp chuyển lời nhắn của Tổng thống Trump rằng “Hoa Kỳ sẵn sàng tham gia nghiêm túc vào các vấn đề kinh tế và an ninh, nhưng chỉ khi Cuba thực hiện những thay đổi cơ bản”.
CIA cho biết ông Ratcliffe đã gặp Raúl G. Rodríguez Castro, thường được gọi là “Raulito” hoặc “El Cangrejo” (Con Cua), cháu trai có tầm ảnh hưởng của cựu tổng thống Raúl Castro. Một quan chức CIA cho biết thêm, ông Ratcliffe cũng đã gặp Lázaro Álvarez Casas, Bộ trưởng Nội vụ, cũng như người đứng đầu cơ quan tình báo Cuba.
Cùng lúc đó, các công tố viên liên bang ở Miami đang nỗ lực để buộc tội ông Castro cha, người vẫn là một thế lực trong chính trường nước này, theo một số nguồn tin thân cận với vụ việc. Phạm vi của bản cáo trạng và số lượng bị cáo đang được tranh luận, nhưng nó có thể bao gồm các cáo buộc buôn bán ma túy và các cáo buộc liên quan đến vụ Cuba bắn rơi máy bay của tổ chức viện trợ nhân đạo Anh em Cứu quốc (Brothers to the Rescue) năm 1996, hai trong số những người này cho biết.
Đầu tháng 5, trong một bài phát biểu tại Câu lạc bộ Forum ở Palm Beaches, Florida, Tổng thống Trump đã nói đùa rằng Mỹ sẽ lập tức tiếp quản Cuba.
Xem tại đây:
JUST IN: 🇨🇺 PRESIDENT TRUMP announces that the United States will be taking control of Cuba almost immediately. pic.twitter.com/wtGLOIx66e
— Donald J Trump Posts TruthSocial (@TruthTrumpPost) May 2, 2026
Vào tháng Hai, Trump đã đưa ra những nhận xét tương tự và nói rằng Mỹ có thể tiến hành một cuộc "thâu tóm thân thiện" Cuba.
🚨New: President Trump speaks about Cuba:
“Maybe we’ll have a friendly takeover of Cuba. We could very well end up having a friendly takeover of Cuba.” pic.twitter.com/a1uIbH5RKE
Bình luận viên bảo thủ Mike Cernovich không tin vào bản báo cáo mới nhất từ Axios:
Even as someone who supports U.S. governing Latin America, this is too much slop to stomach. Yeah sure, they are about to drone us. We totally believe that. https://t.co/ZNnAIvGWNY
Hàng ngàn người đổ về Quảng trường Quốc gia để tái hiến dâng nước Mỹ cho Chúa trước thềm kỷ niệm 250 năm ngày Quốc khánh.
Hàng ngàn giọng hát vang lên bài “Thánh thay, thánh thay, thánh thay là Chúa Trời Toàn năng” trên Quảng trường Quốc gia vào Chủ nhật khi người dân Mỹ từ khắp cả nước tụ họp vì một mục đích duy nhất: tái hiến dâng quốc gia này cho Chúa.
Sự kiện "Tái hiến 250", một Đại hội Cầu nguyện, Ca ngợi và Tạ ơn Quốc gia do Freedom 250 tổ chức, đã quy tụ các nhà lãnh đạo tôn giáo, quan chức chính quyền Trump và tín đồ thuộc mọi tầng lớp đến trung tâm Washington, DC, để cùng nhau trải nghiệm một ngày trọn vẹn với Kinh Thánh, thờ phượng , làm chứng và cầu nguyện.
Sân khấu được dựng tại phố số 12. Chương trình diễn ra từ 10:30 sáng đến 6:00 chiều.
Và thông điệp rất rõ ràng: Quyền của người Mỹ đến từ Chúa, chứ không phải từ chính phủ, và 250 năm tiếp theo của quốc gia phụ thuộc vào việc họ có sẵn lòng ghi nhớ điều đó hay không.
PRAISE TO THE KING OF KINGS
“Holy, holy, holy is the Lord God Almighty, who was and is and is to come,” echoed through Rededicate 250 as the crowd worshipped together in a moving moment of praise and adoration. pic.twitter.com/UbUpFWfhgZ
— Real America's Voice (RAV) (@RealAmVoice) May 17, 2026
Chỉ riêng danh sách những người tham gia đã nói lên câu chuyện về một phong trào vượt qua ranh giới các nhà thờ, giáo phái và đời sống xã hội.
Theo báo cáo của Washington Examiner , sự kiện này có bài phát biểu qua video của Tổng thống Donald Trump cùng với sự xuất hiện của Ngoại trưởng Marco Rubio, Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth , Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson, Thượng nghị sĩ Tim Scott và Tiến sĩ Ben Carson.
Đó không phải là một cuộc mít tinh chính trị. Đó là hình ảnh một quốc gia đang quỳ gối.
— US Homeland Security News (@defense_civil25) May 17, 2026
Trang sự kiện Freedom 250 đã trình bày tầm nhìn dựa trên ba trụ cột: Những phép màu đã tạo nên chúng ta, Những phép màu vẫn còn hiện hữu giữa chúng ta, và Một sự tái sinh của đức tin và tự do.
Người dân Mỹ thuộc mọi tầng lớp xã hội được mời đến để chuẩn bị cho ngày kỷ niệm 250 năm thành lập quốc gia thông qua Kinh Thánh, lời chứng, cầu nguyện và sự tái hiến dâng công khai đất nước như một quốc gia duy nhất cho Chúa.
Rededicate 250 is coming to life in the heart of Washington, D.C. and it’s going to be one of the most unforgettable moments leading into America’s 250th anniversary.
The stage is up.⁰ The National Mall is transforming. ⁰History is calling.
Bí thư Hegseth đã nói rõ ràng nhất có thể trong thư mời trước sự kiện.
Ông kêu gọi những người yêu nước từ mọi tiểu bang hãy cùng nhau tập trung tại Quảng trường Quốc gia “dưới một lá cờ và một Chúa”.
A nation worth fighting for is a nation worth praying for. Rededicate 250 on Sunday, May 17, will bring patriots from every state together on the National Mall under one flag and one God.
— Secretary of War Pete Hegseth (@SecWar) May 9, 2026
Ngày này cũng nằm trong khuôn khổ một phong trào cầu nguyện rộng lớn đang lan rộng khắp đất nước trước ngày 4 tháng 7.
Franklin Graham đã phát động chiến dịch "50 Ngày Cầu Nguyện cho Quốc Gia" bắt đầu từ ngày 15 tháng 5, với một mục sư từ một tiểu bang khác nhau dẫn dắt buổi cầu nguyện vào buổi trưa mỗi ngày theo giờ miền Đông cho đến Ngày Độc Lập .
Theo báo cáo của Trung tâm Bảo vệ Tự do , Graham nói rằng không có điều gì mạnh mẽ hơn mà người Mỹ có thể làm cho đất nước, nhà thờ và gia đình hơn là cùng nhau cầu nguyện trước Đức Chúa Trời Toàn năng.
I’m calling for 50 days of prayer for our nation as we look forward to our 250th anniversary on July 4—and it begins today! Each day, a pastor from a different state will lead us in a prayer for America at noon ET right here on my X page, and I ask you to join us.
Đây chính là hình ảnh một quốc gia quay trở lại với Chúa.
Trên Quảng trường Quốc gia, giữa không gian ngoài trời, hàng ngàn giọng hát cùng cất lên trong lời thờ phượng và tạ ơn.
Tháng Bảy này, nước Mỹ tròn 250 tuổi. Câu hỏi cho 250 năm tiếp theo đã được trả lời tại Quảng trường Quốc gia hôm Chủ nhật: Chúng ta là, và sẽ mãi mãi là, một quốc gia duy nhất dưới sự che chở của Chúa.
Trang sự kiện chính thức Freedom 250 mô tả cuộc tụ họp như sau:
Trang sự kiện chính thức của Freedom 250 đã mô tả sự kiện "Tái hiến 250" như một Đại lễ Cầu nguyện, Ca ngợi và Tạ ơn Quốc gia tại Quảng trường Quốc gia ở Washington, DC, vào Chủ nhật, ngày 17 tháng 5 năm 2026.
Cổng mở lúc 9:00 sáng, chương trình diễn ra từ 10:30 sáng đến 6:00 chiều, và sân khấu chính được đặt tại đường số 12. Trang web mô tả ngày này như một lời kêu gọi người Mỹ thuộc mọi tầng lớp cùng nhau tụ họp trước ngày kỷ niệm 250 năm thành lập quốc gia với Kinh Thánh, lời chứng, cầu nguyện, thờ phượng và tạ ơn.
Thông báo cho biết mục đích là để tạ ơn sự hiện diện của Chúa trong đời sống quốc gia Mỹ hơn 250 năm qua và cầu xin sự hướng dẫn của Ngài cho 250 năm tiếp theo. Ban tổ chức đã định hình buổi gặp mặt xoay quanh việc tái khẳng định công khai đất nước là Một Quốc Gia thuộc về Chúa, ngôn từ này đã mang lại cho ngày hôm đó cả tinh thần yêu nước và ý nghĩa tâm linh rõ rệt.
Sự kiện này có ba trụ cột chính: Những phép màu đã tạo nên chúng ta, Những phép màu vẫn còn hiện hữu giữa chúng ta, và Sự tái sinh của đức tin và tự do. Cấu trúc đó tập trung vào sự thành lập nước Mỹ, lòng thương xót vô bờ bến của Chúa, và nhu cầu đổi mới quốc gia khi đất nước sắp kỷ niệm 250 năm thành lập.
Tờ Washington Examiner đã đưa tin về các lãnh đạo tôn giáo, quan chức chính quyền Trump và chương trình thờ cúng liên quan đến sự kiện tại National Mall:
Tờ Washington Examiner đã đưa sự kiện này vào lịch America 250 và mô tả đó là một chương trình trọn vẹn tại National Mall với sự tham gia của các lãnh đạo tôn giáo, quan chức chính phủ, bài phát biểu qua video của Tổng thống Trump và một buổi hòa nhạc tôn giáo.
Danh sách khách mời bao gồm Marco Rubio, Pete Hegseth, Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson, Ben Carson, Tim Scott, Franklin Graham, Jonathan Falwell, Hồng y Timothy Dolan, Rabbi Meir Soloveichik, Sadie Robertson Huff, Eric Metaxas, Chris Tomlin, Blessing Offor và Aodhan King.
Sự đa dạng đó rất quan trọng bởi vì sự kiện này không chỉ giới hạn ở một bục giảng, một giáo phái hay một phe phái chính trị nào. Nó đã quy tụ các nhà lãnh đạo quốc gia, mục sư, nhà truyền giáo, nghệ sĩ thờ phượng và công chức nhà nước trên cùng một sân khấu trong một ngày tập trung vào cầu nguyện và tạ ơn.
Bài báo cũng nhấn mạnh quan điểm công khai của Hegseth rằng quyền của người Mỹ đến từ Chúa, chứ không phải từ chính phủ. Quan điểm đó rất quan trọng đối với lập trường ủng hộ Chúa và yêu nước của thời điểm đó: đây không chỉ đơn thuần là một buổi lễ yêu nước.
Đó là một tuyên bố công khai rằng nền tự do của nước Mỹ có nguồn gốc thiêng liêng. Tại thủ đô nơi mà quyền lực thường được xem là quyền uy tối cao, sự kiện "Tái Hiến dâng 250 năm" đã hướng cả nước trở lại với Đức Vua, người đứng trên mọi chức vụ, cơ quan và tòa án.
Phong trào "Đứng lên vì Tự do" đã kết nối ngày hôm đó với 50 Ngày Cầu Nguyện cho Quốc Gia của Franklin Graham:
Chiến dịch "Standing for Freedom" kết nối với "Rededicate 250" (Tái cam kết 250 ngày) của Franklin Graham, một chiến dịch bắt đầu từ ngày 15 tháng 5 và kéo dài đến ngày 4 tháng 7.
Graham nói rằng không có điều gì mạnh mẽ hơn mà người Mỹ có thể làm cho đất nước, nhà thờ và gia đình hơn là cùng nhau cầu nguyện trước Đức Chúa Trời Toàn năng. Chiến dịch này bao gồm các buổi cầu nguyện hàng ngày từ các mục sư trên khắp 50 tiểu bang vào lúc 12 giờ trưa theo giờ miền Đông và kêu gọi các tín đồ cầu nguyện cho các gia đình, nhà thờ, chính phủ và tương lai của quốc gia Mỹ.
Điều đó mang lại cho sự kiện tại National Mall một bối cảnh tâm linh rộng lớn hơn: một ngày ở Washington DC là một phần của chiến dịch cầu nguyện toàn quốc kéo dài 50 ngày trước ngày kỷ niệm 250 năm thành lập nước Mỹ. Đó là một khoảnh khắc hữu hình ở thủ đô, nhưng nó cũng hướng đến các buổi cầu nguyện, nhà thờ, gia đình và tín đồ trên khắp đất nước.
Thời điểm rất quan trọng. Trước những màn pháo hoa và lễ kỷ niệm lòng yêu nước ngày 4 tháng 7, lời kêu gọi của Graham yêu cầu nước Mỹ hãy khiêm nhường, tìm kiếm sự hướng dẫn của Chúa và nhớ rằng sự đổi mới quốc gia bắt đầu bằng sự ăn năn, lòng biết ơn và cầu nguyện.
TIN NÓNG: Thượng nghị sĩ Bill Cassidy, một người theo phe Cộng hòa ôn hòa (RINO), vừa THUA trong cuộc bầu cử sơ bộ trước Julia Letlow, người được ông Trump ủng hộ, tại Louisiana.
BÙM!!
Cassidy đã bỏ phiếu kết tội Trump trong phiên luận tội lần trước. Hãy xem kết quả ra sao!
Letlow ủng hộ việc loại bỏ thủ tục trì hoãn và thông qua Đạo luật Cứu nước Mỹ.🇺🇸
Đây là lần đầu tiên sau một thập kỷ rưỡi, một thượng nghị sĩ đương nhiệm của Mỹ thất bại trong cuộc bầu cử sơ bộ.
Nói cách khác, MAGA đã gửi một thông điệp mạnh mẽ tới Thượng viện tối nay!
Như Robby Starbuck đã giải thích:
RINO Bill Cassidy just lost his Senate seat. He came in third. It wasn’t even close. A message was just sent to every Senator to start listening to and acting on behalf of the base or they can replace you. Bill never answered this question by the way. A cowardly big pharma shill. https://t.co/rjQ9AnJEYT
Thượng nghị sĩ Cassidy đã thua không chỉ một mà là hai ứng cử viên sẽ tiến vào vòng bầu cử phụ.
Cả bà Julia Letlow, dân biểu bang Louisiana được Tổng thống Trump ủng hộ, và ông John Fleming, Bộ trưởng Tài chính bang Louisiana, đều nhận được nhiều phiếu bầu hơn thượng nghị sĩ đương nhiệm.
Điều đó thực sự nói lên rất nhiều điều!
Tổng thống Trump đã phản hồi về thất bại lịch sử của Thượng nghị sĩ Cassidy trong một bài đăng trên Truth Social:
Bill Cassidy, sau khi lợi dụng "mối quan hệ" với tôi trong suốt sự nghiệp chính trị của mình và giành chiến thắng trong các cuộc bầu cử nhờ điều đó, đã bỏ phiếu luận tội tôi với những cáo buộc vô lý, giả mạo ngay từ đầu, và giờ đây, chúng càng trở nên điên rồ! Sự bất trung của ông ta đối với người đã giúp ông ta đắc cử giờ đã trở thành huyền thoại, và thật vui khi thấy sự nghiệp chính trị của ông ta đã KẾT THÚC! Tôi muốn cảm ơn những người dân tuyệt vời của tiểu bang Louisiana, và chiến thắng lớn này sẽ chỉ khiến tôi nỗ lực hơn nữa vì sự thành công của các bạn, và tất cả những gì đi kèm với nó. Tôi yêu tất cả các bạn. Hãy làm cho nước Mỹ vĩ đại trở lại! Tổng thống DONALD J. TRUMP
Ông cũng chúc mừng Julia Letlow:
Chúc mừng bà Julia Letlow, thành viên Quốc hội, đã có một cuộc tranh cử tuyệt vời, đánh bại một Thượng nghị sĩ đương nhiệm với số phiếu kỷ lục. Đây là lần đầu tiên trong lịch sử một Thượng nghị sĩ đương nhiệm thua với số phiếu chênh lệch lớn như vậy trong vòng bầu cử sơ bộ, thậm chí không thể tiến vào vòng tiếp theo. Julia Letlow là một người tuyệt vời và sau khi hoàn thành một số công việc khác, bà sẽ trở thành một Thượng nghị sĩ xuất sắc cho người dân Louisiana, một tiểu bang mà tôi yêu quý, đã giúp thịnh vượng nhờ các chính sách năng lượng và mọi thứ khác, và đã thắng cử sáu lần liên tiếp, bao gồm cả các vòng bầu cử sơ bộ. Julia Letlow là một người xuất sắc và sẽ không bao giờ làm các bạn thất vọng! Tổng thống DONALD J. TRUMP
Letlow và Fleming sẽ đối đầu trực tiếp trong vòng bầu cử phụ vào tháng tới.
Tờ The Hill đưa tin:
Theo Decision Desk HQ, Thượng nghị sĩ Bill Cassidy (Đảng Cộng hòa, bang Louisiana) được dự đoán sẽ không lọt vào vòng hai trong cuộc bầu cử sơ bộ Thượng viện của Đảng Cộng hòa tại Louisiana vào thứ Bảy, chấm dứt nỗ lực tái tranh cử của thượng nghị sĩ đương nhiệm sau nhiều năm chịu ảnh hưởng chính trị từ lá phiếu kết tội Tổng thống Trump sau vụ tấn công Điện Capitol ngày 6 tháng 1 năm 2021.
Thay vào đó, Hạ nghị sĩ Julia Letlow (Đảng Cộng hòa, bang Louisiana) và Bộ trưởng Tài chính bang Louisiana John Fleming (Đảng Cộng hòa) được ông Trump ủng hộ dự kiến sẽ tiến vào vòng tiếp theo, một chiến thắng lớn cho ông Trump khi tổng thống đang nỗ lực loại bỏ một trong số ít thượng nghị sĩ còn lại đã bất đồng chính kiến với ông sau vụ tấn công tại Điện Capitol.
Không có ứng cử viên nào giành được ít nhất một nửa số phiếu bầu để tránh vòng bầu cử phụ vào ngày 27 tháng 6.
Ông Trump đã nhắm vào ông Cassidy trong nhiều năm vì lá phiếu đó, liên tục công kích thượng nghị sĩ bang Louisiana trong chiến dịch tranh cử và khuyến khích ông Letlow thách thức ông vào đầu năm nay. Ông Cassidy là một trong bảy thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa bỏ phiếu kết tội tổng thống trong phiên tòa luận tội lần thứ hai, và là một trong ba người duy nhất còn tại chức.
Gần đây hơn, Trump đã đổ lỗi cho Cassidy - chủ tịch Ủy ban Y tế, Giáo dục, Lao động và Lương hưu Thượng viện kiêm bác sĩ y khoa - vì đã ngăn cản việc đề cử Casey Means làm tổng y sĩ, gây ra phản ứng dữ dội từ Bộ trưởng Y tế và Dịch vụ Nhân sinh Robert F. Kennedy Jr. và các đồng minh của phong trào Make America Health Again (MAHA) của ông.
Cuộc đua hôm thứ Bảy đánh dấu trận chiến tái tranh cử khó khăn nhất của Cassidy kể từ khi ông lần đầu tiên giành được ghế Thượng nghị sĩ vào năm 2014. Các cuộc thăm dò trong những tuần cuối cùng của cuộc đua cho thấy một cuộc cạnh tranh sít sao giữa Cassidy, Letlow và Fleming, với một số cuộc khảo sát cho thấy Cassidy có nguy cơ không lọt vào vòng bầu cử thứ hai.
Trong một quyết định bất ngờ, Tổng Thống Donald Trump đã chủ động rút lại vụ kiện 10 tỷ USD chống lại Sở Thuế Vụ (IRS) và Bộ Tài Chính về việc làm rò rỉ hồ sơ thuế của ông. Đánh đổi lại, Bộ Tư Pháp (DOJ) sẽ thành lập ra một quỹ trị giá 1,8 tỷ USD nhằm bồi thường những người Maga ủng hộ ông Trump, cáo buộc họ đã bị chính quyền Đảng Dân Chủ đối xử bất công.
NBC News, The New York Times và những hãng truyền thông lớn khác đồng loạt trích dẫn tin từ các tài liệu nộp lên tòa án hôm thứ Hai, 18/5/2026, gọi thông báo của DOJ như là một phần của sự thỏa thuận dàn xếp với Tổng Thống Trump. Tổng Thống Donald Trump, cùng con trai Donald Trump Jr., trở về Tòa Bạch Ốc từ Florida vào ngày 3/5.(Ảnh:Getty Images) The Washington Post hôm tuần trước cho biết ông Trump đã đồng ý rút lại vụ kiện của gia đình ông, mặc dù không có chi tiết về bất cứ thỏa thuận giải quyết tiềm ẩn nào được tiết lộ ra trong tài liệu của tòa án.
Các tài liệu tòa án do nhóm luật sư của ông Trump gửi ra hôm thứ Hai, xảy ra ngay sau khi ABC News có đưa tin ra cho biết, ông Trump dự trù sẽ cho rút đơn kiện để đổi lấy việc thành lập một quỹ trị giá 1,7 tỹ USD, lấy ra từ tiền đóng thuế của người dân, nhằm để bồi thường cho các đồng minh của tổng thống, những người đã lập luận rằng họ đã bị các chính quyền tiền nhiệm nhắm mục tiêu đối xử một cách sai trái. Trong đó bao gồm cả những cá nhân bị truy tố có dính líu đến cuộc bạo loạn tại Điện Capitol vào ngày 6 tháng Giêng, năm 2021.
DOJ vào sáng hôm thứ Hai tuyên bố đã cho thành lập một quỹ "bồi thường" trị giá đến 1,8 tỷ, nhiều hơn con số mà ông Trump đưa ra vào tuần trước là 1,7 tỷ USD.
Quyết định chủ động xin rút lại vụ kiện nói trên đã đánh dấu một cuộc đảo ngược ngoạn mục kể từ khi ông Trump và hai con trai lớn là Donald Trump Jr. và Eric Trump nộp đơn kiện vào tháng Giêng năm nay. Đơn kiện tố cáo Sở Thuế IRS đã "mắc sai lầm khi cho phép một nhân viên hành động vì lý do chính trị", làm rò rỉ thông tin thuế bí mật cho các hãng tin lớn, đồng thời yêu cầu bồi thường cho những tổn thất về danh tiếng và tài chính được cho là đã xảy ra đối với họ.
Khủng hoảng về Hiến Pháp
Trong một bản kiến nghị "amicus" (bản đệ trình của bên thứ ba) mới nộp vào hôm thứ Hai tại tòa án quận phía Nam Florida do MS NOW độc quyền thu thập được, các thành viên Đảng Dân Chủ đưa ra lập luận cho rằng "tổng thống đang tìm cách làm suy yếu Hiến Pháp thông qua vụ kiện mà ông đã khởi xướng từ nhiều tháng trước nhằm vào IRS, cũng như một thỏa thuận được cho là đang chờ phê duyệt". Bản kiến nghị này ghi nhân cho biết, "Sự thỏa thuận này chẳng khác nào là một 'quỹ đen' dành cho tổng thống và các đồng minh của ông thụ hưởng".
Theo MS Now, tổng cộng đã có 93 dân biểu Đảng Dân Chủ cùng ký tên vào bản kiến nghị này.
Dân biểu Joe Neguse (DC-Colorado), người đứng đầu Nhóm Công Tác Về Pháp Lý Của Phe Dân Chủ tại Hạ Viện, được thành lập vào năm ngoái nhằm phản kháng lại Tòa Bạch Ốc dưới thời ông Trump, có viết trong kiến nghị: "Vụ kiện thật vô lý trị giá đến 10 tỷ USD của Donald Trump nhằm vào IRS là một trong những ví dụ trơ trẽn nhất về nạn tham nhũng mà chúng ta từng chứng kiến từ chính quyền này"
Các thành viên Đảng Dân Chủ khẩn thiết đề nghị Chánh án Kathleen Williams bác bỏ vụ kiện của tổng thống và xem xét thật kỹ lưỡng bất cứ sự thỏa thuận tiềm năng nào.
"Chưa từng có tiền lệ nào trong lịch sử Hoa Kỳ về việc một tổng thống đương nhiệm lại tìm cách đạt được một thỏa thuận bồi thường tài chính từ chính nơi chính phủ do mình đứng đầu, huống hồ lại là việc đòi hỏi hàng tỷ USD từ nguồn tiền đóng thuế của người dân", theo nội dung trong bản kiến nghị có nêu ra.
Hồi tháng trước, Chánh án Williams đã đặt câu hỏi về nền tảng pháp lý của vụ kiện này, chỉ ra tình huống bất thường: một tổng thống đang đương nhiệm lại đi kiện một cơ quan trong ngành Hành pháp mà ông kiểm soát. Điều này tạo ra những gì mà các chuyên gia pháp lý gọi là các mối lo ngại đáng kể về "thẩm quyền vấn đề theo Điều III của Hiến Pháp Hoa Kỳ"
Mối lo ngại này đặc biệt thật là gay gắt, theo CNBC News cho biết. Bởi vì ông Trump là người giám sát cả đội ngũ pháp lý tư nhân của mình, những người đang đòi hỏi khoản thanh toán trị giá đến 10 tỷ, lẫn các luật sư thuộc DOJ, những người được trao quyền dàn xếp vụ kiện và phê duyệt bất cứ khoản chi trả nào dành cho chính ông Trump. Các chuyên gia về đạo đức nghề nghiệp đã cảnh cáo rằng sự sắp xếp này đang tạo ra "nguy cơ về vụ kiện 'có sự thông đồng trắng trợn nhất trong lịch sử'".
Mô hình kiện tụng 10 tỷ USD
Sự tranh cãi bắt nguồn từ các tin bị tiết lộ ra trái phép xảy ra giữa năm 2018 và 2020. Ông Charles Littlejohn, một nhân viên của IRS làm việc cho công ty quân sự Booz Allen Hamilton, đã lấy cắp và làm rò rỉ thông tin thuế từ hàng ngàn cá nhân giàu có, bao gồm cả ông Trump và các quản trị viên quỹ phòng ngừa cho tỷ phú.
Thông tin bị rò rỉ này đã dẫn đến những cơn bão về phúc trình. The New York Times có tiết lộ ra vào năm 2020 cho rằng, ông Trump đã không trả tiền thuế thu nhập liên bang trong nhiều năm trước thời điểm đó. Tờ ProPublica đã cho xuất bản một loạt bài điều tra làm nổi bật những điểm không nhất quán và mô hình trong hồ sơ thuế của ông Trump. Sau đó, Hạ Viện do Đảng Dân Chủ kiểm soát đã cho công bố ra 6 năm hồ sơ về thuế của ông Trump.
Vụ kiện IRS không phải là hành động pháp lý duy nhất của Tổng Thống Trump kể từ khi ông quay lại chức vụ. Tổng thống đã nộp nhiều đơn kiện 10 tỷ chống lại các bị đơn khác nhau, bao gồm, The Wall Street Journal và chủ nhân là ông Rupert Murdoch.
Sau khi đã ca ngợi Tập Cận Bình và đất nước Trung Hoa, góp phần quan trọng đưa Trung Quốc lên một đẳng cấp chưa từng có, Donald Trump ra về mà không có họp báo và tuyên bố chung.
Hôm nay báo chí bàn tán nhiều về câu :
- “ Tổng thống Trump đã rời Trung Quốc trắng tay — Trump left China empty-handed”.
Tôi kiểm tra các nguồn tin thì thấy Bộ Ngoại giao Trung Quốc không dùng câu này nhưng đưa thông tin khác nhiều so với phát biểu của Trump. Có thể tóm lược một số nội dung như sau sang tiếng Việt :
1. VỀ BOEING :
- Reuters cho biết Trung Quốc mô tả các thỏa thuận thương mại, nông nghiệp và máy bay là “preliminary” , tức còn sơ bộ.
Trung Quốc cũng chưa nêu rõ công ty, số lượng, giá trị hay thời hạn cụ thể trong việc mua bán máy bay.
Đối với Hoa kỳ, gần đây chúng ta chỉ biết được tin tức qua mạng Truth Social của cá nhân Tổng thống Trump, chứ ít khi có phát ngôn của Nhà Trắng hoặc của Chính Phủ Hoa Kỳ trình bày lại các vấn đề như Phát ngôn nhân Bộ Ngoại giao Trung Quốc vừa thực hiện.
Có một sự thật cay đắng đang hiện hữu ngay giữa lòng Hà Nội mà không một ai còn xa lạ: hình ảnh những con người quấn cờ, quấn vải xô trắng xóa như nhà có đám, miệng gào thét khóc lóc trong tuyệt vọng. Có lúc họ quỳ lạy, có lúc lăn lộn ra đất, thậm chí có người còn trần truồng giữa thanh thiên bạch nhật để cố gắng kéo sự chú ý của công luận vào nỗi oan khuất của mình. Ở đây, chúng ta tạm thời chưa bàn đến chuyện đúng sai trong quy hoạch hay những bất công pháp lý, mà chỉ muốn nói tới một phản xạ rất "người". Người xưa có câu "Lá lành đùm lá rách" hay "Một con ngựa đau cả tàu bỏ cỏ", ấy là đạo lý làm người tối thiểu. Thông thường, khi thấy đồng loại, đồng bào của mình rơi vào cảnh than khóc thảm thiết, người ta sẽ dừng lại quan tâm, hỏi han xem có chuyện gì, thấy bất công thì lên tiếng giúp đỡ. Thế nhưng, thật đáng tiếc và xót xa khi số lượng người thực sự quan tâm tới sự bất công và nỗi bất hạnh của đồng loại trong xã hội Việt Nam hiện nay lại vô cùng nhỏ nhoi. Đa phần đám đông ngoài kia chọn cho mình cách ứng xử "khôn ngoan" nhưng lạnh lùng kiểu như: "Có phải việc của mình đâu mà tham gia!" hay "Thôi lo việc của mình cho tốt đi, việc ấy là của người ta, dính vào làm gì cho rước họa vào thân...". Chỉ có một số rất ít những tấm lòng hiếm hoi gom góp tiền bạc, đồ dùng, lương thực tới để tiếp tế, giúp đỡ cho dân oan.
Và có một nghịch lý trớ trêu khác: đa phần những người đang ngồi than khóc, buồn bã vì phải xa ngôi nhà thân thương của mình ngày hôm nay do bị giải tỏa, từng là những người chẳng hề mảy may quan tâm tới những vụ án của những người nông dân mất đất trước đây – những người chỉ vì thấp cổ bé họng, đấu tranh đòi quyền lợi chính đáng mà phải vướng vào vòng lao lý. Những người "dại dột" dám đứng lên lên tiếng vì bất công xã hội, vì những việc chẳng liên quan gì tới lợi ích sát sườn của mình, thường bị xã hội xa lánh, kỳ thị vì người ta sợ bị ảnh hưởng, sợ bị vạ lây. Với một quốc gia một trăm triệu dân, những người dám lên tiếng ấy chỉ là một số nhỏ vô cùng hiếm hoi. Dẫu biết rằng mỗi người đều có quyền chọn cho mình một cách ứng ứng xử riêng để bảo vệ bản thân, nhưng một xã hội theo kiểu "mạnh ai nấy sống", nhìn thấy người khác vật vã đau khổ mà ngoảnh mặt quay đi, ấy là một xã hội ích kỷ và xấu xí. Việt Nam vốn có câu ca dao sâu sắc: "Ăn mày là ai, ăn mày là ta / Đói cơm rách áo hóa ra ăn mày!". Nỗi khổ của người khác, sự bất công mà người khác đang chịu đựng ngày hôm nay, biết đâu một lúc nào đấy, cũng có thể ập xuống và trở thành nỗi khổ của chính bản thân mình. Một xã hội văn minh thực sự phải là nơi con người thấy đồng loại chịu bất công sẽ sẵn sàng lên tiếng, mặc dù sự bất công ấy còn ở xa và chưa trực tiếp chạm đến họ. Đó mới là một xã hội mang tính Người cao cả và là một xã hội đáng sống. Mong rằng các vị lãnh đạo, những người luôn ra rả khẩu hiệu muốn chấn hưng văn hoá Việt Nam sẽ nhìn vào những bức ảnh đầy nước mắt của bà con Thủ Thiêm để nỗi đau của họ không bị chôn vùi vào quên lãng.
Xây "Trường Học Kiểu Mẫu Xã Hội Chủ Nghĩa" Hơn 252 Tỷ: Cái Đuôi Hình Thức Thừa Thãi
Thành ngữ dân gian có câu "Vẽ rắn thêm chân", và điều này dường như đang vận vào dự án giáo dục mới nhất tại Hải Phòng. Thành phố này vừa công bố kế hoạch dự chi hơn 252 tỷ đồng từ ngân sách để xây dựng 9 "trường học kiểu mẫu xã hội chủ nghĩa" giai đoạn 2026 – 2030. Theo những lời quảng cáo, các ngôi trường này sẽ đạt tiêu chí cực kỳ hiện đại như giáo viên phải biết sử dụng trí tuệ nhân tạo (AI), giảng dạy hoàn toàn bằng tiếng Anh và ứng dụng công nghệ số tối tân nhằm tạo ra môi trường giáo dục tiên tiến và hội nhập quốc tế. Ngay lập tức, dư luận và các nhà chuyên môn đã đặt ra một dấu hỏi lớn về cách dùng tên gọi “xã hội chủ nghĩa” đầy khiên cưỡng này. Hệ thống giáo dục Việt Nam vốn dĩ đã được định hướng xã hội chủ nghĩa theo luật định và chịu sự quản lý tuyệt đối của Nhà nước từ bấy lâu nay. Vì vậy, việc cố tình gắn thêm cái nhãn “trường học xã hội chủ nghĩa” vào 9 ngôi trường điểm thực chất chỉ tạo ra sự thừa thãi, rườm rà về mặt ngôn từ, dễ gây hiểu lầm về vai trò quản lý chung của Nhà nước đối với toàn bộ hệ thống giáo dục còn lại.
Điều quan trọng nhất của giáo dục chưa bao giờ nằm ở cái tên gọi hay những khẩu hiệu bóng bẩy, mà phải nằm ở chất lượng giáo dục thực tế. Giáo dục cốt lõi là phải tập trung vào việc trang bị kỹ năng thực tế, rèn luyện đạo đức nhân bản, nâng cao chất lượng giảng dạy và đặc biệt là tạo ra cơ hội tiếp cận công bằng cho mọi học sinh, bất kể giàu nghèo. Nếu chỉ nhấn mạnh vào cái tên gọi định hướng chính trị mà thiếu đi nội dung cốt lõi cụ thể, thì mô hình trăm tỷ này rốt cuộc cũng chỉ là một phong trào mang tính hình thức hoặc một khẩu hiệu xa xỉ để lấy thành tích. Phải chăng, việc chính quyền phải bỏ ra hàng trăm tỷ để xây riêng vài ngôi “trường học xã hội chủ nghĩa” kiểu mẫu đang vô tình gián tiếp thừa nhận rằng: hệ thống giáo dục đại trà hiện nay hoàn toàn chưa đạt được những giá trị công bằng, nhân văn và định hướng xã hội chủ nghĩa như những mục tiêu vĩ mô đã đề ra trên giấy tờ?
Bom Hẹn Giờ Nợ Xấu Bất Động Sản: Chiêu Trò "Hoãn Binh" Và Hậu Quả Người Dân Phải Gánh
Nhìn vào bức tranh kinh tế vĩ mô, Việt Nam đang đứng trước một thử thách cực kỳ lớn về nợ xấu, đặc biệt là trong lĩnh vực bất động sản (BĐS), với những dấu hiệu lâm nguy mang nhiều điểm tương đồng kinh ngạc như cuộc khủng hoảng tại Trung Quốc. Thứ nhất, bản chất của nợ xấu bất động sản hiện nay tại Việt Nam chỉ đang bị “trì hoãn” bằng các mệnh lệnh hành chính chứ chưa hề được giải quyết tận gốc. Chính quyền cho phép các doanh nghiệp địa ốc được giãn nợ và giữ nguyên nhóm nợ để tránh một cú đổ vỡ dây chuyền ngay lập tức. Điều này có thể giúp hệ thống ngân hàng tạm thời ổn định về mặt số liệu trên các bản báo cáo, nhưng rủi ro thực tế tích tụ trong lòng nền kinh tế vẫn còn là một ẩn số vô cùng lớn. Thứ hai, hàng nghìn dự án bất động sản trên khắp cả nước đang lâm vào cảnh đình trệ, xây dựng dở dang hoặc bỏ hoang lạnh lẽo vì thiếu vốn nghiêm trọng, vướng mắc thắt nút về mặt pháp lý hoặc hoàn toàn đóng băng không thể bán được hàng. Hệ quả là một lượng tiền khổng lồ của hệ thống ngân hàng lẫn các nhà đầu tư đang bị “chôn sống” trong các đống bê tông này, không thể luân chuyển và không thể chảy sang các lĩnh vực sản xuất, kinh doanh thiết thực khác để tạo ra giá trị thặng dư cho xã hội.
Thứ ba, một thực trạng đáng báo động là nhiều doanh nghiệp bất động sản hiện nay đang sống thoi thóp theo kiểu "xác sống" (zombie) nhờ vào việc vay mới để trả nợ cũ. Họ hoàn toàn thiếu vắng doanh thu thật từ hoạt động kinh doanh nhưng vẫn tồn tại trên thị trường nhờ được gia hạn nợ liên tục hoặc dùng các thủ thuật tài chính để đảo nợ; sự tồn tại này không hề tạo ra giá trị thực mà chỉ làm trầm trọng thêm gánh nặng tài chính quốc gia. Thứ tư, hậu quả gián tiếp của đống nợ xấu này rốt cuộc lại bị đổ lên đầu người dân và các doanh nghiệp ở ngành nghề khác. Do rủi ro nợ xấu toàn hệ thống tăng cao, mặt bằng lãi suất vay buộc phải duy trì ở mức cao để bù đắp rủi ro; những người mua nhà đen đủi tại các dự án vướng pháp lý thì bị kẹt cứng dòng vốn, không thể bán lại và cũng chẳng thể thế chấp để vay vốn ngân hàng. Thứ năm, nếu tình trạng này cứ tiếp tục kéo dài, nền kinh tế Việt Nam có nguy cơ rơi vào kịch bản tăng trưởng chậm, trì trệ trong nhiều năm liền do mạch máu dòng vốn bị tắc nghẽn ở đầm lầy địa ốc. Một khi Nhà nước buộc phải bơm thêm tiền để hỗ trợ, cứu vớt tăng trưởng, nguy cơ lạm phát phi mã và sự mất giá của đồng tiền tiết kiệm của người dân là điều khó tránh khỏi. Qua những điểm chí mạng nêu trên, các cá nhân và nhà đầu tư khôn ngoan cần phải đặc biệt lưu ý: mọi chính sách giãn nợ chỉ là giải pháp tình thế tạm thời chứ không phải là thuốc đặc trị tận gốc nợ xấu; tuyệt đối không phải mọi dự án bất động sản đều an toàn, nhất là những dự án mập mờ về pháp lý hoặc có chủ đầu tư đang hấp hối về tài chính. Trong giai đoạn đầy biến động này, nguyên tắc tối thượng vẫn là ưu tiên an toàn tài chính, giữ tiền mặt hợp lý và tỉnh táo trước những lời mời gọi đầu tư cam kết lợi nhuận cao nhưng pháp lý không rõ ràng.
Đất Vàng Tây Hồ Tây Xây Nhà Cho Công An: Đặc Quyền Thuộc Về Ai?
Tục ngữ có câu: "Nước chảy chỗ trũng", của cải và đặc quyền dường như luôn tìm đường chảy về nơi có quyền lực tuyệt đối. Giữa lúc hàng trăm ngàn người dân lao động nghèo tại Hà Nội vẫn đang phải sống trong tâm trạng thấp thỏm, lo âu từng ngày vì các dự án quy hoạch, giải phóng mặt bằng, đối diện với nguy cơ bị đẩy ra khỏi nơi chôn nhau cắt rốn với những khoản tiền đền bù bèo bọt không biết có đủ mua nổi một góc nhà mới hay không, thì chính quyền thành phố lại tỏ ra vô cùng hào phóng. Họ vừa quyết định giao hơn 1,6 ha đất vàng tại khu vực Tây Hồ Tây cho doanh nghiệp để triển khai dự án xây dựng nhà ở xã hội phục vụ riêng cho lực lượng Công an nhân dân. Khi nghe đến hai chữ "nhà ở xã hội", người ta thường liên tưởng ngay đến những người công nhân tăng ca mệt mỏi, những người lao động nghèo khổ đang phải chen chúc trong những căn phòng trọ ẩm thấp, chật hẹp ở vùng ven. Nhưng không, ở đây, giữa một trong những khu đô thị đắt đỏ, sang trọng và thượng lưu bậc nhất của thủ đô Hà Nội, suất ưu tiên ở vị trí đắc địa nhất lại tiếp tục được dâng tận tay cho một lực lượng vốn đã nắm giữ quá nhiều đặc quyền đặc lợi trong xã hội.
Cần phải hiểu rằng Tây Hồ Tây đâu phải là vùng ngoại ô heo hút, đây là mảnh đất kim cương với giá bất động sản thuộc hàng đắt đỏ, phi lý nhất cả nước. Khu nhà ở xã hội dành cho công an này nằm chễm chệ giữa trung tâm đắc địa, từ cửa sổ nhà có thể nhìn thẳng sang bên kia Hồ Tây – nơi tọa lạc của dự án Nhà hát Opera Ngọc trai xa hoa trong tương lai. Đó là một cuộc sống đẳng cấp đúng nghĩa của giới thượng lưu: đi làm về có thể thong thả ghé nghe nhạc giao hưởng, thưởng thức không gian văn hóa nghệ thuật đỉnh cao ngay bên bờ hồ lộng gió. Trái ngược với bức tranh nhung lụa ấy, cuộc sống của người dân thường lại là một gam màu xám xịt: có người bị treo quyền lợi bởi những quy hoạch dở dang suốt hàng chục năm trời, có người bị cưỡng chế giải tỏa phải ngậm ngùi rời bỏ mảnh đất gắn liền với bao thế hệ, còn những người trẻ tuổi đi làm công ăn lương cả đời cũng chẳng dám mơ mua nổi một mét vuông đất ở Hà Nội. Dự án nhà ở xã hội thực sự dành cho dân nghèo thì luôn trong tình trạng nhỏ giọt, thủ tục phê duyệt rườm rà như mê cung trận, và mỗi lần bốc thăm quyền mua còn gian nan, hy hữu hơn cả trúng số độc đắc. Ấy thế mà với lực lượng công quyền, những mảnh đất vàng béo bở nhất dường như luôn được dọn sẵn một cách nhanh chóng và dễ dàng. Mỗi khi có dự án, người dân luôn bị kêu gọi phải hy sinh, phải chia sẻ quyền lợi cá nhân vì "lợi ích chung" của quốc gia, của xã hội. Nhưng đến cuối cùng, cái gọi là lợi ích chung ấy đang thực sự chảy về túi ai và phục vụ cho giai cấp nào, thì có lẽ bất kỳ người dân nào có mắt cũng đều đã nhìn thấy rõ.
Báo Cáo 90% Đẹp Như Mơ Của Bộ Nội Vụ Và Trận Mưa "Haha" Của Lòng Dân
Thành ngữ có câu "Mèo khen mèo dài đuôi", tự mình báo cáo thành tích cho mình thì lúc nào chẳng lung linh, hoàn hảo. Một bản báo cáo với những con số đẹp như tranh vẽ vừa được Bộ Nội vụ long trọng công bố trước công luận. Theo kết quả khảo sát năm 2025, có tới gần 90% người dân được hỏi khẳng định rằng không có tình trạng công chức gây phiền hà, sách nhiễu khi giải quyết thủ tục. Đồng thời, cũng gần 90% ý kiến cho biết họ hoàn toàn không phải đưa tiền "bôi trơn" ngoài quy định để công việc được giải quyết. Đọc xong bản báo cáo này, những ai ngây thơ có lẽ sẽ ngỡ tưởng bộ máy hành chính công của Việt Nam đã lột xác thành công và sắp sửa trở thành hình mẫu liêm chính, hiện đại hàng đầu của thế giới. Thế nhưng, điều khiến người ta chú ý và cười ra nước mắt nhất lại không phải là những tỷ lệ phần trăm đẹp đẽ kia, mà chính là những trận mưa cảm xúc "haha" khổng lồ tràn ngập bên dưới tất cả các bài đăng chia sẻ bản báo cáo này trên các nền tảng mạng xã hội. Người dân không phản ứng bằng sự đồng tình hay tự hào, mà họ đáp lại bằng tiếng cười đầy mỉa mai, cay đắng.
Bởi vì giữa những con số trên giấy lộn của báo cáo và thực tế cuộc sống đời thường là một khoảng cách diệu vợi, một trời một vực. Bất kỳ người dân nào từng phải tự mình đi làm các loại giấy tờ hành chính đều hiểu rất rõ cái cảm giác kinh hoàng khi bị hành lên hành xuống, bổ túc hồ sơ năm lần bảy lượt. Sau các chiến dịch sáp nhập bộ máy, ở nhiều nơi thủ tục hành chính thậm chí còn trở nên rườm rà, quan liêu hơn trước, thời gian chờ đợi kéo dài hơn và người dân phải chạy qua chạy lại nhiều cửa hơn trước. Có những bộ hồ sơ đáng lẽ chỉ mất vài ngày theo luật định thì bị kéo dài thành vài tuần, vài tháng, và ai ai cũng ngầm hiểu với nhau một quy luật bất thành văn: muốn nhanh chóng, gọn gàng thì bắt buộc phải có tiền "bôi trơn".
Dư luận hoàn toàn có quyền đặt câu hỏi về tính khách quan của cuộc khảo sát này khi nó mang đậm tính chất “vừa đá bóng vừa thổi còi”: Khảo sát được thực hiện ở cơ quan nào, bao nhiêu người thực sự tham gia, phương pháp chọn mẫu ra sao, và liệu có người dân nào dám thẳng thắn nói thật về hành vi tiêu cực của cán bộ khi họ đang phải đứng khúm núm trước cửa cơ quan công quyền hay không? Nếu thực tế đúng là gần 90% công chức đều liêm chính, không phiền hà sách nhiễu, thì tại sao người dân lại luôn mang tâm lý ám ảnh, sợ hãi mỗi lần có việc phải đi làm thủ tục hành chính? Vì sao cứ nhắc đến hai chữ "giấy tờ" là người ta lại nghĩ ngay đến cảnh xếp hàng chờ đợi, xin xỏ và chạy vạy cửa sau? Và cũng thật kỳ lạ thay, báo cáo thì cam kết 90% cán bộ trong sạch, không vòi vĩnh, nhưng ngoài đời thực lại mọc lên nhan nhản những khu biệt phủ nguy nga, xe sang lấp lánh và những khối tài sản khổng lồ của các quan chức mà nếu chỉ dựa vào những đồng lương công chức ba cọc ba đồng thì có giải thích đến Tết cũng chẳng thể nào hợp lý hóa nổi. Một bộ máy hành chính tốt và thực tâm vì dân không bao giờ được đo đếm bằng những tỷ lệ phần trăm được tô vẽ đẹp đẽ trên các báo cáo tổng kết, mà phải được đo bằng sự hài lòng và cảm nhận thực tế của người dân khi bước chân vào cửa công quyền. Trận mưa biểu tượng "haha" của người dân trên mạng xã hội đôi khi mới chính là bản khảo sát trung thực, chính xác và có giá trị nhất về lòng dân đối với bộ máy công quyền hiện nay.
"Pháp bất vị thân", luật pháp nghiêm minh thì không phân biệt một ai. Ấy thế mà ở thời điểm hiện tại, một nghịch lý trớ trêu đang hiện hữu: người dân đi làm thủ tục hành chính trễ một ngày thì bị phạt tiền, doanh nghiệp chậm nộp thuế một hôm thì bị hành lên hành xuống, phong tỏa hóa đơn, thanh tra đủ đường. Trái lại, các ông Bộ trưởng lại đang ung dung “nợ” của nhân dân hàng trăm văn bản hướng dẫn luật từ năm này qua năm khác mà chẳng hề mảy may suy suyển ghế ngồi. Theo các số liệu thực tế, có tới 173 văn bản pháp quy bị ban hành chậm trễ, trong đó có những nghị định bị “ngâm tôm” từ 6 tháng đến tận 2 năm trời. Tính đến nay, 19 quyết định đã có hiệu lực từ trước ngày 1 tháng 5 năm 2026 và 78 văn bản khác sắp tới hạn ngày 1 tháng 7 năm 2026 vẫn hoàn toàn nằm trên giấy. Trước tình trạng trì trệ này, Thủ tướng Lê Minh Hưng đã liên tục ra Công điện 36 vào ngày 25 tháng 4 và Thông báo 245 ngày 12 tháng 5 để thúc ép, ra hạn định, nhưng tất cả đều bị các bộ ngành ngó lơ, xem như gió thoảng bên tai. Thực tế cay đắng cho thấy, cái gì liên quan đến tận thu thuế phí hay siết chặt quản lý để giữ ghế thì các bộ làm với vận tốc ánh sáng, còn cái gì cần cởi trói, tạo điều kiện cho dân sinh, thúc đẩy kinh tế tư nhân thì cứ thế mà đùn đẩy trách nhiệm, "sống chết mặc bay". Khi người dân sai sót nhỏ thì bị chế tài lập tức, còn quan chức trễ nải cả trăm văn bản suốt hai năm trời vẫn ung dung hưởng bổng lộc, gia đình vinh hiển. Cái gọi là công lý và thượng tôn pháp luật đang thực sự phục vụ cho lợi ích của nhân dân hay chỉ là công cụ để cai trị và áp đặt?
Mô Hình Hai Cấp Và Lời Nói Dối Cay Đắng Mang Tên "Tinh Gọn"
Thành ngữ có câu "Treo đầu dê bán thịt chó", và điều này dường như đang vận vào chiến dịch cải cách hành chính hiện nay. Sau gần một năm vận hành mô hình chính quyền hai cấp kể từ ngày 1 tháng 7 năm 2025, hai chữ "tinh gọn" được tung hô trên các phương tiện truyền thông thực chất chỉ là một lời nói dối cay đắng đối với người dân tại Hưng Yên và Bắc Ninh. Thay vì giúp người dân làm thủ tục nhanh chóng, thuận tiện hơn, chính sách độc đoán này lại biến cơ quan công quyền thành những cái bẫy giam hãm hồ sơ của dân trong nhiều ngày dài. Tại Trung tâm hành chính công xã Như Quỳnh (Hưng Yên), tình trạng quá tải diễn ra trầm trọng với 250 đến 400 hồ sơ đổ về mỗi ngày; những thủ tục thiết yếu từ đất đai, kinh doanh cho đến an sinh xã hội bị ngâm từ ngày này qua ngày khác khiến người dân mệt mỏi chực chờ. Điều đáng nói là chiến dịch sáp nhập và cắt giảm nhân sự thực chất chỉ là chiêu trò lấy thành tích "tinh gọn bộ máy" của giới quan liêu. Họ chỉ nhắm vào cắt giảm chỗ làm việc của những người trực tiếp phục vụ dân nghèo ở cấp cơ sở, còn bộ máy quan liêu phình to ngồi phòng điều hòa ở trên cao thì tuyệt nhiên không ai dám đụng đến. Với tư duy "vẽ dự án lấy tiền" của giới chóp bu, họ thậm chí đưa ra dự án mới nhưng không hề khảo sát năng lực đáp ứng thực tế. Điển hình như tại phường Việt Yên (Bắc Ninh), họ bắt vỏn vẹn 49 cán bộ phải gánh vác, phục vụ tới 66.000 người dân, tính bình quân một người phải gánh đầu việc của 1.347 người dân. Đây hoàn toàn không phải là cải cách hay hiện đại hóa, đây chính là sự bức tử hệ thống từ bên trong. Nếu mô hình chính quyền hai cấp thực sự ưu việt như những lời quảng cáo đường mật trên tivi, tại sao càng cải cách thì hồ sơ của dân càng bị ùn ứ, và người dân lại phải khốn khổ, trầy trật hơn trước đây?
Chiến Dịch Gom 500 Tấn Vàng Trong Dân - Bản Chất Của Lời Kêu Gọi Huy Động
Ca dao Việt Nam có câu: "Thương dân dân đổ máu ra / Mượn dân dân phải bán nhà cho mượn". Từ cuối năm 2025, giới chức trách bắt đầu ra rả trên truyền thông về kế hoạch huy động 500 tấn vàng còn rải rác trong dân để “phát triển kinh tế”, đồng thời không tiếc lời chê bai số vàng cất trong két của các gia đình là "vàng chết", là lãng phí nguồn lực. Nhưng nhìn thẳng vào bản chất, đây thực chất là một nỗ lực nhằm "giấy tờ hóa" tài sản thực của người dân, một chiêu trò chiếm dụng tài sản tinh vi núp bóng những từ ngữ hoa mỹ. Chính quyền muốn người dân nộp vàng thỏi, vàng miếng thật để đổi lấy một tờ giấy gọi là "chứng chỉ giữ vàng" hoặc nhận về vài phần trăm lãi suất bằng tiền VND – thứ tiền tệ đang mất giá hàng năm vì lạm phát. Đây là chiêu trò "mượn vốn không bao giờ trả" của giới độc quyền trị. Khi các nguồn thu truyền thống từ thuế, tiền bán đất đai và các doanh nghiệp nhà nước không còn đủ để nuôi bộ máy cồng kềnh, ăn tàn phá hại, họ lập tức quay sang dòm ngó vào tài sản tích cóp phòng thân của công dân. Lịch sử đã dạy cho người dân quá nhiều bài học xương máu, từ những đợt đổi tiền làm trắng tay bao thế hệ cho đến việc ngân hàng mua lại doanh nghiệp, tổ chức tín dụng với giá 0 đồng. Đưa vàng thật cho người khác giữ, đến lúc hệ thống vỡ nợ, người dân chỉ có nước "lên tivi mà đòi". Nếu việc "huy động vàng" thực sự là an toàn, minh bạch và mang lại lợi ích cho quốc gia, tại sao giới quan chức không tiên phong đem toàn bộ số vàng, số ngoại tệ đang cất giấu ở các tài khoản ngân hàng nước ngoài hoặc trong các biệt phủ xa hoa của họ ra nộp trước làm gương, mà lại cứ rắp tâm đòi lột sạch hũ vàng phòng thân của người dân nghèo?
Lãnh Đạo Than Khóc Rất Đúng Quy Trình Và Sự Vô Can Đến Mỉa Mai
"Bán tựa ve chai, mua bằng vàng khối", câu nói của dân gian phản ánh đúng thực trạng bất công của thị trường đất đai hiện tại. Khi Tô Tổng đăng đàn than thở rằng giá đất hiện nay bị “thổi lên kinh khủng quá”, dư luận thoạt đầu ngỡ như đó là một lời cảm thông, bênh vực cho người dân nghèo không có nổi tấc đất cắm dùi. Nhưng ngẫm lại mới thấy sự mỉa mai tột độ: Ai đã tạo ra cái thị trường đất đai méo mó, dị dạng ấy? Ai nắm quyền độc quyền làm luật, duyệt quy hoạch, giao đất, thu hồi đất của dân với giá rẻ mạt rồi đem đấu giá, phê duyệt dự án cho các tập quyền kinh tế và xử lý cán bộ sai phạm? Không thể có chuyện một hệ thống vừa nắm giữ độc quyền tuyệt đối về quản lý đất đai, lại vừa có thể đứng ngoài cuộc than thở một cách vô can như một người khách qua đường như vậy. Tô Tổng nói giá đất bị thao túng, cò đất thổi giá, có nơi đấu giá đất nhỏ để kéo giá khu vực xung quanh; cả nước còn gần 3.000 dự án treo, hàng trăm nghìn ha đất bị bỏ hoang, mới tháo gỡ hơn 1.000 dự án với giá trị gần 1 triệu tỷ đồng. Những con số giật mình ấy không chỉ tố cáo tầng lớp “cò đất”, mà thực chất đang tự tố cáo năng lực quản trị yếu kém, tham nhũng của chính hệ thống đã tự nhận mình là "đại diện chủ sở hữu toàn dân về đất đai". Người dân không cần thêm những khẩu hiệu sáo rỗng kiểu “đất đai là của nhân dân”. Cái họ cần là cơ hội thực tế để mua được một ngôi nhà che mưa che nắng, không bị đẩy ra khỏi quê hương xứ sở bởi giá đất tăng phi lý. Họ cần biết đích danh ai chịu trách nhiệm khi những mảnh đất vàng bị bỏ hoang 10-20 năm, khi quy hoạch biến thành công cụ làm giàu cho nhóm lợi ích núp dưới bóng “phát triển đô thị”. Cứ mỗi lần khủng hoảng, lãnh đạo chỉ cần nói vài câu “phải chấn chỉnh”, “phải lập lại trật tự”, “phải xử lý lãng phí” rất đúng quy trình, còn hậu quả nặng nề thì mặc định dân tự gánh. Nói thì rất hay, còn tiền thuê nhà tăng, tiền mua đất đỏ, tiền trả nợ ngân hàng hàng tháng thì người dân phải tự bơi, tự lo liệu.
Con Số Tăng Trưởng 6,8% Và Sự Xảo Trá Của Bộ Máy Truyền Thông
Kinh tế Việt Nam liên tục được hệ thống tuyên giáo ca ngợi là điểm sáng của khu vực khi Ngân hàng Thế giới dự báo tăng trưởng đạt mức 6,8% trong năm 2026, tiếp nối sau mức tăng trưởng 8% của năm 2025. Tuy nhiên, nếu lột trần bản chất thật sự của câu chuyện thì câu hỏi cần đặt ra là: Ai tạo ra tăng trưởng, ai đang giữ giá trị thực, và ai đang bị bỏ lại phía sau? Bộ máy tuyên truyền luôn khoe khoang “xuất khẩu tăng trưởng mạnh mẽ”, nhưng cố tình né tránh một sự thật phũ phàng rằng nền kinh tế đang bị tách đôi một cách nghiêm trọng. Khu vực có vốn đầu tư nước ngoài (FDI) và các doanh nghiệp gắn với chuỗi giá trị toàn cầu chỉ chiếm khoảng 5% tổng số doanh nghiệp, nhưng lại nắm giữ tới một nửa giá trị gia tăng, tạo ra phần lớn việc làm và chiếm đến 73% tổng kim ngạch xuất khẩu. Trong khi đó, khu vực kinh tế trong nước hoàn toàn phân mảnh và suy yếu khi 98% là doanh nghiệp nhỏ, siêu nhỏ hoặc thuộc khu vực phi chính thức, và chỉ có vỏn vẹn 17% doanh nghiệp nội địa tham gia được vào hoạt động xuất khẩu. Sau cú sốc thuế đối ứng gần đây, xuất khẩu của khối FDI tăng trưởng mạnh mẽ thì doanh nghiệp nội địa lại lao dốc; các ngành kinh tế nội lực như dệt may, da giày, sản xuất gỗ phải chịu mức thuế đối ứng từ 15% đến 38%, cao hơn rất nhiều so với ngành điện tử, máy móc – nơi các tập đoàn FDI đang thống trị tuyệt đối. Vì vậy, việc tung hô “kinh tế tăng trưởng” mà cố tình lập lờ, không nói rõ “tại sao tăng và ai tăng” là một hành vi đánh tráo khái niệm trơ trẽn. Tăng trưởng cao trên số liệu nhưng lại đi đôi với năng lực nội địa yếu kém, các doanh nghiệp nội địa kiệt sức, phá sản hàng loạt và toàn bộ giá trị gia tăng thực tế đều chảy ngược ra nước ngoài. Rủi ro hệ thống còn nằm chực chờ ở lĩnh vực tài chính khi tỷ lệ tín dụng trên GDP đã vọt lên mức báo động 145%, và dòng vốn bất động sản chiếm tới khoảng một phần tư tổng dư nợ toàn hệ thống. Sự xảo trá của bộ máy tuyên truyền chính là biến những con số dự báo của các tổ chức quốc tế thành thành tựu tự thân, biến sức mạnh của khối FDI thành sức mạnh nội tại của quốc gia, và biến nợ nần, bơm tín dụng cùng đầu tư công vô tội vạ thành phép màu tăng trưởng. Việt Nam có thể đang tăng trưởng nhanh trên những bảng báo cáo, nhưng bản chất vẫn là một nền kinh tế lệ thuộc, cực kỳ dễ tổn thương và chưa hề chứng minh được nền kinh tế nội địa đủ mạnh để có thể tự đứng vững trên đôi chân của mình khi giông bão kéo đến.
Từ bao đời nay, người Á Đông luôn khắc cốt ghi tâm câu tục ngữ "An cư rồi mới lạc nghiệp". Một ngôi nhà không đơn thuần là những mảng tường gạch vô tri, mà là cái nôi của hạnh phúc, là thước đo cho sự thành bại và vị thế xã hội của một con người. Suốt ba thập kỷ qua, triết lý ấy đã biến Trung Quốc trở thành một quốc gia của những chủ sở hữu nhà đất, tạo bệ phóng thần tốc cho nền kinh tế lớn thứ hai thế giới và hiện thực hóa giấc mơ đổi đời của hàng triệu con người. Kể từ khi chính sách phân phối nhà ở phúc lợi dần lùi vào dĩ vãng vào những năm 1990, sự quy hoạch của chính phủ đã hòa quyện hoàn hảo với các chuẩn mực văn hóa ăn sâu bám rễ, tạo nên một tỷ lệ sở hữu nhà tư nhân cao đến mức kinh ngạc – điều mà thế giới phương Tây nằm mơ cũng không thể tưởng tượng nổi.
Trong khi hàng chục triệu người trẻ Mỹ đang oằn mình gánh trên vai những khoản nợ học phí khổng lồ, chật vật nuôi thân đến tận tuổi 30 và chấp nhận kiếp thuê trọ như một lẽ tất yếu, thì những người đồng trang lứa tại Trung Quốc đã bắt đầu lên kế hoạch mua căn nhà đầu tiên ngay khi vừa bước chân ra khỏi cánh cổng đại học. Thế nhưng, guồng quay của thời gian và những biến động khôn lường của thời cuộc đang vẽ nên một gam màu xám xịt. Nền kinh tế giảm tốc cùng cuộc khủng hoảng bất động sản liên tiếp giáng những đòn nặng nề, đe dọa lật nhào mọi giá trị vàng son một thời.
Khi Những Con Số Biết Nói Lên Tiếng Cảnh Báo
Cơn lốc khủng hoảng đã càn quét qua thị trường bất động sản Trung Quốc, để lại những vết thương rỉ máu được minh chứng bằng các số liệu thống kê lạnh lùng. Năm ngoái, doanh số bán nhà mới đã chạm đáy, lao dốc xuống mức thấp nhất kể từ năm 2014. Tổng giá trị giao dịch chỉ vỏn vẹn đạt 7,3 nghìn tỷ nhân dân tệ (tương đương 1,06 nghìn tỷ USD), một sự sụt giảm thê thảm nếu nhìn lại con số hoàng kim 16,2 nghìn tỷ nhân dân tệ (2,3 nghìn tỷ USD) vào thời kỳ đỉnh cao năm 2021. Xét về khối lượng, các nhà kinh tế từ tập đoàn tài chính Macquarie đã chỉ ra rằng doanh số bán nhà mới đã giảm tới 8,7% vào năm ngoái, kèm theo lời dự báo đầy cay đắng: "Chưa thấy hồi kết" cho xu hướng lao dốc này.
Đứng trước bức tranh ảm đạm ấy, làn sóng người mua tiềm năng giờ đây đều mang tâm lý chim sợ cành cong, e dè và sợ hãi khi nghĩ đến việc đặt bút ký vào hợp đồng vay thế chấp ngân hàng. Anh Cai Youcheng, một nhà thiết kế đồ họa 36 tuổi tại Bắc Kinh, là một minh chứng điển hình cho làn sóng rút lui này. Dù trong thâm tâm, anh luôn cảm thấy cuộc sống thuê nhà thật bấp bênh, giống như kiếp sống du mục "nay đây mai đó", lại chẳng thể tự do trang hoàng tổ ấm theo ý thích của mình, nhưng anh vẫn ngậm ngùi gác lại kế hoạch mua nhà. Anh chia sẻ: "Đối với cá nhân tôi, nếu thực sự làm một bài toán kinh tế, việc thuê nhà lúc này rõ ràng là hợp lý hơn. Nhưng sâu thẳm bên trong, tôi vẫn khát khao có một chốn đi về của riêng mình".
Nền Tảng Văn Hóa Khổng Tử Và Khát Vọng "Mảnh Đất Cắm Dùi"
Nỗi niềm của anh Cai cũng là tâm sự chung của hàng triệu con người tại quốc gia 1,4 tỷ dân này, nơi mà việc sở hữu một bất động sản mang ý nghĩa thiêng liêng hơn rất nhiều so với một tờ giấy chứng nhận quyền sở hữu đất. Trong dòng chảy văn hóa Trung Hoa, ngôi nhà không chỉ là sự đảm bảo về tài chính hay địa vị xã hội, mà nó còn là biểu tượng của trách nhiệm và chữ hiếu. Giáo sư Eric Fong, Trưởng khoa Xã hội học tại Đại học Hồng Kông, phân tích: "Giá trị Nho giáo truyền thống nhấn mạnh rất nhiều vào gia đình, và mọi thứ đều phải bắt nguồn từ nền tảng gia đình. Người đàn ông có bổn phận chăm lo cho gia đình, và ngôi nhà chính là minh chứng rõ ràng nhất".
Sự trỗi dậy mạnh mẽ này được tiếp thêm sức mạnh từ những năm 1980, khi chính phủ Trung Quốc tiến hành công cuộc tự do hóa kinh tế thần tốc. Sự phụ thuộc vào nhà ở do cơ quan cấp phát giảm dần, thay vào đó là những chính sách khuyến khích mạnh mẽ quyền sở hữu tư nhân. Đến những năm 1990, làn sóng này càng được đẩy nhanh nhờ các khoản trợ cấp khổng lồ. Giáo sư Hoàng Hữu Tần từ Đại học Albany nhận định: "Chỉ sau một đêm, rất nhiều người đã trở thành chủ sở hữu nhà với mức giá cực kỳ rẻ. Điều đó đã biến một bộ phận lớn những người vốn chỉ quen đi thuê nhà trở thành những gia chủ thực thụ".
Chính sách này đã chạm đúng vào một đức tính truyền thống khác của người Trung Quốc: thói quen tích cóp, tiết kiệm. Người xưa có câu "Buôn tàu bán bè không bằng ăn dè hà tiện", và khi giá bất động sản tăng phi mã, ngôi nhà đã trở thành kênh đầu tư quốc dân, nơi trú ẩn an toàn nhất cho dòng vốn tư nhân trong bối cảnh các kênh đầu tư khác còn quá hạn chế. Không dừng lại ở đó, việc sở hữu nhà còn mang lại những giá trị vô hình: những người di cư từ nông thôn lên thành thị cảm thấy mình được xã hội công nhận và tiếp nhận hơn, trong khi các bậc cha mẹ sẵn sàng dốc hết vốn liếng mua căn hộ cho con cái để gia tăng "vốn liếng" trên thị trường hôn nhân, giúp con dễ dàng dựng vợ gả chồng.
Khoảng Cách Diệu Vợi So Với Phương Tây Và Bước Ngoặt Nghiệt Ngã
Nhờ những bệ đỡ vững chắc từ cả chính sách lẫn lòng dân, Trung Quốc đã vươn lên trở thành một trong những quốc gia có tỷ lệ sở hữu nhà cao nhất thế giới: trung bình cứ 10 hộ gia đình thì có tới 9 hộ sở hữu nhà riêng. Suốt hai thập kỷ qua, những căn hộ rộng rãi trên 100 mét vuông nằm trong các tòa tháp chọc trời thuộc các khu đô thị biệt lập luôn trong tình trạng "cháy hàng" chỉ trong nháy mắt. Nhìn sang nước Mỹ, nơi giá bất động sản ngày càng đắt đỏ vượt tầm tay và giới trẻ bị bủa vây bởi các khoản nợ, tỷ lệ sở hữu nhà chỉ lẹt đẹt ở mức 65%. Ở nhiều quốc gia phương Tây khác, thế hệ trẻ gần như đã buông xuôi, chấp nhận kiếp sống thuê nhà suốt đời mà không có chút hy vọng nào được nối gót cha ông leo lên nấc thang bất động sản.
Thế nhưng, "hoa nở có thời, thịnh cực tất suy", bữa tiệc nào rồi cũng đến lúc tàn và thị trường bất động sản Trung Quốc không thể nằm ngoài quy luật nghiệt ngã ấy. Trong những năm tháng bùng nổ, các nhà phát triển đã điên cuồng vay mượn, tích tụ những khoản nợ khổng lồ như những quả bom hẹn giờ. Sự cung vượt quá cầu đã làm mọc lên hàng loạt "thành phố ma", những dự án bỏ hoang lạnh lẽo không một bóng người. Các chính quyền địa phương, vì áp lực chạy theo thành tích tăng trưởng và tìm đầu ra cho lượng bê tông, sắt thép khổng lồ, đã vô tình đổ thêm dầu vào lửa, khiến bong bóng ngày một phình to.
Đứng trước nguy cơ đổ vỡ mang tính hệ thống, vào năm 2020, chính phủ trung ương đã phải ra tay tung những đòn đòn chí mạng nhằm siết chặt và chấn chỉnh lĩnh vực từng chiếm tới 30% hoạt động kinh tế này. Biện pháp mạnh tay tuy ngăn chặn được làn sóng xây dựng vô tội vạ, nhưng vô tình giáng một đòn sấm sét vào chính các chủ nhà, khiến giá trị tài sản của họ rơi tự do. Người mua nhà lâm vào cảnh tiến thoái lưỡng nan khi phải ôm những căn hộ dở dang, chậm tiến độ do hàng loạt đại gia bất động sản vỡ nợ hoặc sụp đổ. Gã khổng lồ Evergrande ngập trong nợ nần đã bị tòa án Hồng Kông ra lệnh thanh lý vào năm 2024. Những cái tên đình đám khác như Country Garden cũng trầy trật chống đỡ đơn yêu cầu thanh lý, hay Vanke đang mòn mỏi chờ đợi gói cứu trợ trị giá 11,6 tỷ USD từ chính quyền địa phương.
"Không Ai Dám Vay Tiền Mua Nhà Nữa!"
Trận cuồng phong tài chính này càng trở nên tồi tệ hơn khi chịu tác động từ hàng loạt bất ổn kinh tế, từ sức mua nội địa suy yếu đến bóng đen của cuộc chiến thương mại lịch sử với Mỹ. Năm năm kể từ làn sóng vỡ nợ đầu tiên của các đại gia địa ốc, vết sẹo trên thị trường vẫn chưa thể lành lặn. Giá nhà mới tiếp tục đà lao dốc trên phạm vi cả nước, bất chấp việc một số thành phố lớn đã có những dấu hiệu cải thiện nhẹ theo từng tháng. Dù giới lãnh đạo Trung Quốc đã đưa việc ổn định thị trường nhà ở vào chương trình nghị sự hàng đầu, nhưng các nhà phân tích nhận định rằng, Bắc Kinh hiện đang dồn toàn lực cho cuộc đua công nghệ cao và không còn mặn mà với việc biến bất động sản trở thành động lực tăng trưởng chính như trước.
Bà Zhang Xiaoduan, giám đốc bộ phận phát triển dịch vụ kinh doanh khu vực phía Nam và miền Trung Trung Quốc tại công ty bất động sản Cushman & Wakefield, thẳng thắn chỉ ra sự vênh nhau giữa ý chí của chính quyền và thực tế thị trường: "Vẫn có một khoảng cách lớn giữa các tín hiệu giải cứu của chính quyền và sức mua thực tế trên thị trường. Người dân không còn mặn mà hoặc không đủ sức để tạo ra một sự phục hồi thần tốc". Dù năm ngoái, bất chấp các mối đe dọa thuế quan từ Mỹ, Trung Quốc vẫn đạt thặng dư thương mại kỷ lục 1,2 nghìn tỷ USD và hoàn thành mục tiêu tăng trưởng kinh tế 5%, nhưng thành quả xuất khẩu ấy vẫn chưa thể thẩm thấu xuống tầng lớp bình dân để biến thành sức mua giúp đảo ngược tình thế ảm đạm của ngành địa ốc.
Chị Mandy Feng, một nhiếp ảnh gia 30 tuổi đang sống cùng chồng và con gái tại thành phố Côn Minh, bộc bạch rằng các gói kích cầu của chính phủ hoàn toàn bất lực trước nỗi lo sợ của người dân về một tương lai kinh tế bấp bênh: "Dù giá nhà đang rất thấp, nhưng kinh tế lại quá khó khăn. Không phải người dân không muốn mua, mà khi ai ai cũng đối mặt với thu nhập bấp bênh, đồng tiền kiếm được chẳng đáng là bao, thì thử hỏi có ai dám dũng cảm gánh trên vai khoản nợ mua nhà?".
Trận đại địa chấn này đã dạy cho một thế hệ rằng, ngay cả kênh đầu tư được coi là "vua" như bất động sản cũng ẩn chứa những rủi ro chí mạng. Giới trẻ ngày nay đang có những suy nghĩ rất khác so với thế hệ cha ông họ. Chị Zoe Zhang, một giám đốc quan hệ công chúng 35 tuổi tại Bắc Kinh, cho biết chị "gần như chắc chắn" sẽ không mua nhà cho con cái sau này, dù bản thân chị từng phải dựa vào sự hỗ trợ tài chính của cha mẹ để mua căn hộ hiện tại. Chị chiêm nghiệm: "Thị trường Trung Quốc đang dần chuyển dịch theo hướng của các nước phương Tây, nơi mà trong tương lai, việc đi thuê nhà có lẽ sẽ trở thành xu hướng chủ lưu của xã hội". Câu nói "Đời người như bóng câu qua cửa sổ", việc chạy đua vũ trang để sở hữu một khối bất động sản đè nặng lên cả thanh xuân giờ đây đã không còn là sự lựa chọn duy nhất của thế hệ mới.
Diễn Đàn Người Việt Hải Ngoại. Tự do ngôn luận, an toàn và uy tín. Vì một tương lai tươi đẹp cho các thế hệ Việt Nam hãy ghé thăm chúng tôi, hãy tâm sự với chúng tôi mỗi ngày, mỗi giờ và mỗi giây phút có thể. VietBF.Com Xin cám ơn các bạn, chúc tất cả các bạn vui vẻ và gặp nhiều may mắn.
Welcome to Vietnamese American Community, Vietnamese European, Canadian, Australian Forum, Vietnamese Overseas Forum. Freedom of speech, safety and prestige. For a beautiful future for Vietnamese generations, please visit us, talk to us every day, every hour and every moment possible. VietBF.Com Thank you all and good luck.
