Các hãng sản xuất ô tô Đức bắt đầu xem xét khả năng tham gia lĩnh vực quốc phòng giữa lúc ngành ô tô suy yếu còn nhu cầu quốc phòng tại châu Âu tăng mạnh.


Dây chuyền sản xuất xe ô tô của hãng Volkswagen tại nhà máy ở Wolfsburg, Đức. Ảnh tư liệu: DPA/TTXVN

Theo Euronews ngày 17/5, tập đoàn ô tô Đức Mercedes-Benz cho biết sẵn sàng tham gia hỗ trợ lĩnh vực quốc phòng châu Âu, trong bối cảnh ngành công nghiệp xe hơi của Đức đối mặt áp lực ngày càng lớn còn các doanh nghiệp quốc phòng lại bước vào giai đoạn tăng trưởng mạnh.

Trong cuộc phỏng vấn với The Wall Street Journal, CEO Mercedes-Benz Ola Kallenius cho biết công ty không loại trừ khả năng tham gia vào các hoạt động liên quan tới quốc phòng nếu có thể đóng vai trò tích cực đối với năng lực phòng thủ của châu Âu.

Ông Kallenius nhận định thế giới đang trở nên khó lường hơn và châu Âu cần tăng cường khả năng quốc phòng. Tuy nhiên, ông nhấn mạnh mọi hoạt động liên quan tới quân sự, nếu có, sẽ chỉ mang tính bổ trợ quy mô nhỏ so với mảng sản xuất ô tô cốt lõi của Mercedes-Benz. Hiện tập đoàn chưa công bố bất kỳ kế hoạch cụ thể nào.

Động thái này phản ánh xu hướng ngày càng rõ tại Đức khi nhiều doanh nghiệp quốc phòng tìm cách tận dụng cơ sở hạ tầng, đội ngũ kỹ sư và chuỗi cung ứng sẵn có của ngành ô tô, lĩnh vực vốn đang chịu tác động từ chi phí sản xuất cao, nhu cầu yếu tại châu Âu, cạnh tranh gia tăng từ Trung Quốc và nguy cơ áp thuế từ Mỹ.

Không chỉ Mercedes-Benz, Volkswagen cũng đang xem xét khả năng tham gia vào lĩnh vực quốc phòng. CEO Oliver Blume cho biết hãng dự kiến quyết định trong năm nay liệu có sản xuất các phương tiện vận tải quân sự tại nhà máy Osnabruck hay không. Tuy vậy, Volkswagen khẳng định sẽ không sản xuất xe tăng hay vũ khí.

Ở chiều ngược lại, các tập đoàn quốc phòng Đức cũng đang đẩy mạnh tiếp cận ngành ô tô. Rheinmetall cho biết đang đánh giá khả năng chuyển đổi một số cơ sở sản xuất linh kiện ô tô tại Berlin và Neuss sang phục vụ quốc phòng. Công ty cũng được cho là cân nhắc tiếp quản một số nhà máy ô tô đang gặp khó khăn, trong đó có nhà máy Osnabruck của Volkswagen.

Dù vậy, CEO Rheinmetall Armin Papperger tỏ ra thận trọng khi cho rằng các nhà máy ô tô hiện tại chỉ phù hợp một phần với nhu cầu sản xuất quốc phòng và chi phí chuyển đổi sẽ rất lớn. Theo ông, phương án tận dụng nhà máy sẵn có vẫn nên được đánh giá trước khi xây dựng cơ sở hoàn toàn mới.

Trong khi đó, nhiều doanh nghiệp quốc phòng khác cũng đang hưởng lợi từ làn sóng cắt giảm nhân sự trong ngành ô tô Đức. Công ty hàng không - quốc phòng Hensoldt được cho là tích cực tuyển dụng lao động kỹ thuật từ các nhà cung cấp phụ tùng như Continental AG và Bosch.

Ngành ô tô Đức hiện đối mặt giai đoạn khó khăn kéo dài. Mercedes-Benz hồi tháng 2 cho biết lợi nhuận năm 2025 giảm khoảng 49%, từ 10,4 tỷ euro xuống còn 5,3 tỷ euro, trong khi doanh thu giảm khoảng 9%. Ngoại trừ BMW, hầu hết các hãng xe lớn của Đức đều đã công bố kế hoạch cắt giảm việc làm trong nước trong những tháng gần đây.

Trái ngược với bức tranh ảm đạm của ngành ô tô, lĩnh vực quốc phòng toàn cầu tiếp tục tăng trưởng mạnh. Theo Viện Nghiên cứu Hòa bình Quốc tế Stockholm (SIPRI), 100 tập đoàn vũ khí lớn nhất thế giới đã ghi nhận doanh thu kỷ lục trong năm 2024.

Tuy nhiên, giới phân tích cho rằng ngành quốc phòng khó có thể bù đắp hoàn toàn sự suy giảm của lĩnh vực ô tô do quy mô hai ngành chênh lệch rất lớn. Riêng ngành công nghiệp ô tô Đức đã tạo ra hơn 540 tỷ euro doanh thu trong năm 2024, trong khi tổng doanh thu của năm công ty quốc phòng lớn nhất nước này chỉ đạt chưa tới 30 tỷ euro vào năm 2023.

VietBF@sưu tập

Xe điện đã được sử dụng rộng rãi tại Trung Quốc, một phần nhờ nhiều năm trợ cấp của chính phủ nay đã bị bãi bỏ và mạng lưới trạm sạc phát triển nhanh chóng.


Robot lắp ráp xe ô tô điện của hãng Voyah tại Vũ Hán, tỉnh Hồ Bắc (Trung Quốc) ngày 1/4/2024. Ảnh: THX/TTXVN

Theo Cơ quan Năng lượng Quốc tế (IEA), gần một nửa số ô tô bán ra tại Trung Quốc năm 2024 là xe điện, so với khoảng 1/10 tại Mỹ. Tuy vậy, theo một nghiên cứu gần đây của Cox Automotive, 38% dân số Mỹ cho biết rất có khả năng cân nhắc mua một chiếc xe điện sản xuất tại Trung Quốc. Thương hiệu được nhận diện nhiều nhất là BYD có trụ sở tại Thâm Quyến - hãng đã vượt Tesla của Elon Musk vào năm ngoái để trở thành nhà sản xuất xe điện lớn nhất thế giới - được 35% người tham gia khảo sát nhắc tới, tiếp theo là Chery và Geely.

Theo NBC News, công nghệ tiên tiến và giá cả phải chăng đã thúc đẩy thành công bùng nổ của các dòng xe điện Trung Quốc như Sealion 06 của BYD, một mẫu SUV cỡ trung. Sealion 06 có ghế da, tính năng massage, màn hình giải trí cảm ứng và tủ lạnh mini. Xe có thể sạc trong vài phút - và được bán tại Trung Quốc với giá tương đương khoảng 20.000 USD. Sealion 06, được ra mắt gần một năm trước, hiện chưa có mặt tại Mỹ.

Theo IEA, Trung Quốc đang thống trị ngành xe điện, với các thương hiệu nước này chiếm khoảng 2/3 doanh số toàn cầu năm 2024. Không có doanh số nào trong số đó đến từ Mỹ, nơi xe điện Trung Quốc bị chặn khỏi thị trường. Sự quan tâm đối với xe điện Trung Quốc dường như đang gia tăng trong người Mỹ, đặc biệt khi các cú sốc năng lượng từ cuộc xung đột giữa Mỹ-Israel (Ix-ra-en) với Iran khiến giá xăng tăng vọt.

Sự quan tâm đó xuất hiện bất chấp các rào cản thương mại và quy định nghiêm ngặt của Mỹ dựa trên những lo ngại về an ninh quốc gia và nguy cơ đối với ngành công nghiệp Mỹ. Năm 2024, chính quyền cựu Tổng thống Mỹ Joe Biden công bố mức thuế 100% đối với tất cả xe điện nhập khẩu từ Trung Quốc và lệnh cấm công nghệ Trung Quốc trên các phương tiện kết nối Internet lưu thông trên đường phố Mỹ - biện pháp mà Quốc hội hiện đang tìm cách luật hóa.

Dan Wang, nhà phân tích công nghệ và nghiên cứu viên tại Viện Hoover thuộc Đại học Stanford, nhận xét dù chưa phải đối mặt trực tiếp với cạnh tranh từ các đối thủ Trung Quốc, các hãng xe Mỹ hiểu rất rõ thành công của họ. Hiện nay không có giám đốc điều hành hãng xe lớn nào mà trong vài tháng hay vài năm qua chưa tới Trung Quốc, quan sát những gì thực sự bán chạy tại đây và không quay về với sự kinh ngạc.

Sự trỗi dậy của xe điện tại Trung Quốc cũng được thúc đẩy bởi cạnh tranh khốc liệt giữa hàng chục hãng xe, tạo ra đổi mới và các cuộc chiến giá cả. Một mẫu xe phổ biến của BYD là Seagull, dòng hatchback cỡ nhỏ, được bán tại Trung Quốc với giá tương đương khoảng 13.000 USD.

Điều đó gây áp lực lên Tesla, khi các mẫu xe của hãng tại Trung Quốc có giá tương đối cao, trên 30.000 USD. Theo dữ liệu do Hiệp hội Xe du lịch Trung Quốc công bố, doanh số bán lẻ của Tesla tại Trung Quốc trong tháng 4 giảm gần 10% so với cùng kỳ năm trước - dù mẫu Model Y vẫn là một trong những xe chở khách bán chạy nhất tại Trung Quốc, cả xe điện lẫn xe chạy nhiên liệu truyền thống.

Ngay cả Giám đốc điều hành của Ford Motor Company, Jim Farley, cũng từng lái thử xe điện của thương hiệu Trung Quốc Xiaomi trong 6 tháng vào năm 2024 và nói trên một podcast khi đó rằng: “Tôi không muốn trả nó lại”. Ông Farley nói với các phóng viên tháng trước rằng Ford dự định mở rộng quan hệ hợp tác với các công ty Trung Quốc bên ngoài nước Mỹ, đồng thời cảnh giác với tác động “tàn phá” mà xe điện Trung Quốc có thể gây ra cho ngành sản xuất Mỹ nếu chúng gia nhập thị trường Mỹ.

TikTok và các nền tảng mạng xã hội khác cũng tràn ngập video của người Mỹ quảng bá xe điện Trung Quốc, trong đó có một số người tham dự các sự kiện tại Trung Quốc trong những chuyến đi được tài trợ toàn bộ chi phí.

Ông Michael Dunne, nhà sáng lập kiêm giám đốc điều hành của công ty tư vấn có trụ sở tại San Diego chuyên về thị trường xe điện và xe tự hành toàn cầu Dunne Insights, cho rằng trong khi việc cho phép xe Trung Quốc vào Mỹ có thể giúp xe điện trở nên rẻ hơn trong ngắn hạn, điều đó cũng có thể kéo theo hậu quả kinh tế nghiêm trọng. Theo ông, “có những cái giá phải trả đi kèm với quyết định đó, và tôi mong người tiêu dùng Mỹ sẽ bớt ngây thơ hơn về những cái giá ấy”.

Nhà phân tích công nghệ Dan Wang cho biết ông ủng hộ đầu tư lớn hơn của Trung Quốc vào Mỹ vì “cạnh tranh lớn hơn thường cải thiện chất lượng sản phẩm cũng như mức giá”. Ông chỉ ra những cải tiến của xe Mỹ nhờ cạnh tranh và đầu tư từ Nhật Bản trong những năm 1980.

Ông Michael Dunne lưu ý rằng các nhà sản xuất xe điện Trung Quốc đang rất khao khát một thị trường mới, điều này cũng mang lại đòn bẩy cho Mỹ nếu nước này quyết định mở cửa. Tuy nhiên, ông cũng đặt câu hỏi về việc Trung Quốc sẽ làm gì cho Mỹ, đầu tư bao nhiêu tiền và ở đâu, chuyển giao công nghệ nào.

VietBF@sưu tập

Tổ chức Y tế thế giới (WHO) ngày 17.5 tuyên bố 'tình trạng khẩn cấp y tế công cộng gây quan ngại quốc tế' đối với một chủng vi rút Ebola đã khiến hàng chục người chết ở CHDC Congo và Uganda.

AFP hôm qua 17.5 dẫn thông báo ngày 16.5 từ Trung tâm Kiểm soát và phòng ngừa dịch bệnh châu Phi (CDC Africa) cho hay đợt bùng phát dịch Ebola mới do chủng vi rút Bundibugyo ở CHDC Congo đã khiến 88 người chết và 336 trường hợp nghi nhiễm. Bộ trưởng Y tế CHDC Congo Samuel-Roger Kamba cho hay bệnh nhân đầu tiên là một y tá đã đến một cơ sở y tế ở thủ phủ Bunia của tỉnh Ituri vào ngày 24.4 với các triệu chứng nghi mắc Ebola như sốt, xuất huyết và nôn mửa.

Bộ trưởng Kamba khẳng định: "Không có vắc xin và không có phương pháp điều trị đặc hiệu đối với chủng Bundibugyo. Chủng này có tỷ lệ tử vong rất cao, có thể lên tới 50%". Hiện chỉ có vắc xin cho chủng Zaire, được xác định vào năm 1976 và có tỷ lệ tử vong cao hơn, từ 60 - 90%. Chủng Bundibugyo, được phát hiện lần đầu vào năm 2007, cũng đã khiến một công dân Congo thiệt mạng ở nước láng giềng Uganda. Bộ Y tế Uganda hôm 15.5 đã xác nhận sự bùng phát của dịch Ebola do chủng Bundibugyo.

Congo công bố dịch Ebola lần thứ 17 sau 80 ca tử vong

Nguy cơ lây lan đáng kể
Trước tình trạng nói trên, WHO hôm qua tuyên bố dịch bệnh Ebola do chủng Bundibugyo ở CHDC Congo và Uganda là "tình trạng khẩn cấp y tế công cộng gây quan ngại quốc tế", mức cảnh báo cao thứ hai theo quy định y tế quốc tế. WHO cảnh báo quy mô thực sự của số ca mắc bệnh và sự lây lan vẫn chưa rõ ràng, nhưng không tuyên bố tình trạng khẩn cấp đại dịch.


Một người đàn ông được đưa đến bệnh viện ở CHDC Congo vào ngày 16.5 sau khi dịch Ebola bùng phát được xác nhận

Ảnh: Reuters

Tuy nhiên, WHO nhấn mạnh tỷ lệ dương tính cao của các mẫu ban đầu, việc xác nhận các trường hợp mắc bệnh ở hai quốc gia này và số lượng báo cáo về những trường hợp nghi nhiễm ngày càng tăng, "tất cả đều cho thấy một đợt bùng phát tiềm tàng lớn hơn nhiều so với những gì đang được phát hiện và báo cáo, với nguy cơ lây lan đáng kể ở cấp địa phương và khu vực".

Ngoài ra, đại diện Tổ chức cứu trợ y tế Bác sĩ không biên giới cho hay họ đang chuẩn bị một cuộc "phản ứng quy mô lớn", gọi đà lây lan Ebola hiện nay là "vô cùng đáng lo ngại". Việc vận chuyển thiết bị y tế quy mô lớn là một thách thức ở CHDC Congo, quốc gia có hơn 100 triệu dân nhưng lại có cơ sở hạ tầng thông tin liên lạc kém.

15.000 người chết trong 50 năm
Đây là đợt bùng phát Ebola thứ 17 xảy ra ở CHDC Congo, theo AFP. Đợt bùng phát trước đó xảy ra vào tháng 8.2025 ở khu vực miền trung CHDC Congo, khiến ít nhất 34 người chết, trước khi được khống chế hoàn toàn vào tháng 12.

Dịch bệnh Ebola đã cướp đi sinh mạng của khoảng 15.000 người ở châu Phi trong 50 năm qua, dù đã có những tiến bộ về vắc xin và phương pháp điều trị. Các đợt bùng phát trong nửa thế kỷ qua đã ghi nhận tỷ lệ tử vong từ 25 - 90%, theo WHO.

Ebola, được cho là có nguồn gốc từ dơi, có thể gây chảy máu nghiêm trọng và suy nội tạng. Vi rút này lây lan từ người sang người qua tiếp xúc với máu hoặc những dịch cơ thể khác của bệnh nhân, và người nhiễm bắt đầu có khả năng lây bệnh khi xuất hiện các triệu chứng. Thời gian ủ bệnh có thể kéo dài đến 21 ngày.

VietBF@sưu tập

UAV chưa rõ nguồn gốc đánh trúng máy phát điện, gây hỏa hoạn gần vành đai an ninh tại nhà máy điện hạt nhân Barakah.

Vụ cháy bùng phát hôm nay tại khu vực đặt máy phát điện của nhà máy điện hạt nhân Barakah ở vùng Al Dhafra thuộc Các tiểu vương quốc Arab Thống nhất (UAE), sau khi khu vực này trúng đòn tập kích bằng máy bay không người lái. Địa điểm xảy ra hỏa hoạn nằm gần vành đai an ninh vòng trong của nhà máy.

Cơ quan Quản lý Hạt nhân Liên bang (FANR) của UAE khẳng định sự việc không ảnh hưởng đến mức độ an toàn của nhà máy điện, cũng không tác động đến những hệ thống thiết yếu, toàn bộ tổ máy đều hoạt động bình thường. Không có thương vong trong vụ tập kích, nhưng chưa rõ ngọn lửa đã được khống chế hay chưa.


Nhà máy điện hạt nhân Barakah tại UAE trong quá trình xây dựng. Ảnh: AP

UAE chưa cáo buộc bên nào đứng sau vụ tấn công, cũng chưa có cá nhân hay tổ chức nào nhận trách nhiệm về sự việc.

Nhà máy điện hạt nhân Barakah có trị giá 20 tỷ USD, là dự án hợp tác giữa UAE và Hàn Quốc, bắt đầu hoạt động từ năm 2020. Đây là nhà máy điện hạt nhân đầu tiên và duy nhất trên bán đảo Arab, cung cấp khoảng 1/4 nhu cầu điện cho UAE.

Cuộc tập kích ngày 17/5 đánh dấu lần đầu nhà máy Barakah bị nhắm mục tiêu từ khi xung đột Trung Đông bùng phát cuối tháng 2. Sự việc xảy ra giữa lúc căng thẳng giữa UAE và Iran đang ở mức cao.

Iran đã tập trung phần lớn hỏa lực đáp trả nhằm vào UAE với hơn 2.800 tên lửa và UAV, nhiều hơn mọi quốc gia liên quan, kể cả Israel. Các cuộc tập kích gây thiệt hại nặng nề cho giao thông hàng không, du lịch và thị trường bất động sản của UAE, dẫn đến nhiều đợt sa thải và cho nghỉ việc có thời hạn.

Giới chức vùng Vịnh cho biết hành động của Iran đã thúc đẩy UAE thay đổi cơ bản chiến lược, chuyển sang coi Iran là "thế lực bất hảo, tìm cách phá hoại mô hình kinh tế - xã hội của UAE, vốn dựa trên nhân tài nước ngoài và danh tiếng về sự an toàn, ổn định".

Iran vẫn gần như đóng cửa hoàn toàn eo biển Hormuz, tuyến đường biển trọng yếu tại khu vực. Mỹ đang phong tỏa các cảng biển Iran để đáp trả, trong khi đàm phán hòa bình giữa hai bên không đạt được tiến triển mới.

Một số cuộc giao tranh và tập kích đã nổ ra xung quanh eo biển Hormuz trong vài tuần qua, làm dấy lên lo ngại xung đột quy mô lớn có thể bùng phát trở lại nếu lệnh ngừng bắn hiện tại giữa Iran và Mỹ sụp đổ.

VietBF@sưu tập

Máy bay A220 chở 135 người hủy cất cánh khi chạy đà với tốc độ cao, trượt khỏi đường băng và bị hư hại.

Sự việc xảy ra tại sân bay Split ở Croatia hôm 16/5, khi máy bay Airbus A220-300 của hãng hàng không Croatia Airlines đang chạy đà cất cánh. Video hiện trường cho thấy chiếc A220 mở phanh gió và kích hoạt hệ thống đảo chiều lực đẩy động cơ để phanh hãm, sau đó trượt trên đường băng và lao ra bãi cỏ bên cạnh.

Luồng khí xả từ động cơ khiến nước trên mặt đường băng bốc hơi, bao trùm một phần phi cơ. Máy bay A220 đâm trúng đèn và biển báo trên bãi cỏ, trước khi dừng hẳn lại.


Máy bay trượt khỏi đường băng khi cất cánh tại sân bay Split, Croatia ngyaf 16/5.

Vào thời điểm xảy ra sự cố, trên máy bay có 130 hành khách và 5 thành viên phi hành đoàn. Tất cả đều sơ tán an toàn và không có thương vong. Sân bay Split phải dừng hoạt động để đội cứu hộ đưa máy bay về khu vực kỹ thuật và kiểm tra đường băng.

Giới chức địa phương cho biết máy bay bị hư hại, song chưa công bố nguyên nhân dẫn tới sự việc. Hãng hàng không Croatia Airlines khẳng định phi công đã hủy cất cánh theo đúng quy trình, báo cáo sơ bộ cho thấy máy bay di chuyển với vận tốc cao trước khi phi công kích hoạt phanh khẩn cấp.

Chiếc Airbus A220-300 gia nhập Croatia Airlines vào tháng 6/2025 trong khuôn khổ chương trình hiện đại hóa đội bay của hãng.

Phi công có thể hủy cất cánh và dừng máy bay trên đường băng nếu nghi ngờ có sự cố xảy ra, nhận được cảnh báo hoặc lo ngại về an toàn. Quy trình này chỉ được tiến hành dưới ngưỡng tốc độ nhất định, tùy thuộc vào khối lượng cất cánh và điều kiện tại sân bay. Nếu vượt quá tốc độ cho phép phanh hãm an toàn, tổ bay sẽ phải cho phi cơ cất cánh và tìm cách hạ cánh khẩn cấp sau đó.

Airbus A220 là dòng máy bay được chế tạo từ năm 2012 đến nay, với 506 chiếc đã xuất xưởng. Phiên bản A220-300 có tối đa 160 ghế ngồi, tốc độ hành trình 820-900 km/h, trần bay 12.500 m và tầm bay 6.300 km.

VietBF@sưu tập

Tổng thống Mỹ tuyên bố Iran "sẽ chẳng còn lại gì" nếu không nhanh chóng hành động, giữa lúc hai bên chưa đạt được thỏa thuận hòa bình.

CNN dẫn các nguồn tin am hiểu vấn đề cho biết Tổng thống Mỹ Donald Trump đã gặp các thành viên cấp cao trong đội ngũ an ninh quốc gia vào ngày 17/5, sau khi trở về từ chuyến thăm Trung Quốc, nhằm thảo luận về hướng đi tiếp theo trong xung đột với Iran.

Phó tổng thống JD Vance, Ngoại trưởng Marco Rubio, giám đốc Cơ quan Tình báo Trung ương Mỹ (CIA) John Ratcliffe và đặc phái viên Steve Witkoff đều có mặt trong cuộc họp an ninh quốc gia này. Một ngày sau, Tổng thống Mỹ đưa ra thông điệp cứng rắn với Iran.

"Thời gian đang dần trôi qua với Iran. Họ nên hành động nhanh, nếu không sẽ chẳng còn lại gì. Thời gian rất quan trọng", ông Trump viết trên mạng xã hội hôm 17/5, nhưng không nêu thêm chi tiết.


Tổng thống Donald Trump tại Washington, Mỹ hôm 15/5. Ảnh: AP

Tuyên bố được đưa ra không lâu sau khi Tổng thống Mỹ kết thúc chuyến thăm cấp nhà nước đến Trung Quốc, quốc gia có quan hệ gần gũi với Iran. Theo CNN, ông Trump và đội ngũ dưới quyền đã hoãn đưa ra quyết định về cách xử lý vấn đề Iran trong lúc đang ở Bắc Kinh.

Một số quan chức Mỹ nói rằng Washington muốn chờ xem cuộc gặp giữa Tổng thống Trump và Chủ tịch Tập Cận Bình diễn ra thế nào trước khi xác định bước đi tiếp theo.

Ông Trump gần đây ngày càng trở nên mất kiên nhẫn về cách Iran đàm phán, cũng như thất vọng khi eo biển Hormuz tiếp tục bị đóng cửa và tác động của tình trạng này đối với giá dầu thế giới.

Truyền thông nhà nước Iran hôm 17/5 cho biết Mỹ không đưa ra nhượng bộ cụ thể nào trong phản hồi mới nhất đối về đề xuất từ Tehran.

Hãng thông tấn Fars News của Iran dẫn các nguồn tin am hiểu vấn đề cho biết 5 điều kiện chính gồm Mỹ không bồi thường bất cứ thiệt hại nào xảy ra trong chiến sự, Tehran phải giao nộp 400 kg uranium làm giàu cao cho Washington, chỉ một cơ sở hạt nhân Iran được phép hoạt động.

Mỹ cũng sẽ không trả cho Iran số tài sản của nước này đang bị đóng băng, dù chỉ là 25%. Washington cũng yêu cầu Tehran chấm dứt hành động quân sự tại mọi khu vực để mở đường cho đối thoại.

"Kể cả khi đáp ứng toàn bộ điều kiện, Iran vẫn đối mặt với nguy cơ bị Mỹ và Israel tấn công. Thay vì tìm cách giải quyết vấn đề, Mỹ lại muốn đạt được những mục tiêu mà họ không thể giải quyết trước chiến sự", Fars News cho hay.

CNN trước đó cho biết Tổng thống Trump đang cân nhắc nghiêm túc hơn về khả năng nối lại tập kích Iran, nhằm buộc Tehran chấp nhận thỏa hiệp với Washington để chấm dứt xung đột, dù ông vẫn muốn giải quyết cuộc chiến bằng con đường hòa bình.

Các nguồn tin am hiểu tình hình cho biết Lầu Năm Góc đã chuẩn bị loạt kế hoạch tấn công trong trường hợp Tổng thống Trump quyết định nối lại không kích, trong đó có nhắm mục tiêu vào cơ sở năng lượng và hạ tầng ở Iran. Lãnh đạo Mỹ dự kiến gặp đội ngũ an ninh quốc gia một lần nữa vào đầu tuần này để thảo luận về xung đột Trung Đông.

VietBF@sưu tập

Trước hiểm họa từ drone và tên lửa, quân đội Mỹ đang thử nghiệm đưa các bệnh viện dã chiến xuống hầm ngầm nhằm bảo vệ tính mạng binh sĩ trên chiến trường.

"Chân tôi bị sao vậy?", người lính Mỹ trẻ nhìn xuống lớp gạc thấm máu giả quấn quanh đầu gối, nơi chân trái của anh giờ đã "không còn". Anh nằm trên cáng cứu thương, nhắm nghiền mắt, ngửa đầu ra sau và rên rỉ khi được đưa gấp từ tiền tuyến về. Một nhóm lính vây quanh anh, liên tục báo cáo tình trạng huyết áp, vết thương, các chỉ số.

Nhân viên y tế được thông báo rằng người lính và chó nghiệp vụ nằm cách đó vài mét đều bị thương do trúng bẫy mìn tự chế. Họ lập tức di chuyển cả hai vào tòa nhà trống gần đó, nơi đã trở thành phòng cấp cứu dã chiến. Chưa đầy một giờ sau, khi thương binh được gây mê và ổn định tình trạng, anh được đưa lên xe Humvee để đến một bệnh viện được thiết lập dưới lòng đất. Mỹ hy vọng rằng cơ sở y tế dưới lòng đất này sẽ giúp họ tránh khỏi máy bay không người lái (drone) hoặc tên lửa của đối phương, những mối đe dọa đã trở nên phổ biến trên chiến trường hiện đại.

Thực tế, đây không phải là tình huống thật mà là cuộc diễn tập tại Fort Hood từ ngày 23/3 đến ngày 1/4 với tên gọi Chiến dịch Tia chớp Bạc, tập trung thực hành các kỹ thuật mới được rút ra chủ yếu từ việc quan sát những cuộc xung đột gần đây. Người lính được hóa trang với những vết thương trông y như thật, còn con chó nghiệp vụ bị thương thực chất là robot mô phỏng.

Đây là phần trọng tâm của đợt huấn luyện mở rộng tháng trước do Lữ đoàn Quân y số 1 thuộc Quân đoàn Thiết giáp III thuộc quân đội Mỹ tổ chức. Mục tiêu là đặt binh sĩ vào một kịch bản thực tế nhằm chuẩn bị cho các cuộc chiến tương lai, hoặc thậm chí là những cuộc xung đột đang diễn ra.


Các binh sĩ thuộc Lữ đoàn Quân y số 1 sử dụng xe đẩy vận chuyển những người đóng vai thương binh vào cơ sở điều trị y tế mô phỏng dưới lòng đất ở Fort Hood, Texas. Ảnh: CNN

Trong các chiến dịch trước đây, quân đội Mỹ đã rút ra bài học rằng việc cấp cứu và sơ tán nhanh chóng khỏi tiền tuyến, điều trị cho binh sĩ trong "giờ vàng" ngay sau khi bị thương, là yếu tố sống còn. Tại Iraq và Afghanistan, các bệnh viện dã chiến quy mô lớn đã được hình thành nhờ hoạt động sơ tán thuận lợi khi Mỹ gần như kiểm soát hoàn toàn bầu trời. Hệ thống này đã cứu sống vô số quân nhân, nhưng khi drone giá rẻ trở thành mối đe dọa thường trực và nhân viên y tế dần trở thành mục tiêu tấn công, lục quân buộc phải tính đến những phương thức cứu chữa thần tốc mới.

Trong khi đó, trong chiến dịch tấn công Iran kéo dài 6 tuần, nhân viên y tế Mỹ đã phải di chuyển liên tục để bảo vệ bản thân và thực hiện nhiệm vụ cứu chữa, một nguồn tin am hiểu vấn đề cho hay.

"Chúng ta sẽ không còn có được những lợi thế như từng có tại Trung Đông, chủ yếu là ở Iraq và Afghanistan", thiếu tướng về hưu Paul Friedrichs, người từng là bác sĩ trưởng của Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân Mỹ, cho hay.

Theo đại tá Werner Barden, chỉ huy Lữ đoàn Quân y số 1 trực tiếp điều hành cuộc diễn tập tại Fort Hood, thực tế từ các cuộc xung đột tại Ukraine và Iran cho thấy y học chiến trường bắt buộc phải thay đổi. Các cơ sở y tế cần thu nhỏ quy mô và phân tán hơn thay vì duy trì những bệnh viện dã chiến quy mô lớn như trước. Đồng thời, cả binh sĩ lẫn người chỉ huy phải tìm cách giảm thiểu các dấu vết điện từ và nhiệt năng, những tín hiệu phát ra từ máy móc và cơ thể người mà đối phương có thể dễ dàng lần ra.

"Trong thế giới ngày nay, chỉ cần một người với một chiếc drone cũng đủ để tạo ra sự cố nghiêm trọng, làm đảo lộn mọi phương thức hoạt động của chúng ta", Barden nói. "Vì vậy, hãy ẩn mình ngay giữa tầm mắt đối phương".

'Tàng hình' dưới lòng đất

Đội Phẫu thuật Hồi sức Tiền phương 555 là bộ phận cốt lõi của bệnh viện dã chiến ngầm trong cuộc diễn tập, phụ trách toàn bộ khu cấp cứu và phòng mổ. Thực chất đây không phải các phòng riêng biệt mà là những khu vực nằm sát nhau trong một đường hầm chật kín giường bệnh và thiết bị phẫu thuật.

Trung tá James Gragg, chỉ huy đội 555 kiêm bác sĩ cấp cứu, túc trực bên bàn mổ nơi các tình nguyện viên đóng giả thương binh đang nằm. Phía trên họ là một khay nhỏ đựng nội tạng giả được sắp sẵn, giúp các bác sĩ thực hành xử lý các ca chấn thương một cách thực tế nhất.

Trong khi những người lính quân y mặc trang phục phẫu thuật và mũ trùm đang thực hiện "ca mổ" cho một bệnh nhân, Gragg, với khẩu súng ngắn đeo bên hông, tiến lại gần, cầm theo một ống tiêm lớn đầy chất lỏng màu đỏ rồi bơm thẳng vào khay nội tạng để mô phỏng tình trạng xuất huyết nội.

"Cậu ấy đang mất máu cấp!", Gragg hét lớn rồi lùi lại khi các bác sĩ lao vào ứng cứu.

Đội 555 là một trong những đội phẫu thuật của lục quân thường triển khai cùng các đơn vị khác để thực hiện các cuộc phẫu thuật và cấp cứu chấn thương ở gần tiền tuyến trong xung đột.

Theo giới hoạch định quân sự Mỹ, khác với những cuộc xung đột tại Iraq và Afghanistan trước đây, nơi máy bay Mỹ thường có thể tự do hoạt động mà không gặp rủi ro đáng kể, các cuộc xung đột tương lai chắc chắn sẽ đối mặt những mối đe dọa khiến việc sơ tán thương binh bằng đường không trở nên khó khăn. Khi đó, việc đưa những đơn vị có năng lực cứu chữa kịp thời như đội 555 tới sát tiền tuyến nhất sẽ là yếu tố quyết định sinh tử.

Tuy nhiên, việc này cũng có thể biến lực lượng quân y thành mục tiêu và họ càng dễ bị đe dọa hơn bởi các cuộc tấn công liên tục bằng drone. Một giải pháp mà lục quân Mỹ đang thử nghiệm là tận dụng các không gian ngầm dã chiến, tương tự mô hình được sử dụng trong cuộc diễn tập.

"Trong cục diện hiện nay, một khi đã triển khai quân, bạn có thể đụng độ lực lượng đối phương ở bất kỳ vị trí nào", George Barros, giám đốc phụ trách đổi mới và nghiệp vụ nguồn tin mở tại Viện Nghiên cứu Chiến tranh, trụ sở tại Washington, cho hay. "Sẽ không còn những 'vùng xanh' an toàn vĩnh viễn như thời kỳ chiến tranh chống khủng bố toàn cầu, bởi khả năng tấn công liên tục của đối phương đã phát triển vượt bậc".

Hiểm họa từ drone đã bộc lộ rõ ngay từ giai đoạn đầu cuộc xung đột giữa Mỹ và Iran, khi một chiếc drone Iran tấn công trung tâm điều hành tác chiến tại Kuwait khiến 6 binh sĩ Mỹ thiệt mạng. Dù các quan chức cấp cao Lầu Năm Góc khi đó khẳng định tòa nhà đã được phòng thủ vững chắc, một nguồn tin am hiểu vấn đề lại nói rằng nơi này chỉ có các rào chắn bê tông bao quanh, hoàn toàn không thể che chắn trước drone hay tên lửa.

Việc bảo vệ lực lượng quân y và thương binh không chỉ đòi hỏi phải rút xuống lòng đất trong một số trường hợp mà còn phải giảm thiểu dấu vết điện tử. Đây là thách thức lớn trong môi trường điều trị, nơi binh sĩ cần sử dụng các thiết bị như máy chụp X-quang và cắt lớp vi tính (CT). Dù việc hoạt động dưới lòng đất giúp hạn chế những tín hiệu như vậy, lục quân Mỹ vẫn nỗ lực tìm cách cải thiện hơn nữa.

Các binh sĩ Mỹ cũng đang học hỏi kinh nghiệm từ cách quân đội Ukraine đối phó những đòn tấn công từ Nga.

Theo ước tính của Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) trong một báo cáo do Lục quân Mỹ công bố năm 2025, từ khi cuộc xung đột tại Ukraine nổ ra vào năm 2022 đến tháng 4/2025, đã có gần 2.000 cuộc tấn công vào hạ tầng y tế Ukraine và 428 vụ tấn công nhằm vào các phương tiện vận chuyển thương binh.

"Khoảng 10-20 năm qua, chúng tôi đã quen làm việc tại những bệnh viện dã chiến khổng lồ. Nhưng qua những cuộc xung đột gần đây nhất, có thể thấy chúng tôi đang trở thành một mục tiêu lớn", Barden, chỉ huy Lữ đoàn Quân y số 1 của quân đội Mỹ, nói.

Việc đưa các bệnh viện dã chiến xuống lòng đất giúp đối phó hiểm họa từ drone và tên lửa, nhưng cũng đặt ra nhiều thách thức mới. Tại Fort Hood, binh sĩ đã thử nghiệm những giải pháp thô sơ như dùng xe đạp di chuyển trong hầm để tiết kiệm diện tích và sử dụng điện thoại dã chiến đời cũ do sóng di động lẫn vệ tinh đều không thể xuyên qua hệ thống hầm sâu. Tuy nhiên, để thành công lâu dài, quân đội cần phối hợp với ngành công nghiệp quốc phòng để đầu tư vào các thiết bị liên lạc và y tế hiện đại, có khả năng triệt tiêu tín hiệu điện tử nhằm tránh bị đối phương truy vết.

Dù nhu cầu cấp bách, ngân sách dành cho y tế quân đội Mỹ vẫn dậm chân tại chỗ trong nhiều năm qua. Trong quy trình phân bổ ngân sách phức tạp, các khí tài lớn như tàu chiến, tiêm kích hay xe tăng luôn được ưu tiên đầu tư. Hệ quả là việc phát triển các năng lực y tế thường bị xem nhẹ và bỏ qua, theo CNN.

Việc điều chỉnh phương thức bảo vệ lực lượng quân y và thương binh đã trở thành nhu cầu cấp bách trên các chiến trường hiện đại. Một báo cáo của Mỹ năm 2025 chỉ ra rằng mối nguy hiểm từ drone buộc quân đội phải ưu tiên tối đa việc bảo vệ những nguồn lực y tế.

Trong cuộc diễn tập tại Fort Hood, tính chân thực được đặt lên hàng đầu với các kỹ thuật tạo hình vết thương giả cực kỳ chi tiết, từ chân tay đứt lìa đến nội tạng lộ ra ngoài. Những người đóng vai thương binh được hướng dẫn mô phỏng cả những âm thanh rên rỉ đau đớn để giúp nhân viên quân y làm quen với áp lực tâm lý và mức độ khốc liệt sát với thực tế nhất.

"Chúng ta càng cung cấp cho các đội ngũ y tế chương trình huấn luyện có độ chân thực cao, họ sẽ càng thuần thục hơn trong các tình huống thực tế", thiếu tá Kelly Wood, sĩ quan giám sát việc tạo hình vết thương giả trong cuộc diễn tập tại Fort Hood, nói.

Tại khu vực huấn luyện mô phỏng một ngôi làng, các binh sĩ thuộc Tiểu đoàn Quân y Đa năng số 61 thực hiện phân loại thương binh và phẫu thuật kiểm soát thiệt hại ngay gần tiền tuyến. Trong môi trường đầy bụi bặm, tất cả mọi người đều tham gia hỗ trợ vận chuyển nạn nhân và khi đêm xuống, họ phải làm việc dưới ánh sáng đèn đỏ lờ mờ để tránh bị đối phương phát hiện.

Thay vì dựng lều trại lộ thiên như trước đây, bệnh viện dã chiến được triển khai bên dưới hệ thống hầm hạt nhân cũ để mô phỏng việc tận dụng tàu điện ngầm hoặc tầng hầm trong tương lai. Tại lối vào hầm, những tấm lưới ngụy trang được giăng kín nhằm ngăn chặn drone xâm nhập.

Bên cạnh kỹ năng chuyên môn, những người lính quân y còn được rèn luyện tâm lý để giữ bình tĩnh trong cảnh hỗn loạn dưới hầm ngầm. Mỗi người đều có phương pháp riêng để tập trung, từ hít thở sâu, tự nhắc nhở bản thân về quy trình cứu chữa, cho đến hát thầm một bài hát nhằm lấy lại tập trung trước khi bắt đầu công việc.

"Đó là điều tôi đã dạy cho cấp dưới của mình và không nhất thiết phải là một bài hát", Daniel Hurst, quân y chiến trường kiêm trung đội phó thuộc đơn vị 555, người từng tham chiến tại Iraq và Afghanistan, cho biết. "Hãy tìm một điều gì đó giúp bạn lấy lại cân bằng và sáng tỏ tâm trí".

VietBF@sưu tập

Hai chiến đấu cơ EA-18G Mỹ, mỗi chiếc có giá khoảng 70 triệu USD, va chạm trên không và rơi khi biểu diễn ở bang Idaho.

Sự việc xảy ra ngày 17/5 tại căn cứ không quân Mountain Home ở bang Idaho, khi các tiêm kích tác chiến điện tử EA-18G Growler của hải quân Mỹ đang bay biểu diễn. Cả 4 phi công trên hai máy bay đều an toàn và đang được kiểm tra y tế. Căn cứ Mountain Home đã bị phong tỏa sau tai nạn.

Video hiện trường cho thấy một chiếc EA-18G hạ độ cao và rút ngắn giãn cách khi máy bay còn lại đang kéo cao. Hai phi cơ va chạm và dường như dính chặt với nhau, xoay vòng mất kiểm soát rồi bắt đầu rơi tự do. Các phi công phóng ghế thoát hiểm, hai chiếc EA-18G rơi tại chỗ và phát nổ.


Tiêm kích EA-18G Mỹ va chạm khi biểu diễn ở căn cứ Mountain Home, bang Idaho, Mỹ ngày 17/5.

Cơ quan Dự báo Thời tiết Quốc gia Mỹ cho biết vào thời điểm xảy ra tai nạn, khu vực này có tầm nhìn tốt và gió giật khoảng 47 km/h.

Ban tổ chức cho biết chương trình tại căn cứ Mountain Home gồm các màn bay biểu diễn và nhảy dù nhằm "kỷ niệm lịch sử hàng không, cũng như cung cấp cái nhìn vể năng lực không quân hiện đại".

Đây là lần đầu căn cứ Mountain Home tổ chức sự kiện trình diễn kể từ năm 2018, thời điểm một người chơi dù lượn thiệt mạng khi biểu diễn tại đây. Tháng 9/2003, một tiêm kích F-16 gặp sự cố khi thực hiện động tác nhào lộn trên căn cứ này, phi công đưa máy bay ra khỏi khu vực đông người và phóng ghế thoát hiểm chỉ một giây trước khi máy bay chạm đất.

EA-18G là biến thể tác chiến điện tử của tiêm kích hạm F/A-18F Super Hornet, có giá khoảng 70 triệu USD mỗi chiếc. Máy bay được trang bị nhiều cảm biến hiện đại và các tổ hợp gây nhiễu, chuyên hỗ trợ từ xa cho lực lượng tham chiến, chế áp lưới phòng không đối phương và đảm bảo khả năng sống sót của vũ khí tầm xa.

Ngoài ra, những chiếc Growler còn có thể giúp sức cho hoạt động xâm nhập hoặc rút lui của đặc nhiệm và các đơn vị mặt đất.

VietBF@sưu tập

🇺🇸🇺🇸🇺🇸
Trump và “Cái gân gà” Iran.
Trong thời đại mà thế giới bị đảo lộn bởi những biến động dầu khí và chiến tranh, Tổng thống Mỹ Donald Trump tưởng rằng chỉ cần một cuộc gặp gỡ, một cái bắt tay với Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình là có thể “rút gân gà Iran ra khỏi cổ họng” mà vẫn giữ cho thị trường năng lượng toàn cầu khỏi sụp đổ. Nhưng hóa ra, việc xin Tập can thiệp không hề đơn giản như Trump tưởng.
Khi Mỹ bước vào vòng đàm phán với Trung Quốc, giới quan sát đã đặt kỳ vọng cao rằng Bắc Kinh, vốn là bạn ngoại giao gần gũi và là nước mua dầu lớn nhất của Iran, sẽ giúp Trump giải quyết cuộc chiến kéo dài với Tehran vì Trung Cộng cần dầu Iran. Nhưng không có dầu Trung Đông Tập vẫn tỉnh bơ không la làng la xóm như bọn Tây Âu vì Tập còn có dầu của Nga của Putin nên ngô không có ngán)
Trung Quốc, qua nhiều năm, vẫn tự nhận mình là người “ủng hộ hòa bình”, nhưng trên thực tế, nước CS này không bao giờ bỏ qua lợi ích chiến lược và kinh tế của mình. Thế nên, Trump bước vào cuộc gặp với tâm thế tin rằng Tập sẵn sàng nhúng tay rút gân gà Iran chỉ để làm vừa lòng Mỹ.
Sau cuộc gặp đầu tiên vào thứ Năm, Trump hồ hởi tuyên bố với Fox News rằng Tập đã đề nghị giúp giải quyết xung đột. Nhưng trong một diễn biến khác, Ngoại trưởng Mỹ Marco Rubio lên tiếng với NBC News rằng Mỹ không hề yêu cầu Trung Quốc giúp gì cả. Chỉ bấy nhiêu thôi cũng đủ để thấy Trump đang vui mừng “chưa chắc đã có thật”, giống như người ta ăn bánh mà tưởng là có nhân sữa, nhưng bên trong chỉ toàn bột khô.
Thông cáo từ Nhà Trắng cho biết hai bên đồng ý rằng eo biển Hozmuz, con đường huyết mạch mà Iran gần như phong tỏa, phải luôn mở, và Iran không bao giờ được sở hữu vũ khí hạt nhân. Ngoài ra, Tập cũng làm rõ rằng Trung Quốc phản đối quân sự hóa eo biển và bất cứ nỗ lực nào nhằm thu phí khi sử dụng con đường này. Tức là, Trung Quốc vẫn giỏi ăn không nói có, vừa giữ hòa bình vừa không mất một xu cho Mỹ.
Không dừng lại ở đó, Bắc Kinh còn gợi ý rằng họ sẽ mua nhiều dầu từ Mỹ hơn. Thoạt nghe, Trump chắc mừng rơn, nhưng chỉ cần nhìn vào các thông cáo của Bộ Ngoại giao Trung Quốc, người ta sẽ thấy lập trường Trung Quốc vẫn nguyên xi, không hề thay đổi: họ chỉ muốn duy trì “thông thương bình thường” mà thôi.
Trong khi đó, Trump nhận ra giới hạn của mình. Ông ta thừa nhận: “Nhìn này, ông ấy không xông vào với súng… không bắn ai cả. Ông ấy rất tốt.” Nghe thì có vẻ nịnh nọt, nhưng thực chất là Trump đang thú nhận rằng sức ép của Mỹ lên Bắc Kinh để thuyết phục Tehran là cực kỳ hạn chế. Giống như việc Mỹ muốn Trung Quốc rút gân Iran ra là phi thực tế.
Vài giờ sau, Bộ Ngoại giao Trung Quốc ra thông cáo nhấn mạnh lập trường nhất quán: “Lập trường của Trung Quốc về tình hình Iran rất rõ ràng.” Ngắn gọn, dứt khoát, không cần cử chỉ hay lời nói hoa mỹ, chỉ cần một câu đã đủ “đánh thức” Trump khỏi giấc mơ rút gân gà Iran. Bắc Kinh vẫn ung dung, không vội vàng, không rối loạn, còn Trump thì như đang chơi trò đuổi hình bắt chữ với thế giới thực.
Hiện tại, một thỏa thuận năng lượng Mỹ – Trung có thể đang được tính toán, nhưng ai cũng hiểu rằng việc này không liên quan gì đến xung đột Iran. Bắc Kinh vẫn giữ lập trường, không chịu áp lực, không đổi chiều, chỉ quan tâm đến lợi ích kinh tế và chiến lược của chính mình. Trump thì lại hồ hởi, như kẻ đi xin giúp "us" nhưng cuối cùng chỉ nhận được vài lời hứa hão,
Châm biếm mà nói, Trump tưởng rằng chỉ cần “triều kiến” Tập là có thể giải quyết Iran một cách thần kỳ, nhưng hóa ra, Iran không dễ dàng như Venezuela. "Xi" Cận Bình rầy Trump: ngộ nói rồi mà nị không nghe, uống dầu của nó đâu có dễ! Trump có vẻ muốn biến Trung Quốc thành thầy chữa hóc xương; nhưng Bắc Kinh, với bản lĩnh và kinh nghiệm ngoại giao dày dạn, chỉ nhẹ nhàng mỉm cười, giữ lập trường, và chờ xem Mỹ tự xoay xở.
Tóm lại, từ cuộc gặp Trump – Tập, bài học rút ra rất rõ: thế giới không phải sân chơi riêng của Mỹ, và ngoại giao không phải chuyện xin cho có hay ra lệnh là được. Trung Quốc vẫn kiên định lập trường, Iran vẫn ngoan cố, và Trump thì vẫn đang loay hoay tìm cách rút gân gà mà không hề nhận ra rằng “ gân gà” này không phải ai muốn kéo là được.
Nếu nhìn theo lăng kính châm biếm, Trump đang học lại một bài học ngoại giao xưa cũ: cứ tưởng dễ, hóa ra khó. Và thế giới, như thường lệ, vẫn trôi theo dòng dầu và những toan tính quyền lực, còn Mỹ, trong cơn say ngây ngô sau khi bắt nhốt vợ chồng Maduro như lấy đồ trong túi, chỉ còn biết méo máo với “cái gân gà”Iran hóc trong cổ họng: nuốt không trôi mà khạc không ra.
Đoàn Xuân Thu.
Melbourne.
🇺🇸🇺🇸🇺🇸


============

Nhiều người Việt tị nạn ủng hộ Trump do thái độ cứng rắn với Trung Quốc. Họ luôn nói "tôi ủng hộ Trump vì ông ta "đánh" TQ. Nhưng đến nay những người Việt tị nạn nạn đã thấy và nghe Trump nhiệt tình khen ngợi Tập Cận Bình là một "người lãnh đạo tuyệt vời". Họ trả lời ra sao bây giờ: "Đừng nghe những gì Trump nói mà hãy nhìn những gì ông làm". Trump đang phá nước Mỹ từ trong nước ra đến ngoài thế giới.

===========

Có những điều trong đời, nếu không có một biến cố đủ lớn sẽ khó nhìn thấy mặt thật của lòng người. Với tôi, trong chính trị Mỹ, biến cố đó mang tên Trump.
Tôi không ủng hộ Trump. Điều này ai cũng biết.
Nhưng trong cơn bão mang tên Trump và làn sóng MAGA, lại như ‘thuốc thử’ để nhìn thấu những góc khuất vốn được che giấu dưới những lớp vỏ đẹp đẽ.
Tôi cảm ơn Trump không phải vì chính sách hay lời nói, hoặc hành động. Mà vì ông ấy vô tình trở thành chiếc gương soi vào lòng người.
Trước khi Trump xuất hiện, tôi nghĩ nhiều người quanh mình chân thành, tử tế, đạo đức, khát khao dân chủ thật sự và có một đức tin vững vàng.
Nhưng hóa ra, sự thuần khiết ấy chỉ tồn tại khi chưa bị thử thách. Khi Trump bước vào chính trường, những góc tối vốn được giấu kín lại được bày ra một cách công khai. Thậm chí họ tự hào trước niềm tin dành cho Trump.
Không ít người đấu tranh cho tự do, dân chủ, từng được quý trọng, thậm chí ngưỡng vọng, lại khiến tôi giật mình khi nhìn vào cách họ đứng về phía Trump.
Từ đây tôi đọc được, một ngày quyền lực nằm trong tay họ, nền dân chủ mà họ dựng lên có lẽ cũng méo mó chẳng khác gì điều họ từng lên án.
Họ chống độc tài nhưng lại sẵn sàng đè bẹp người khác bằng sức mạnh. Nói về trật tự nhưng lại cổ vũ sự phá nát.
Họ đặt sự trung thành với một cá nhân lên trên lợi ích quốc gia.
Những con người ấy nói về đức tin, nhưng lại ủng hộ thực hành trái ngược với yêu thương và tha thứ.
Vấn đề không chỉ nằm ở Trump. Nó nằm ở lòng người.
Vì vậy, suốt nhiều năm, thế giới quan của tôi dần được sắp xếp lại. Những người từng ủng hộ Trump được đặt ra ngoài ranh giới giá trị cá nhân.
Không phải vì tôi đúng họ sai, mà vì sự nhất quán trong niềm tin và đạo đức của họ không còn đủ để tôi tin tưởng. Làm sao có thể tin vào những bài giảng khi chuẩn mực đạo đức bị uốn cong chỉ để bảo vệ Trump.
Đức tin của tôi không phải thứ có thể thay đổi theo cảm xúc chính trị. Chúa của tôi không chọn Trump. Giáo hội của tôi không hùa theo Trump.
Trump giống như một chất xúc tác. Nhờ ông, những điều người ta từng sợ xã hội phán xét nay lại được dịp phô diễn công khai.
Trước đây, tôi từng trách những con người trong nhà nước xã hội chủ nghĩa. Nhưng khi chứng kiến MAGA trong một xã hội tự do, dân chủ, lại thấy thương hơn những người sống trong môi trường độc tài. Họ ít lựa chọn. Còn MAGA có đủ tự do lại vẫn chọn sự ích kỷ, đố kỵ, phân biệt, trung thành với một cá nhân.
Nhờ Trump, nhiều sai lầm trong niềm tin, mối quan hệ quan tôi đã tránh được. Giúp tôi hiểu thêm không phải ai nói về tự do cũng thật sự hiểu được nó. Không phải ai nói về đạo đức cũng dám sống. Và không phải ai đứng cạnh trong cuộc đấu tranh cũng cùng giá trị.
Việc rõ mặt vài người mình từng quý, sự rạn nứt của vài mối quan hệ như một sự giải thoát. Nó giúp nhìn rõ ai thực sự tử tế, ai thực sự trân trọng những giá trị nhân bản bền vững.
Cảm ơn Trump đã giúp lọc lại danh sách bạn hữu.
Trong sự chia rẽ chính trị, tôi thấy lòng người lại lộ ra chỉ cần một chất xúc tác đủ mạnh.
Và chất xúc tác đó… chính là Trump.
Rứa hỷ!


==========

ĐẤT NƯỚC SẼ VỀ ĐÂU?
Tôi có khá nhiều bạn bè hiện đang sinh sống tại Úc, trước đây, khi còn làm việc, cứ ao ước đến ngày về hưu, con cái khôn lớn, có gia đình và có việc làm ổn định cả, sẽ về Việt Nam an hưởng tuổi già.
Bức tranh người ta vẽ ra rất đẹp: với số tiền hưu trí tại Úc, người ta có thể dễ dàng có một cuộc sống rất phong lưu ở Việt Nam.
Có thể thuê người giúp việc. Có thể đi đây đi đó.
Có thể ăn hết món lạ này đến món lạ khác.
Thế nhưng, đến ngày họ thực sự về hưu, sau vài chuyến thăm viếng Việt Nam, người ta lại đổi ý.
Theo họ, Việt Nam chỉ là nơi để đi du lịch chứ không phải là nơi có thể sống được lâu dài.
Người ta đưa ra hai lý do chính:
Một là nhớ con cháu tại Úc; hai là, Việt Nam hoàn toàn không an toàn.
Tôi cũng có khá nhiều bạn bè ở hướng ngược lại:
Họ sống tại Việt Nam, phần lớn đều khá thành đạt, có chức có quyền và có tiền.
Họ cho con cái du học ngoại quốc.
Học xong, các cháu có việc làm đàng hoàng, sau đó, bảo lãnh cho cha mẹ từ Việt Nam, sau khi về hưu, ra ngoại quốc sinh sống.
Họ bỏ lại sau lưng cuộc sống rất dư dả và cũng rất vui vẻ trên quê hương để sang sống ở một quốc gia xa lạ về cả ngôn ngữ lẫn văn hoá; và vì sự xa lạ ấy, cũng khá buồn rầu.
Hỏi tại sao, họ cũng nêu lên hai nguyên nhân:
Một là muốn gần gũi con cháu và
Hai là, ở ngoại quốc, dù buồn, vẫn an toàn hơn hẳn Việt Nam.
Bỏ qua việc sống gần con cháu, cả hai nhóm người ấy đều có nhận thức giống nhau: Việt Nam, dù là quê hương người ta rất yêu mến, không còn là một nơi an toàn để sống.
Trước hết là thiếu an toàn về chính trị.
Ở bình diện cá nhân, người ta có thể bị bắt bớ hay tra tấn bất cứ lúc nào nếu muốn có một tư duy độc lập và nếu muốn thực hiện quyền tự do ngôn luận. Ở bình diện quốc gia, dù nhà nước Việt Nam luôn xem sự ổn định là một trong những mục tiêu lớn nhất của họ, ai cũng biết, Việt Nam lúc nào cũng ẩn chứa đầy những nguy cơ bất ổn. Bất ổn trong nội bộ đảng với các khuynh hướng và phe phái khác nhau.
Nhưng quan trọng nhất là bất ổn trong quan hệ với Trung Quốc: Không ai dám chắc những mâu thuẫn giữa Việt Nam và Trung Quốc trên Biển Đông sẽ không bùng nổ thành chiến tranh. Đã đành Việt Nam lúc nào cũng nhân nhượng Trung Quốc. Nhưng sự nhân nhượng nào cũng có giới hạn. Mà Trung Quốc thì rõ ràng không muốn dừng lại ở bất cứ giới hạn nào cho đến lúc hoàn toàn trở thành bá chủ trên Biển Đông.
Thứ hai là thiếu an toàn về giao thông.
Mỗi năm ở Việt Nam có khoảng 10.000 người chết vì tai nạn xe cộ.
Mười ngàn: tức mỗi ngày trung bình gần 30 nạn nhân. Đó là người chết. Con số những người bị thương tật chắc chắn sẽ nhiều hơn hẳn. Bởi vậy, ở Việt Nam, nhiều người nói, cứ mỗi lần bước ra khỏi cửa nhà là thấy phập phồng. Con đường nào cũng đầy bất trắc.
Đi đúng luật và lái xe cẩn thận cũng có thể bị những chiếc xe “điên” bị mất tay lái cán chết.
Ngay cả đi bộ cũng không an tâm. Mỗi lần băng qua đường là một lần đối diện với rủi ro.
** Nhưng quan trọng nhất là mất an toàn thực phẩm.
Báo chí đã nói rất nhiều về thực phẩm bẩn ở Việt Nam.
Hầu như tất cả đều bẩn.
Hầu như bất cứ loại gia súc nào cũng được cho ăn các hoá chất độc hại để tạo nạc và tăng trọng.
Tệ hại hơn, người ta còn đem bán cả thịt thối rữa, sau khi tẩm ướp bằng các loại hoá chất để bay mùi và săn thịt.
Ngày trước, đã có nhiều người giả thịt trâu thành thịt bò.
Bây giờ, “tài” hơn, người ta còn biến cả thịt heo thành thịt bò.
Thịt giả như vậy cũng được đi.
Nhưng vấn đề là để làm giả như thế, người ta lại sử dụng các loại hoá chất độc hại để nhuộm màu thịt.
Ăn chúng, người ta ăn cả các chất có thể gây ung thư.
Thịt đã thế, rau trái cũng thế. Cũng đầy hoá chất.
Hoá chất trong phân bón và trong các loại thuốc trừ sâu.
Hoá chất còn được dùng để ướp trái cây cho chúng bắt mắt hơn.
Ngay cả nước dừa cũng không an toàn.
Để trái dừa có màu tươi như mới, người ta lại nhúng chúng vào hoá chất.
Lại hoá chất.
Trước, người ta tưởng ăn cá tôm và các loại hải sản là an toàn. Nhưng không phải. Tôm cá và hải sản nuôi trong các hồ nhân tạo cũng nhiễm đầy các chất cấm.
Còn tôm cá và hải sản được đánh từ sông và biển?
Từ mấy năm nay, chúng lại cũng bị nhiễm độc.
Hàng trăm tấn cá bị chết, tấp trắng các bờ biển từ Hà Tĩnh vào đến Huế, kéo dài cả hơn 200 cây số.
Chính quyền còn ú ớ trong việc xác định nguyên nhân cá chết nhưng có một điều chắc chắn: chúng bị nhiễm độc các loại hoá chất do con người thải ra.
Thành ra tôm cá đánh bắt từ biển khơi cũng không còn an toàn nữa.
Thịt: độc.
Tôm cá: độc.
Rau, trái và củ: độc.
Cả không khí người ta thở, đặc biệt tại hai thành phố lớn, Hà Nội và Sài Gòn, cũng nhiễm đầy chất chì và thuỷ ngân: độc.
Cả nước bị nhiễm đầy chất độc.
Không có gì đáng ngạc nhiên khi tỉ lệ người Việt Nam mắc bệnh ung thư rất cao.
Càng ngày càng cao.
Lâu nay, nói đến những khó khăn mà Việt Nam đang đối diện, chúng ta hay nghĩ đến các yếu tố chính trị và địa chính trị, đến vấn đề dân chủ và nhân quyền, đến chuyện các đại công ty phá sản và nợ công chồng chất.
Nhưng ngay cả về phương diện xã hội, liên quan đến chuyện ăn uống và hít thở hàng ngày, Việt Nam cũng đối diện với bao nhiêu nguy hiểm.
Tôi cứ tự hỏi: Trong một bầu khí quyển như thế, làm sao người Việt Nam có thể sống được và tương lai đất nước sẽ đi về đâu 😪 ?
(Nguồn : Những Công Dân Tự Do 🌹)


=============

BỊ HẠ NHỤC?
Trong chuyến thăm Trung Cộng lần này mình chú ý thấy anh em cuồng Trump ko gáy to nữa, vì sao thế? Vì chúng thấy bố Trump của chúng bị hạ nhục công khai ko chỉ 1 lần.😛😛
Thường thì cấp thăm nhà nước đều đc 2 bên chuẩn bị cực kỳ kỹ lưỡng để tỏ rõ thái độ trọng thị và mong muốn hợp tác. Ngoài những gì gọi là thông lệ thì còn có những cái gọi là "biệt lệ". Nhưng biệt lệ này cũng ko tự nhiên mà có mà cũng phải trao đổi trước. Hồi Đ/c Trọng thăm Trung cộng cũng đc Tập dành vài biệt lệ để về khoe khoang với bò đỏ.
Lần này Trung cộng cũng dành cho Trump vài biệt lệ, nhưng ko thiếu sự hạ nhục để dằn mặt.
Hạ nhục lần 1.
Khi không lực 1 hạ cánh. Trung Quốc đã cử 1 phó chủ tịch nước đón Trump mà ko phải là 1 ủy viên BCT. Chức danh PCT nước chỉ có tính nghi lễ. Đây cũng là cách Trung cộng đập tan thói kiêu ngạo của Trump khi trước đó Trump sang Trung Đông thì toàn nguyên thủ ra tận cầu thang đón.
Đón Trump là 1 dàn thanh niên mặc áo xanh. Đây là kiểu xỏ lá khi Trung cộng biết mầu MAGA là mầu đỏ, mầu dân chủ là mầu xanh. Có lẽ Trump biết nhưng ko dám thể hiện.
Hạ nhục lần 2.
Trump đưa một đội ngũ doanh nghiệp hùng hậu với vốn hóa 17.000 tỷ USD sang Trung Quốc với kế hoạch vừa răn đe vừa mong muốn hợp tác. Nhưng khi đón tiếp Trung cộng đưa cả lũ lên 1 chiếc xe county 24 chỗ ngồi. Vẫn biết xe đó chỉ di chuyển nội bộ khoảng cách rất ngắn nhưng với sự tinh tế của người Tầu, chúng thừa biết chiều cao của doanh nhân Mỹ toàn trên 1.8m. Vậy mà chúng cho cái xe với ghế ngồi khoảng cách ngắn để tạo sự khó chịu và ức chế. Thông điệp là; Mày có to lớn đến đâu nhưng đến tao vẫn phải chơi theo luật của tao.
Hạ nhục lần 3.
Khi đc Tập tiếp kiến, Trung cộng đã cố tình bố trí 2 cái ghế với độ cao thấp khác nhau. Tập cao 1.75m, Trump cao 1.85m. Nhưng khi ngồi rõ ràng Tập ngồi cao hơn kèm với vẻ khúm núm của Trump tạo cảm giác bề dưới đến nói chuyện với bề trên.
Hạ nhục lần 4.
Khi tổ chức quốc yến. Trung quốc biết thừa Trump ko uống rượu nhưng vẫn mang 1 ly rượu và Trump đã phải phá lệ uống ly này. Nhưng với a em cuồng Trump chúng sẽ gọi hành động này là...kham nhẫn🤪🤪.
Ngoài ra trong các trao đổi cũng ko thấy Trump huyên hoang ví dụ như tôi đã chấm dứt 8 cuộc chiến, đất nước tôi "nóng" hơn bao giờ hết...thay vào đó là sự ca tụng, tâng bốc, thậm chí bưng bô Tập Cận Bình.
Chưa hết. Lên máy bay rồi Trump vẫn tiếp tục ca ngợi Tập và thô bỉ hơn nữa là theo Tập bán đứng Đài Loan dù phía Trung cộng ko điều máy bay chiến đấu tiễn đưa như Trump từng đc so với các nước khác.


============
Chừng nào cái "ngu xuẩn kinh điển" sẽ chấm dứt ?
Rốt cục kết quả "Hội nghị thượng đỉnh Bắc kinh" đã không đem lại những điều tốt đẹp như TT Trump mong đợi. Hai bên Mỹ-Trung không có "Thông cáo chung", như thường thấy ở các cuộc gặp gỡ "thượng đỉnh", tầm "quốc khách", của hai vị lãnh đạo hai đại cường quốc.
Những gì tôi viết hôm qua, dựa trên phát biểu "từ một phía" ông Trump, hoàn toàn là "không đúng", hay "không chính xác". Bởi vì những gì ông Trump nói hầu hết không đúng với những gì ông Tập nói, hay những gì Bộ Ngoại giao TQ đã viết trong bản thông cáo.
Sẽ không có vụ Tập Cận Bình can thiệp để "chấm dứt chiến tranh Iran", như ông Trump mong đợi.
Nghĩ cũng đúng. Mỹ càng bị sa lầy thì TQ càng có lợi. Thử đặt mình vào vị trí ông Tập rồi mình sẽ xử lý ra sao.
Chiến tranh do Mỹ và Israel khởi động, một chiều, bằng việc ném bom tàn phá Iran trên diện rộng (ước lượng cần đến 350 tỉ đô la để tái thiết). Hàng loạt lãnh đạo cao cấp của Iran bị tiêu diệt (56 người), trong đó có vị lãnh đạo tối cao (chết cùng vợ con). Nhiều cơ sở hạ tầng dân sự bị tàn phá (nhà máy lọc dầu, cảng biển, cầu, đường...), nhiều cơ sở dân sự bị đánh phá, trong đó có một trường nữ khiến hàng trăm học sinh bị giết chết. Bên Iran trả đũa lại, hoả lực không bằng 1/1000 của Mỹ và Israel. Cuộc chiến "bất đối xứng", bên đánh bên chịu đòn. Iran không đánh được Mỹ và Israel nhưng Iran đã đánh trúng "chỗ nhược" của Mỹ. Đó là các nước dầu hoả vùng Vịnh (Kuweit, Qatar, Bahrain, UAE, Ả rập Xê út...), vốn là "xương sống" vận hành của hệ thống petrodollar.
Thế nào là "chấm dứt chiến tranh" ? Là Iran "bó chiếu qui hàng" hay là Mỹ và Israel tuyến bố kết thúc chiến tranh ? Liệu ông Tập sẽ "ép" Iran để nước này đầu hàng ông Trump ?
Chuyện ép Iran đầu hàng là chuyện "nằm mơ" phải không ?
Thê giới người ta nhận định rất đúng về TT Trump ở "hành động theo trực giác, không tính toán".
TT Trump không nghĩ ra chuyện mở cuộc chiến thì dễ, đóng cuộc chiến lại thì khó. Đâu phải muốn "rút" thì rút đâu. Du kích Taliban, du kích VC... đã từng "níu lưng quần Mỹ để đánh". Mỹ đã từng thua, đã từng hát bài "khi đồng minh tháo chạy"...
Tại sao Iran phải "đầu hàng" ? "Cờ đang dở cuộc" tại sao hàng ?
TT Trump bèn bày ra chuyện "phong toả" ngược eo biển Hormuz, mục đích "bóp cổ kinh tế" để Iran kiệt quệ. Chỉ khi kiệt quệ chắc chắn Iran sẽ hàng. Vấn đề là TT Trump theo thói quen thiếu "nhìn trước ngó sau".
Việc TT Trump phong toả bên ngoài eo biển Hormuz lại là một hành vi vi phạm Luật quốc tế về Biển. Chuyện này tôi đã nói rồi.
Kết quả việc phong toả là "bóp cổ kinh tế Iran" đã không xảy ra như mong đợi. Iran "không chết".
Bởi vì Iran có thể xuất dầu (và nhập nhu yếu phẩm) qua Pakistan ở phía Đông, qua Thổ nhĩ kỳ ở phía Tây và qua biển Caspien ở phía Bắc. Chuyện này tôi đã nói, trong một bài viết phê bình hành vi phong toả biển của TT Trump.
Trở lại ý kiến của Tập Cận Bình : TQ mong muốn eo biển Hormuz được thông suốt.
Ý kiến này ông Tập hướng về phía ông Trump. Bởi vì Iran, như họ luôn tuyên bố: eo biển mở cửa đối với tất cả các quốc gia, ngoại trừ các quốc gia thù địch. Họ có lý khi nói như vậy.
Thực ra Iran mới là phía nắm "con bài" eo biển Hormuz.
Theo luật về chiến tranh, hay chiếu theo điều 51 Hiến chương LHQ, Iran có quyền đóng cửa eo biển Hormuz đối với các nước thù địch.
Các nước Châu Á như TQ, Nhật, Hàn, Thái, VN... đều lấy dầu, phân bón, hoá chất... từ các nước vùng Vịnh. Vấn đề là các nước vùng Vịnh đều là đồng minh của Mỹ (và Israel như UAE). Điều này khiến việc "phong toả" của Iran ảnh hưởng đến các nước trong khu vực.
Cái vòng lẩn quẩn: con rắn cắn cái đuôi. TT Trump muốn "chấm dứt chiến tranh" nhưng Iran đòi Mỹ bồi thường chiến tranh. Chỉ khi điều kiện "bồi thường chiến tranh" (và nhiều điều kiện khác được thoả mãn, thì Iran mới "ký hiệp ước hoà bình" với Mỹ.
Iran đòi Mỹ bồi thường chiến tranh là đúng hay không đúng ?
Dĩ nhiên là "đúng". Theo "lý" cũng đúng mà theo "luật" cũng đúng.
Vì vậy eo biển Hormuz sẽ khó khai thông trong thời gian tới.
Càng kéo dài thì các đồng minh của Mỹ: các nước vùng Vịnh, các nước Đông Á và ASEAN, các nước EU... sẽ bị kiệt quệ do thiếu năng lượng và kinh tế suy thoái.
TQ không lấy dầu Iran thông qua Hormuz hì họ sẽ lấy dầu bù trừ từ Nga, hay chở dầu Iran thông qua đường xe lửa...
Càng kéo dài chiến tranh thì các nước đồng minh của Mỹ càng hối thúc Mỹ sớm chấm dứt chiến tranh. Giá dầu gia tăng thì kinh tế của Mỹ rồi cũng sẽ gặp khủng hoảng.
Bởi vậy ông Tập không có lý do để "ép" Iran theo yêu cầu của TT Trump.
Ngoài cách "chạy làng". Điều này TT Trump đã nói rồi. Eo biển Hormuz bị đóng thì chỉ có các nước vùng Vịnh, các nước EU và Đông Á bị ảnh hưởng thôi. TT Trump đã từng nói "các nước này phải tự lo liệu việc khai thông"...
"Epic Fury - cơn Thịnh nộ Sử thi" đã trở thành "epic connerie - cái ngu xuẩn kinh điển". Như thằng khùng cầm cây đập vào ổ ong vò vẻ rồi bỏ chạy, mặc cho làng xóm bị ong chích.
Nhân Tuấn

Mỗi cử chỉ, hành vi, lời nói của một người đều sẽ bộc lộ rõ ra tính cách, phẩm cách, tâm tính, là nhân tố quan trọng, sẽ quyết định cuộc đời của người ấy sẽ được thông thuận hay sẽ gặp trắc trở. Đối với các bậc hiền nhân, việc tu dưỡng đạo đức, học tập Đạo làm người là hết sức quan trọng.

(Minh họa)
Học làm người là điều mà chúng ta sẽ phải học cả đời, mãi mà chẳng bao giờ có thể học hết được, nếu ví cuộc sống là trường đời, thì khóa học làm người là khóa học sẽ không bao giờ có lễ tốt nghiệp. Vậy nên, muốn hoàn thiện cho bản thân, hãy luôn luôn không ngừng học hỏi mỗi ngày.

Câu chuyện rút tiền tại ngân hàng của bà cụ
Một bà cụ đưa thẻ ngân hàng của mình cho một nhân viên giao dịch ở ngân hàng và nói: "Tôi muốn rút 10 đô la".
Nhân viên giao dịch nói với cụ rằng: "Đối với các khoản rút tiền dưới 100 đô la, xin vui lòng sử dụng máy ATM".

Bà cụ hỏi lý do tại sao thì nhân viên giao dịch trả lại thẻ ngân hàng cho cụ và tỏ vẻ bực dọc khi nói: "Đây là quy tắc. Cụ vui lòng rời đi nếu không có vấn đề gì khác. Còn nhiều khách hàng ở sau lưng cụ đấy!".
Bà cụ im lặng suy nghĩ vài giây rồi đưa lại thẻ, nói với nhân viên nhân hàng hãy giúp cho bà rút tất cả số tiền bà đang có trong thẻ.

Nhân viên giao dịch cho kiểm tra số dư tài khoản của bà cụ, cảm thấy không khỏi bị ngạc nhiên. Cô liền gật đầu, cúi xuống và kính cẩn nói với bà cụ: "Dạ, cụ có 300,000 đô la trong tài khoản của mình và ngân hàng hiện không có nhiều tiền mặt như vậy. Cụ có thể làm hẹn và trở lại vào ngày mai được hay không ạ?"

Bà cụ liền hỏi: "Vậy tôi có thể rút ngay được bao nhiêu?"
Nhân viên giao dịch nói với bà cụ: "Cụ có thể rút số tiền tối đa lên đến 3000 đô la".
"Vậy cho tôi lấy 3000 đô la ngay bây giờ", bà cụ nói.

Cô giao dịch viên trao tiền một cách rất thân thiện và trân trọng cho cụ.
Bà cụ sau khi nhận tiền bỏ 10 đô la vào ví và yêu cầu nhân viên giao dịch gửi lại 2990 đô la vào tài khoản của mình.

Bài học từ câu chuyện này thật là sâu sắc và thấm thía, đó chính là lời mà người xưa vẫn thường nói, "Khôn đâu đến trẻ, khỏe đâu đến già". Chúng ta hãy biết tôn trọng, đừng nên làm khó người già, bởi vì họ đã dành cả cuộc đời để học hỏi các kỹ năng sống.

Học làm người là khóa học cho cả đời

Con người khi sống ở đời, muốn phát huy bản thân thì phải chịu khó học hỏi mỗi ngày. Chúng ta không chỉ học hỏi kiến thức, kỹ năng mà còn cần học về văn hóa, đạo đức. Có câu: "Tiên học lễ, hậu học văn", muốn học tốt văn hóa, trước tiên, phải học cách làm người.

Luôn sống nhẫn nhịn

Đứng trước mâu thuẫn, nhẫn nhịn một chút thì sóng yên bể lặng, lùi một bước biển rộng trời cao. Khi chúng ta biết nhẫn nhịn thì vạn sự tất an. Nhẫn chính là biết xử sự, biết hóa giải, dùng trí tuệ và năng lực làm cho chuyện lớn hóa thành nhỏ, chuyện nhỏ hóa thành không. Người có thể sống nhẫn nhịn, sẽ có thể nhận rõ ra được chuyện tốt xấu, thiện ác, đúng sai trên thế gian, từ đó mà bình thản khi tiếp nhận chúng.

"Lùi một bước, tiến hai bước", nếu bạn cứ xông thẳng về phía trước, đương nhiên sẽ gặp phải bóng tối, muôn trùng trở ngại đang giăng lối. Nhưng khi biết nhẫn nhịn, vượt qua giai đoạn này, bạn sẽ đón nhận được những tia sáng rực rỡ.

Biết nhận lỗi

Trong cuộc sống, chúng ta thường có xu hướng hay đổ lỗi cho người khác trong mọi hoàn cảnh, thay vì nhìn nhận lỗi lầm về phía bản thân mình. Cho rằng bản thân mình luôn đúng, cao minh hơn người khác, chính là cách làm kìm hãm sự trưởng thành của mỗi người. Chỉ khi biết nhận lỗi, nhìn lại cái sai của bản thân, chúng ta mới có thể sửa chữa, thay đổi để đạt được tiến bộ từng ngày một.

Dũng khí lớn nhất của một người, chính là tự mình nhận ra sai sót, một người có dũng khí là một người mà có thể hướng nội tìm ra sai sót của bản thân, từ đó nhận ra những thiếu sót và ra sức sửa chữa. Người như vậy sẽ luôn có thể tự mình đề cao phẫm hạnh đạo đức, nhân cách tốt đẹp của bản thân, trở thành người hoàn thiện trong đạo làm người theo đúng nghĩa.

Sống trên đời, biết nhận lỗi là phẩm đức tốt đẹp, cũng là một phương pháp để tu đạo làm người.

Sống hài hòa

Con người cần phải học cách sống mềm mỏng, hài hòa thì mới có thể tồn tại lâu dài trong xã hội này được. Nếu quá cứng nhắc và bảo thủ, cái "tôi" quá cao, chỉ khiến rước họa vào thân, đánh mất đi nhiều cơ hội, nhiều mối giao tiếp xã hội tốt đẹp.

Cổ nhân có cách để ví von: Hàm răng của con người là cứng rắn, nhưng đầu lưỡi lại mềm mại. Đến cuối cuộc đời, răng đều sẽ lần lượt bị rụng hết, chỉ có lưỡi là vẫn còn. Cho nên phải biết mềm mại, sống nhu hòa thì cuộc đời mới có thể tồn tại lâu dài được.

Người trong lòng ôn nhu, hòa nhã thì mới có thể vui sống mỗi ngày. Một người càng trưởng thành thì tâm tính càng hiền hòa, tĩnh lặng, an bình. Bởi vậy, ôn nhu, hòa nhã cũng là một đức tính mà mỗi người đều cần nên dụng tâm để ra sức học hỏi và tiếp thu.

Biết thấu hiểu

Một người sống không có sự thấu hiểu với người khác thì thường nẫy sinh ra thị phi, tranh chấp và dễ gây ra hiểu lầm. Trong cuộc sống, có rất nhiều sự việc tuy tận mắt nhìn thấy mà chưa hẳn đã là đúng như bản thân mình nghĩ. Vì vậy, hãy luôn giữ một khoảng hòa hoãn, dùng trái tim để lắng nghe và cảm nhận, tìm cách hiểu ra người khác. Khi có thể hiểu được người khác, người ta sẽ sống vị tha hơn, bao dung hơn, yêu người, yêu cuộc đời nhiều hơn.

Khi cho thay đổi một góc độ nhìn, chúng ta sẽ phát hiện ra rằng không phải chỉ có mình chúng ta là nhân vật chính trong thế giới này. Mỗi người chỉ một cá thể khác nhau, mỗi người đều có câu chuyện riêng tư của mình, mỗi người đều là nhân vật chính trong câu chuyện ấy.

Biết yêu thương, cảm động

Con người biết cảm động trước những sự việc trong cuộc sống là người có tấm lòng trắc ẩn, yêu thương bao dung rộng lớn. Nhờ biết cảm động trước nỗi khó khăn của người khác mà chúng ta mới có những hành động, việc làm tốt đẹp để ra tay giúp đỡ họ mà không chút ngại ngùng, e dè.

Khi nhìn thấy điểm tốt của người khác cần phải biết vui mừng, nhìn thấy việc tốt mà người khác đã làm, cần phải biết cảm động. Cảm động chính là một loại tình cảm có sức mạnh thật phi thường.

Sự cảm động có thể khiến cho người ta cải sửa, có thể khiến cho người ta từ bỏ những ác tâm, và khơi gợi thiện tâm trong lòng mỗi người. Con người không chỉ cần biết cảm động, mà sống trên đời cũng nên làm ra nhiều sự tình để làm cho người khác trông thấy và cảm kích.

Một thân thể khỏe mạnh

Người xưa vẫn nói, "Sức khỏe là vàng, có sức khỏe là có tất cả", để có một cuộc sống tươi đẹp, trước hết chúng ta cần một thân thể khỏe mạnh. Thân thể khỏe mạnh không chỉ có ích lợi đối với chính bản thân mà còn khiến cho bạn bè và người thân thấy an tâm. Một cơ thể khỏe mạnh chính là sự hiếu thảo lớn nhất mà con người dành cho cha mẹ mình. Có một thân thể khỏe mạnh, tâm thường an lạc, là món quà vô giá của kiếp nhân sinh.

Cổ nhân thường cho rằng, đời người chính là một quá trình học làm người, cũng là quá trình tìm về với bản tính lương thiện của mình. Làm người, mục đích cuối cùng không phải để hưởng thụ vinh hoa phú quý, người có thể cố gắng học hỏi điều hay lẽ phải, không ngừng nâng cao tâm tính, đạo đức thì cuối cùng nhất định sẽ có được một tương lai tốt đẹp, một cuộc sống viên mãn.