TQ: Thói quen vuốt tóc vạch mặt kẻ sát hại nữ diễn viên

[sunshine1104]

Cảnh sát phải mất bốn năm để giải mã bí ẩn cái chết của nữ diễn viên trẻ vì cơn mưa lớn cuốn đi nhiều chứng cứ và không có nhân chứng nào.

Sáng 30/8/2012, trời mưa tầm tã, cảnh sát huyện Phượng Cương, thành phố Tuân Nghĩa, tỉnh Quý Châu, nhận được tin báo một phụ nữ trẻ bị sát hại trong góc Quảng trường Phượng Hoàng. Nạn nhân chết trong tư thế quỳ sấp, cơ thể có nhiều vết đâm.

Cảnh sát nhanh chóng xác định nạn nhân họ Thôi, là diễn viên của đoàn nghệ thuật Trung tâm văn hóa huyện Phượng Cương. Thôi trẻ trung, xinh đẹp, rất nổi tiếng ở địa phương, thường tham gia các buổi biểu diễn do đoàn nghệ thuật tổ chức, đồng thời đảm nhiệm vai trò dẫn chương trình cho các sự kiện lớn. Hiện trường nơi cô bị sát hại chỉ cách đơn vị công tác hơn 10 m.

Khi trích xuất camera giám sát xung quanh quảng trường, cảnh sát phát hiện vào khoảng 10h26, tức là 5 phút trước khi xảy ra án mạng, Thôi bước ra khỏi tòa nhà cạnh đó, tay cầm ô và khoác túi trên vai. Cô đi dọc theo rìa quảng trường, khoảng 50 giây sau khi cô đi qua camera, có ba phụ nữ cũng che ô ngang qua. Camera còn ghi lại hình ảnh mờ ảo của một người đàn ông gần đó, dường như anh ta đang chuẩn bị bước ra khỏi chòi nghỉ mát ở quảng trường.

Nạn nhân che ô bước ra khỏi tòa nhà 5 phút trước khi gặp nạn. Ảnh: CCTV

Sau quá trình điều tra, cảnh sát bác bỏ nghi vấn về ba phụ nữ, chỉ còn người đàn ông đáng ngờ trong đoạn video giám sát. Do án mạng xảy ra giữa lúc trời mưa, không có nhân chứng nào khác xung quanh quảng trường. Trong khi đó, đoạn video rất mờ, rất khó để nhận dạng người đàn ông.

Sau khi phân tích kỹ, các điều tra viên nhận thấy tay trái người đàn ông có động tác giơ lên như đang vuốt tóc. Trang phục không phù hợp của anh ta cũng khiến cảnh sát chú ý. Cuối tháng 8 ở Phượng Cương rất nóng, nhưng vào đêm trước hôm xảy ra vụ án, trời đột ngột chuyển lạnh, người đàn ông mặc áo cộc tay và quần ngắn như thể đã chờ đợi ở chòi nghỉ mát từ tối hôm trước.

Vào ngày thứ ba sau án mạng, cảnh sát tìm thấy chiếc túi xách của nạn nhân trong mương nước bốc mùi của hồ nhân tạo phía sau quảng trường. Cảnh sát nhận định hung thủ rất có thể thông thuộc địa hình xung quanh nơi gây án, biết nơi này ít người qua lại.

Cảnh sát không tìm thấy dấu vết gì trên chiếc túi, điện thoại di động và những vật có giá trị khác của nạn nhân điều biến mất, qua đó, động cơ của hung thủ được cho là cướp tiền.

Khu vực hồ nhân tạo phía sau quảng trường là điểm mù của camera giám sát, cảnh sát chỉ có thể thu thập dữ liệu dựa trên vị trí chiếc túi bị vứt và đường tẩu thoát giả định của nghi phạm. Họ suy đoán hung thủ nhất thời nảy ý đồ ăn cướp nên điều tra những người thất nghiệp, lưu manh trong khu vực, nhưng hướng điều tra này không có kết quả.

Năm 2014, Cục cảnh sát thành phố Tuân Nghĩa, tỉnh Quý Châu, quyết định tái điều tra vụ án từng bế tắc hai năm trước, chuyển hướng tập trung vào nơi ở của nạn nhân.

Cảnh sát điều tra chi tiết hàng xóm và các hộ gia đình xung quanh nhà nạn nhân, phát hiện một hàng xóm có đứa con bỏ học, vốn thường xuyên ở nhà nhưng bỗng biến mất sau khi Thôi bị sát hại, thậm chí không về nhà suốt thời gian qua. Kẻ có hành vi bất thường này là Lưu Hoan, sống cách nhà Thôi chưa đầy 100 m. Hai năm trước, Hoan vừa tròn 18 tuổi, sau khi xảy ra án mạng, Hoan bỗng nói với người nhà rằng muốn đi nơi khác làm thuê.

Điều tra sâu hơn, cảnh sát phát hiện từ sau ngày 30/8/2012, Hoan viết nhiều lời bày tỏ sự chán chường, bi quan trên blog trực tuyến, giống như phải chịu đả kích lớn về tâm lý.

Trong những hình ảnh trên blog, Hoan có một chiếc áo phông cộc tay sọc ngang đen trắng, rất giống cách ăn mặc của người đàn ông trong video giám sát. Ngoài ra, một bức ảnh nhảy múa của Hoan cho thấy anh ta có thể nâng cả cơ thể bằng tay trái, điều này cũng khiến cảnh sát cảm thấy tay trái là tay thuận của Hoan, phù hợp với động tác vuốt tóc bằng tay trái trong video.

Tuy nhiên, Hoan được thầy cô và gia đình nhận xét là ngoan ngoãn, thường ngày được bố mẹ cho tiền tiêu vặt, không có nhu cầu tiêu xài quá nhiều đến mức phải đi cướp.

Lúc này, đội pháp y thu thập các vật chứng, dấu vết trên người nạn nhân để tiến hành giám định, xác nhận nghi phạm là một nam giới.

Vết máu và những lỗ thủng do dao đâm trên áo phông của nạn nhân. Ảnh: CCTV

Ngày 13/6/2016, người đàn ông tên Lưu Nghĩa ở huyện Phượng Cương uống rượu say, đánh nhau với bàn bên cạnh, bị cảnh sát tạm giữ và lấy mẫu ADN nhập vào hồ sơ lưu trữ. Không ngờ, mẫu ADN này lại cho kết quả tương đồng cao với mẫu ADN từ dấu vết trên chiếc áo phông trắng của nạn nhân.

Cảnh sát xác định Lưu Nghĩa có họ hàng với nghi phạm sát hại nữ diễn viên họ Thôi 4 năm trước. Lưu là một gia tộc lớn ở địa phương, trong đó, cảnh sát phát hiện Lưu Giang, cháu họ của Nghĩa, kẻ vô công rỗi nghề, từng bị bắt đi tù vì nghiện hút, có động cơ giết người là cần tiền mua ma túy.

Khi bị thẩm vấn, Giang luôn giấu giếm, có thái độ chống đối, nhiều lần mất khống chế khiến cảnh sát càng thêm nghi ngờ. Tuy nhiên, kết quả đối chiếu ADN chỉ ra Giang không phải nghi phạm mà chỉ có độ tương đồng cao.

Cuối cùng, Giang mới chịu khai rằng tưởng bị cảnh sát bắt vì nghiện hút nên có thái độ bất hợp tác. Giang còn cung cấp thông tin về em họ Lưu Hoan, nghi ngờ Hoan là thủ phạm vì thường thích mang theo dao khi ra ngoài, sau án mạng, Hoan lập tức chạy đến Lệ Thủy, Chiết Giang. Cảnh sát cũng nhận ra Hoan chính là đối tượng từng bị điều tra hai năm trước.

Cảnh sát tìm ra nhà máy nơi Hoan đang làm việc ở Đài Châu, Chiết Giang. Họ âm thầm theo dõi Hoan để tìm bằng chứng, tránh "bứt dây động rừng". Bốn năm trôi qua, ngoại hình của Hoan đã có nhiều thay đổi nhưng hắn vẫn nói tiếng địa phương Quý Châu. Cảnh sát bám theo Hoan quan sát thấy hắn giơ tay trái lên vuốt tóc trong khoảng 2-3 giây, động tác giống hệt người đàn ông trong camera giám sát tại hiện trường vụ án.

Hoan lập tức bị cảnh sát bắt giữ, áp giải về Quý Châu. Kết quả đối chiếu ADN cho thấy hắn chính là nghi phạm đang bị truy lùng.

Hoan khai ngày 29/8/2012, một ngày trước vụ án, hắn rủ bạn gái đi chơi ở công viên gần quảng trường. Bạn gái bỗng nhắc hắn ngày 1/9 là sinh nhật cô. Nhưng Hoan đã tiêu hết tiền tiêu vặt trong tháng, không có tiền để mua quà cho bạn gái. Hắn bỗng nảy ý định đi cướp.

Tối hôm đó, sau khi tiễn bạn gái về, Hoan bắt đầu tìm kiếm mục tiêu gây án ở quảng trường, nhưng mãi không có cơ hội ra tay, hắn đành ngủ tạm trong chòi nghỉ mát ở quảng trường một đêm. Sáng hôm sau, Hoan nhìn thấy Thôi, biết cô là diễn viên có tiếng nên nghĩ chắc sẽ có nhiều tiền trên người. Hắn lợi dụng lúc trời mưa không có ai ở xung quanh, cưỡng ép Thôi đến góc quảng trường để cướp, rồi sát hại cô trong cơn hoảng loạn.

Sau khi gây án, Hoan trốn về quê bạn gái. Thấy tâm trạng hắn bất ổn, viết những lời tiêu cực trên blog, bạn gái hỏi rõ chuyện nhưng không báo cảnh sát mà cùng hắn chạy đến Chiết Giang làm việc, không bao giờ quay trở lại Phượng Cương.

Sau khi thú tội, Hoan xác định địa điểm gây án và địa điểm vứt bỏ tang vật, đồng thời khai nhận trong quá trình bỏ trốn đã ném điện thoại di động của nạn nhân và con dao gây án xuống hồ nhân tạo.

Cảnh sát hút cạn nước trong hồ và điều động hàng trăm nhân viên tìm kiếm suốt một tuần, cuối cùng cũng tìm thấy hung khí và điện thoại di động của nạn nhân trong lớp bùn sâu đến thắt lưng. Bằng cách khôi phục dữ liệu, cảnh sát xác định đây chính là điện thoại di động Thôi từng sử dụng khi bị sát hại.

Hoan bị tuyên án tử hình vì tội Cố ý giết người, cướp của, còn bạn gái Hoan phải nhận án tù vì bao che.