Dân biểu (DC) của California, Adam Schiff, Chủ tịch Ủy ban T́nh báo Hạ viện, lấy làm vinh dự khi chủ tọa và điều khiển các phiên điều trần luận tội TT Trump trong 2 tuần qua, với sự yểm trợ mạnh mẽ của từ các cơ quan báo chí, truyền h́nh cho ông và đồng minh qua Tổ Hợp Truyền Thông Dân Chủ ở Thủ Đô Washington phụ trách. Điều này thật sự đă nhấc ông bay cao “như diều gặp gió” với tṛ hề tuyệt nhiên xem ra không cần thiết này.
Tuy nhiên, từ khi ông oai phong trong các phiên điều trần kín và mở, với cái cổ dài và đôi môi mỏng đó, tôi nghĩ Schiff ít nhất cũng có thể mặc một chiếc áo choàng đen được đan bằng lông vịt mới xứng. Schiff chủ tọa những vụ khảo cung vô lư này giống như tại một nhà thờ thời trung cổ trong một bộ phim tồi; ông quyết tâm đốt cháy tất cả các phù thủy và giành cho được sự ngưỡng mộ của tất cả những người “nhỏ bé” mà “ông” t́m thấy dưới đôi mắt trợn tṛng trắng của ông.
Có phải chỉ mới thời gian ngắn trước đây, bà Chủ tịch Hạ viện Nancy Pelosi nghĩ rằng việc luận tội truất phế TT Donald Trump là một sai lầm chính trị? Thế mà ǵờ này bà đang hạ quyết tâm đánh gục ông Trump cho bằng được. Dĩ nhiên “ngài chúa tể” Adam Schiff thực sự rất khoái chí và biết ơn bà Pelosi nhiều lắm! Nhưng vấn đề then chốt là làm cái ǵ để thực sự hạ được TT Trump mói là chuyện đáng nói?
Bằng chứng trước nhất là tṛ luận tội đă gây ra thiệt hại “tài sản thế chấp” của cựu Phó Tổng thống Joe Biden, — và thiệt hại không nhỏ cho phái trung hữu của đảng Dân chủ –, người đă từng công khai khoe khoang về việc đưa ngón tay cái lên bàn cân của công lư ở Ukraine, trong khi con trai ông là Hunter Biden đang kinh doanh khí đốt ở quốc gia nổi tiếng tham nhũng này. Điều tai hại cho Biden mà ai cũng thấy là ngày nào đảng Dân Chủ c̣n theo đuổi luận tội TT Trump, th́ ngày đó Biden bị suy yếu thấy rơ, bằng chứng cụ thể ở hai tiểu bang truyền thống qua các cưộc tranh cử đầu tiên rất quan trọng, Iowa và New Hampshire, là chứng minh được.
Quư vị cho rằng các phiên điều trần luận tội của Adam Schiff sẽ không làm tổn thương ông Biden?! Sao không? Cứ hỏi ông Michael Bloomberg, nhà tỷ phú lớn ở New York, người đang tinh chuyện giành ghế của Biden; hoặc một nhân vật khác là cựu Thống đốc tiểu bang Massachusetts, ông Deval Patrick, người Mỹ gốc Phi, sinh ra ở Nam Tp. Chicago th́ biết. Ông này cũng muốn nhảy qua bức tường lửa cuối cùng c̣n lại của Biden để kiếm phiếu trong số các cử tri người Mỹ gốc Phi châu ở Nam Carolina. Thật sự Deval Patrick không muốn thực hiện hành động này mà không có cái nháy mắt và cú gật đầu nhè nhẹ từ ông sếp yêu quư của Biden, đó là cựu TT Barack Obama.
Điều mà tuồng hát tṛ hề luận tội muốn tŕnh diễn cho chúng ta thấy là phe Dân chủ ôn ḥa đang bị áp đảo bởi cánh cực tả lên cơn trong đảng; và bây giờ họ chính là một thực thể năng động của đảng DC. Điều này rơ như ban ngày, nghĩa là không thể tránh khỏi tầm ảnh hưởng nặng nề của khối này trong một tương lai gần.
Xin nhắc lại, nhiều năm trước, cơ cấu của đảng Cộng Ḥa cũng đă suy sụp v́ sức nặng của vấn nạn tương tự, sau khi tất cả những nhân lực cơ hữu của họ được gửi ra ngoại quốc; nhất là các cuộc chiến tranh không cần thiết phải người Mỹ đă trả giá bằng máu và tiêu hao tài sản của Hoa Kỳ làm cho đảng CH chia rẽ. Có lẽ họ nhà Bush hy vọng sẽ sử dụng Trump để lót cho một chặng đường, sau đó họ sẽ nhảy vào chính trường trở lại. Thế nhưng họ đă tính toán sai, Trump chưa bao giờ là nguyên nhân đưa đẩy sự chia rẽ của đảng Cộng Ḥa, mà nó chỉ xảy ra trùng hợp với triệu chứng phân hóa tất yếu của một giai đoạn “lịch sử chuyển hóa”, khiến cho thành phần “tai to mặt lớn” thâm niên bị mất quyền lợi lớn. Thế là họ ghét Trump cay đắng. Thế thôi!
Trở lại Adam Schiff và tṛ hề luận tội ở Washington về các phiên điều trần với âm thanh rộn ràng, rầm rộ, nhưng đầy phi lư ở Washington, những người này bày tṛ tung ra vài thế cờ liều, ĺ, mà dường như họ quên đă làm mất truyền thống thiêng liêng, cảm xúc của chính giới liên bang, và họ đă, đang bị kích thích bởi một thực tế là bị xem thường, qua ư đồ âm mưu ám hại một tổng thống mà họ nể trọng. TT Trump đă giận dữ “tweet” về một nhà ngoại giao đóng vai một nhân chứng bị cảm tính sai khiến, mà không là một chứng nhân với ḷng ngay thẳng. “Có phải họ đang bày tṛ đổi trắng thay đen bằng những lời khai? Tôi không nghĩ vậy.”
Đúng, cảm quan của các giới chức cao cấp là quan trọng, vâng! Cảm quan lại cực kỳ quan trọng hơn ở phe tả của đảng Dân chủ, v́ họ không muốn nói ǵ về nền kinh tế, hoặc các ứng cử viên tổng thống của đảng Dân chủ chỉ muốn áp dụng bảo hiểm y tế và tước quyền bảo hiểm tư nhân từ các nhân viên nghiệp đoàn lao động tại các chiến trường quan trọng như ở tiểu bang Pennsylvania, Ohio và Michigan.
Tổng thống Trump đưa ra chính sách đối ngoại mới, thế là Trump bị buộc tội từ chối giải ngân viện trợ cho Ukraine, trừ khi Ukraine điều tra về cha con Bidens và báo cáo âm mưu Dân chủ ở Ukraine diễn ra trong cuộc bầu cử năm 2016. Đảng Dân chủ hiện nay cho rằng đây là tṛ hối lộ, và viện trợ cho đồng minh không nên phục vụ v́ lợi ích chính trị. Nhưng các đời tổng thống luôn làm theo cách đó, mà TT nào cũng có một bộ máy quan liêu qua chính sách đối ngoại ở Washington.
TT Truman đă có kế hoạch ổn định để xây dựng lại châu Âu. Hàng tỷ đô la Mỹ đă được trao cho Ai Cập để họ không tấn công Israel (Do Thái). Obama đă trao hàng triệu đô la tiền mặt trên các pallet cho Iran để dỗ ngọt Hồi giáo. Một trong những phụ tá về chính sách đối ngoại hàng đầu của ông Ben Rhodes, nổi tiếng khoe với tờ Thời báo New York về việc dễ dàng phóng thích các nhà báo Mỹ với thỏa thuận trao đổi nguyên tử Iran của Obama.
TT Obama đă giữ lại hỏa tiễn chống chiến xa đă hứa với Ukraine. Tại sao? V́ ông là Tổng thống, được bầu lên để thiết lập chính sách đối ngoại, ngay cả khi điều đó có thể là nghiêng về vụ bầu cử (nóng) của ông vào năm 2012. Ông Obama c̣n nhắn với Nga Dmitry Medvedev thông báo cho ông chủ Nga Vladimir Putin rằng “sau cuộc bầu cử của tôi, tôi sẽ linh hoạt hơn”. Thông minh không? Không.
TT Trump có thông minh không khi gọi điện thoại cho tổng thống Ukraine và đề cập đến Bidens? Không. Nhưng ông đă làm!
Có phải là không thể tin được? Với một cuộc bầu cử c̣n chưa đầy một năm, liệu luận tội th́ đảng Dân chủ sẽ bị tiêu tùng? Không.
Nhiều người sẽ không đồng ư như thế. Nhưng nhiều người đă và sẽ đưa ra những phản biện hợp lư. Một số người khác có thể nghĩ rằng vở tuồng của Adam Schiff chỉ là một bài tập có giá trị trong việc giúp cho cộng ḥa để Elizabeth Warren, Bernie Sanders hoặc thị trưởng của South Bend, Indiana, có thể làm suy yếu ư chí của họ đối với nền kinh tế.
Chiến thuật “đánh bom” của Trump đă trở thành một vấn đề ngay từ khi ông đánh bại bà Hillary Clinton, người được mô tả là bất khả xâm phạm. Chính ông Trump đă gửi tới giới thượng lưu ở Washington và những người bảo vệ Lâu đài Truyền thông Beltway của họ vào trạng thái bị động tuyệt đối. Vâng! Họ đă khá cuồng loạn trong ba năm qua!
Bạn muốn thoát khỏi Donald Trump? Bạn muốn giữ ông ta? Đây là những ǵ bạn làm: Đi bầu rầm rộ vào tháng 11 năm tới. Đó là cách chúng ta cần làm.
Có thể sẽ không thỏa măn “ngài” Adam Schiff, nhưng sau đó, anh luôn luôn muốn trở thành một nhà viết kịch bản. Dĩ nhiên anh ấy có thể viết cho chính ḿnh một bộ phim khác, tức là đóng vai “anh hùng” một lần nữa!
Trương Sĩ Lương
Nguyên tác, John Kass: Adam Schiff Plays the Hero in Trump Impeachment Theater Farce