Hạt Antrim Tiếp theo? * 2ND * Kiểm toán có thể được tiến hành, nếu vụ kiện bầu cử Michigan 2020 được

Hạt Antrim Tiếp theo? * 2ND * Kiểm toán có thể được tiến hành, nếu vụ kiện bầu cử Michigan 2020 được tiến hành.

Một cuộc kiểm tra pháp y lịch sử đang được tiến hành tại Hạt Maricopa ở Arizona.

Bây giờ, một cuộc kiểm tra THỨ HAI có thể được tiến hành ở Antrim County, Michigan.

Nếu cuộc kiểm toán thứ hai thực sự được tiến hành, điều này sẽ là lịch sử.

Sáu tháng sau khi Joe Biden nhận quyền cư trú tại Nhà Trắng, một nửa đất nước vẫn đặt câu hỏi về tính hợp pháp của cuộc bầu cử tổng thống năm 2020.
Và các quan chức được bầu đang làm việc để đảm bảo rằng chúng ta có sự minh bạch và liêm chính thực sự trong quá trình bầu cử của mình.

Số phận của một vụ kiện bầu cử ở Michigan đang cân bằng.

Nếu vụ kiện này được tiến hành và thành công, thì một cuộc kiểm toán sẽ bắt đầu ở Michigan.

Nhiều người tin rằng đây sẽ là "quân cờ domino thứ hai" rơi xuống.

Tất nhiên, Quận Antrim là nơi 6.000 phiếu bầu đã được “chuyển” từ Donald Trump sang Joe Biden một cách bí ẩn.

Các quan chức đảng Dân chủ tuyên bố rằng đây là một "trục trặc".

Nhưng nếu không phải do các đảng viên Cộng hòa phàn nàn, thì "lỗi" này sẽ không bao giờ bị mắc phải.

Trump sẽ "mất" quận mà ông đã thực sự giành được.

Làm sao chúng ta biết rằng không có nhiều quận như vậy ở Michigan?

Chà, đó là những gì một cuộc kiểm tra pháp y sẽ phát hiện ra.

Thêm chi tiết về câu chuyện đang phát triển này bên dưới:
Hạt Antrim Michigan đã gặp trục trặc trong cuộc bỏ phiếu chỉ định 6.000 phiếu bầu dành cho đảng Cộng hòa cho đảng Dân chủ. Phần mềm tương tự đã được sử dụng ở các quận trên toàn tiểu bang #voterfraud #michigan #AntrimCounty #mal Chức năng #trump # Trump2020 #stopthesteal pic.twitter.com/bW7rzRsjRk

- Austin Frisch (@Austin_Zone) ngày 6 tháng 11 năm 2020

Một lỗi trong việc lập bảng phần mềm ở Hạt Antrim đã “vô tình” trao 6.000 phiếu bầu của Đảng Cộng hòa cho Đảng Dân chủ. Phần mềm tương tự đã được sử dụng ở 47 quận trên khắp Michigan. pic.twitter.com/P3LqDuKFsx

- Vince Dao (@thevincedao) ngày 6 tháng 11 năm 2020

Chúng tôi mong đợi tin tức về vụ kiện sẽ được tiết lộ trong tuần này.

Phiên điều trần dự kiến ​​sẽ diễn ra vào thứ Hai, ngày 10 tháng 5 năm 2020.

Theo tin tức địa phương Michigan Record Eagle :

Phiên điều trần hôm thứ Hai sẽ quyết định số phận của một trong những vụ kiện cuối cùng đang hoạt động thách thức tính hợp lệ của cuộc bầu cử năm 2020.

Một thẩm phán của Tòa án Circuit 13 dự kiến ​​sẽ nghe các lập luận về yêu cầu bào chữa để bác bỏ một vụ kiện liên quan đến bầu cử của Hạt Antrim — một động thái bị nguyên đơn phản đối, người mà hồ sơ tòa án cho thấy thay vào đó đang tìm cách mở rộng vụ án.

Thông tin từ Hiệp hội Luật sư Hoa Kỳ cho thấy trên khắp nước Mỹ, hàng trăm vụ kiện thách thức các vấn đề liên quan đến bỏ phiếu, thiết bị bầu cử hoặc kết quả cuộc bầu cử năm 2020 đã được đệ trình lên các tòa án địa phương, tiểu bang và liên bang.

Hồ sơ cho thấy vụ án ở Hạt Antrim là một trong số ít vụ án chưa được xét xử.

Một thẩm phán ở Arizona đã phán quyết rằng Thượng viện do Đảng Cộng hòa lãnh đạo có thể thuê một nhà thầu bên thứ ba - Doug Logan của Cyber ​​Ninjas có trụ sở tại Florida - để tiến hành kiểm toán 2,1 triệu lá phiếu được bầu ở Hạt Maricopa trong cuộc bầu cử năm 2020 đang diễn ra.

Cyber ​​Ninjas, được liệt kê trong các tài liệu của tòa án với tư cách là nhân chứng chuyên môn cho nguyên đơn trong vụ kiện của Hạt Antrim, cũng được đề cập đến trong một bức thư gửi hôm thứ Tư từ Bộ Tư pháp Hoa Kỳ cho một quan chức Arizona.

Pamela S. Karlan, bộ phận Dân quyền của DOJ, đã viết cho Chủ tịch Thượng viện Arizona Karen Fann, “Mô tả công việc đề xuất của cuộc kiểm toán này làm dấy lên những lo ngại về khả năng đe dọa cử tri”.

Một phát ngôn viên của văn phòng Tổng chưởng lý Michigan cho biết AG không có bình luận gì về việc liệu có nỗ lực để kết hợp hai trường hợp hay không

Trợ lý Tổng chưởng lý Michigan Erik Grill - đại diện cho Bộ trưởng Ngoại giao Jocelyn Benson - và luật sư Haider Kazim - đại diện cho bị đơn Hạt Antrim - đã đệ trình một kiến ​​nghị chung yêu cầu Thẩm phán Kevin Elsenheimer bác bỏ vụ kiện.

Yêu cầu ngày 9 tháng 4 - được gọi là đề nghị xử lý tóm tắt - hợp tác với một người đàn ông địa phương, Bill Bailey ở Thị trấn Central Lake, cả hai đều thiếu tư cách để khởi kiện và đã nhận được từ tòa án mọi thứ mà anh ta yêu cầu trong đơn khiếu nại ban đầu.

Elsenheimer cho phép Bailey và luật sư của anh ta, Matthew DePerno, để một bên thứ ba tiến hành kiểm tra pháp y đối với thiết bị Hệ thống bỏ phiếu thống trị của quận. Và cặp đôi đã giao nhiệm vụ cho các đại diện từ một công ty có trụ sở tại Dallas, Nhóm Hoạt động An ninh Đồng minh, đến Hạt Antrim vào ngày 6 tháng 12 và tiến hành kỳ thi.

Các đại diện từ Cục bầu cử của bang cũng đã đến thăm quận, đào tạo các nhân viên thăm dò tình nguyện địa phương để kiểm đếm lại cuộc bầu cử tổng thống của quận, một quy trình kéo dài khoảng bảy giờ được phát trực tiếp vào ngày 17 tháng 12 và không tìm thấy gian lận.

“Tất cả các kết quả bầu cử đã được chứng nhận và không có ứng cử viên nào ở Hạt Antrim yêu cầu kiểm phiếu lại,” Grill cho biết trong hồ sơ tòa án. "Các quan chức được bầu thông qua cuộc bầu cử ngày 3 tháng 11 đã nhậm chức và bắt đầu thực hiện nhiệm vụ của mình."

Phiên điều trần về việc có bác bỏ vụ kiện được ấn định vào thứ Hai lúc 1:30 chiều hay không

Bailey tiếp tục lập luận rằng quận đã vi phạm quyền hiến pháp của ông sau khi một sai sót của Thư ký quận Sheryl Guy khiến khoảng 2.000 phiếu bầu cho Tổng thống Donald Trump lúc bấy giờ, ban đầu - và do nhầm lẫn - được tính cho người thách thức khi đó là Joe Biden.

Guy, một đảng viên Đảng Cộng hòa, đã sửa lỗi kiểm đếm phiếu bầu của văn phòng cô ấy trước khi tiểu bang chứng nhận kết quả bầu cử tháng 11 của quận và hồ sơ cho thấy Trump đã thắng Quận Antrim với tỷ số lớn, nhận được 9.748 phiếu bầu so với 5.960 phiếu bầu của Biden.

Bailey cũng tranh luận trước tòa rằng thiết bị bầu cử của Hệ thống Bầu cử Dominion của quận đã được lập trình cố ý để gian lận và việc thông qua đề xuất cần sa đã “làm loãng” phiếu bầu của anh ta - mặc dù anh ta không sống ở khu vực pháp lý nơi đề xuất được ghi trên lá phiếu.

Các thành viên chính trị của Trump, bao gồm luật sư Rudy Giuliani và Sidney Powell, và Giám đốc điều hành MyPillow Mike Lindell, đã đưa ra những cáo buộc tương tự trong các lần xuất hiện trên truyền thông quốc gia và đều bị Dominion kiện vì tội phỉ báng.

DePerno đã nhận được một lá thư ngừng hoạt động và hủy bỏ từ Dominion, như đã báo cáo trước đó, mặc dù hồ sơ tòa án gần đây được thực hiện thay mặt Bailey cho thấy anh ta đang tìm cách mở rộng vụ án chống lại một quận nông thôn nhỏ ở phía bắc của bán đảo thấp hơn của bang.

Trát hầu tòa tìm kiếm dữ liệu bầu cử đã được tống đạt tại 15 thị trấn của Hạt Antrim vào tháng trước và tại văn phòng chi nhánh Dominion ở Mt. Hài lòng.

Stanley Garnett, luật sư của Dominion có trụ sở tại Denver, người điều phối đại diện pháp lý giữa các tiểu bang của công ty cho biết: “Chúng tôi sẽ làm bất cứ điều gì thích hợp nếu chúng tôi yêu cầu tòa án làm như vậy.

Garnett nói thêm: “Tôi hiểu rằng tiểu bang đã đệ đơn đề nghị dẹp yên, về những nỗ lực của văn phòng Michigan AG trong việc hủy bỏ trát đòi hầu tòa. “Tôi nghĩ những gì bạn đang thấy từ ông DePerno là một cách tiếp cận khá phiến diện và nó có vẻ không phải là một nỗ lực nghiêm túc để kiện tụng theo các quy tắc của tòa án Michigan.”

DePerno cho biết trong một email gửi cho Record-Eagle rằng nhóm pháp lý của Bailey đã xác minh “DVS” - có lẽ là Hệ thống bỏ phiếu thống trị - là “hoàn toàn có thể bị hỏng”.

“Một khi mọi người thoát ly khỏi thuyết âm mưu tự do của họ và thực sự xem xét các bằng chứng, họ sẽ thấy rằng các cuộc bầu cử gian lận đầy thách thức là điều sẽ cứu nền dân chủ của chúng ta.”

Trợ lý Tổng chưởng lý Grill đã đệ đơn đề nghị hủy bỏ trát đòi hầu tòa, cũng như Peter Wendling, luật sư Bellaire đại diện cho một số thị trấn, và vấn đề đang tạm dừng, chờ phán quyết của thẩm phán, dự kiến ​​vào thứ Hai.

Bạn có nhận thấy những tuyên bố rằng Tổng chưởng lý Michigan đang cố gắng dập tắt cuộc điều tra, vụ kiện và kiểm toán không?

Nếu bạn không có gì để che giấu, vậy tại sao lại cố gắng che giấu nó?

Tại sao chống lại sự minh bạch?

Nếu Joe Biden thực sự thắng, bạn có nên CHỨNG MINH điều đó bằng một cuộc kiểm tra pháp y không?

Nó thực sự là một câu hỏi đơn giản!

Bằng chứng trực tiếp về việc đếm phiếu bầu có chủ ý và gian lận lập bảng được đệ trình lên Tòa án ở Michigan Sau khi Kiểm tra pháp y của Hệ thống kiểm phiếu của hạt Antrim https://t.co/iIgM7Eu6cc

- TheLastRefuge (@ TheLastRefuge2) ngày 10 tháng 5 năm 2021

Tính toàn vẹn của cuộc bầu cử năm 2020: Michigan - Kiểm tra pháp y do Tòa án giám sát - Cập nhật tình trạng vụ án từ hồ sơ-Eagle https://t.co/KuzLBDg3kP | Vụ kiện bầu cử Quận Antrim là một trong những vụ kiện cuối cùng trên toàn quốc

- Báo cáo Rasmussen (@Rasmussen_Poll) ngày 10 tháng 5 năm 2021
Nhiều gian lận và tham nhũng được tìm thấy ở Hạt Antrim, Michigan, Đó chính xác là lý do tại sao các nhà dân chủ đang chiến đấu với @mdeperno và cuộc kiểm toán ở Hạt Maricopa Arizona. https://t.co/xVO71hvehW

- Bernard B. Kerik (@BernardKerik) ngày 8 tháng 5 năm 2021

Chỉ có hai khả năng thực sự dựa trên bằng chứng đã được nhìn thấy cho đến nay ở Hạt Antrim.

Có thể là thẩm phán thay mặt The Swamp trấn áp mọi thứ hoặc cuộc kiểm toán tiến hành và sự thật cuối cùng cũng lộ diện. @mdeperno https://t.co/wH3A0mgdK3

- JD Rucker (@JDRucker) ngày 10 tháng 5 năm 2021

Đây là tin tức mới nhất về vụ kiện của Hạt Antrim.