Một phi công kỳ cựu của Không quân Mỹ đă đưa ra những lời đánh giá thấp đối với tiêm kích Su-35 do Nga chế tạo.
Phi công đă nghỉ hưu của Không lực Hoa Kỳ (USAF) - Trung tá Dan Hampton đă đưa ra ư kiến của ḿnh về máy bay chiến đấu Su-35 Flanker của Nga. Theo phát biểu được đăng tải trên trang Twitter @PStyle0ne1 th́ "Su-35 chỉ có vẻ ngoài đẹp, nhưng thực tế nó là đồ bỏ đi".
"Ư kiến của tôi và của hầu hết các phi công lái máy bay chiến đấu chuyên nghiệp đều thống nhất Su-35 là một cỗ máy điển h́nh của Nga và bề ngoài nó trông rất đẹp".
"Họ sơn nó thật bắt mắt, gắn đủ loại ngôi sao lên đó và đi kèm nhiều thứ khác. Nhưng sâu xa hơn, phương tiện này không thực sự tốt trong vai tṛ một chiếc máy bay".
"Mặc dù Su-35 trông đẹp ở các buổi triển lăm hàng không, nhưng ư kiến cá nhân của tôi là nó rất vô dụng", cựu phi công của Không quân Mỹ cho biết.
Trung tá Dan Hampton là phi công có nhiều kinh nghiệm. Ông đă phục vụ trong các cuộc chiến ở Vịnh Ba Tư, Kosovo và Iraq trong vai tṛ lái tiêm kích F-16.
Tuy vậy ư kiến của Trung tá Dan Hampton trái ngược hoàn toàn với một phi công người Ukraine - Trung tá Dmitry Vilhelmovich.
Năm 2022, trong một cuộc phỏng vấn qua video, ông nói rằng hiệu suất của F-16 so với Su-27 mà bản thân đang điều khiển kém hơn nhiều.
Viên phi công Ukraine đưa ra so sánh sau khi huấn luyện trên một chiếc F-16 của Mỹ: "Tôi đă lái chiếc F-16 vào ngày đầu tiên, tôi yêu thích chiếc máy bay chiến đấu này. Tuy nhiên xét về tính năng th́ nó kém hơn nhiều so với Su-27", Trung tá Dmitry Vilhelmovich nhấn mạnh.
Cần lưu ư rằng sự so sánh dựa trên một trong những đặc điểm mà máy bay Nga thường được biết đến - khả năng cơ động và cận chiến. Đồng thời khi đặt Su-27 cạnh Su-35 th́ chiếc Flanker-E vượt trội "người tiền nhiệm" cả trong không chiến trong lẫn ngoài tầm nh́n.
VietBF @ Sưu tầm