Chuyên gia pháp lư: Chặn lời khai của Bolton sẽ không dễ dàng
01/23/20
WASHINGTON – Tổng thống Donald Trump sẽ gặp khó khăn trong việc ngăn chặn lời khai của John Bolton trong phiên ṭa luận tội Thượng viện Hoa Kỳ, bằng cách viện dẫn đặc quyền hành pháp nếu cựu cố vấn an ninh quốc gia của ông được triệu tập làm nhân chứng, theo các chuyên gia pháp lư.
Thượng viện do đảng Cộng ḥa kiểm soát vẫn chưa quyết định có cho phép bất kỳ nhân chứng hay bằng chứng mới nào trong phiên ṭa sẽ xác định liệu tổng thống Trump có bị cách chức hay không
Bolton từ chối hợp tác với cuộc điều tra của Hạ viện, nhưng đă đưa ra một thông báo bất ngờ vào ngày 6 tháng 1 rằng ông sẽ sẵn sàng làm chứng trong phiên ṭa Thượng viện nếu được triệu tập
Đảng Dân chủ cho biết họ rất muốn nghe lời khai của Bolton, người có liên quan, đến các vấn đề cốt lơi trong luận tội của Trump. Hạ viện cáo buộc ông Trump lạm dụng quyền lực và cản trở Quốc. Tuy nhiên, Trump đă phủ nhận hành vi sai trái và gọi bản luận tội là “âm mưu đảo chính”.
Bolton rời vị trí của cố vấn an ninh quốc gia vào tháng 9 sau những bất đồng với tổng thống. Trump nói ông đă sa thải Bolton, c̣n Bolton nói ông xin từ chức
Trump chỉ ra rằng ông có thể sử dụng đặc quyền hành pháp để ngăn Bolton làm chứng. Tuy nhiên theo các chuyên gia pháp lư cho biết yêu sách đặc quyền điều hành của Trump sẽ rất yếu
Lời khai của Bolton “rơ ràng rất quan trọng đối với các vấn đề trước Thượng viện, và điều đó vượt hơn bất kỳ đặc quyền nào được áp dụng”, Michael Stern, cựu luật sư của Hạ viện
Mark Rozell, một luật sư về hiến pháp, người đă viết một cuốn sách về đặc quyền hành pháp, cho biết ông tin rằng Bolton có thể được triệu tập mà không tiết lộ thông tin an ninh quốc gia nhạy cảm.
“Đối với tôi, có vẻ như tổng thống chỉ đang cố gắng tự bảo vệ ḿnh”, Rozell, trưởng khoa Chính sách và Chính phủ Schar thuộc Đại học George Mason, Virginia, nói.
Các chuyên gia pháp lư cho biết quyền chứng cứ của Thượng viện đặc biệt mạnh mẽ khi xem xét liệu có nên băi nhiệm một tổng thống thay v́ tiến hành giám sát chi nhánh hành pháp thông thường.
Thượng viện dự kiến sẽ bỏ phiếu về việc có nên gọi nhân chứng hay không sau khi nghe các cuộc tranh luận từ các công tố viên Dân chủ Hạ viện và các luật sư bào chữa cho tổng thống. Với 100 thượng nghị sĩ, với 53 đảng Cộng ḥa và 47 dân chủ. Đảng Dân chủ sẽ cần 4 đảng Cộng ḥa tham gia cùng họ để được gọi nhân chứng.
Trump, phát biểu tại Davos, Thụy Sĩ hôm thứ Tư, cho biết lời khai của Bolton sẽ gây ra những lo ngại về an ninh quốc gia.
Andrew Kent, một giáo sư luật hiến pháp tại Đại học Fordham ở New York, cho biết có một lập luận mạnh mẽ rằng đặc quyền hành pháp không áp dụng cho luận tội
Nếu TT Trump cho là vô tội, th́ tại sao ngăn chận nhân chứng. Phớt lờ trác hầu toà cho phe nhóm ?
Bởi v́ KHÔNG "ngăn chận nhân chứng" th́ cầu nguyện không thôi (là điều mà đám "bợ" đang kêu gọi nhau làm cho Trump) sẽ chưa đủ để cứu "con của chúa gởi xuống". Yeah???
The Following User Says Thank You to Family Guy For This Useful Post:
theo tui biết dụ này song rồi ,báo mỷ củng tạm gát sao 12345 ǵ đó cứ sào di sào lại hoài dậy,hết tin tức ǵ mới sao
nên nhớ sứ này không tới phiên vn ḿnh sía vô đâu ,niếu có thiêm 50 nam nửa đi ,đừng ǵ đồng $ làm mờ ((lương tháng))
thiêm tin Quốc nội c̣n hay hơn.niếu ḿnh là con người VIỆT NAM
The Following User Says Thank You to luyenchuong3000 For This Useful Post:
Cái ông nói là châm biếm đám "bợ" như mầy mà mầy lại khen ông nói đúng . (NGU THƯỢNG ĐẲNG RỒI ĐÓ)
Vậy để ông hiểu coi nha .... chặn "người chứng, vật chứng", hơn 50 thượng nghị sĩ ch sẽ bỏ phiếu tha cho Trump, và thêm 3 cái cầu nguyện của đám "bợ" Trump .... th́ được xử cho là "vô tội"???
Coi bộ chúa nào mà chứng cho cái đám "bợ" như mầy chắc là thằng chúa "NGU" chưa từng có rồi đó
HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA
The Following User Says Thank You to Family Guy For This Useful Post:
nhửng cái như vậy tui chưa thấy trong đây đưa lên,cùng người việt nhe .c̣n cái sứ không có luộc pháp như ai nói,th́ kệ đi hơi đâu lo
NGƯỜI VIỆT LIÊN KẾT VỚI TRUNG QUỐC BẮT GIẾT NGƯỜI VIỆT NAM TẠI ANGOLA !
Tại Angola người việt hành hạ người việt hơn cả khủng bố hành quyết con tin.
Đă đến lúc người việt sống và làm việc ở Angola phải đồng loạt đứng lên để vạch mặt những ác thú bắt tay cùng bọn trung quốc và dân sở tại cướp của, hành hạ, giết người việt ở Angola . Ảnh Nạn Nhân Bị Bắt Xích Cổ Ở Nhà Vệ Sinh Và Bị Cắm Điện Tra Tấn Dă Man, Hiện Nạn Nhân Đang Mất Tích Hơn Nữa Năm Này, Nghe Bảo Đă Bị Giết Và Phi Tang Xác.
CỤC LĂNH SỨ VIỆT NAM SỚM VÀO CUỘC. NẾU BỘ CÔNG AN VIỆT NAM VÀO CUỘC TÔI SẼ CUNG CẤP MỘT SỐ MANH MỐI ( c̣n tiếp )
theo tui biết dụ này mỷ củng tạm gát sao 12345 ǵ đó cứ sào di sào lại hoài dậy,hết tin tức ǵ mới sao
nên nhớ sứ này không tới phiên vn ḿnh sía vô đâu ,niếu có thiêm 50 nam nửa đi ,đừng ǵ đồng $ làm mờ ((lương tháng))
thiêm tin Quốc nội c̣n hay hơn.niếu ḿnh là con người VIỆT NAM
Tui không rành tiếng Việt thiệt ... nhưng đọc cách viết tiếng Việt của thằng này th́ .... UGH..... nó thúi lên tới thiên đường luôn đó
The Following 3 Users Say Thank You to Family Guy For This Useful Post:
Bởi v́ KHÔNG "ngăn chận nhân chứng" th́ cầu nguyện không thôi (là điều mà đám "bợ" đang kêu gọi nhau làm cho Trump) sẽ chưa đủ để cứu "con của chúa gởi xuống". Yeah???
Thượng Viện đă tuyên thệ, chúng ta nên chờ đợi phản ứng của họ.
Để thử xem họ làm việc, v́ lương tâm hay lương tháng?
The Following User Says Thank You to nangsom For This Useful Post:
Tốt nhất là Bolton tự nguyện lên ABC News, nơi bắt nguồn vụ điều tra Müller vv..., mà khai thẳng thắn những ǵ ông biết cho dân chúng Mỹ, giống như Lev Parnas vừa qua...
Hy vọng tuần sau mà ĐCH chấp thuận cho việc mời dân chứng và trưng bằng chứng rất thấp, nhưng chờ xem...các TNS ĐCH chả lẽ giỏi nói mà 0 làm, th́ McCain đội mồ dậy mà đét đít cả lũ đó nghen, liệu hồn ! Đờn ông th́ đét 50 hèo, đờn bà th́ 25 thôi, tôn trọng fụ nữa chút mừ !
The Following User Says Thank You to thangtram For This Useful Post:
The premise of the Shifty argument is that President Trump must be guilty of something, so there must evidence somewhere to prove it. Democrats want the Senate to issue subpoenas so they can rummage through documents and question witnesses in the hope of finding something they can use. The logical question is, why and how do the Democrats believe that President Trump is guilty if they have no evidence that proves that President Trump is guilty? If they had such evidence, they would present it instead of whining for subpoenas.
Cái ông nói là châm biếm đám "bợ" như mầy mà mầy lại khen ông nói đúng . (NGU THƯỢNG ĐẲNG RỒI ĐÓ)
Vậy để ông hiểu coi nha .... chặn "người chứng, vật chứng", hơn 50 thượng nghị sĩ ch sẽ bỏ phiếu tha cho Trump, và thêm 3 cái cầu nguyện của đám "bợ" Trump .... th́ được xử cho là "vô tội"???
Coi bộ chúa nào mà chứng cho cái đám "bợ" như mầy chắc là thằng chúa "NGU" chưa từng có rồi đó
HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA
Diễn Đàn Người Việt Hải Ngoại. Tự do ngôn luận, an toàn và uy tín. V́ một tương lai tươi đẹp cho các thế hệ Việt Nam hăy ghé thăm chúng tôi, hăy tâm sự với chúng tôi mỗi ngày, mỗi giờ và mỗi giây phút có thể. VietBF.Com Xin cám ơn các bạn, chúc tất cả các bạn vui vẻ và gặp nhiều may mắn.
Welcome to Vietnamese American Community, Vietnamese European, Canadian, Australian Forum, Vietnamese Overseas Forum. Freedom of speech, safety and prestige. For a beautiful future for Vietnamese generations, please visit us, talk to us every day, every hour and every moment possible. VietBF.Com Thank you all and good luck.