Luật sư Antrim Co gửi phản hồi BLISTERING tới các thượng nghị sĩ Gutless MI GOP đề nghị Dem AG Nesse

Luật sư Antrim Co gửi phản hồi BLISTERING tới các thượng nghị sĩ Gutless MI GOP đề nghị Dem AG Nessel Điều tra “Những kẻ đã truyền bá các thuyết âm mưu hoặc thông tin sai lệch vô căn cứ [bầu cử]”.
Đầu ngày hôm nay, Tổng thống Trump đã chỉ trích Chủ tịch Giám sát Thượng viện MI Ed McBroom (R) và Lãnh đạo Đa số Thượng viện Mike Shirkey (R), cáo buộc họ cố gắng “che giấu sự thật” về cuộc bầu cử năm 2020.
Trong một báo cáo nực cười được công bố ngày hôm qua, hai đảng viên Đảng Cộng hòa nói rằng họ không tìm thấy bằng chứng gian lận trong cuộc bầu cử năm 2020 mặc dù một cuộc kiểm tra pháp y chưa được thực hiện và là cách duy nhất để chứng minh không có gian lận. Cờ đỏ ở khắp mọi nơi ở Michigan, và đảng Cộng hòa không nên từ chối một cuộc kiểm tra pháp y hoàn chỉnh trừ khi họ có điều gì đó để che giấu.

Điều này diễn ra chỉ một ngày sau khi Hạ nghị sĩ Michigan Steve Carra đưa ra dự luật yêu cầu kiểm tra pháp y về cuộc bầu cử năm 2020. Hóa đơn bao gồm, "Đảm bảo rằng máy móc không được kết nối với internet."

Hơn 7,5 K bản khai đã được chuyển đến văn phòng của Thượng nghị sĩ Shirkey và Thượng nghị sĩ McBroom vào tuần trước, yêu cầu một cuộc kiểm tra pháp y ở Michigan. Phản ứng của hai thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa này là một cái tát vào mặt hàng ngàn công dân Michigan muốn điều tra.

Tổng thống Trump đã đưa ra một tuyên bố hôm nay nhắm vào các Thượng nghị sĩ Mike Shirkey (R) và Ed McBroom (R). Trong tuyên bố của mình, Trump tuyên bố hai Thượng nghị sĩ tiểu bang đã làm "mọi thứ có thể" để ngăn chặn một cuộc kiểm toán khác về cuộc bầu cử của tiểu bang.

Ứng cử viên Bộ trưởng Ngoại giao Arizona Mark Finchem cũng đã phản ứng lại tuyên bố của các nhà lập pháp Đảng Cộng hòa trong một dòng tweet:
“Đối với những người phát tán các thuyết âm mưu vô căn cứ hoặc thông tin sai lệch, ủy ban [Thượng viện MI] cũng khuyến nghị MIAG Dana Nessel xem xét điều tra họ.” Rất muốn thấy điều này được đưa vào phòng xử án, Thượng nghị sĩ Ed McBroom.

Cựu Thượng nghị sĩ MI Patrick Colbeck, người đã trở thành mục tiêu của cánh tả và các RINO trong MI khi ông làm chứng về những người viết bảng có khả năng kết nối với internet tại Trung tâm TCF, nơi các phiếu bầu vắng mặt được tính ở Detroit, đã trả lời tweet của Mark Finchem bằng cách nói:
Tôi chỉ đơn giản là chia sẻ những lời tuyên thệ về gian lận bầu cử của những người dân hàng ngày. Họ phản ứng bằng cách đe dọa truy tố vì thực hiện quyền tự do ngôn luận và giải quyết khiếu nại. Báo cáo của họ là vụ sa thải "nói chuyện tay đôi" mới nhất đối với người Mỹ hàng ngày của các quan chức được bầu của chúng tôi .

I am simply sharing sworn affidavits of election fraud by everyday citizens. They respond by threats of prosecution for exercising right to free speech & redress of grievances. Their report is the latest "talk to the hand" dismissal of everyday Americans by our elected officials. https://t.co/7ZFJu09yhI

— Patrick Colbeck✝️ (@pjcolbeck) June 23, 2021

Luật sư Quận Antrim Matthew DePerno đã trả lời tuyên bố của các Thượng nghị sĩ bằng thông cáo báo chí gây rúng động này:
Ngày 24 tháng 6 năm 2021 | Thông cáo báo chí

Vào ngày 23 tháng 6 năm 2021, Ủy ban Giám sát Thượng viện Michigan đã công bố Báo cáo của mình về Cuộc bầu cử tháng 11 năm 2020 ở Michigan . Với báo cáo này, Thượng viện Michigan đang cố gắng che đậy bằng chứng gian lận bầu cử trong cuộc tổng tuyển cử tháng 11 năm 2020. Họ cũng đang sử dụng lớp vỏ của chính phủ để chủ động đe dọa bất kỳ ai lên tiếng về gian lận bầu cử.Những nỗ lực này nhằm bịt ​​miệng công dân là một nỗ lực rõ ràng nhằm hình sự hóa phát ngôn chính trị và vi phạm quyền của Tu chính án thứ nhất về quyền tự do ngôn luận, tự do hội họp và quyền kiến ​​nghị chính phủ giải quyết khiếu nại. Bất chấp những thủ đoạn đe dọa vi hiến và bất hợp pháp của các chính trị gia tham nhũng, chúng tôi sẽ tiếp tục phơi bày sự thật cho người dân Mỹ. Thượng viện Michigan cũng đã kêu gọi Tổng chưởng lý tiến hành một cuộc điều tra tội phạm vi hiến và bất hợp pháp về phát ngôn chính trị. Chúng tôi cảnh báo Dana Nessel và Thượng nghị sĩ McBroom rằng cuối cùng chúng tôi sẽ trình bày bằng chứng của mình trước bồi thẩm đoàn. Không có chính trị gia tham nhũng nào sẽ ra lệnh cho bồi thẩm đoàn giải thích bằng chứng của gian lận bầu cử áp đảo như thế nào.

Thượng viện Michigan đã từ chối gặp gỡ các luật sư và nhóm chuyên gia pháp y của chúng tôi để xem xét bằng chứng thực tế về gian lận bầu cử. Được biết, Thượng nghị sĩ McBroom (người từng bị cáo buộc vi phạm quyền hiến định của người dân) đã đi xa đến mức chỉ thị cho các cuộc họp kín của đảng Cộng hòa không xem xét bằng chứng cho chính họ. Nếu họ không xem xét bằng chứng, họ có thể tiếp tục nói rằng họ không thấy bằng chứng nào. Tuy nhiên, cho đến nay chúng tôi đã phát hành 19 báo cáo về gian lận bầu cử thông qua nhiều bản tóm tắt pháp lý được nộp cho Tòa án Vòng tròn 13 ở Hạt Antrim. Chúng tôi không xong. Các báo cáo bổ sung sẽ sớm được phát hành. Thượng viện Michigan đã không giải quyết chính xác bất kỳ bằng chứng nào được gửi trong 19 báo cáo có sẵn để mọi người xem xét tại www.depernolaw.com. Bạn cũng có thể xem rất nhiều bằng chứng tại LetsFixStuff.org . Các báo cáo này cho thấy các lỗ hổng cố hữu và các giao thức bảo mật yếu hoặc không tồn tại của các máy bỏ phiếu. Nhưng quan trọng hơn, những báo cáo này cũng phơi bày cách hệ thống bỏ phiếu và cuộc bầu cử ở Hạt Antrim đã thực sự bị lật đổ thông qua gian lận và cố ý thao túng các máy bỏ phiếu; và bằng phép ngoại suy, Bang Michigan.

MCL 168.797c yêu cầu Ngoại trưởng Benson giữ bản sao mã nguồn của máy bỏ phiếu trong sự tin cậy. Cô cũng được yêu cầu phân tích và kiểm tra phần mềm ít nhất hàng năm. Qua phát hiện, bà Benson thừa nhận mình đã vi phạm điều luật này; tuy nhiên Thượng viện Michigan đã không đề cập đến sự vi phạm rõ ràng này đối với luật Michigan, vốn cung cấp bằng chứng rõ ràng về việc gian lận cử tri.
Vào ngày 9 tháng 3 năm 2021, Tòa án Michigan đã ra phán quyết rằng Ngoại trưởng Benson đã vi phạm Đạo luật về thủ tục hành chính khi ban hành “Tiêu chuẩn xác minh chữ ký và thông báo của cử tri.”Báo cáo của Thượng viện Michigan đã không nêu bật được tác động của hành vi vi phạm luật này có thể được sử dụng để đổ hàng trăm nghìn lá phiếu vào các nhà lập bảng. Đồng thời, Thượng viện Michigan đã không giải quyết chính xác bất kỳ báo cáo nào trong số 19 báo cáo được đưa ra trong vụ Antrim County. Thay vào đó, họ có một cái nhìn rất phiến diện và sơ lược về bằng chứng bằng cách đưa ra kết luận rộng rãi về các báo cáo rất kỹ thuật và chi tiết. Điều này thể hiện sự thiếu hiểu biết hoàn toàn hoặc sự coi thường có chủ ý. Báo cáo của Thượng nghị sĩ McBroom cho thấy sự thiếu hiểu biết hoàn toàn về các cuộc bầu cử và mục đích của các cuộc kiểm toán. Ông tuyên bố, "cách hiệu quả nhất để xác minh kết quả là chỉ cần đếm tất cả các lá phiếu bằng tay." Tuy nhiên, anh ta không nhận ra hoặc thừa nhận rằng mọi nỗ lực đếm phiếu bầu trên giấy đều bị dừng lại. Thượng nghị sĩ McBroom, bạn không thể tuyên bố giải pháp là đếm phiếu bầu giấy nhưng sau đó cho phép một Ngoại trưởng vô pháp từ chối chính biện pháp khắc phục mà bạn thúc đẩy. Bạn có quyền trát đòi hầu tòa theo MCL 4.101, nhưng bạn từ chối sử dụng nó.

Thật trùng hợp, Thượng viện Michigan cũng đã ngăn chặn thông tin thông qua các thỏa thuận không tiết lộ vi hiến nội bộ được đưa ra để che giấu thông tin với các cử tri và tránh các yêu cầu của FOIA.Mặt khác, chúng tôi đang tìm kiếm các phiên điều trần công khai có ý nghĩa và các cuộc kiểm tra pháp y sẽ mang lại sự minh bạch. Điều này hoàn toàn tương phản. Hiến pháp Michigan đảm bảo cho mọi cử tri quyền tuyệt đối để kiểm tra kết quả của các cuộc bầu cử trên toàn tiểu bang. Quyền này tự thực hiện; nghĩa là chúng tôi không cần sự cho phép của bất kỳ chi nhánh nào của chính phủ. Tuy nhiên, chúng tôi liên tục và bất hợp pháp bị chặn kiểm tra thiết bị, sổ thăm dò hoặc phiếu bầu. Hiến pháp đứng về phía tự do ngôn luận, tự do hội họp và tự do giải quyết những bất bình mà không có những lời đe dọa truy tố tội phạm vi hiến và bất hợp pháp từ các chính trị gia tham nhũng. Nhưng Thượng nghị sĩ McBroom, một người tự cho mình là “Không bao giờ Trumper” và có tư tưởng tiến bộ, đang sử dụng vị trí của mình để dập tắt quyền tự do ngôn luận của hàng triệu người. Ông ấy thà lật đổ Hiến pháp hơn là “đọc những dòng tweet ác ý”. Thậm chí còn gây phẫn nộ hơn là lời kêu gọi truy tố những kẻ thù chính trị của ông. Thành thật mà nói, Dana Nessel nên cười nhạo lời kêu gọi truy tố về quyền tự do ngôn luận. Thượng nghị sĩ McBroom không có quyền chỉ định nội dung. Anh ta đang hành động như một bạo chúa, không phải một quan chức nhà nước. Báo cáo của anh ấy là một tác phẩm ăn khách chống lại những người mà anh ấy không đồng ý; lưu ý rằng anh ấy đã thất bại trong việc phỏng vấn bất kỳ ai có quan điểm đối lập. Chúng tôi hoàn toàn mong đợi báo cáo bất hợp pháp này và nội dung đàn áp của nó sẽ dẫn đến việc thu hồi Thượng nghị sĩ McBroom trong thời gian thích hợp. Báo cáo của anh ấy là một tác phẩm ăn khách chống lại những người mà anh ấy không đồng ý; lưu ý rằng anh ấy đã thất bại trong việc phỏng vấn bất kỳ ai có quan điểm đối lập. Chúng tôi hoàn toàn mong đợi báo cáo bất hợp pháp này và nội dung đàn áp của nó sẽ dẫn đến việc thu hồi Thượng nghị sĩ McBroom trong thời gian thích hợp. Báo cáo của anh ấy là một tác phẩm ăn khách chống lại những người mà anh ấy không đồng ý; lưu ý rằng anh ấy đã thất bại trong việc phỏng vấn bất kỳ ai có quan điểm đối lập. Chúng tôi hoàn toàn mong đợi báo cáo bất hợp pháp này và nội dung đàn áp của nó sẽ dẫn đến việc thu hồi Thượng nghị sĩ McBroom trong thời gian thích hợp.

Vào ngày 23 tháng 6 năm 2021, cùng ngày khi Thượng viện Michigan công bố tài liệu được soạn thảo sơ sài, Rasmussen Reports đã công bố một cuộc thăm dò cho biết 55% cử tri ủng hộ các cuộc kiểm toán bầu cử. Chỉ 1/5 cử tri tán thành công việc mà các đại biểu được bầu của họ đang làm và hầu hết đều đánh giá kết quả công việc của Quốc hội là kém. Các nhà lập pháp Arizona đã gần hoàn thành cuộc kiểm toán của họ. Các nhà lập pháp Georgia, Pennsylvania và Wisconsin đã sẵn sàng theo đuổi các cuộc kiểm toán. Nhiều tổng chưởng lý tiểu bang đang xem xét bằng chứng về gian lận bầu cử. Nhưng các nhà lập pháp Michigan đang nghỉ hè và kêu gọi điều tra bất kỳ ai tìm cách điều tra gian lận bầu cử. Điều này thật đáng xấu hổ. Bất chấp những gì Thượng viện Michigan của chúng ta có thể mong muốn, vấn đề gian lận bầu cử sẽ không biến mất khi họ tham dự các bữa tiệc nướng mùa hè; chúng tôi cũng không nghĩ rằng những người lập hiến của họ sẽ hài lòng với những nỗ lực vi hiến của họ để đàn áp sự thật. Các báo cáo khác về gian lận bầu cử để theo dõi.