Khen và Phê Bình một Tổng Thống

[cha12 ba]

04/01/20



Trích đoạn sau đây là một phần của bài xã luận Theodore Roosevelt viết trên Tờ “Kansas City Star” trong Thế chiến I:


Tổng thống chỉ là người quan trọng nhất trong số đông đảo những người đầy tớ dân.

Chúng ta phải hậu thuẫn hoặc phản đối ông ở mức độ thích đáng với hành vi tốt hay hành vi xấu của ông, sự đắc lực hoặc sự bất tài của ông trong việc phục vụ toàn thể Quốc gia một cách trung thành, đắc lực, chí công vô tư.

Vì thế, một điều tuyệt đối cần thiết là người dân phải có tự do đầy đủ để nói lên sự thật về các hành động của Tổng thống, và điều này có nghĩa là cần phải hỏi tội ông khi ông làm sai cũng như ca ngợi ông khi ông làm đúng.

Bất cứ một thái độ nào khác hơn ở người công dân Mỹ đều là hèn hạ và nô lệ. Tuyên bố rằng chúng ta không được phê bình Tổng thống, hay rằng chúng ta phải hậu thuẫn Tổng thống, dù đúng dù sai, không những là thiếu tình yêu nước và nô lệ, mà là mang tinh thần phản quốc đối với công chúng Mỹ.

Người dân không được nói gì khác hơn sự thật về ông hoặc về bất cứ một ai. Nhưng nói lên sự thật về vị Tổng thống thậm chí còn quan trọng hơn nói lên sự thật về bất cứ một ai khác.

Nguyên văn:

“The President is merely the most important among a large number of public servants. He should be supported or opposed exactly to the degree which is warranted by his good conduct or bad conduct, his efficiency or inefficiency in rendering loyal, able, and disinterested service to the Nation as a whole. Therefore it is absolutely necessary that there should be full liberty to tell the truth about his acts, and this means that it is exactly necessary to blame him when he does wrong as to praise him when he does right. Any other attitude in an American citizen is both base and servile. To announce that there must be no criticism of the President, or that we are to stand by the President, right or wrong, is not only unpatriotic and servile, but is morally treasonable to the American public. Nothing but the truth should be spoken about him or any one else. But it is even more important to tell the truth, pleasant or unpleasant, about him than about any one else.”

“Roosevelt in the Kansas City Star”, 149
May 7, 1918

Tôi thì lúc nào cũng ủng hộ tonton tui nhưng...nhiều khi thấy ổng có lời nói hay hành động không giống ai thì bực ...và suy nghỉ có nên ủng hộ ổng tiếp hay không.?

Người Vn có câu: Ăn quả nhớ người trồng cây, nếu chúng ta đã xin cho được định cư tại Mỹ, thì phải nhớ ơn nước Mỹ. Dù chúng ta có bỏ phiếu hay không bỏ phiếu, thì Tổng thống vẫn là người lo cho nước, cho dân, cứ nhìn hình ảnh của Tổng thống ( vô cùng mệt mỏi, 1 phần lo cho dân, một phần lo nội bộ) , làm người nên suy nghĩ việc mình đã làm được gì cho nước Mỹ!!!! Thanks

Originally Posted by tonyleengo

Người Vn có câu: Ăn quả nhớ người trồng cây, nếu chúng ta đã xin cho được định cư tại Mỹ, thì phải nhớ ơn nước Mỹ. Dù chúng ta có bỏ phiếu hay không bỏ phiếu, thì Tổng thống vẫn là người lo cho nước, cho dân, cứ nhìn hình ảnh của Tổng thống ( vô cùng mệt mỏi, 1 phần lo cho dân, một phần lo nội bộ) , làm người nên suy nghĩ việc mình đã làm được gì cho nước Mỹ!!!! Thanks

có một số ăn SSI,làm tiền mặt trốn thuế, trong VietBF này tối ngày la ó vô bổ

Originally Posted by wonderful

Tôi thì lúc nào cũng ủng hộ tonton tui nhưng...nhiều khi thấy ổng có lời nói hay hành động không giống ai thì bực ...và suy nghỉ có nên ủng hộ ổng tiếp hay không.?

nghe có vẻ ăn năn quá! Đường cũng là một đống, đống to hay nhỏ thấy mới biết ???

quyền tự do dân chủ, tự do ngôn luận ở Mỹ hình như bị lợi dụng quá nhiều.
nó mang tính chà đạp hơn là thể hiện. người ta luôn miệng nói nhưng không làm được.

hoặc có thể những người này, nước Mỹ không phải là nước của họ, họ chỉ là những người ăn nhờ ở tạm, không nghĩa vụ, không quyền lợi của 1 người công dân. mà chỉ đựoc hưởng lợi từ những chương trình, những quy chế theo hiệp ước quốc tế giữa các quốc gia.(du học sinh, nhân sự trong tòa đại sứ, tòa lảnh sự, du lịch, lao động gián tiếp cho đến những bộ phận chính trị tuyên truyền đánh phá...vv...