TRUMP BỊ KIỆN VÌ KHÔNG CHO THEO DÕI NGÂN SÁCH TÀI TRỢ LIÊN BANG!

[vuitoichat]

Theo như sau khi chính quyền Tổng thống Donald Trump gỡ bỏ một trang web nhằm mục đích cho công chúng biết cách giải ngân tiền tài trợ của liên bang cho các cơ quan, khiến chính quyền của ông Donald Trump hôm nay bị cáo buộc vi phạm pháp luật trong một vụ kiện gần đây sau khi gỡ bỏ từ trang web này.

Một vụ kiện mới được đệ trình lên tòa án liên bang tại D.C. đã cáo buộc chính quyền Trump vi phạm luật liên bang vào tháng trước khi cơ sở dữ liệu trực tuyến do Văn phòng Quản lý và Ngân sách (OMB) giám sát “bị tắt mà không có lời giải thích”.

“Quốc hội đã ra lệnh minh bạch nhanh chóng đối với các khoản phân bổ để ngăn chặn tình trạng lạm dụng quyền lực và tăng cường sự giám sát của Quốc hội và công chúng đối với quy trình chi tiêu”, đơn khiếu nại viết. “Nếu không có sự minh bạch này, tổng thống và OMB có thể lạm dụng thẩm quyền của mình đối với việc phân bổ tiền liên bang mà không có sự giám sát hoặc giải trình của công chúng hoặc Quốc hội”.

Vụ kiện trích dẫn luật được ban hành trong chính quyền cựu Tổng thống Joe Biden yêu cầu văn phòng ngân sách phải công khai “các khoản phân bổ” như vậy đối với nguồn tài trợ đã được Quốc hội phê duyệt. Theo quy trình phân bổ, các cơ quan được trao quyền hạn về hạn chế chi tiêu khoản tiền do Quốc hội phân bổ theo từng đợt.

The Hill đã liên hệ với OMB để xin bình luận nhưng không được trả lời.

Vụ kiện do tổ chức phi lợi nhuận Protect Democracy Project đệ trình, nêu tên OMB và giám đốc của tổ chức này, Russell Vought, là bị đơn.

Nhóm này lập luận vào thứ Hai 14/4 hôm nay rằng các tiết lộ về phân bổ cung cấp “nguồn thông tin công khai duy nhất về cách DOGE (Bộ Hiệu quả Chính phủ của Trump) được tài trợ — thông tin mà Quốc hội và các nhà báo đã sử dụng trong quá trình đưa tin và giám sát”.

Động thái này diễn ra khi đảng Dân chủ đã lên tiếng báo động về việc xóa trang web trong những tuần gần đây, cáo buộc chính quyền Trump che giấu bất hợp pháp cách các cơ quan được chỉ đạo chi tiêu khoản tiền được phân bổ.

Vought cho biết trong một bức thư vào tháng trước được chia sẻ và chỉ trích bởi Dân biểu Rosa DeLauro (Conn.), đảng viên Dân chủ hàng đầu trong Ủy ban Tài chính Hạ viện, rằng cơ quan này đã xác định rằng họ “không thể tiếp tục vận hành và duy trì hệ thống này vì nó yêu cầu phải tiết lộ thông tin nhạy cảm, trước khi quyết định và cân nhắc”.

“Theo bản chất của chúng, các phân bổ và chú thích chứa thông tin trước khi quyết định và cân nhắc vì chúng là các quyết định tạm thời dựa trên các hoàn cảnh và nhu cầu hiện tại, và có thể (và đang) thường xuyên thay đổi khi các hoàn cảnh đó thay đổi”, bức thư nêu rõ.

Nhưng Văn phòng Trách nhiệm Giải trình của Chính phủ (GAO) cũng phản đối lập luận của chính quyền Trump trong một bức thư gửi cho Vought tuần trước mà đảng Dân chủ cho biết xác nhận việc dỡ bỏ trang web là bất hợp pháp.

“Chúng tôi hiểu rằng OMB đã gỡ trang web xuống với lập trường rằng họ yêu cầu phải tiết lộ thông tin trước khi quyết định và thông tin cân nhắc”, bức thư từ cơ quan giám sát Quốc hội nêu rõ. “Chúng tôi không đồng ý”.

GAO lưu ý rằng “việc phân bổ là quyết định ràng buộc về mặt pháp lý đối với các cơ quan theo Đạo luật chống thiếu hụt” và cho biết “theo định nghĩa, thông tin đó không thể là thông tin trước khi quyết định hoặc cân nhắc”.

“OMB cũng lưu ý rằng việc phân bổ có thể chứa thông tin nhạy cảm, nếu được tiết lộ công khai tự động, có thể gây nguy hiểm cho an ninh quốc gia và chính sách đối ngoại”, GAO tiếp tục. “Mặc dù có thể có một số thông tin nhạy cảm nếu được tiết lộ công khai, nhưng chắc chắn không phải tất cả dữ liệu phân bổ đều đáp ứng tiêu chuẩn đó”.

Văn phòng này cũng lưu ý rằng những gì họ mô tả là “yêu cầu theo luật định đối với OMB là phải đăng dữ liệu phân bổ trên trang web công khai” trong luật trước đây được thông qua trong những năm gần đây.

Vụ kiện là thách thức mới nhất mà chính quyền Trump phải đối mặt liên quan đến động thái này. Tổ chức Công dân vì Trách nhiệm và Đạo đức tại Washington cũng đã kiện chính quyền Trump sau khi trang phân bổ của OMB bị gỡ xuống.

Về vụ một người bị bắt nhầm và đưa đi giam tại nhà tù khắc nghiệt tại El Salvador mà Tòa án yêu cầu Trump phải đưa trở lại Hoa Kỳ, nhưng nhóm của Trump né tránh các câu hỏi của tòa án về những nỗ lực để đưa người đàn ông bị trục xuất nhầm này về lại nước Mỹ.

Chính quyền Trump đã từ chối cung cấp thông tin cập nhật về người đàn ông Maryland bị trục xuất nhầm sang El Salvador, thay vào đó chỉ ra những bình luận từ Tổng thống El Salvador Nayib Bukele từ chối hợp tác về vấn đề này.

Đây là một hồ sơ bất thường được nộp hơn một giờ sau thời hạn do một thẩm phán áp đặt, người đã yêu cầu cập nhật về tình trạng của Kilmar Abrego Garcia và thông tin chi tiết về những nỗ lực đã được thực hiện để đưa ông trở về từ nhà tù Salvador.

“DHS không có thẩm quyền cưỡng chế đưa một người nước ngoài khỏi sự giam giữ trong nước của một quốc gia có chủ quyền nước ngoài”, Joseph Mazzara, cố vấn chung của Bộ An ninh Nội địa (DHS), đã viết trong một tuyên bố gửi lên tòa án.

Tuyên bố này có nhắc đến những bình luận hôm thứ Hai của Bukele rằng ông sẽ không đưa Abrego Garcia trở về.

“Làm sao tôi có thể đưa anh ta trở về Hoa Kỳ? Tôi đưa lậu anh ta vào Hoa Kỳ ư? Tất nhiên là tôi sẽ không làm vậy. Câu hỏi này thật vô lý”, Bukele nói.

Tòa án Tối cao gần đây đã ra lệnh cho chính quyền Trump “tạo điều kiện” cho Abrego Garcia trở về. Nhưng Tổng chưởng lý Pam Bondi đã nói trong cuộc họp với Bukele rằng họ chỉ được yêu cầu gửi một chiếc máy bay để đưa Abrego Garcia trở về nếu El Salvador đồng ý.

Hồ sơ cũng nêu ra một lập luận mới — rằng Abrego Garcia không thể được đưa trở về vì mối quan hệ với băng đảng của anh ta phủ nhận quyền bảo vệ khỏi bị trục xuất năm 2019 của anh ta.

Mazzara đã viết rằng mặc dù Abrego Garcia đã được bảo vệ khỏi việc bị trục xuất, “anh ta không còn đủ điều kiện nữa … vì anh ta là thành viên của MS-13, hiện là một tổ chức khủng bố nước ngoài được chỉ định”.

Tuy nhiên, khẳng định đó dựa trên tuyên bố tuyên thệ của trợ lý giám đốc bộ phận trục xuất của Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan Hoa Kỳ (ICE), và không rõ cơ sở pháp lý cho lập luận này là gì. Trong khi ở nơi khác Evan Katz kể lại các quyết định của tòa án di trú xem xét tình trạng của Abrego Garcia tại Hoa Kỳ và nêu chi tiết về việc bảo vệ anh ta khỏi bị trục xuất, viên chức ICE không làm như vậy khi nói rằng các biện pháp bảo vệ của anh ta không hợp lệ.

“Tôi hiểu rằng anh ta không nên bị trục xuất đến El Salvador vì thẩm phán di trú cũng đã cấp cho Abrego Garcia quyền hoãn trục xuất đến El Salvador. Tuy nhiên, tôi cũng hiểu rằng Abrego Garcia không còn đủ điều kiện hoãn trục xuất nữa vì anh ta là thành viên của MS-13, hiện là một tổ chức khủng bố nước ngoài được chỉ định”, Katz viết trong hồ sơ nộp vào Chủ Nhật.

Hồ sơ nộp vào Thứ Hai được đưa ra khi Bộ Tư pháp và các luật sư của Abrego Garcia phải ra tòa vào Thứ Ba ngày mai 15/4.

Một vấn đề khác cũng đang làm Quốc hội xem xét việc Donald Trump cắt bỏ ngân sách đã được Quốc hội chấp thuận cho chương trình Phát thanh Công cộng, đơn vị giám sát PBS (Public Broadcasting Service) và NPR (National Public Radio), tiền cho USAID và các cơ quan như Viện Hòa bình Hoa Kỳ, đơn vị mà Trump muốn giải thể thông qua một sắc lệnh hành pháp được ký vào tháng 2/2025.

Yêu cầu này trích dẫn nhiều khía cạnh khác nhau của nguồn tài trợ được sử dụng bởi các tổ chức không phù hợp với các ưu tiên của chính quyền Trump. Yêu cầu này trích dẫn một chương trình của PBS từ năm 2022 có tên là “Liên đoàn của chúng ta” về một người phụ nữ chuyển giới công khai với các thành viên trong liên đoàn bowling của họ ở Ohio.

Yêu cầu này cũng trích dẫn nhiều ví dụ về nguồn tài trợ từ Bộ Ngoại giao và USAID bị cắt giảm không phù hợp với chương trình nghị sự của Trump. Trong số đó có 500.000 đô la cho xe buýt điện ở Rwanda, 750.000 đô la để giảm tình trạng kỳ thị người nước ngoài ở Venezuela và 3 triệu đô la cho chương trình truyền hình phát triển dành cho trẻ em ở Iraq.

Một quan chức Tòa Bạch Ốc đã xác nhận với The Hill rằng gói tài trợ sẽ được gửi đến Quốc hội khi các nhà lập pháp trở lại sau kỳ nghỉ lễ Phục sinh.

Đa số đơn giản ở cả Hạ viện và Thượng viện sẽ cần phải bỏ phiếu để phê duyệt gói bãi bỏ nhằm xóa bỏ khoản tài trợ đã được Quốc hội phê duyệt. Đảng Cộng hòa kiểm soát cả hai viện, mặc dù biên độ của họ tại Hạ viện đặc biệt hẹp.

Các chương trình phát thanh công cộng của Hoa Kỳ như đài VOA (Voice Of America), Phát Thanh Tự Do, Đài Á Châu Tự Do, v.v.. đã do Quốc hội phê duyệt tài trạ hàng chục năm nay từ sau Thế chiến Thứ II, nay Donald Trump đã cắt bỏ vì Trump muốn mọi dư luận chỉ dùng mạng xã hội Truth Social của Trump hay mạng Twitter (X) của Elon Musk để Trump kiểm soát độc quyền dư luận Hoa Kỳ theo chế độ chuyên chế, độc tài, phát xít hay Cộng sản.

Trong khi đó, người dân Hoa Kỳ, nhất là người cao niên đang hoang mang và lo ngại việc Donald Trump cắt giảm các quỹ phúc lợi và chuẩn bị cho áp dụng kế hoạch đánh thuế dược phẩm các loại.

Hôm thứ Hai 14/4, chính quyền Trump đã có bước tiến tới việc ban hành mục tiêu đánh thuế nhập khẩu dược phẩm, tiết lộ kế hoạch tiến hành điều tra về tác động của việc nhập khẩu một số loại dược phẩm nhất định đối với an ninh quốc gia.

Bộ Thương mại Hoa Kỳ trong thông báo của Công báo Liên bang cho biết cuộc điều tra, được gọi là cuộc điều tra theo Mục 232, bắt đầu vào ngày 1 tháng 4, một ngày trước khi Tổng thống Trump công bố mức thuế rộng rãi đối với tất cả hàng hóa nhập khẩu nhưng đặc biệt miễn trừ đối với dược phẩm.

Theo thông báo, cuộc điều tra “bao gồm cả các sản phẩm thuốc gốc và không phải thuốc gốc đã hoàn thiện, các biện pháp đối phó y tế, các đầu vào quan trọng như thành phần dược phẩm hoạt tính và nguyên liệu ban đầu chính, cũng như các sản phẩm phái sinh của những mặt hàng đó”.

Cuộc điều tra này có khả năng là bước mở đầu cho các mức thuế sắp tới của Trump đánh vào các loại dược phẩm dược liệu. Hiện nay Hoa Kỳ nhập khẩu trên 80% các loại thuốc trị bệnh và thuốc bổ, kể cả thảo dược.

Các cuộc điều tra theo Mục 232 cho phép tổng thống hạn chế các mặt hàng nhập khẩu được coi là mối đe dọa đối với an ninh quốc gia. Tuần trước, Trump cho biết ông sẽ áp dụng “mức thuế quan lớn” đối với các loại thuốc theo toa nhập khẩu trong những tuần tới.

Một cuộc điều tra thông thường mất 270 ngày trước khi báo cáo được trình lên tổng thống, nhưng các bình luận của công chúng về thông báo sẽ đến hạn chỉ ba tuần kể từ ngày công bố chính thức là ngày 16 tháng 4, một dấu hiệu cho thấy cuộc điều tra sẽ diễn ra nhanh hơn nhiều.

Các mối đe dọa áp thuế đối với thuốc dược phẩm của Trump đã khiến ngành công nghiệp này căng thẳng, với các chuyên gia cảnh báo rằng kế hoạch này có thể làm gián đoạn chuỗi cung ứng toàn cầu.

“Mối quan tâm của chúng tôi thực sự không phải là về việc tăng giá do thuế quan mà là về việc các nhà sản xuất thuốc gốc rời khỏi thị trường”, điều này sẽ làm trầm trọng thêm tình trạng thiếu hụt hiện tại, Tom Kraus, phó chủ tịch quan hệ chính phủ của Hiệp hội Dược sĩ Hệ thống Y tế Hoa Kỳ, nói với The Hill.

“Mặc dù điều đó ảnh hưởng đến lợi nhuận của một số loại thuốc có thương hiệu, nhưng đối với các loại thuốc gốc, nếu nó đẩy chúng vượt quá giới hạn đến mức không còn lợi nhuận nữa, chúng có thể rời khỏi thị trường và khi đó chúng ta sẽ thiếu hụt”.

Đối với nông dân Hoa Kỳ, hôm nay Bộ Nông nghiệp hủy bỏ chương trình tài trợ 3 tỷ đô la cho các loại cây trồng thân thiện với khí hậu.

Bộ Nông nghiệp đã thông báo vào thứ Hai 14/4 hôm nay rằng chính quyền Trump đã hủy bỏ chương trình tài trợ 3,1 tỷ đô la cho các loại cây trồng thân thiện với khí hậu.

Trong một thông cáo báo chí, bộ này cho biết họ đã hủy bỏ chương trình Đối tác vì Hàng hóa thông minh với khí hậu thời cựu Tổng thống Joe Biden, chương trình này đã tài trợ cho 141 dự án nhằm thúc đẩy các hoạt động canh tác thân thiện với khí hậu.

Các dự án được tài trợ theo chương trình này đã hỗ trợ những hoạt động như trồng cây che phủ, giúp ngăn ngừa xói mòn đất và quản lý chất dinh dưỡng trong đất để giảm thiểu tác động của hoạt động canh tác đến môi trường.

Chính quyền Biden ước tính rằng chương trình sẽ tiếp cận được hơn 60.000 trang trại và cắt giảm hơn 60 triệu tấn carbon dioxide — tương đương với việc loại bỏ 12 triệu ô tô chạy bằng xăng khỏi đường trong một năm.

Tuy nhiên, chính quyền Trump cho biết hầu hết các dự án “có mức phí quản lý cao ngất ngưởng, trong nhiều trường hợp, chỉ cung cấp chưa đến một nửa nguồn tài trợ của liên bang trực tiếp cho nông dân”.

Nó cũng cho biết rằng “các dự án được chọn” có thể tiếp tục nếu họ có thể chứng minh rằng một khoản tiền “đáng kể” trong số tiền của họ sẽ được chuyển cho nông dân.

“Sáng kiến ​​Đối tác vì Hàng hóa thông minh với Khí hậu phần lớn được xây dựng để thúc đẩy trò lừa đảo xanh mới vì lợi ích của các tổ chức phi chính phủ, chứ không phải nông dân Hoa Kỳ”, Bộ trưởng Nông nghiệp Brooke Rollins cho biết trong một tuyên bố bằng văn bản.

“Tôi đã nghe trực tiếp từ những người nông dân của chúng tôi rằng nhiều quan hệ đối tác của USDA đang bị quá tải bởi thủ tục hành chính, có mục tiêu mơ hồ và yêu cầu báo cáo phức tạp khiến nông dân phải đứng ngoài cuộc”, Rollins nói thêm.

Việc hủy bỏ diễn ra trong bối cảnh chính quyền Trump đang nỗ lực cắt giảm tài trợ cho các chương trình liên quan đến khí hậu và môi trường. Donald Trump không tin việc khí hậu toàn cầu đang nóng lên gây bão tố, lụt lội, gió lốc, cháy rừng khắp nơi nên trong nhiệm kỳ đầu của Trump, ông ta đã rút tên Hoa Kỳ ra khỏi Hiệp ước Khí Hậu Paris mà tất cả các quốc gia đều ký kết tham gia. HẠNH DƯƠNG