Vào ngày 24/2/2022 Putin đă lệnh tổng tấn công Ukraina. Các thành phố lớn như Kiev, Kharkov, Odessa đều bị bắn tên lửa, tên lửa hành tŕnh. Các lực lượng không quân Nga đánh bom, trực thăng bắn các cơ sở pḥng không của Ukraina.
Vào ngày 25/2/2022 quân Nga đă tiến sâu vào Ukraina, chiếm nhà máy điện nguyên tử Chernobyl. Ngoài đó bao vây và pháo kích nhiều phố lớn. Tuy nhiên sau ngày đầu bị sốc, quân Ukraina đă nhanh chóng tỉnh giấc. Nhiều máy bay, trực thăng, xe tăng, thiết giáp của Nga bị hạ. Quân Nga không thành công chiếm được bất kỳ thành phố chiến lược nào. Đảo Rắn, sân bay Hostomel đều bị quân Ukraina tái chiếm.
Vào ngày 26/2/2022 quân Nga bao vây Kiev nhưng không tiến vào được thành phố v́ pḥng thủ rất chặt. Gián điệp Nga dột nhập Kiev không thành công ám sát tổng thống Ukraina. Nhiều binh sĩ Nga bị bắt cho thấy độ tuổi c̣n rất trẻ 18-20. Các thành phố khác cũng bị pháo kích. Một toà nhà chung cư tại trung tâm Kiev bị trúng tên lửa. Nga đă bị loại khỏi SWIFT thanh toán quốc tế. Roman Abramovics đă trao Chelsea cho quỹ từ thiện.
Vào ngày 27/2/2022 Quân Nga dường như không thành công tiến thêm bước nào. Ngoại ô Kharkov quân Nga bị phục kích tổn thất rất lớn, một vài nhóm quân lọt vào thành phố, giao tranh rất quyết liệt. Nhiều nơi trên thế giới biểu t́nh chống Nga. Putin cũng nói "bóng gió" về việc sử dụng vũ khí nguyên tử và rằng Mỹ đă từng ném 2 quả bom nguyên tử xuống Nhật Bản để kết thúc chiến tranh th́ Nga cũng có quyền làm như vậy.
Vào ngày 28/2/2022 các bên Nga và Ukraina có cuộc đàm phán tại biên giới Belarus, tuy nhiên chưa có kết quả. Đồng tiền rúp mất giá 40%, 315 tỷ USD của ngân hàng trung ương Nga bị đóng băng.
Vào ngày 1/3/2022 phát hiện thực phẩm của quân Nga hết hạn tới cả 7 năm. Quảng trường tự do Kharkov và tháp truyền h́nh ở Kiev bị tấn công tên lửa. Thị trường cổ phiếu Nga giảm 80-90% so với lúc trước chiến tranh.
Vào ngày 2/3/2022 Kiev và Kharkov tiếp tục bị bao vây. Putin mệt mỏi, tức giận và tâm lư có vấn đề theo t́nh báo. Phương Tây tăng cường trừng phạt Nga và hỗ trợ Ukraina.
Vào ngày 3/3/2022 thiếu tướng Nga tư lệnh Sư đoàn Dù số 7 Andrei Sukhovetsky tử trận. Quân Nga chiếm được Kherson. Các hăng làm ăn lớn Phương Tây đều đồng loạt rút khỏi Nga.
Vào ngày 4/3/2022 có 163 nhà đoạt giải Nobel lên án Nga, các hăng lớn tiếp tục rút khỏi Nga như Microsoft, Ikea... Nga tiiếp tục vây hăm nhiều thành phố Ukraina.
Ngày 7/8, Ukraine cho biết rằng đợt pháo kích mới của Nga đă làm hỏng ba cảm biến bức xạ và làm một công nhân tại nhà máy điện Zaporizhzhia bị thương, trong vụ tấn công thứ hai liên tiếp nhiều ngày vào cơ sở hạt nhân lớn nhất châu Âu, theo Reuters.
Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy gọi cuộc pháo kích đêm thứ Bảy là "khủng bố hạt nhân của Nga", đây là lư do chính đáng để ban hành nhiều lệnh trừng phạt quốc tế hơn, lần này là đối với lĩnh vực hạt nhân của Moscow.
"Không có quốc gia nào trên thế giới có thể cảm thấy an toàn khi mà một nhà nước khủng bố bắn phá nhà máy hạt nhân", Zelenskiy nói trong một bài phát biểu trên truyền h́nh hôm Chủ nhật.
Tổng thư kư Liên Hợp Quốc Antonio Guterres hôm thứ Hai kêu gọi các thanh tra quốc tế phải được quyền tiếp cận nhà máy hạt nhân Zaporizhzhia sau khi Ukraine và Nga đưa ra cáo buộc về vụ pháo kích nhà máy nguyên tử lớn nhất châu Âu vào cuối tuần.
Ba nhân chứng địa phương nói với Reuters rằng họ nghe thấy tiếng nổ lớn và nh́n thấy khói đen bốc lên từ hướng căn cứ không quân của Nga tại Novofedorivka trên bán đảo Crimea bị sáp nhập hôm 9/8.
Các đoạn video được nói là ghi lại h́nh ảnh hiện trường, trong đó có một số đoạn được đăng trên mạng xă hội và được quay từ các băi biển du lịch gần đó, cho thấy một cột khói. Reuters không thể kiểm chứng ngay về các đoạn băng này.
Người ta nghe thấy ít nhất 12 vụ nổ với mức độ khác nhau trong một phút vào khoảng 15h30, giờ địa phương, hai nhân chứng cho biết. Ba tiếng nổ đặc biệt lớn, phát ra các tia lửa và khói.
Khoảng 30 phút sau, một vụ nổ nữa, được các nhân chứng mô tả là lớn nhất, đă gây ra thêm hai đám khói bụi. Ở thị trấn Saky gần đó, c̣i báo động vang lên.
Thống đốc Crimea của Nga, ông Sergei Aksyonov, viết trên tài khoản Telegram của ông rằng ông đă đến khu vực này và ‘mọi việc đang được làm rơ’.
Một cố vấn của ông Aksyonov xác nhận rằng đă xảy ra các vụ nổ nhưng từ chối b́nh luận về nguyên nhân khả dĩ, các hăng thông tấn Nga đưa tin.
Công tác cứu hộ khẩn cấp đă được triển khai, hăng thông tấn TASS đưa tin, dẫn nguồn từ bộ y tế của khu vực.
Người dân địa phương cho biết con đường dẫn ra khỏi bờ biển bị tắc nghẽn.
Nga trong nhiều thập kỷ đă được Kyiv cho thuê quân cảng Sevastopol, căn cứ của Hạm đội Biển Đen, nhưng hồi năm 2014 họ đă sáp nhập toàn bộ bán đảo này từ tay Ukraine trong động thái không được hầu hết các nước công nhận.
Cho đến nay, Crimea đă tránh được bắn phá dữ dội vốn diễn ra ở các khu vực khác ở miền đông và miền nam Ukraine kể từ ngày 24/2, khi Tổng thống Nga Vladimir Putin ra lệnh quân đội Nga tiến vào Ukraine – bao gồm một số đơn vị đóng trên bán đảo Crimea.
Pham Châu Thành: Nga chẳng thể nào thắng nổi cuộc chiến này
Càng theo dơi trận chiến ở Ukraina, ḿnh càng nhận ra một số điều mà trong thế kỷ 21 này đă hoàn toàn thay đổi:
1. Công nghệ cao khiến cho mọi vấn đề ngày càng minh bạch, không thể nào tuyên truyền dối trá trơ trẽn như thế kỷ trước. Mọi điều đơm đặt, nói láo đều ngay lập tức bị phát hiện và lật tẩy, rồi tạo nên hiệu ứng ngược, khiến cho kẻ nói dối càng bị khinh ghét, coi thường.
2. Chiến thuật chiến tranh ồ ạt, lấy thịt đè người, dùng sức mạnh bắt nạt, không c̣n tác dụng như trước. Vệ tinh, vũ khí chính xác sẽ t́m được mọi điểm yếu của mọi đội quân rồi đánh chính xác vào đó, khiến toàn quân tê liệt.
Ngay từ đầu đợt 2 của cuộc chiến, các chuyên gia phương Tây đă thông báo rằng, giờ đây sẽ là giai đoạn bào ṃn, làm cho kẻ địch chảy máu, rồi bên nào chịu không nổi sẽ phải đầu hàng. Sự việc diễn ra đúng như vậy.
Đầu tiên là các pháo tầm xa M777 tham trận, để cân bằng hỏa lực, khi thấy vẫn không cân bằng nổi v́ hỏa lực của Nga quá mạnh, phương Tây đưa thêm cho Ukraina hàng loạt các pháo tự hành, để pháo đấu pháo. Vẫn chưa đủ. Thế là HIMARS lâm trận - tuy gặt hái nhiều thành công nhưng vẫn không đủ, v́ pḥng không Nga c̣n tốt, vẫn bảo vệ được các mục tiêu chủ chốt. Do đó tên lửa chống radar được bí mật mang tới chiến trường, dọn đường giúp HIMARS làm mưa làm gió.
Để chống lại HIMARS, Nga giờ này chỉ c̣n có thể sử dụng lợi thế không quân để tấn công tiêu diệt khi phát hiện ra vị trí. Thế nhưng trước khi Nga kịp làm ǵ th́ các sân bay đă bị tấn công phủ đầu, rồi 18 hệ thống pḥng không Gepard của Đức được đưa sang, để "ḅm" hết tất cả những tên lửa tầm xa, hay máy bay của Nga lảng vảng tới.
Nh́n vào tŕnh tự các vũ khí dần dần xuất hiện trên chiến trường, chúng ta sẽ thấy là mọi bước đi của Nga đă được phía Ukraina, dưới sự hỗ trợ của phương Tây, biết trước và chuẩn bị kỹ càng - đến mức ḿnh tin rằng - họ cũng đă có phương án chuẩn bị ngay cả khi Nga sử dụng vũ khí hạt nhân.
Phía Ukraina cũng rơ ràng đang tránh tấn công trực diện kiểu cũ, v́ như thế có thể dẫn tới thiệt hại lớn, khiến ngay cả khi họ có thắng được một vài trận đánh, quân đội Ukraina sẽ không c̣n đủ sức để đánh tiếp cả cuộc chiến, giống như t́nh thế Nga đang rơi vào ở Donbass, dù chiếm được Severodonetsk, Lysychansk nhưng sau đó là hết lực.
V́ vậy, phía Ukraina đang b́nh tĩnh tập trung tấn công vào hậu cần, bào ṃn thực lực phía Nga, làm cho suy yếu rồi mới ra đ̣n quyết định.
Càng quan sát th́ càng công nhận họ giỏi, tính toán cẩn thận, kiên nhẫn và càng nhận thấy rằng, Nga chẳng thể nào thắng nổi cuộc chiến này.
Tất cả chỉ c̣n là thời gian.
Không quân Ukraine hôm 10/8 cho biết 9 chiến đấu cơ của Nga đă bị phá hủy trong các vụ nổ lớn tại một căn cứ không quân ở Crimea trong lúc có suy đoán vụ nổ đó là do Ukraine tấn công – hành động thể hiện sự leo thang đáng kể trong cuộc chiến.
Nga phủ nhận họ có máy bay bị hư hại trong vụ nổ hôm 9/8 – và phủ nhận đă xảy ra bất kỳ cuộc tấn công nào.
Các quan chức Ukraine không công khai nhận đă thực hiện các vụ nổ này, đồng thời chế nhạo lời giải thích của phía Nga rằng đạn dược tại căn cứ không quân Saki đă bốc cháy và nổ tung. Các nhà phân tích cũng cho rằng lời giải thích đó không hợp lư và quân Ukraine có thể đă sử dụng tên lửa chống hạm để tấn công căn cứ này.
Crimea có ư nghĩa chiến lược và biểu tượng to lớn đối với cả Ukraine và Nga. Ukraine phải công nhận Crimea thuộc Nga là một trong những yêu sách quan trọng của Điện Kremlin để chấm dứt chiến sự, nhưng Ukraine đă thề sẽ đẩy người Nga khỏi bán đảo và tất cả các lănh thổ bị chiếm đóng khác.
Vài giờ sau vụ nổ, Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskyy một lần nữa hứa sẽ làm điều đó.
“Cuộc chiến tranh Nga chống lại Ukraine và toàn bộ châu Âu tự do này bắt đầu ở Crimea và phải kết thúc ở Crimea – với việc nó được giải phóng,” ông Zelenskyy nói trong bài phát biểu hàng đêm của ḿnh.
Các vụ nổ này, vốn khiến một người thiệt mạng và 14 người khác bị thương, đă khiến du khách bỏ chạy trong hoảng loạn khi những cột khói bốc lên cao bên bờ biển gần đó. Các đoạn băng video cho thấy cửa sổ vỡ và lỗ hổng trên tường gạch của một số ṭa nhà.
Lănh đạo vùng Crimea hiện do Nga kiểm soát, ông Sergei Aksyonov, cho biết khoảng 250 cư dân đă được chuyển đến chỗ trú tạm thời sau khi khu căn hộ bị hư hại.
Nhưng giới chức Nga hôm 10/8 đă t́m cách giảm nhẹ sự nghiêm trọng của vụ nổ và nói rằng tất cả các khách sạn và băi biển trên bán đảo, địa điểm du lịch nổi tiếng đối với nhiều người Nga, đều không bị ảnh hưởng,
Tổng thống Nga Vladimir Putin từ lâu đă một mực cho rằng Crimea là của Nga và cảnh báo rằng bất kỳ nỗ lực nào lấy lại nó sẽ đối mặt sự trả đũa nặng nề từ phía Nga. Việc Moscow phải cố nuốt cuộc tấn công này cho thấy sự yếu kém của Putin, phân tích gia quân sự Ukraine, ông Oleh Zhdanov, cho biết.
“Ông ấy được mong đợi sẽ bảo vệ Crimea như là lănh thổ nước Nga,” Zhdanov nói. “Bây giờ ông ấy sợ phải thừa nhận chính quân Ukraine đă thực hiện cuộc tấn công.”
Các chiến đấu cơ Nga đă sử dụng căn cứ Saki để tấn công các khu vực ở phía nam Ukraine và mạng xă hội xôn xao với suy đoán rằng Kyiv đă bắn tên lửa vào căn cứ.
Một cố vấn của Tổng thống Ukraine, ông Oleksiy Arestovych hôm 9/8 nói rằng các vụ nổ hoặc là do bị trúng vũ khí tầm xa do Ukraine sản xuất hoặc là kết quả của du kích quân hoạt động ở Crimea.
Căn cứ trên bán đảo ở Biển Đen này nằm cách vị trí gần nhất của Ukraine ít nhất 200 km – tức nằm ngoài tầm bắn của các tên lửa do Mỹ cung cấp để sử dụng trong các hệ thống phóng tên lửa HIMARS.
Nhưng phân tích gia Zhdanov cho rằng quân Ukraine có thể đă tấn công căn cứ không quân Nga bằng tên lửa chống hạm Neptune của Ukraine có tầm bắn khoảng 200 km và có thể đă được điều chỉnh để sử dụng cho các mục tiêu mặt đất.
Quân đội Ukraine cũng có thể đă sử dụng tên lửa chống hạm Harpoon do phương Tây cung cấp có tầm bắn khoảng 300 km, ông nói thêm.
“Kyiv chính thức đă im lặng về điều đó, nhưng đằng sau hậu trường quân đội thừa nhận đó là cuộc tấn công của Ukraine,” Zhdanov nói.
Lực lượng không quân Ukraine ngày 10-8 cho biết 9 chiến đấu cơ của Nga đă bị phá hủy trong các vụ nổ lớn tại một căn cứ không quân ở bán đảo Crimea. Nga từng sử dụng căn cứ không quân Saki làm nơi cất cánh cho chiến đấu cơ tấn công các khu vực phía Nam Ukraine. Mạng xă hội Ukraine xôn xao với suy đoán rằng tên lửa tầm xa do Ukraine khai hỏa đă bắn trúng căn cứ này.
Nhà phân tích quân sự Ukraine Oleh Zhdanov nói rằng lực lượng Ukraine có thể đă tấn công căn cứ không quân Saki bằng tên lửa chống hạm Neptune của Ukraine với tầm bắn khoảng 200 km. Tên lửa có thể đă được điều chỉnh để chống lại các mục tiêu mặt đất và được bắn từ các vị trí của Ukraine gần Mykolaiv, phía Tây Bắc Crimea.
⚡️Russia claims explosions in Crimean airfield caused by munitions detonation.
Following reports of explosions in Crimea, Russian Defense Ministry said the blasts at the Saki Air Base occurred due to the detonation of munitions. Ukraine hasn't yet commented.
— The Kyiv Independent (@KyivIndependent) August 9, 2022
Quân đội Ukraine cũng có thể đă sử dụng tên lửa chống hạm Harpoon do phương Tây cung cấp để chống lại các mục tiêu mặt đất với tầm bắn khoảng 300 km.
Theo The Drive, văn pḥng thiết kế Yuzhnoye của Ukraine đă nghiên cứu và phát triển mẫu tên lửa đạn đạo khai hỏa trên xe phóng di động từ những năm 2003. Nguồn gốc của dự án bắt nguồn từ khi Ukraine tách khỏi Liên Xô.
Trong những năm gần đây, Ukraine đă giới thiệu mẫu tên lửa đạn đạo chiến thuật Grom-2 với một số h́nh ảnh cụ thể. Trong bức ảnh chụp năm 2016, Ukraine công bố xe phóng tên lửa Grom-2 với h́nh dạng rất giống tên lửa đạn đạo Iskander-M do Nga phát triển.
Thông số kỹ thuật của tên lửa Grom-2 cũng rất giống với Iskander. Mẫu tên lửa này có tầm bắn tối đa 500km (phiên bản xuất khẩu giới hạn 280km), mang theo đầu đạn nặng 480kg, sử dụng hệ thống dẫn đường chủ động hoặc dẫn đường bằng vệ tinh.
Theo thiết kế, mỗi xe phóng Grom-2 có thể mang theo 2 đạn tên lửa, tương tự như Iskander-M. Ả Rập Saudi là quốc gia đă tài trợ một lượng lớn tiền của vào dự án và sẽ là khách hàng đầu tiên mua các tên lửa đạn đạo Grom-2 của Ukraine.
Ukraine nói quân đội nước này sẽ vận hành các tên lửa Grom-2 trong năm 2022. Ít nhất một tổ hợp tên lửa đă được chuyển giao cho quân đội Ukraine, gồm hai xe phóng, hai xe chỉ huy và xe radar.
Thông tin về vụ nổ xuất hiện giữa lúc Lầu Năm Góc đầu tuần này xác nhận đă viện trợ cho Ukraine các tên lửa chống radar có tầm bắn xa hơn những tên lửa Washington cung cấp trước đó. Nó được cho là tên lửa chống radar tốc độ cao AGM-88 có tầm bắn gần 200km nhưng thường được trang bị cho máy bay quân sự.
Marcus Faber: "Chúng ta đánh giá thấp sự tàn bạo của người Nga"
Volker Petersen trao đổi với Marcus Faber/ Phan Ba, dịch
Chính trị gia chuyên về quốc pḥng Marcus Faber của Đảng Tự Do Dân Chủ Đức đi thăm Ukraine một tuần. Trong một cuộc phỏng vấn với trang tin ntv.de, ông nói rằng ông rất ấn tượng trước quyết tâm giành chiến thắng trong cuộc kháng chiến chống Nga của người dân trên khắp nước. Ông mô tả các hành động tàn bạo của người Nga và lợi ích của vũ khí Đức như pháo tự hành Panzerhaubitze 2000. Nhưng trong số 15 hệ thống pháo tự hành do Đức và Hà Lan cung cấp, chỉ c̣n một số ít hiện đang được sử dụng.
ntv.de: Thưa ông Faber, ông là chính trị gia Đức đầu tiên có mặt ở Kharkiv kể từ đầu cuộc chiến. Ông thấy thành phố như thế nào?
Marcus Faber: Thật đáng sợ. Đây là một thành phố có quy mô như München (Munich) mà chỉ có khoảng 100.000 người sống ở thời điểm thấp nhất của nó. Bây giờ đă tăng lên khoảng 300.000 đến 400.000, nhưng không ai biết con số chính xác. Giới nghiêm từ 10 giờ tối đến 6 giờ sáng. Hằng ngày, thành phố này bị Nga bắn phá một cách bừa băi bằng tên lửa. Hằng ngày, hằng đêm, các bệnh viện và khu dân cư bị tấn công bằng bom bi. Người ta nhận biết lần đạn nổ đầu tiên cùng với lúc báo động. Nó không giống như trong Thế chiến thứ hai, khi mà người ta có nửa giờ kể từ khi báo động cho tới khi máy bay ném bom đến. Không c̣n có cách nào để dân thường tự bảo vệ ḿnh. Tôi phải nói rằng khi hệ thống báo động của một chiếc xe ô tô bị kích hoạt ở bên cạnh chỗ ở của tôi v́ áp lực nổ của quả đạn rơi xuống quá gần, th́ điều ấy đă ở lại trong kư ức của tôi.
Người dân th́ như thế nào?
Ở đó có một sự quyết tâm b́nh thản, gần như điên rồ. Khi có báo động, không ai xuống hầm hoặc vào nơi trú ẩn nữa v́ họ biết rằng không c̣n đủ thời gian cho đến khi đạn nổ. Tôi đứng trong một khu chợ ở một thị trấn nhỏ khi báo động được phát ra. Không ai bỏ chạy, mọi người vẫn sinh hoạt b́nh thường. Họ nói sẽ một tên lửa rơi xuống ở đâu đó, nhưng không ai biết ở đâu. Những người tôi gặp đơn giản là chấp nhận thêm rủi ro này trong cuộc sống và cố gắng lạc quan về nó. Họ rất chắc chắn rằng Ukraine sẽ chiến thắng và chấp nhận điều đó. Họ cố gắng tránh những rủi ro không đáng có, không đến những nơi công cộng có thể bị đánh bom thường xuyên hơn. Gần Sloviansk, tôi đă thấy những người nông dân vẫn thu hoạch giữa các vị trí đóng quân của Ukraine, trong khi có đám cháy ở bên phải và bên trái v́ đạn pháo của Nga đă đốt cháy các cánh đồng. Các đường hào chiến đấu đang được đào ở trung tâm thành phố Kramatorsk trong khi cách đó 50 mét mọi người đang ngồi trên ghế đá công viên, hút thuốc và nói chuyện với nhau.
Chiến tranh đă để lại những dấu vết ǵ?
Sự điềm tĩnh đó cũng đi kèm với một sự cay đắng về cách tiến hàng chiến tranh của Nga. Người ta phải gọi đó là khủng bố khi các khu dân cư và bệnh viện bị tấn công. Hoặc khi người ta tấn công hai lần một ṭa nhà hành chánh. Lần đầu là để phá hủy nó và sau đó một giờ nữa là để giết các nhân viên cứu hộ.
Ông đă tiếp nhận được những ǵ trong chuyến đi mà trước đó ông đă không rơ?
Nghị sĩ đối lập Inna Sovsun nói với tôi về việc bà được gọi đến một phiên họp đặc biệt của quốc hội ở Kyiv lúc 7 giờ sáng vào ngày chiến tranh nổ ra. Thiết quân luật được ban bố và sau đó vũ khí được giao cho các dân biểu để bảo vệ thành phố của họ. Tôi cũng mới biết xă hội dân sự đă ủng hộ quân đội một cách quyết tâm như thế nào và ở mức độ nào. Cách mọi người cố gắng mang vật liệu tập trung lại với số lượng lớn, xe tải, máy bay không người lái, xe jeep. Tôi chưa bao giờ trải qua bất cứ điều ǵ giống như vậy ở bất cứ đâu, tôi đă không thể tưởng tượng ra được.
Nó diễn ra như thế nào?
Ví dụ như tôi đă thăm Quỹ Pyrtula, tổ chức quyên góp tiền và sau đó cố gắng mua các máy bay không người lái nhỏ trên khắp châu Âu và thế giới để giao cho lực lượng vũ trang của họ. Họ cũng vừa mua thành công những chiếc xe jeep cũ của Pháp và đưa sang Ukraine. Có khá nhiều quỹ và tổ chức t́nh nguyện này. Điều này đă giúp cho công tác hậu cần và trinh sát của người Ukraine tốt lên hơn nhiều. Ở Kramatorsk và Sloviansk, tôi thấy tầm quan trọng của việc Mỹ cung cấp cho bệ phóng tên lửa HIMARS, giá trị mà pháo tự hành Panzerhaubitzen 2000 của Đức đă cung cấp. Người Ukraine chắc chắn rằng nếu không có chúng, họ sẽ không c̣n đứng ở vị trí hiện tại mà thay vào đó là Dnepr. Và tất nhiên, người ta cũng đi đế một kết luận theo chiều ngược lại rằng họ có thể đẩy bật người Nga thối lui nếu chúng ta giúp đỡ nhiều hơn nữa.
Có báo cáo rằng một số pháo tự hành của Đức đă bị hỏng và hao ṃn. Ông có nghe nói ǵ về điều này hay không?
Tôi được biết từ Bộ Quốc pḥng rằng 5 trong số 15 chiếc pháo tự hành vẫn đang hoạt động ở đó.
Năm trong số mười lăm chiếc?
Đúng vậy. Chúng được sử dụng ở cường độ cao. V́ vậy mà phụ tùng thay thế là cần thiết. Mặc dù phụ tùng đă được cung cấp, nhưng rơ ràng là không phải lúc nào cũng đúng thứ đang cần. Không phải lúc nào cũng có đủ phụ tùng thay thế. Đối với những sửa chữa lớn hơn, người ta cũng cần có xưởng phù hợp với nó. Ở mặt trận th́ điều đó không phải lúc nào cũng đơn giản. Người Ukraine lạc quan rằng họ có thể nâng cao con số hoạt động trở lại. Nhưng họ cũng nói rằng họ cần cơ sở sửa chữa của riêng họ ở Ukraine. Nếu không, họ sẽ phải đưa những chiếc pháo tự hành đó ra khỏi đất nước một lần nữa. Hiện tại họ chỉ có thể tự thực hiện những sửa chữa nhỏ. Không có chiếc nào bị phá hủy bởi hỏa lực của Nga.
Pháo tự hành và bệ phóng tên lửa HIMARS của Mỹ đă có tác động lớn, nhưng câu hỏi đặt ra là liệu những hệ thống pháo phương Tây này có lật ngược được t́nh thế chiến tranh hay không.
Bệ phóng tên lửa thực sự đă tạo ra sự khác biệt. Các khu vực bị chiếm đóng ở phía nam gần Cherson hiện có thể được tái chiếm là kết quả từ đó. Mặt khác, người Nga vẫn đang tiến lên ở vùng Donbass. Khi tôi ở đó hai ngày trước đây, họ đang tiến về Bakhmut. Ở đó, người Ukraine vẫn c̣n rất khó khăn để giữ vững vị trí của họ. Tức là: Có, các hệ thống này tạo ra sự khác biệt, nhưng đơn giản là cần nhiều hơn, và cũng cần nhiều đạn dược hơn. Đây là một điểm rất quan trọng. Chúng ta sẽ có một hội nghị tại Copenhagen vào ngày 11 tháng 8, nơi các quốc gia ủng hộ Ukraine sẽ gặp nhau. Chủ đề ở đó phải là: Các gói tiếp tế tiếp theo là ǵ? Làm thế nào để chúng ta vượt qua được mùa thu và mùa đông? Đó là về sản xuất đạn dược. Đối với tôi, điều này cho đến bây giờ dường như không được quan tâm đến nhiều cho lắm.
Những người Ukraine trao đổi với ông nói ǵ về việc giao vũ khí của Đức?
Trước hết họ nói cảm ơn v́ những ǵ đă đến với họ. Nhưng họ cũng đă nói rơ rằng họ cần nhiều hơn thế. Với chiến tuyến dài 1000 km, thật là tuyệt khi chúng ta giao đi 10 trong số 119 xe pháo tự hành của ḿnh. 30 sẽ tốt hơn. Chính Ukraine cũng đă đặt hàng 100 chiếc xe pháo tự hành, nhưng chúng có sớm nhất là vào cuối năm sau. Bây giờ người ta không thể cung cấp nhiều hơn cho Ukraine và sau đó bổ sung vào cơ số của riêng ḿnh từ đơn đặt hàng của Ukraine hay sao? Điều này sẽ làm cho việc ra chiến trường tiến triển nhanh hơn. Đó cũng là về các loại xe bọc thép phục vụ hậu cần và vận chuyển quân đội, và về xe tăng chiến đấu, điểm mà Ukraine thua kém rất nhiều. Nếu muốn lấy lại các vùng đă bị chiếm đóng và chấm dứt tội ác chiến tranh, đơn giản là cần phải có xe tăng.
Có phải vấn đề cũng gồm cả loại Leopard 1 cũ hay không? Vẫn c̣n hàng chục chiếc như vậy nằm trên một sân băi được trích dẫn nhiều của ngành công nghiệp vũ khí. Một số người nói rằng dẫu sao th́ chúng cũng thua kém xe tăng Nga một cách vô vọng.
Nếu nh́n vào những ǵ người Nga đang tung ra, tức là tất cả những ǵ c̣n sót lại, th́ Leopard 1 vẫn ngang ngửa với rất nhiều xe tăng loại cũ của Liên Xô. Người Ukraine nói rằng họ muốn có Leopard 2 hơn, nhưng có xe tăng c̣n hơn là không có xe tăng.
Ở Đức, người ta chủ yếu t́m hiểu về cuộc chiến từ các phương tiện truyền thông. Nhưng khi ở đó, người ta sẽ nhận được nhiều ấn tượng trực tiếp hơn. Có điều ǵ đó c̣n chưa được hiểu đúng ở Đức không?
Tôi tin rằng đó thực sự là sự tàn bạo của phía Nga. Họ cố phá vỡ ư chí của người dân thường, đe dọa họ, khủng bố họ như thế nào. Việc phía Nga thực sự mất hết mọi nhân tính ở đây, điều đó đă không thực sự đến được với chúng ta. Chúng ta đang nói về một cuộc chiến, và điều đó là đúng. Nhưng việc đánh bom có chủ đích vào các khu chung cư và công viên không chỉ xảy ra một lần. Người ta nh́n thấy những chiếc ô tô bị cháy ở Kyiv với ḍng chữ "Trẻ con" ở trên đó. Người Ukraine nói họ có ấn tượng rằng chính v́ vậy mà người Nga đă bắn vào đó nhiều hơn.
Người Ukraine có thể cầm cự được bao lâu nữa?
Người ta phải hiểu rằng: Người Ukraine đang tức giận. Họ thực sự quyết tâm chiến đấu đến cùng và bảo vệ tổ quốc của họ. Mọi hành động khủng bố của Nga càng khiến họ quyết tâm hơn. Họ biết rằng sẽ mất nhiều thời gian và cũng rất biết ơn cho sự giúp đỡ. Nhưng những cuộc tranh luận triết học, giống như những cuộc tranh luận mà đôi khi chúng ta có ở Đức, không liên quan ǵ đến thực tế.
Ư ông là suy nghĩ về một cuộc đ́nh chiến sắp xảy ra?
Vào năm 2015, người Ukraine đă trải qua những ǵ sẽ xảy ra khi đàm phán về một lệnh ngừng bắn không được giữ đúng. Nó chỉ tạo cơ hội cho người Nga chuẩn bị một cuộc tấn công mới. Họ đă phạm sai lầm đó một lần, họ sẽ không mắc phải sai lầm đó lần thứ hai.
Theo một bản tin độc quyền của Reuters, Cơ quan Vũ trụ châu Âu (ESA) vừa bắt đầu các cuộc thảo luận kỹ thuật sơ bộ với hăng SpaceX của ông Elon Musk, có thể dẫn đến việc tạm thời sử dụng các tên lửa đẩy của hăng này, sau khi cuộc xung đột ở Ukraine làm cho phương Tây không dùng tên lửa Soyuz của Nga nữa.
Vẫn bản tin độc quyền của Reuters cho hay hăng tư nhân của Mỹ, đối thủ cạnh tranh của hăng Arianespace ở châu Âu, hiện trở thành ứng cử viên quan trọng cho việc lấp chỗ trống tạm thời trong các hoạt động phóng hàng lên không gian, bên cạnh các ứng cử viên Nhật Bản và Ấn Độ. Nhưng các quyết định cuối cùng hiện phụ thuộc vào lịch hoạt động của tên lửa Ariane 6 của châu Âu. Việc sử dụng tên lửa này đă bị hoăn lại và lịch hoạt động của nó vẫn chưa có ǵ rơ ràng.
Tổng giám đốc ESA Josef Aschbacher nói với Reuters: "Tôi có thể nói rằng có hai lựa chọn rưỡi mà chúng tôi đang thảo luận. Một là SpaceX th́ rơ rồi. Một lựa chọn nữa có thể là Nhật Bản".
"Nhật Bản đang chờ chuyến bay đầu tiên của tên lửa thế hệ tiếp theo của họ. Một lựa chọn khác có thể là Ấn Độ", ông nói thêm trong một cuộc phỏng vấn.
"Tôi có thể nói rằng SpaceX thực sự có hoạt động nhiều hơn cả trong số đó và chắc chắn đó là một trong những tên lửa đẩy dự pḥng mà chúng tôi đang cân nhắc".
Aschbacher cho biết các cuộc đàm phán vẫn ở giai đoạn thăm ḍ và mọi giải pháp dự pḥng sẽ chỉ là tạm thời.
"Chúng tôi tất nhiên cần đảm bảo rằng các tên lửa đó phải phù hợp. Nó không giống như chuyện nhảy lên xe buưt", ông nói. Ví dụ, giao diện giữa vệ tinh và tên lửa đẩy phải phù hợp, và phải bảo đảm là các thiết bị được phóng lên không bị ảnh hưởng bởi những sự rung lắc lạ thường trong quá tŕnh phóng.
"Chúng tôi đang xem xét khả năng tương thích kỹ thuật này nhưng chúng tôi chưa đề nghị các bên đưa ra bản chào giá thương mại nào. Chúng tôi chỉ muốn đảm bảo rằng sẽ có một lựa chọn để đưa ra quyết định về việc đề nghị một đưa ra bản chào giá thương mại chắc chắn", Aschbacher nói.
Việc Nga xâm lược Ukraine dẫn đến hệ quả chính trị là tên lửa Falcon 9 của hăng SpaceX được hưởng lợi. Giờ đây tên lửa này có thêm nhiều khách hàng khác, là những bên đă cắt đứt quan hệ với ngành vũ trụ ngày càng bị cô lập của Moscow.
Công ty internet vệ tinh OneWeb, đối thủ cạnh tranh với hăng internet vệ tinh Starlink của SpaceX, đă đặt trước ít nhất một cuộc phóng Falcon 9 vào tháng 3. Hăng này cũng đă đặt trước một cuộc phóng do Ấn Độ thực hiện.
Hôm 8/8, hăng Northrop Grumman đă đặt hàng 3 cuộc phóng bằng Falcon 9 để vận chuyển hàng hóa của NASA đến Trạm Vũ trụ Quốc tế trong khi NASA thiết kế một phiên bản mới của tên lửa Antares. Trước đây, tên lửa này có động cơ do Nga sản xuất, nhưng Moscow đă thu hồi các động cơ đó để đáp trả các lệnh trừng phạt.
Cho đến nay, châu Âu vẫn phụ thuộc vào tên lửa Vega của Ư để phóng hàng hạng nhẹ, Soyuz của Nga cho hàng hạng trung và Ariane 5 cho hàng hạng nặng. Loại Vega C thế hệ tiếp theo của họ đă phóng lần đầu hồi tháng trước, c̣n loại Ariane 6 mới đă bị hoăn phóng cho đến năm sau.
(Reuters)
Quan chức Ukraine tuyên bố 60 phi công và kỹ thuật viên Nga thiệt mạng trong vụ nổ tại sân bay Saki trên bán đảo Crimea.
Cố vấn Bộ trưởng Nội vụ Ukraine Anton Geraschenko ngày 13/8 nói vụ nổ tại sân bay quân sự Saki trên bán đảo Crimea hồi đầu tuần khiến 60 phi công và kỹ thuật viên Nga thiệt mạng, 100 người bị thương.
Ông Geraschenko cho biết phía Ukraine đưa ra ước tính thương vong trong vụ nổ dựa trên video và dữ liệu t́nh báo, song không công bố thêm thông tin chi tiết.
Nga chưa b́nh luận về con số thương vong do quan chức Ukraine đưa ra.
Bộ Quốc pḥng Nga ngày 9/8 cho biết kho bom đạn tại sân bay Saki phát nổ, gây ra loạt vụ nổ lớn, không phải do hỏa lực Ukraine. Cơ quan này thông báo "vi phạm nguyên tắc an toàn pḥng cháy chữa cháy là nguyên nhân gây ra các vụ nổ" khiến một người thiệt mạng và 5 người bị thương.
Giới chuyên gia phương Tây chưa đưa ra ước tính về thương vong trong vụ nổ tại sân bay Saki, phần lớn đang tập trung đánh giá thiệt hại về khí tài của Nga.
Ảnh vệ tinh của Planet Labs cho thấy dường như ít nhất 8 máy bay quân sự bị phá hủy, 4 hố lớn với kích thước tương đồng ở khu đậu máy bay, trong khi kho đạn chính và băi tập kết vũ khí không chịu thiệt hại.
Một quan chức Ukraine tuyên bố vụ nổ là kết quả của "một đợt tiến công của du kích ủng hộ quân đội Ukraine" trên lănh thổ Nga kiểm soát. Tuy nhiên, giới chức Ukraine chưa công bố chi tiết vụ nổ diễn ra thế nào, cũng như giải thích rơ lực lượng nước này liên quan ra sao.
Trong báo cáo công bố ngày 12/8, Bộ Quốc pḥng Anh nhận định ít nhất 5 tiêm kích bom và ba tiêm kích đa nhiệm "gần như chắc chắn bị phá hủy hoặc hư hại" trong loạt vụ nổ. Cơ quan này nhận định nguyên nhân xuất phát từ vụ nổ tại 4 khu vực tập kết bom đạn không được che chắn.
Bộ Quốc pḥng Anh cũng đánh giá vụ nổ làm "giảm đáng kể năng lực tác chiến trên không của Hạm đội Biển Đen" dù căn cứ Saki vẫn hoạt động. Vụ nổ khả năng cao khiến quân đội Nga phải đánh giá lại các nguy cơ.
Nga và Ukraine tiếp tục cáo buộc lẫn nhau tập kích nhà máy điện hạt nhân Zaporizhzhia, cảnh báo nguy cơ xảy ra thảm họa hạt nhân tại đây. Đại sứ Nga tại Liên Hợp Quốc Vassily Nebenzia cảnh báo thế giới đang bị đẩy "tới bờ vực của thảm họa hạt nhân" tương đương sự cố Chernobyl năm 1986.
Phía Nga cáo buộc lực lượng Ukraine liều lĩnh pháo kích nhà máy điện hạt nhân Zaporizhzhia. Trong khí đó, Ukraine khẳng định lực lượng Nga tấn công nhà máy mà họ kiểm soát, đồng thời dùng cơ sở làm lá chắn khi pháo kích các thị trấn và thành phố Ukraine kiểm soát gần cơ sở này.
Các nước phương Tây kêu gọi Nga rút quân khỏi nhà máy điện Zaporizhzhia, trong khi LHQ đề nghị đưa cơ sở này thành khu phi quân sự. Tuy nhiên, chưa có dấu hiệu cho thấy Nga sẽ rút quân khỏi nhà máy điện hạt nhân Zaporizhzhia.
Các chiến tuyến chính ở Ukraine những tuần qua gần như không thay đổi, song giao tranh leo thang sau khi giới chức Ukraine đề cập tới chiến dịch phản công ở miền nam.
Bộ Tổng tham mưu quân đội Ukraine ngày 12/8 báo cáo các cuộc pháo kích và không kích diện rộng của Nga nhằm vào nhiều thị trấn và căn cứ quân sự, đặc biệt là khu vực miền đông.
Bộ Quốc pḥng Nga ngày 12/8 cho biết không quân nước này triển khai đợt tấn công chính xác vào vị trí của lữ đoàn cơ giới số 56 Ukraine gần Opytnoye và Nevelskoye, tỉnh Donetsk, khiến đơn vị này mất hơn 70% nhân lực. Tiểu đoàn số ba thuộc lữ đoàn cơ giới số 66 Ukraine, đóng gần Marinka, tỉnh Donetsk, chịu thiệt hại hơn 50% nhân lực.
Lực lượng Nga cũng tập kích 5 chỉ huy sở, trong đó có lữ đoàn xe tăng số 4 đóng gần Zaliman, tỉnh Kharkov và lữ đoàn pḥng thủ lănh thổ số 103 đóng gần Nikolaevka, tỉnh Donetsk. Không quân Nga phá hủy một radar phản pháo AN/MPQ-64 do Mỹ sản xuất và cung cấp cho Ukraine gần Chasov Yar, tỉnh Donetsk.
Giới quân sự phương Tây nhận định đà tiến của lực lượng Nga và phe ly khai ở miền đông Ukraine đang chậm lại do họ "hứng thương vong nặng nề". Hai quan chức Mỹ ước tính 20.000 người thuộc lực lượng Nga thiệt mạng, trong số đó 5.000 người được cho là "lính đánh thuê" của công ty an ninh tư nhân Wagner.
Các quan chức Mỹ cho biết họ đưa ra ước tính thương vong của lực lượng Nga dựa trên "ảnh vệ tinh, các đoạn liên lạc bị chặn thu, mạng xă hội và bản tin thực địa".
Tốc độ tiến quân của Nga tại miền đông Ukraine càng chậm lại sau khi Ukraine triển khai các tổ hợp pháo phản lực do Mỹ sản xuất HIMARS tại đây. Với tầm bắn 80-90 km, loại khí tài này cho phép lực lượng Ukraine tái kiểm soát một số khu vực, đồng thời khiến lực lượng Nga khó tiếp cận nhiều nơi khác.
Các quan chức Mỹ đánh giá các đơn vị của Nga ngày càng khó gây sức ép khi "thương vong của họ đang ở mức cao". Họ cũng nhận định khi Ukraine mở đợt phản công nhằm tái kiểm soát lănh thổ ở miền nam, Nga có thể phải điều động thêm quân tới đây củng cố hàng pḥng ngự.
Văn pḥng Cao ủy Nhân quyền Liên Hợp Quốc (OHCHR) ghi nhận hơn 5.400 người thiệt mạng và gần 7.500 người bị thương kể từ khi xung đột nổ ra ở Ukraine. Con số thực tế có thể cao hơn do t́nh h́nh chiến sự gây cản trở quá tŕnh xác minh và thống kê.
Cao ủy Liên Hợp Quốc về Người tị nạn (UNHCR) báo cáo hơn 10,6 triệu lượt người rời Ukraine và hơn 4,5 triệu lượt người từ nước ngoài vào Ukraine trong gần 6 tháng xung đột. Cơ quan này ghi nhận hơn 6,3 triệu người tị nạn Ukraine trên khắp châu Âu.
Căn cứ quân sự Nga ở Crimea rung chuyển v́ các vụ nổ ngày 9/8. Nhiều máy bay Nga bị phá hủy chính xác. Giới phân tích đưa ra nhận định về loạt nổ bí hiểm này, bao gồm giả thuyết Ukraine thay đổi lối đánh để tác động lên tâm lư đối phương.
Những dấu hiệu khác thường
Một căn cứ quân sự Nga ở bán đảo Crimea (được sáp nhập vào lănh thổ Nga năm 2014 nằm cách xa chiến tuyến của cuộc chiến Nga - Ukraine đă rung chuyển do nhiều vụ nổ lớn vào hôm 9/8/2022. Theo các chuyên gia và quan chức, loạt nổ tại căn cứ không quân Saki này không chỉ gây các tổn thất về vật chất (như với các ṭa nhà, máy bay và nhân lực) mà c̣n có thể gây tác động tiêu cực lên tâm lư.
Đài RT của Nga hôm 9/8 dẫn thông cáo chính thức của Bộ Quốc pḥng Nga khẳng định loại trừ việc căn cứ Saki bị tấn công trong loạt vụ nổ cùng ngày. Quan chức quốc pḥng Nga giải thích rằng sự cố đó là nổ loại đạn hàng không được cất trữ tại căn cứ này.
Căn cứ không quân Saki nằm gần thành phố Novofedorovkam bên bờ biển Crimea cách thủ phủ vùng, Simferopol, khoảng 40km về phía Tây Bắc. Hải quân Nga đă sử dụng căn cứ Saki để huấn luyện phi công kể từ khi Crimea được sáp nhập vào Nga năm 2014.
Tuy nhiên, ít nhất một người tại căn cứ đă thiệt mạng, theo tin tức của Reuters hôm 11/8. C̣n các h́nh ảnh vệ tinh mới công bố về căn cứ này th́ cho thấy một số lượng máy bay Nga đă bị phá hủy hoặc hư hại.
Các giả thuyết Ukraine thực hiện tấn công Saki, không loại trừ tên lửa đạn đạo
Ukraine không chính thức nhận trách nhiệm về loạt nổ tại căn cứ Saki - căn cứ nằm dọc theo các khu nghỉ dưỡng đông du khách Nga và nằm cách tiền tuyến tới vài trăm kilômét.
Hiện nay, Ukraine đă làm ǵ trong các vụ nổ đó vẫn là một điều bí ẩn.
Một quan chức chính phủ Ukraine giấu tên nói với tờ Washington Post rằng vụ “tấn công” tại căn cứ không quân Nga là do lực lượng đặc nhiệm tiến hành. Trong khi đó, một vị cố vấn cho Tổng thống Ukraine gợi ư rằng đây là “tác phẩm” của vũ khí tầm xa hoặc lực lượng dân quân địa phương, theo nguồn tin AP.
Trong một bài báo khác, một quan chức Mỹ nói với tờ Washington Post rằng có vẻ như Ukraine đă sử dụng vũ khí tầm xa nhưng không phải loại vũ khí do Mỹ cung cấp v́ Mỹ ngần ngại trao năng lực đó cho Ukraine để tránh sự đáp trả mạnh từ phía Nga.
Một quan chức Ukraine nói với tờ New York Times rằng một “loại thiết bị nổ do Ukraine độc quyền sản xuất” đă gây ra loạt vụ nổ tại căn cứ Nga. Theo nhân vật này, máy bay Nga thường xuyên cất cánh từ căn cứ Saki để tiến đánh các lực lượng của Ukraine.
Trong khi đó, Jeffrey Edmonds - một chuyên gia về quân đội Nga tại cơ sở nghiên cứu CNA (Mỹ), đồng thời là một cựu chuyên gia phân tích quân sự của CIA, nói với Business Insider rằng đây ít khả năng là một tai nạn đạn dược. “Khả năng cao đó là tên lửa đạn đạo tầm ngắn mà phía Ukraine đă đưa vào sử dụng”.
Ukraine đă cố gắng sử dụng loại tên lửa này c̣n gọi là Hrim-2. Tên lửa ước tính có tầm bắn vài trăm kilômet.
Edmonds lưu ư rằng ông chưa rơ v́ sao loại tên lửa này được sử dụng. Ông đoán rằng đó là do độ chính xác cao của loại tên lửa này. “Họ đă đánh trúng các máy bay tại đó”.
Chuyên gia Edmonds phân tích tiếp: Hoạt động dân quân du kích của người Ukraine ở Crimea là điều không chắc chắn lắm. C̣n nếu Ukraine dùng đặc nhiệm để tấn công căn cứ Nga th́ máy bay và cơ sở hạ tầng ở đây sẽ bị phá hủy bằng thuốc nổ, mà thuốc nổ th́ sẽ gây ra những hư hại theo cách khác, không giống như t́nh trạng máy bay quân sự Nga bị phá hủy trong các bức ảnh vệ tinh.
Ư đồ của Ukraine là đánh vào tâm lư Nga trong cuộc phản công?
Giới chuyên gia và quan chức nhận định rằng mục đích quan trọng hơn của loạt vụ nổ giống tấn công này là gây tác động tâm lư lên người Nga.
Một quan chức Ukraine giấu tên nói với tờ Politico rằng các vụ nổ nhằm gửi cho người Nga thông điệp rằng “không c̣n nơi nào là an toàn” với họ.
Andriy Zagorodnyuk - cựu Bộ trưởng quốc pḥng Ukraine, đứng đầu Trung tâm Chiến lược Quốc pḥng, giải thích với Washington Post: “Họ không thể c̣n cảm thấy an toàn ở Crimea nữa. Họ từng nghĩ ḿnh an toàn ở Crimea, ḿnh an toàn ở cự ly xa”.
Chuyên gia Edmonds nhận định: “Tác động tâm lư từ loạt vụ nổ này lớn hơn nhiều” so với hư hại vật chất gây ra cho máy bay và căn cứ Nga”. Theo ông này, đánh giá công bằng sẽ là các vị trí của Nga ở hậu phương có thể không c̣n an toàn nữa.
Trên chiến trường, các lực lượng Nga đang nỗ lực cao độ để đạt các mục tiêu do Tổng thống Putin đặt ra. Hiện nay, họ đang tập trung vào mặt trận phía Đông và phía Nam Ukraine.
Trong khi đó, Ukraine cũng đă bắt đầu phản công để tái chiếm các vùng lănh thổ rơi vào tay Nga.
Tờ Politico đă đặt câu hỏi với các quan chức Ukraine như sau - liệu các vụ nổ nói trên có phải dấu hiệu mở màn cho cuộc phản công của Ukraine ở miền Nam? Các vị này trả lời rằng “có thể nói như vậy”.
Một quan chức quốc pḥng cao cấp của Ukraine - người đă xác nhận sự liên quan của Ukraine trong các vụ nổ ở căn cứ Nga, nói với Yahoo News rằng mọi thứ “đang ấm dần lên”.
Nga – Trung – Triều nếu xét về lănh thổ th́ liền một khối. Nước Nga đang bị cô lập kinh tế nên dù muốn hay không nó cũng phải liên kết chặt chẽ với Triều Tiên và Trung Quốc để có thể vớt vát được phần nào tổn thương kinh tế.
Triều Tiên th́ lâu nay là anh Chí Phèo của giới, cứ mỗi lần nhà hết gạo là ôm hạt nhân ra dọa để tống tiền. Ông này đói rách quanh năm nên cũng cần có sự kết nối với Nga và Trung Quốc để mượn gạo rồi làm lính tiên phong cho hai thằng đại ca to đầu. Để quấy rầy Nhật – Hàn - Đài th́ Trung Quốc cho thằng em Triều Tiên ít gạo rồi bảo nó đem bom ra dọa cũng rất hữu ích.
C̣n Trung Quốc th́ tất nhiên liên kết với Nga và Trều Tiên để tạo nên sự cân bằng trước Mỹ và đồng minh. Ngoài ra, Trung Quốc lâu nay dùng h́nh dáng con ngáo ộp to xác để đẩy các láng giềng rời xa Mỹ hoặc chí ít cũng chỉ quan hệ chừng mực với Mỹ.
Liên minh Nga – Trung – Triều là là sự kết nối bền vững, nhưng sự kết nối Trung Quốc với các quốc gia láng giềng, đặc biệt là các Đông Nam Á là sự liên kết lỏng lẻo. Các quốc gia này ủng hộ Trung Quốc là cốt để “mua lấy sự yên thân” chứ không phải là mối quan hệ đồng minh thật ḷng.
Cần ngửa bài tẩy của Tàu để đồng minh Mỹ tại Đông Á mạnh dạn hơn trong vấn đề đối đầu với trục ác quỷ Nga – Trung – Triều. Có người đánh giá rằng hành động của bà Nancy Pelosi sẽ làm cho Nga - Trung - Triều liên kết lại và chống Mỹ mạnh hơn nữa. Đây là đánh giá ngây thơ bởi đây là mối liên kết bền vững, dù Mỹ có “đi nhẹ nói khẽ” th́ chúng vẫn chống Mỹ điên cuồng. Với khối này, phải lật bài tẩy để những nước khác xem gà mà chọn phe th́ hiệu quả hơn là chiều chuộng để nó vượt mặt.
Nước Mỹ có ngân sách quốc pḥng c̣n lớn hơn 10 nước đứng liền sau cộng lại, nên chuyện Nga, Trung Quốc và Triều tiên có liên kết lại vẫn c̣n thua rất xa thực lực quân sự của Mỹ. Vấn đề là Mỹ đang ở xa nên cần Nhật – Hàn – Đài liên kết mạnh hơn nữa và Mỹ giữ vai tṛ hậu thuẫn th́ đấy là bài toán tối ưu cho cả Mỹ và đồng minh.
Chuyến đi của bà Nancy Polosi được nhiều người cho là bà đi để lấy điểm cho đảng Dân Chủ của bà, đây có thể là đánh giá đúng nhưng đúng chỉ khía cạnh nhỏ. Bởi chuyện tính toán cho đảng phái là tính bài toán nhỏ, tính toán cho vị thế của Mỹ là tính cho bài toán lớn. Hành động của bà Nancy Polosi, theo tôi, bà đang cố gắng giải bài toán lớn cho nước Mỹ chứ bà không phải đi để giải bài toán nhỏ cho đảng phái. Tuy nhiên, nếu đi một chuyến mà nhất cử lưỡng tiện vừa giải bài toán lớn vừa giải bài toán nhỏ th́ quá tốt.
Như tôi đă nói, mục đích của bà Nancy là “làm nhiệm vụ chính trị” cho nước Mỹ, tức là tôi chỉ chú ư với bài toán lớn của bà và bỏ qua bài toán nhỏ v́ bàn nó chỉ là chuyện thừa. Bài toán lớn của Mỹ có ảnh hưởng đến Việt Nam nên cần được phân tích kỹ.
Và tới giờ, kết quả bài toán lớn đến sớm hơn kết quả của bài toán nhỏ. Hành động của Trung Quốc tập trận quanh Đài Loan đang bị G7 chỉ trích là “lợi dụng Đài Loan làm phức tạp t́nh h́nh”, thực chất là Mỹ gây sự trước chứ không phải Trung Quốc, phải công bằng nh́n nhận như vậy. Rơ ràng là bà Nancy Pelosi đă tạo cho G7 một cái cớ để bày tỏ thái độ ủng hộ Mỹ. Chưa hết, tại Hội Nghị các ngoại trưởng ASEAN trong đó có Ngoại trưởng Nhật và Ngoại trưởng Trung Quốc là khách mời th́ Ngoại trưởng nhật đă phát biểu ủng hộ Đài Loan trước mặt Ngoại trưởng Trung Quốc và ông này đă bỏ ra ngoài để phản đối.
Ngoài ra, bà Ngoại trưởng Anh Liz Truss và một số nghị sỹ Đức cũng đang lên kế hoạch đến Đài Loan để bày tỏ lập trường ủng hộ Đài Loan và chống lại nguyên tắc “một Trung Quốc” mà Bắc Kinh áp đặt. Đấy! Bài toán lớn của bà Polosi đă có kết quả bước đầu, c̣n bài toán nhỏ có đáp số hay không vẫn chưa biết.
Hàn Quốc có quân Mỹ đồn trú, quần đảo Okinawa – Nhật có quân Mỹ đồn trú, trong đó cá Hạm đội 7 neo đậu và tuần tra thường trực nơi đây. Cuối quần đảo Okinawa là Đài Loan. Nếu Nhật – Hàn – Đài liên kết lại th́ mạnh vô cùng. Biển Hoa Đông sẽ bị liên minh Nhật – Hàn - Đài khóa chặt mạn đông th́ liên minh Nga – Trung – Triều khó mà mở rộng ảnh hưởng.
Hiện nay Đài Loan vẫn đang rất b́nh tĩnh trước tṛ tập trận của Tập Cận B́nh. Từ người đứng đầu nhà nước - Thái Anh Văn cho đến dân đều rất tự nhiên như không có ǵ xảy ra. Tuy nhiên, bên trong th́ Đài đă chuẩn bị nghênh chiến. Với thái độ này th́ rơ ràng Đài đang làm thất bại ư đồ của Trung Quốc. Tấn công Đài Loan th́ không dám, mà có dám tấn công th́ cũng chưa chắc chiếm được. Có thể nói “lá bài tập trận” là lá bài tẩy cuối cùng của Tập, nhưng xem ra khi lật nó lên ông Tập cũng không lật được thế trận đang bị thua trong cuộc chơi lớn này.
Đỗ Ngà
Vitali Klitschko chỉ trích Thủ tướng Đức Olaf Scholz, người nói rằng ông tin rằng việc từ chối hoàn toàn thị thực cho người Nga là sai. Theo thị trưởng #Kyiv, đa số công dân Nga "ủng hộ các chính sách của Putin và tham vọng đế quốc đẫm máu của ông ta."
Vitali Klitschko criticized #German Chancellor Olaf Scholz, who said that he believes that it is wrong to completely deny visas to Russians. According to the #Kyiv mayor, the majority of Russian citizens "support Putin's policies and his bloody imperial ambitions." pic.twitter.com/pM0WQFa4Pw
Nghị viện Châu Âu ra thông báo:
- GDP Nga giảm trên 10%
- Sản xuất xe giảm 90%
- Hơn 1.000 cty nước ngoài rời khỏi Nga.
- 45% công nghệ cao mà Nga sử dụng thuộc về EU (chưa tính Mỹ)
Giá dầu (xăng) trên thế giới quay về mức trước khi cuộc chiến xảy ra, cho thấy ảnh hưởng của Nga lên thị trường này không đáng kể, bất chấp Nga có "cắt" hay không.
Giá khí đốt, vũ khí lớn nhất của Nga, sau khi tăng giá từ 27 lên 42 usd đă quay đầu về mức 34,35 - chỉ c̣n tăng 27% so với trước chiến tranh, trong bối cảnh Na Uy tuyên bố tăng sản lượng khai thác để đáp ứng nhu cầu
Đức, quốc gia sử dụng nhiều khí đốt nhất từ Nga, đă tuyên bố "có thể tự lo được" sau khi khéo dài việc sử dụng các nhà máy điện nguyên tử, khởi động lại điện than, thực hiện các chính sách khiến các doanh nghiệp cắt giảm và hạn chế dùng khí đốt mà chuyển qua dùng các nguồn năng lượng khác, khiến việc "thiếu khí đốt từ Nga sẽ không giết được nền kinh tế Đức".
Không biết các bạn ủng hộ Nga sẽ c̣n dùng thêm những lư lẽ ǵ để "tăng khả năng thắng cho Nga": Vũ khí hạt nhân ? 100.000 lính Bắc Hàn ? - nhưng nhiều ngày trước đây ḿnh đă nói: không cần lo cho bọn giàu đâu, tụi nó giàu mạnh được v́ thực sự rất... giỏi, mà đă có thực lực th́ sẽ t́m được cách vượt qua khó khăn thôi.
Tất nhiên giá cả, lạm phát sẽ tăng một vài tháng nữa, nhưng rồi sẽ được b́nh ổn và mọi thứ lại quay đầu, về như cũ. Hăy hiểu cách làm việc của phương Tây: không bao giờ "ngay và luôn" như lối suy nghĩ của nhiều người Việt, nhưng việc họ làm luôn đem lại kết quả cùng thời gian.
Ngay cả cách đánh nhau cũng vậy, ḿnh rất mừng là người Ukraina đang lĩnh hội rất nhanh lối suy nghĩ phương Tây: chú trọng hiệu quả, cân nhắc kỹ cái giá phải trả, kiên nhẫn, đủ lợi mới làm - chứ không phùng phùng tẹt tẹt, to mồm nhưng dựa trên bịa đặt - nên rỗng tuếch như Nga.
Bởi kinh tế, xă hội, cuộc sống đ̣i hỏi suy nghĩ, nhận thức, tŕnh độ hiểu biết... trong khi những thứ đó cần thời gian để thay đổi, hội nhập, thích nghi với điều kiện mới, mọi thứ thay đổi ào ào không đem lại những thay đổi mang tính nền tảng đâu.
Mà nền móng mới là quyết định. Thế kỷ 21 rồi, h́nh hạc, tiếng tăm vớ vẩn có làm ai tốt lên hay giải quyết được việc đâu ? Chỉ có suy nghĩ, hiểu biết, tŕnh độ và thực lực.
Mà tất cả những điều đó lại bắt đầu từ sự tử tế.
Phan Chau Thành
Fulcrum: Việt Nam và cuộc chiến Nga - Ukraine: "Chính sách ngoại giao cây tre" của Hà Nội mang lại kết quả nhưng vẫn c̣n thách thức (Phần 1)
Tác giả: Ian Storey/ Đỗ Kim Thêm dịch
VIỆC TĂNG CƯỜNG MỐI QUAN HỆ CHIẾN LƯỢC NGA -TRUNG ẢNH HƯỞNG ĐẾN VIỆT NAM NHIỀU HƠN BẤT KỲ QUỐC GIA ĐÔNG NAM Á NÀO KHÁC. HÀ NỘI LO NGẠI RẰNG BẮC KINH CÓ THỂ SỬ DỤNG Đ̉N BẨY CỦA M̀NH VỚI MOSCOW ĐỂ LÀM SUY YẾU CÁC LỢI ÍCH CỦA VIỆT NAM Ở BIỂN ĐÔNG.
Dẫn nhập
Khi Việt Nam nỗ lực thích ứng với môi trường quốc tế ngày càng cạnh tranh hơn, giới lănh đạo đất nước đă tự hào về "chính sách ngoại cây giao tre" đa chiều của ḿnh. Được Nguyễn Phú Trọng, Tổng Bí thư Đảng Cộng sản Việt Nam (ĐCSVN), thúc đẩy từ giữa thập niên 2010, ư tưởng là bằng cách cân bằng mối quan hệ của Việt Nam với các cường quốc – không đứng về bên nào, tự chủ và thể hiện sự linh hoạt – nó có thể duy tŕ sự trung gian và lợi ích của ḿnh, đồng thời tận dụng các cơ hội kinh tế do t́nh trạng cạnh tranh của các đại cường tạo ra. Cuối năm 2023, trong một cuộc thay đổi quan trọng cho chính sách ngoại giao cây tre của ḿnh, Việt Nam đă tổ chức các chuyến thăm của Tổng thống Mỹ Joe Biden và Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận B́nh.
Cuộc xâm lược toàn diện của Nga vào Ukraine hồi tháng 2/2022 là một sự thử thách về t́nh trạng căng thẳng đối với chính sách ngoại giao cây tre của Việt Nam. Cuộc tấn công của Điện Kremlin vào Ukraine đă làm gia tăng các căng thẳng giữa đối tác cũ của Hà Nội là Nga và các đối tác mới ở phương Tây, cũng như giữa phương Tây và Trung Quốc, đối thủ truyền thống của Việt Nam. Để đối phó với cuộc xâm lược, về cơ bản, Việt Nam đă áp dụng một lập trường trung lập để tự bảo vệ ḿnh thoát khỏi các tranh chấp của các đại cường mà nó phát sinh từ chiến tranh, duy tŕ mối quan hệ ổn định với tất cả các bên tham gia chính yếu và các bên có liên quan, và bảo vệ lợi ích quốc gia của ḿnh.
Trong khi có thể lập luận rằng, phản ứng của Hà Nội đối với cuộc chiến Nga -Ukraine phần lớn đă thành công trong việc đạt được các mục tiêu của ĐCSVN, cuộc xung đột đặt ra những thách thức từ trung cho đến dài hạn đối với các lực lượng vũ trang lấy Liên Xô / Nga làm trung tâm của Việt Nam và tranh chấp kéo dài của chính phủ với Bắc Kinh ở Biển Đông do sự phụ thuộc ngày càng tăng của Nga vào Trung Quốc, đối tác chiến lược của ḿnh.
Phản ứng của Việt Nam trước cuộc xâm lược của Nga
Đối với một số nhân vật thuộc giới tinh hoa trong ngành ngoại giao của Việt Nam, sự bùng nổ của cuộc chiến ở châu Âu có thể được quy kết cho sự thất bại thảm khốc của ba chính sách đối ngoại của ba bên tham gia chủ yếu: Phương Tây, v́ đă khiêu khích Nga thông qua việc Đông tiến của khối NATO, bao gồm triển vọng việc nhận Ukraine làm thành viên; Nga, v́ đă chơi vung tay quá trán trong không gian thời hậu Xô Viết; và Ukraine, v́ đă thất bại trong việc giải quyết các mối quan tâm về an ninh chính đáng của Nga và xử lư đúng đắn về các mối quan hệ với các lân bang lớn hơn (điều mà Hà Nội cho rằng họ đă khéo léo với Trung Quốc hơn nhiều so với Ukraine đă làm với Nga).
Sau cuộc xâm lược, Hà Nội đă áp dụng lập trường trung lập. Việt Nam đă bỏ phiếu trắng đối với bốn nghị quyết của Đại Hội Đồng LHQ lên án cuộc tấn công của Nga ở Ukraine – vào ngày 2 và 24 tháng 3 năm 2022, ngày 10 tháng 10 năm 2022 và ngày 23 tháng 2 năm 2023 – và bỏ phiếu chống lại kiến nghị loại bỏ Nga ra khỏi Hội đồng Nhân quyền LHQ vào ngày 7 tháng 4 năm 2022. Phản ứng của Việt Nam đối với sự bùng nổ của cuộc xung đột được điều chỉnh bởi ba yếu tố: Nguyên tắc, lịch sử và lợi ích.
Cuộc xâm lược của Điện Kremlin rơ ràng đă vi phạm chủ quyền, độc lập và toàn vẹn lănh thổ của Ukraine. Việt Nam coi những nguyên tắc này là bất khả xâm phạm v́ chủ quyền, toàn vẹn lănh thổ và độc lập của chính ḿnh đă bị các nước khác vi phạm trong quá khứ, gồm Pháp, Nhật Bản, Hoa Kỳ và Trung Quốc. Hơn nữa, Hà Nội tiếp tục cáo buộc Bắc Kinh về việc vi phạm chủ quyền ở quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa ở Biển Đông.
Ngày 2 tháng 3 năm 2022, tại phiên họp khẩn cấp của Đại Hội Đồng LHQ được triệu tập để thảo luận về cuộc xung đột, đại diện thường trực của Việt Nam, đại sứ Đặng Hoàng Giang, đă cố gắng đan xen giữa tầm quan trọng của đất nước ông đối với luật pháp quốc tế và không lên án đích danh Nga.
Trong bài phát biểu trước Đại hội đồng, ông Đặng nhấn mạnh, cách mà những người sáng lập LHQ đă ghi nhận "các nguyên tắc cơ bản" trong Hiến chương đă trở thành "nền tảng cho luật pháp quốc tế đương đại và các mối quan hệ hữu nghị và hợp tác giữa các quốc gia". Không đề cập trực tiếp đến Nga, ông tiếp tục nói rằng "các hành động không phù hợp với các nguyên tắc này tiếp tục đặt ra các mối đe dọa nghiêm trọng đối với ḥa b́nh và an ninh quốc tế", đồng thời "thách thức tính xác đáng và tính hợp pháp của LHQ".
Nhắc lại lịch sử của đất nước ḿnh, ông lập luận rằng, các cuộc chiến tranh và xung đột "xuất phát từ các học thuyết lỗi thời về chính trị quyền lực, tham vọng thống trị; áp đặt và sử dụng vũ lực trong việc giải quyết tranh chấp". Ông nói tiếp: Những tranh chấp như vậy chỉ nên được giải quyết bằng "các biện pháp ḥa b́nh, dựa trên các nguyên tắc cơ bản của luật quốc tế và Hiến chương LHQ". Ông nhắc lại đường lối của Bộ Ngoại giao Việt Nam rằng "các bên liên quan" nên kiềm chế, ngưng đánh, nối lại đối thoại và tôn trọng luật pháp quốc tế.
Sự miễn cưỡng của Việt Nam trong việc lên án Moscow một phần là do mối quan hệ lịch sử với Nga. Quân viện của Liên Xô vô cùng quan trọng để giành chiến thắng của ĐCSVN đối với Pháp và Hoa Kỳ trong các cuộc chiến tranh Đông Dương lần thứ nhất và thứ hai. Trong thời gian Việt Nam chiếm đóng Campuchia vào thập niên 1980, Liên Xô đă cung cấp cho Hà Nội sự hỗ trợ quan trọng về quân sự, kinh tế và ngoại giao. Các nhà lănh đạo ĐCSVN vẫn mang ơn sâu đậm đối với Moscow và luôn bày tỏ ḷng biết ơn khi gặp những người đồng cấp Nga. Phó Thủ tướng Trần Hồng Hà nói với đồng cấp Nga, Dmitry Chernyshenko, hồi tháng 4/2023: "Các mối quan hệ của chúng ta đă trải qua rất nhiều thách thức, và thể hiện đầy đủ với ḷng trung thành và biết ơn. Việt Nam sẽ không bao giờ quên sự ủng hộ của nhân dân Nga".
Yếu tố thứ ba và quan trọng nhất mà nó quyết định cho phản ứng của Việt Nam đối với cuộc xâm lược là sự cần thiết phải bảo vệ lợi ích quốc gia của Việt Nam. Nga không phải là một nguồn chủ yếu về thương mại và đầu tư đối với Việt Nam, nhưng Nga là một cố hữu và, như được mô tả sau này, là một nguồn quân viện quan trọng và là một đối tác có giá trị trong lĩnh vực năng lượng của đất nước. Như vậy, kể từ khi xung đột bùng nổ, Việt Nam đă nỗ lực duy tŕ mối quan hệ thân hũu với Nga, tổ chức các chuyến thăm của các quan chức cấp cao Nga và thậm chí mời Tổng thống Vladimir Putin đến thăm Việt Nam.
Nhưng quan trọng hơn trong việc giữ các điều kiện tốt đẹp với Nga là giữ mối quan hệ tốt hơn với Hoa Kỳ, châu Âu và Nhật Bản, những đối tác thương mại và đầu tư quan trọng nhất của Việt Nam. Như vậy, cho đến nay, Hà Nội chưa thực hiện bất kỳ hành động nào có thể được coi là làm suy yếu các biện pháp trừng phạt của phương Tây, bao gồm việc khôi phục các chuyến bay trực tiếp với Nga sau đại dịch COVID-19 (hăng hàng không Aeroflot của Nga sử dụng cả máy bay Boeing và Airbus). Việt Nam cũng không đồng ư với yêu cầu của Điện Kremlin về việc tái xuất khẩu các khí tài quân sự, đạn dược và phụ tùng thay thế do Liên Xô/Nga sản xuất để bù đắp cho những tổn thất trên chiến trường của lực lượng vũ trang Nga ở Ukraine, như đối tác của Việt Nam trong khối ASEAN là Myanmar đă làm.
Giữa hai bên tham chiến, việc giữ Moscow ở bên cạnh rơ ràng là ưu tiên của Việt Nam. Nhưng để phù hợp với chính sách ngoại giao cây tre của ḿnh, Hà Nội cũng đă cẩn thận để không xúc phạm đến Kyiv. Xét cho cùng, Ukraine đă từng là một phần của Liên Xô, và do đó đóng một vai tṛ trong các cuộc chiến tranh giải phóng dân tộc của Việt Nam. Thiết bị quân sự sản xuất ở Ukraine được chuyển giao cho miền Bắc Việt Nam; các sĩ quan Ukraine trong Hồng quân Liên Xô từng là cố vấn cho Quân đội Nhân dân Việt Nam; và các đơn vị quân đội của Việt Nam học lái xe tăng tại nhà máy Malyshev ở Kharkiv (nơi diễn ra một số cuộc giao tranh ác liệt nhất giữa lực lượng Nga và Ukraine trong những tháng đầu tiên của cuộc chiến).
Lịch sử chung này đă khiến cho Việt Nam kiềm chế, không công khai chỉ trích chính phủ của Tổng thống Volodymyr Zelenskyy v́ cách xử lư sai lầm trong các mới quan hệ với Nga. Hơn nữa, rơ ràng có một số sự đồng cảm ở Việt Nam dành cho Ukraine. Trong năm đầu tiên của cuộc chiến, chính phủ Việt Nam đă cung cấp viện trợ nhân đạo cho Ukraine bằng cách quyên góp 500.000 đô la Mỹ cho các tổ chức cứu trợ quốc tế. Vingroup, tập đoàn lớn nhất Việt Nam, đă cung cấp 135 tấn ḿ ăn liền cho Chính quyền khu vực Kharkiv. Một số cơ sở giáo dục tư thục ở Việt Nam đă cấp học bổng cho sinh viên Ukraine bị ảnh hưởng bởi chiến tranh.
Tại hội nghị thượng đỉnh G7 ở Hiroshima hồi tháng 5/2023 - nơi Nhật Bản mời cả Việt Nam và Ukraine - Thủ tướng Phạm Minh Chính đă có cuộc gặp Tổng thống Zelensky. Thông tấn xă nhà nước Việt Nam tường thuật rằng, ông Chính đă nói với Zelensky là Việt Nam coi trọng mối quan hệ với Ukraine và về vấn đề xung đột đang diễn ra, lập trường của Hà Nội là tôn trọng luật pháp quốc tế và Hiến chương LHQ. Đáng chú ư, ông nói thêm: "Là một đất nước đă trải qua nhiều cuộc chiến tranh, Việt Nam hiểu giá trị của ḥa b́nh".
(C̣n tiếp)
Hơn 1 triệu người tiêu dùng năng lượng trên khắp Ukraine không có điện sau các cuộc không kích qua đêm của Nga vào các cơ sở năng lượng, một quan chức hàng đầu của tổng thống cho biết hôm 22/3.
Ông Oleksiy Kuleba, phó giám đốc văn pḥng tổng thống nói, các cuộc tấn công đă ảnh hưởng đến khoảng 700.000 cư dân ở khu vực phía đông Kharkiv, ít nhất 200.000 người ở khu vực phía nam Odesa và phía đông nam Dnipropetrovsk và 110.000 người khác ở khu vực miền trung Poltava.
Nga đă thực hiện hơn 15 cuộc tấn công vào các cơ sở năng lượng ở Kharkiv khiến phần lớn thành phố bị mất điện.
Mất điện gây ra các vấn đề về cấp nước và làm gián đoạn mạng lưới giao thông điện trong thành phố - tàu điện ngầm và xe buưt điện.
Kiev hôm 22/3 nói rằng Nga đă tiến hành cuộc không kích lớn nhất từ trước tới nay trong cuộc chiến nhắm vào cơ sở hạ tầng năng lượng của Ukraine, tấn công một con đập lớn, giết chết ít nhất 5 người và khiến hơn một triệu người khác mất điện.
Ukraine, từ lâu đă kêu gọi các đồng minh cung cấp thêm hệ thống pḥng không, cho biết hệ thống năng lượng của nước này đă nhận được nguồn cung cấp điện khẩn cấp từ các nước láng giềng Ba Lan, Romania và Slovakia, khi 7 khu vực của nước này phải đối mặt với t́nh trạng mất điện.
Nga tuần trước tuyên bố sẽ trừng phạt Kyiv v́ đă tiến hành các cuộc tấn công trong cuộc bầu cử tổng thống nước này. Cuộc tấn công mới nhất gợi lại kư ức về mùa đông đầu tiên của cuộc xâm lược khi Moscow thường xuyên ném bom vào mạng lưới điện của Ukraine.
“Nga đang tiến hành chiến tranh chống lại cuộc sống b́nh thường của người dân (Ukraine). Tôi gửi lời chia buồn tới gia đ́nh và người thân của những người thiệt mạng trong vụ khủng bố này,” Tổng thống Volodymyr Zelenskyy viết trên ứng dụng nhắn tin Telegram.
Nga phủ nhận việc cố t́nh nhắm mục tiêu vào thường dân, mặc dù cuộc chiến bắt đầu bằng cuộc xâm lược toàn diện vào tháng 2/2022 đă dẫn đến cái chết của hàng ngh́n người, khiến hàng triệu người phải rời bỏ quê hương và phá hủy các thị trấn và thành phố của Ukraine.
Moscow nói rằng các cuộc tấn công vào cơ sở hạ tầng điện lực của Ukraine là các cuộc tấn công hợp pháp nhằm làm suy yếu quân đội của kẻ thù.
Công ty thủy điện nhà nước Ukrhidroenergo cho biết con đập lớn nhất của Ukraine, DniproHES ở thành phố Zaporizhzhia thuộc phía nam nước này, đă bị tấn công vào các công tŕnh thủy lực và bản thân con đập. Nhưng theo công ty, không có nguy cơ vỡ đập.
Giám đốc công ty Ihor Syrota cho biết các khu vực sản xuất điện và con đập đều bị hư hại. Ông nói một trong những khối nhà xưởng đă hứng chịu hai cuộc tấn công trực tiếp.
“Hiện tại đang xảy ra hỏa hoạn tại trạm. Các dịch vụ khẩn cấp và nhân viên năng lượng đang làm việc tại chỗ, giải quyết hậu quả của nhiều cuộc không kích”, công ty cho biết.
‘Thế giới thấy rơ’
Theo chính quyền địa phương và văn pḥng tổng công tố, ít nhất 5 người đă thiệt mạng, gồm 2 người ở vùng Khmelnytskyi thuộc phía tây và 3 người ở Zaporizhzhia – trong đó có ít nhất một người ở tại con đập.
Không quân Ukraine cho biết Nga đă bắn 88 tên lửa và 63 máy bay không người lái Shahed, trong đó chỉ có 37 tên lửa và 55 máy bay không người lái bị bắn hạ. Họ nói rằng các cuộc tấn này công tập trung ở các khu vực Kharkiv, Dnipropetrovsk và Zaporizhzhia.
Điều này cho thấy một tỷ lệ xấu hơn b́nh thường và có thể cho thấy rằng Moscow đang sử dụng nhiều hơn những tên lửa đạn đạo khó bị bắn hạ hơn và khoảng cách giữa các khu vực mục tiêu với các khu vực do Nga kiểm soát.
Theo số liệu do trợ lư tổng thống Oleksiy Kuleba đăng trên Telegram, khoảng 1,2 triệu người ở ít nhất 4 khu vực đă bị mất điện v́ các cuộc tấn công. Chỉ tính riêng Kharkov, khu vực thuộc phía đông Ukraine, đă có khoảng 700.000 người trong đó.
“Mục tiêu không chỉ là gây thiệt hại mà c̣n t́m cách một lần nữa, giống như năm ngoái, gây ra sự cố trên quy mô lớn cho hệ thống năng lượng quốc gia,” Bộ trưởng Năng lượng Ukraine German Galushchenko viết trên Facebook.
Nhà điều hành lưới điện UkrEnergo dẫn lời người đứng đầu của họ, ông Volodymyr Kudrytskyi, nói rằng “Nga đă phát động cuộc tấn công tổng hợp lớn nhất vào hệ thống năng lượng của Ukraine kể từ khi bắt đầu cuộc xâm lược toàn diện”. Công ty này báo cáo mất điện ở bảy khu vực.
Tổng thống Zelenskyy cho biết việc sửa chữa nguồn điện ở 9 khu vực đang được tiến hành.
“Thế giới nh́n thấy rơ nhất có thể mục tiêu của những kẻ khủng bố Nga: các nhà máy điện và đường dây cung cấp năng lượng, đập thủy điện, các ṭa nhà dân cư b́nh thường, thậm chí cả xe buưt điện,” ông Zelenskyy nói.
Công ty năng lượng tư nhân lớn nhất Ukraine DTEK cho biết một số nhà máy nhiệt điện của họ đă bị tấn công.
Diễn Đàn Người Việt Hải Ngoại. Tự do ngôn luận, an toàn và uy tín. V́ một tương lai tươi đẹp cho các thế hệ Việt Nam hăy ghé thăm chúng tôi, hăy tâm sự với chúng tôi mỗi ngày, mỗi giờ và mỗi giây phút có thể. VietBF.Com Xin cám ơn các bạn, chúc tất cả các bạn vui vẻ và gặp nhiều may mắn.
Welcome to Vietnamese American Community, Vietnamese European, Canadian, Australian Forum, Vietnamese Overseas Forum. Freedom of speech, safety and prestige. For a beautiful future for Vietnamese generations, please visit us, talk to us every day, every hour and every moment possible. VietBF.Com Thank you all and good luck.
News
Library
Technology
Giải Trí
Portals
Tin Sốt
Home
