Chủ tịch Thượng viện Arizona Karen Fann đã lên tiếng về việc các đại cử tri bị triệu hồi.
Theo Fann, Thượng viện Arizona không có thẩm quyền triệu hồi các đại cử tri.
Từ The Washington Examiner:
Thượng viện Arizona không có thẩm quyền triệu hồi đại cử tri, chủ tịch đảng Cộng hòa của cơ quan lập pháp cho biết hôm thứ Sáu.
Tuyên bố đó của Karen Fann được đưa ra để đáp lại Thượng nghị sĩ Wendy Rogers, người đã kêu gọi một cuộc bầu cử mới sau khi Thượng viện Arizona tổ chức một cuộc họp ngắn, trong đó các nhà thầu được thuê cho cuộc kiểm toán bầu cử năm 2020 ở Hạt Maricopa nói rằng họ không có đủ thông tin để hoàn thành một báo cáo.
Fann nói với One America News Network, một kênh tin tức truyền hình cáp với một phóng viên đang gây tranh cãi khi giúp tài trợ cho cuộc kiểm toán trong khi đưa tin về nó, rằng Thượng viện Arizona có quyền giúp các kiểm toán viên có được tài liệu và thông tin mà họ nói rằng họ cần (có thể thông qua nhiều hơn trát đòi hầu tòa, cùng với một canvass từng cửa), nhưng câu hỏi về việc xác nhận cuộc bầu cử sẽ được để cho những người khác.
“Cơ quan Thượng viện - chúng tôi không có thẩm quyền để làm điều đó. Vì vậy, đây là những gì chúng tôi đã nói, và tôi muốn làm rõ điều này trong hồ sơ, ”Fann nói với người dẫn chương trình Natalie Harp.
Tuy nhiên, cô ấy không loại trừ một sự thu hồi nào cả.
Cô ấy nói rằng điều đó sẽ tùy thuộc vào Quốc hội và họ sẽ chuyển các phát hiện của cuộc kiểm toán cho nhiều bộ trưởng tư pháp
“Tôi không nói rằng không có cách nào có thể làm được. Những gì tôi đang nói là cơ quan Thượng viện của chúng tôi không có thẩm quyền để làm điều đó. Tuy nhiên, chúng tôi sẽ chuyển [phát hiện của cuộc kiểm toán] cho tổng chưởng lý, không chỉ ở cấp tiểu bang, mà còn ở cấp liên bang. Và chúng tôi sẽ chuyển nó cho Quốc hội, và họ có thể đưa ra những quyết định đó. Và đó là, tôi đang nói, nếu có bất kỳ hành vi sai trái nào, ”cô nói.
Fann thừa nhận: “Có thể là chúng tôi phát hiện ra nhiều điểm bất thường theo nghĩa là có vấn đề với các phiếu bầu. “Nhưng nếu, nếu, nếu những quyết định đó cho thấy có đủ sự khác biệt về số lượng cử tri - đặc biệt là vì nó là một biên độ nhỏ ở đây như ở một số bang khác, thì Quốc hội sẽ phải giải quyết vấn đề đó. ”
Vì vậy, điều này cung cấp cho chúng tôi cái nhìn sâu sắc về những gì sẽ xảy ra sau khi báo cáo được phát hành.
Báo cáo sẽ được gửi đến các Đại hội và Quốc hội và đó là nơi nó sẽ được phân loại.
Nhờ những nỗ lực của Fann trong việc kiểm tra, chúng tôi biết rằng có những vỏ bom sau:
168.000 lá phiếu gian lận được in trên giấy bất hợp pháp
3.981 người bình chọn mặc dù đã đăng ký SAU hạn chót ngày 15 tháng 10
11.326 người đã bình chọn KHÔNG có mặt trên danh sách vào ngày 7 tháng 11 nhưng có mặt vào ngày 4 tháng 12
18.000 phiếu bầu và sau đó bị xóa khỏi danh sách SAU bầu cử
74.243 lá phiếu gửi qua thư mà / KHÔNG có bằng chứng nào từng được gửi đi
- Liz Harrington (@realLizUSA) ngày 17 tháng 7 năm 2021