Matt Gaetz có giải pháp cho Chiến tranh Ukraine: Đưa Nga trở thành thành viên NATO
Matt Gaetz, cựu nghị sĩ Đảng Cộng hòa bang Florida và là ứng cử viên Tổng chưởng lý tạm thời, đã đề xuất trong công việc mới của mình với tư cách là người dẫn chương trình One America News rằng nên đề nghị Nga gia nhập NATO như một cách để chấm dứt chiến tranh ở Ukraine.
"Tôi có một ý tưởng. Đề nghị Nga gia nhập NATO", Gaetz phát biểu trong chương trình The Matt Gaetz Show hôm thứ Hai. "Tất nhiên, để có được "món hời" này, Trump sẽ cần phải đạt được mọi điều ông ta muốn từ [Tổng thống Nga Vladimir] Putin về việc chấm dứt thù địch, hợp tác kinh tế và tranh chấp lãnh thổ."
"Trước khi các bạn nói rằng tôi điên rồ khi nghĩ về NATO và Nga như những đối tác, ý tưởng này đã được các nhà tư tưởng chính sách đối ngoại cả cánh hữu lẫn cánh tả đưa ra từ lâu rồi", ông nói thêm. "Năm 1997, Ủy ban Đối ngoại Thượng viện đã tổ chức một phiên điều trần về việc mở rộng NATO. Ngoại trưởng Madeleine Albright của Tổng thống Clinton đã đề cập đến sự hợp tác mang tính đột phá giữa NATO và Nga."
“Hành động đó đã không nảy mầm bởi vì thay vì tăng cường hợp tác với Nga, tư duy lại thắng thế là chúng ta phải mở rộng NATO và bao vây Nga. Chúng ta đã học được rằng một con thú bị dồn vào chân tường cũng có thể tấn công,” Gaetz lập luận. “Chúng ta đã chọn bao vây thay vì hợp tác khi mọi người nói rằng hợp tác có thể là một phần trong con đường hướng tới tương lai của chúng ta với Nga.”
Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương được thành lập năm 1949 sau Chiến tranh Thế giới thứ hai để chống lại Liên Xô. Mặc dù NATO đã nỗ lực thiết lập quan hệ đối tác với Nga sau khi Chiến tranh Lạnh kết thúc, nhưng mọi hợp tác đã chấm dứt khi Nga sáp nhập Crimea vào năm 2014.
“Michael McFaul là đại sứ của Tổng thống Obama tại Nga. Năm 2006, ông đã viết một bài báo có tựa đề ‘Tại sao một nước Nga dân chủ nên gia nhập NATO’,” Gaetz tiếp tục. “Một lần nữa, điều này củng cố rằng tư cách thành viên NATO là một phần thưởng xứng đáng, chứ không phải là một quyền lợi, nhưng tại sao không cho Nga cơ hội để giành lấy nó?”
Nga trở thành quốc gia đầu tiên tham gia chương trình Đối tác vì Hòa bình của NATO vào tháng 6 năm 1994. Mục tiêu của chương trình này là mở rộng hợp tác chính trị và quân sự tại châu Âu.
Cuối tháng 5 năm 1997, các nhà lãnh đạo NATO và Tổng thống Nga khi đó là Boris Yeltsin đã ký Đạo luật Sáng lập NATO-Nga, chia sẻ mong muốn “cùng nhau xây dựng một nền hòa bình lâu dài và toàn diện trong khu vực Euro-Atlantic dựa trên các nguyên tắc dân chủ và an ninh hợp tác”.
Trong thời gian Tổng thống Vladimir Putin nắm quyền, từ năm 2002 đến năm 2008, NATO và Nga đã tham gia Hội đồng NATO-Nga, các cuộc họp chính thức của hội đồng này đã kết thúc trong bối cảnh Nga tiến hành hành động quân sự tại Gruzia vào năm 2008.
Trang web của NATO hiện tuyên bố rằng “Liên bang Nga là mối đe dọa trực tiếp và đáng kể nhất đối với an ninh của các đồng minh”.
“Việc Nga trở thành thành viên NATO không phải là chuyện ngày mai, nhưng để đạt được hòa bình, mọi người cần phải hy sinh một số thứ và đạt được một số thứ”, Gaetz nói. “Mọi người cần cảm thấy an toàn hơn trong hòa bình so với trong chiến tranh. Gây chiến thì dễ; tất cả những gì bạn phải làm là tấn công. Xây dựng hòa bình thì khó, nhưng ít nhất chính quyền Trump đang đạt được tiến bộ. Chúng tôi tin rằng tiến bộ đó có thể và cuối cùng sẽ dẫn đến việc NATO mở rộng sang Nga nếu tất cả mọi người đều hành xử đúng mực.”
Những bình luận của Gaetz được đưa ra sau khi Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky và một nhóm các nhà lãnh đạo châu Âu gặp Tổng thống Donald Trump tại Nhà Trắng hôm thứ Hai.
Một quan chức chính quyền cho biết hôm Chủ nhật rằng tại hội nghị thượng đỉnh Alaska với Trump hôm thứ Sáu, Putin đã đồng ý rằng Hoa Kỳ và các đồng minh châu Âu có thể cung cấp cho Ukraine một bảo đảm an ninh dưới hình thức ủy nhiệm an ninh tập thể của NATO như một phần của thỏa thuận có thể nhằm chấm dứt cuộc chiến tranh toàn diện do Nga khởi xướng vào tháng 2 năm 2022.
Đặc phái viên của Trump, Steve Witkoff, đã xuất hiện trên chương trình State of the Union của CNN hôm Chủ nhật, nói rằng "đây là lần đầu tiên chúng tôi nghe thấy người Nga đồng ý với điều đó". Ông nói thêm rằng điều đó "làm thay đổi cục diện".
Witkoff nói thêm: “Chúng tôi đã có thể giành được sự nhượng bộ sau: Hoa Kỳ có thể cung cấp sự bảo vệ tương tự như Điều 5, đây là một trong những lý do thực sự khiến Ukraine muốn gia nhập NATO”.
NATO (Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương) đã không chấp nhận Nga làm thành viên vì một số lý do chính, bắt nguồn từ những khác biệt về địa chính trị, chiến lược và ý thức hệ. Dưới đây là phân tích các yếu tố chính:
1. Mục đích cơ bản của NATO
NATO được thành lập năm 1949, chủ yếu nhằm chống lại ảnh hưởng của Liên Xô ở châu Âu sau Thế chiến II.
Nhiệm vụ cốt lõi của NATO là bảo vệ các nền dân chủ phương Tây khỏi sự xâm lược tiềm tàng từ Liên Xô, tiền thân của Nga sau này.
Việc mời Nga sẽ đi ngược lại mục đích và sự liên kết chiến lược ban đầu của NATO.
2. Khác biệt về Chính trị và Ý thức hệ
NATO là một liên minh quân sự của các quốc gia dân chủ cam kết phòng thủ tập thể và chia sẻ các giá trị như pháp quyền, nhân quyền và quản trị dân chủ.
Hệ thống chính trị của Nga, đặc biệt là dưới thời Vladimir Putin, ngày càng đi chệch khỏi những giá trị này, với những lo ngại về chủ nghĩa độc tài, đàn áp bất đồng chính kiến và thiếu minh bạch.
3. Mối quan ngại về Chiến lược và An ninh
Nga thường coi NATO là mối đe dọa đối với phạm vi ảnh hưởng của mình, đặc biệt là ở Đông Âu.
Việc NATO mở rộng sang các quốc gia thuộc Liên Xô cũ (như vùng Baltic) là một điểm căng thẳng chính.
Các hành động của Nga ở Gruzia (năm 2008) và Ukraine (năm 2014 và 2022) đã củng cố thêm mối lo ngại của NATO về việc Nga sẵn sàng sử dụng vũ lực để đạt được các mục tiêu của mình.
4. Những nỗ lực lịch sử và sự sụp đổ lòng tin
Trong những năm 1990, đã có một số nỗ lực xây dựng hợp tác:
Nga tham gia Đối tác vì Hòa bình vào năm 1994.
Hội đồng NATO-Nga được thành lập năm 2002 để thúc đẩy đối thoại.
Tuy nhiên, lòng tin đã bị xói mòn do:
Sự can thiệp của NATO vào Kosovo (năm 1999), điều mà Nga phản đối.
Việc Nga sáp nhập Crimea (năm 2014) và vai trò của nước này trong cuộc chiến ở Ukraine.
Các cuộc tấn công mạng, chiến dịch thông tin sai lệch và các hành động khiêu khích quân sự.
5. Sự không tương thích chiến lược lẫn nhau
NATO là một liên minh phòng thủ tập thể (Điều 5: tấn công một bên là tấn công tất cả).
Việc bao gồm Nga đồng nghĩa với việc NATO có thể có nghĩa vụ bảo vệ Nga trong một cuộc xung đột, ngay cả khi Nga là bên khởi xướng.
Học thuyết quân sự và chính sách đối ngoại của Nga thường xung đột với các nguyên tắc và mục tiêu của NATO.
The Following User Says Thank You to djt For This Useful Post:
Diễn Đàn Người Việt Hải Ngoại. Tự do ngôn luận, an toàn và uy tín. Vì một tương lai tươi đẹp cho các thế hệ Việt Nam hãy ghé thăm chúng tôi, hãy tâm sự với chúng tôi mỗi ngày, mỗi giờ và mỗi giây phút có thể. VietBF.Com Xin cám ơn các bạn, chúc tất cả các bạn vui vẻ và gặp nhiều may mắn.
Welcome to Vietnamese American Community, Vietnamese European, Canadian, Australian Forum, Vietnamese Overseas Forum. Freedom of speech, safety and prestige. For a beautiful future for Vietnamese generations, please visit us, talk to us every day, every hour and every moment possible. VietBF.Com Thank you all and good luck.