Quote:
Originally Posted by nhattran03
Thiên đàng xả hội chủ nghĩa của các nước cộng sản không thành công vì độc tài Đảng trị,hơn nữa lại nghèo đói. Nhưng với Mỹ thì khác xa,đất nước này giàu có,nhân tài,tài nguyên lại là cường quốc số 1 thế giới. Có hệ thống tam quyền phân lập,không độc Đảng theo tui nghĩ khác xa với cộng sản.
Bên Thụy điễn,Phần Lan chính phủ sẳn sàng chi cho mỗi công dân 2 ngàn đô mỗi tháng chia theo tài sản thặng dư quốc gia nhưng dân họ dân trí cao không chấp thuận.
Singapore củng có đạo luật này đang thữ nghiệm và gần đây ứng cử viên TT Mỹ Andrew Yang củng đề nghị chi mỗi công dân 1 ngàn đô/tháng và ông này có đường lối rõ ràng và hoạch định kinh tế lấy tiền đâu ra cho chi phí này. Trên cơ bản này thì chúng ta không nên so sánh xhcn cộng sản và tư bản xhcn.
Tư bản luận của karl mác có nói là xhcn chỉ có thể có được ["]khi chủ nghĩa tư bản hoàn thiện. [/SIZE] Vài lời suy nghĩ của cá nhân,nhà tui xây rồi xin miễn nhận gạch đá. |
Tôi đã nói lâu rồi nếu mà XHCN dân chúng xoè tay cầm tiền mà không đóng góp gì mà biết xấu hổ, nhục nhã như ở Thụy Điển, Phần lan XHCN là chuyện nhỏ; nhưng mà chúng ta đang ở Mỹ là Hợp Chủng quốc Hoa Kỳ đồng với ý nghĩa là thượng vàng, hạ cám, đồng thau lẫn lộn; Dân ở Mỹ có người cầm tiền thấy nhuc phải làm hai ba công việc, cũng có loại Rất lười biếng chỉ biết lạm dụng công ích xã hội cho bản thân riêng cá nhân và gia đình họ; cho nên nói tóm gọn lại là
XHCN chừng khi nào mà toàn thể công dân của nước đó mà cầm tiền trợ cấp mà thấy nhục thì mới thành công; còn Melting Pot như ở nước hợp chủng quốc Hoa Kỳ thì bạn hãy nên quên ý tưởng này đi tại vì bọn lạm dụng, lười biếng ở Hoa Kỳ giống như là chó đói cũng khá đông