.
‘Nhà Biden bán ông Joe Biden’: Đảng Cộng Ḥa tại Hạ viện lên án gia đ́nh ông Biden trong phiên điều trần điều tra đàn hặc diễn ra gay gắt (Phần 2)
(Tiếp theo và hết)
‘Nhà Biden bán ông Joe Biden’
Các thành viên Đảng Cộng Ḥa dẫn đầu cuộc điều tra đàn hặc từ lâu đă cho rằng Tổng thống Biden và các thành viên trong gia đ́nh ông đă tham gia vào các giao dịch kinh doanh mờ ám.
Ông Comer nói trong lời mở đầu phiên điều trần: “Điều rơ ràng sau hơn một năm điều tra là gia đ́nh ông Biden không làm việc theo bất kỳ nghĩa truyền thống nào của từ này.”
“Họ không làm việc với tư cách là các nhà tư vấn, luật sư hay cố vấn. Nhà Biden không bán sản phẩm, dịch vụ hay một bộ kỹ năng nào đó. Nhà Biden bán ông Joe Biden. Đó là chuyện làm ăn của họ.”
Đó là giả thuyết của các nhà điều tra Đảng Cộng Ḥa kể từ khi bắt đầu cuộc điều tra đàn hặc này. Và trong phiên điều trần hôm 20/03, các nhân chứng được mời của họ đă ủng hộ điều đó.
Ông Bobulinski làm chứng: “Từ kinh nghiệm cá nhân trực tiếp của tôi và những ǵ tôi biết được sau đó, tôi thấy rơ rằng ông Joe Biden là thương hiệu được gia đ́nh Biden bán.”
“Hoạt động rao bán ảnh hưởng ở ngoại quốc của gia đ́nh ông ấy, từ Trung Quốc đến Ukraine và các nơi khác, đă bán rất chạy cho các tác nhân ngoại quốc đang t́m cách có được ảnh hưởng và quyền tiếp cận ông Joe Biden và chính phủ Hoa Kỳ.”
Tổng thống là một “người tạo thuận tiện tích cực, thành thạo” cho các nỗ lực kinh doanh của các thành viên trong gia đ́nh ông, gặp gỡ những cộng sự như bản thân ông Bobulinski để thúc đẩy các mục tiêu của họ “mặc dù phải chịu vướng víu v́ một kế hoạch phức tạp để duy tŕ khả năng chối bỏ hợp lư,” ông cho biết.
Ông Bobulinski từng là Giám đốc điều hành của Sinohawk, một công ty hợp danh hiện không c̣n tồn tại của gia đ́nh nhà Biden với công ty năng lượng CEFC China Energy hồi năm 2017. Ông tuyên bố đă tham dự một cuộc họp kinh doanh vào tháng 05/2017 tại khách sạn The Beverly Hilton với không chỉ con trai tổng thống mà c̣n với cả bản thân tổng thống và em trai ông là ông Jim Biden.
Trong buổi cung khai hôm 28/02 trước ủy ban này, ông Hunter Biden xác nhận rằng cuộc họp đó đă diễn ra. Tuy nhiên, chú của ông lại phủ nhận điều đó trong cuộc thẩm vấn được ghi lại hôm 21/02 — một t́nh tiết mâu thuẫn mà ông Bobulinski đă lưu ư.
Ông Hunter Biden, con trai của Tổng thống Joe Biden (thứ 2 từ phải sang), cùng luật sư Abbe Lowell tham dự một cuộc họp của Ủy ban Giám sát Hạ viện ở Hoa Thịnh Đốn hôm 10/01/2024. (Ảnh: Kent Nishimura/Getty Images)
“Ông Hunter đă xác nhận chú của ḿnh đă khai man trước ủy ban này,” ông buộc tội.
Ông Galanis, làm chứng từ xa từ trong tù, cho biết giá trị duy nhất mà ông Hunter mang lại cho mối quan hệ kinh doanh của họ là ảnh hưởng của cha ḿnh, hoặc “sự nâng đỡ của ông Biden.”
Ông Galanis nói với ủy ban: “Mục tiêu của chúng tôi là xây dựng một nền tảng cổ phần tư nhân đa dạng, trông cậy vào các thương hiệu Wall Street nổi tiếng toàn cầu cùng với một tên tuổi chính trị nổi tiếng toàn cầu: ông Biden.”
“Mục tiêu của chúng tôi — tức là, ông Hunter Biden, ông Devon Archer, và tôi — là kiếm được hàng tỷ dollar, chứ không phải hàng triệu. Toàn bộ giá trị của việc đưa ông Hunter Biden vào hoạt động kinh doanh của chúng tôi là họ của ông ấy và khả năng tiếp cận với cha ông ấy, Phó Tổng thống Joe Biden.”
Đảng Cộng Ḥa thách thức lối tường thuật của Đảng Dân Chủ
Một số thành viên Đảng Cộng Ḥa đă sử dụng thời gian của họ trong phiên điều trần để nhắc lại bằng chứng mà cuộc điều tra của họ đă khám phá ra được về sự tham gia của Tổng thống Biden vào các kế hoạch kinh doanh của gia đ́nh ông.
Dân biểu Byron Donalds (Cộng Ḥa-Florida) cho biết hồ sơ ngân hàng dường như cho thấy tiền có nguồn gốc từ CEFC China Energy đă được chuyển qua nhiều trương mục ngân hàng khác nhau của gia đ́nh nhà Biden cho đến khi tới tay Tổng thống Biden.
Dân biểu Marjorie Taylor Greene (Cộng Ḥa-Georgia) tập trung ḍng câu hỏi của bà vào việc nêu ra những khác biệt giữa lời khai của ông Hunter và những ǵ tin nhắn văn bản được khôi phục của ông ấy cho thấy.
Bà Greene lưu ư rằng trong một cuộc trao đổi với ông Bobulinski, ông Hunter đă nhắc đến “Chủ tịch của tôi” — một cách gọi có vẻ khiến cho một số cộng sự của ông nhầm lẫn. Ông Rob Walker, một đối tác khác trong số những đối tác đó, sau đó đă giải thích trong một cuộc trao đổi khác rằng ông Hunter đang đề cập đến “cha của ông ấy.” Nhưng câu trả lời đó mâu thuẫn với lời khai của ông Hunter trước các nhà điều tra.
Dân biểu Marjorie Taylor Greene (Cộng Ḥa-Georgia) nói chuyện tại một phiên điều trần của Ủy ban An ninh Nội địa Hạ viện ở Hoa Thịnh Đốn, hôm 18/01/2024. (Ảnh: NTD)
“Tại CEFC, có hai người mà chúng tôi thường gọi là ‘chủ tịch,’” ông Hunter nói với các ủy ban. “Một người là Chủ tịch Diệp (Diệp Giản Minh, Ye Jianming), chủ tịch chính thức của công ty, và người c̣n lại là ông Trương (Trương Kiện Quân, Jianjun Zang). Chủ tịch Trương, khi quư vị gặp ông ấy, th́ quư vị cũng sẽ gọi ông ấy là Chủ tịch Trương.”
Ông nói rằng ông Trương chính là người mà ông đang nhắc đến vào thời điểm đó.
Nhưng ông Bobulinski đă bác bỏ tuyên bố đó.
“Đó là một lời nói dối,” ông nói. “Tôi chưa bao giờ nghe ông Trương được gọi là ‘chủ tịch.’ Và tôi đă liên lạc trực tiếp với Giám đốc Trương qua WeChat, gặp ông ấy ở Romania, gặp ông ấy ở Moscow, gặp ông ấy trên khắp thế giới ở New York, cố gắng phát triển mối kinh doanh này, và ông ấy chưa bao giờ được gọi là chủ tịch.”
Nhận xét về cách đối đăi của Đảng Dân Chủ với các nhân chứng của Đảng Cộng Ḥa, Dân biểu Lisa McClain (Cộng Ḥa-Michigan) cho biết cách xử sự của họ với ông Hunter là khác hơn rất nhiều. Bà cáo buộc các đồng sự Đảng Dân Chủ của ḿnh đang đối đăi với ông Hunter như một “cậu bé vàng.”
Bà McClain nói: “Tôi nghĩ hầu hết người Mỹ đều được dạy từ khi c̣n rất nhỏ rằng gần mực th́ đen, gần đèn th́ rạng.”
“Các cộng sự [của ông Hunter], chẳng hạn như ông Jason Galanis và ông Devon Archer, đều bị kết tội lừa đảo, nhưng ông ấy th́ lại là cậu bé vàng.”
Bà hỏi ông Bobulinski tại sao ông lại nghĩ người cộng sự kinh doanh cũ của ḿnh (tức ông Hunter) đă chọn bỏ qua phiên điều trần này.
Ông Bobulinski trả lời: “Tôi không nghĩ ông ấy muốn ngồi cạnh tôi bởi v́, rơ ràng là, tôi đă nhấn mạnh một cách dứt khoát rằng ông ấy đă khai man bản thân trong cuộc thẩm vấn được ghi lại với ủy ban, và chú của ông ấy, ông Jim Biden, cũng đă làm như vậy. Và đối với mọi dữ kiện mà ông ấy tuyên bố hoặc muốn nói, kiểu như ‘Lúc đó tôi bị phê ma túy nặng,’ hoặc muốn làm xáo trộn để che giấu, th́ tôi đều có thể đưa ra một tài liệu, một tin nhắn văn bản, một đoạn ghi âm mà đă … xác nhận là ông ấy đang nói dối.”
(Ảnh bên trái) Ông Hunter Biden, con trai của Tổng thống Joe Biden. (Ảnh: DNCC qua Getty Images) (Bên phải) Ông Tony Bobulinski, cựu đối tác kinh doanh của ông Hunter. (Ảnh: Mandel Ngan/AFP qua Getty Images)
Hệ lụy đối với việc diễn giải theo Hiến Pháp về đàn hặc
Nhưng bên cạnh những cáo buộc đang ngày càng chồng chất chống lại ông Hunter, vẫn c̣n đó những câu hỏi, chẳng hạn như liệu có bằng chứng không thể bác bỏ được cho thấy ông ấy đă bán danh tiếng của cha ḿnh để đổi lấy các giao dịch kinh doanh và các khoản thanh toán của ngoại quốc hay không.
Ông Alan Dershowitz, một cựu giáo sư Luật Harvard bào chữa cho cựu Tổng thống Trump trong phiên ṭa đàn hặc ông, đă viết trong một bài xă luận trên tờ The Hill hồi tháng 06/2023 rằng nếu các cáo buộc chống lại ông Hunter được xác nhận, th́ một câu hỏi khác sẽ nổi lên, đó là “liệu một tổng thống có thể bị đàn hặc và cách chức v́ phạm một trọng tội trước khi ông đảm nhận chức tổng thống hay không.”
Cẩm An biên dịch
Quư vị tham khảo bản gốc từ The Epoch Times
https://www.theepochtimes.com/us/the...ries-1-large-0
-----------------
Nguồn: The Epoch Time Tiếng Việt
Link:
https://www.epochtimesviet.com/nha-b...at_453540.html
.