Nếu chê người nào nhận định thiếu suy xét, chỉ v́ cho rằng cha ḿnh bị giết một cách oan ức, cho dù 0 hề biết ai là thủ phạm, rồi sau đó nhân danh ḿnh là con th́ ai cũng phải làm vậy ư?
Vậy là c̣n sai nhiều nữa rồi: từ căn bản TT đă thiếu bằng chứng (ngay cả pháp luật-là cơ quan khách quan truy lùng), rồi bây giờ sao lại tố cáo TH ? Nếu xây nhà mà 0 biết làm móng th́ trước sau nhà cũng sập mà thôi.
Thứ 2 là nếu tôi ở trong cương vị người con, với tư cách là một người tôn trọng sự thật và đạo lư, luật lệ của xă hội, th́ tôi 0 bao giờ tôn sùng bất cứ người thân nào làm bậy cả...T́nh cảm 0 có chỗ đứng chung với công lư...tất cả đều theo định luật: 0 có lửa làm sao có khói...
--> Bao lâu vụ việc chưa hoặc 0 thể đưa ra ánh sáng công lư là ai tội ai 0, th́ tôi 0 khi nào đi vu khống hoặc tố giác người khác được. Tôi 0 chấp nhận và thông cảm cho hành động của TT, đó là công tâm mà nói, 0 đề cập ǵ đến tôi có thích hoặc ghét TH, nhưng hành vi TT làm, tự nó (hành vi này) đối với tôi 0 fải là việc làm đúng đắn và nghiêm túc trong xă hội văn minh, tất cả đều nên tôn trọng lẫn nhau.
--> Lời đề nghị TT và TH nên có dịp trao đổi và thảo luận của ông Nam Lộc trong tinh thần xây dựng cầu tiến là một điều nên thực thi !
|