02/14/20
"Le Monde giới thiệu bài phân tích của nhà Trung Quốc học Chloé Froissard : "Lẽ ra siêu vi chỉ hoành hành ở trong khu chợ Vũ Hán chứ không thể lan ra khắp thế giới nếu không có ba đồng minh, ba căn bệnh trầm kha của chế độ độc tài :
- Thứ nhất là nạn tham ô và báo cáo láo.
- Thứ hai, nhân danh ổn định xă hội, phải hiểu là chế độ độc đảng sợ mất mặt không dám nh́n nhận sự thật
- Thứ ba là chính sách kiểm duyệt, bóp nghẹt thông tin ngày càng siết chặt từ khi Tập Cận B́nh cầm quyền".
Công luận phương Tây thán phục khả năng phản ứng của Trung Quốc phong tỏa cả một tỉnh Hồ Bắc, cách ly 56 triệu dân, xây khẩn cấp hai bệnh viện dă chiến, dùng hệ thống camera nhận diện để truy t́m người bị lây nhiễm, dùng thiết bị bay đuổi nông dân về làng…
Thực ra, đó là bản chất của tư tưởng duy ư chí của Mao : hành động để hành động bất cần hiệu quả ra sao và tốn kém bao nhiêu.
Do vậy, lệnh cách ly thực hiện quá trễ sau khi đă có 5 triệu dân đă rời Vũ Hán. Những người ở lại, bị nhốt trong nhà, không có đủ thức ăn, nước uống, thuốc men. Thêm vào đó là các biện pháp tuyên truyền độc quyền đánh bóng các tổ chức ngoại vi của đảng tiếp tế nhân đạo cho dân mặc dù các tổ chức này thiếu chuyên nghiệp và trong sạch. Trong khi đó th́ mọi sáng kiến tương thân tương trợ của người dân đều bị cấm đoán. Nói thẳng ra đây là một chiến dịch chính trị hơn là lo chống dịch lây lan.
Chưa hết, bên cạnh đó, để tỏ ra chế độ kiểm soát được t́nh h́nh, chính quyền che giấu thống kê về số bệnh nhân và người chết. Làm sao có thể tin vào báo cáo chính thức khi mà, một ứng dụng của Tencent, một trong những công ty của tập đoàn viễn thông Nhà nước, công bố con số người chết 80 lần cao hơn thống kê chính thức phổ biến cùng ngày, và số trường hợp lây nhiễm cũng đến 10 lần nhiều hơn. Hai lần đưa lên, hai lần gỡ xuống.
Cái chết của bác sĩ Lư Văn Lượng, một người trong nhóm bác sĩ Vũ Hán báo động về dịch corona và bị công an triệu tập dọa nạt, làm dấy lên một phong trào đ̣i tự do ngôn luận theo điều 35 Hiến Pháp. Hai bức thư ngỏ do 10 giáo sư y khoa Vũ Hán và 9 nhà trí thức có tiếng tăm ở Trung Quốc đồng kư. Nội dung hai bức tâm thư, phản ánh lời kêu gọi cuối cùng của bác sĩ Lư Văn Lượng : không thể nào chỉ có một tiếng nói duy nhất trong một xă hội lành mạnh. Đất nước lâm bệnh th́ làm sao chữa trị ? Một trong những vị này nhấn mạnh : « Chỉ có nền dân chủ mới có thể cứu được Trung Quốc ».
Hoàng đế cô đơn, dân chúng kỳ thị nhau và bị người ngoài kỳ thị
Tập Cận B́nh suy yếu. Nhân dân Trung Quốc bị họa lây. Trong nước dân chia rẽ, ra ngoài bị khinh thường. Le Figaro, Le Monde và Les Echos tập trung vào một loạt hệ quả xấu khác của chính sách kiểm duyệt thông tin.
Theo nhật báo thiên hữu, thảm họa Vũ Hán cho thấy rơ những nhược điểm của chế độ toàn trị che giấu dịch bệnh bằng kiểm duyệt thông tin. Bác sĩ Lư Văn Lượng, người báo động dịch, cũng « bị tước quyền nói và quyền chết ». Tin ông qua đời phải chạy 1000 km, về tận trung ương, chờ có đèn xanh của Tập Cận B́nh, mới được báo chí loan báo.
Hậu quả của kiểm duyệt là dịch lan rộng tác hại đến chính trị và kinh tế.
Một nhà ngoại giao tại Bắc Kinh b́nh luận: Hoàng đế cởi truồng và cô đơn" (rfi)
Theo Lemonde
Sốt không khai báo là kẻ thù của nhân dân
Ngay cả các vị thần Trung Quốc cũng phải đeo mặt nạ. Dịch bệnh không phải tṛ đùa