Chiều qua 18/11, TAND cấp cao tại TP.HCM đă quyết định hoăn phiên ṭa xét xử phúc thẩm vụ ly hôn giữa bà Thảo và ông Đặng Lê Nguyên Vũ sau khi xác minh t́nh trạng sức khỏe của bà Lê Hoàng Diệp Thảo.
Như vậy, đến nay, phiên ṭa phúc thẩm đă được mở 3 lần, nhưng cả 3 lần bà Thảo đều đưa ra các lư do để xin hoăn và được ṭa chấp nhận. trong cả 3 lần mở ṭa bà Thảo đều không có mặt. Lần này HĐXX đă ấn định luôn lần mở sắp tới là ngày 2-4/12 tới.
Trong phiên ṭa hôm qua, ông Vũ có mặt từ rất sớm cùng thư kư và các luật sư. “Hộ tống” ông Vũ là nhiều nhân viên Tập đoàn Trung Nguyên, các nhân viên này đều cúi rạp người khi ông xuất hiện. Như thường lệ, ông tươi cười với những người xung quanh nhưng khác kiệm lời.
Ông Vũ rời ṭa sau khi HĐXX tuyên hoăn xét xử phúc thẩm lần thứ 3.
Chia sẻ với báo chí sau khi HĐXX quyết định hoăn phiên ṭa, ông Vũ cho biết sự việc càng kéo dài th́ gia đ́nh “càng đau buồn” và Tập đoàn càng bị ảnh hưởng nặng, thậm chí có những giai đoạn tê liệt.
“Hoăn nhiều lần quá rồi, như vậy về mặt nghiêm minh của pháp luật phải coi lại. Qua đâu phải người tạo ra những chuyện này. Qua hết ḷng v́ mọi thứ, đâu có phải v́ tiền, v́ quyền mà quên đi nhân tính của ḿnh” – ông Vũ nói.
Trong khi đó, luật sư Nguyễn Minh Tâm (người bảo vệ cho ông Vũ) cũng nhận định rằng việc phiên ṭa bị kéo dài qua mấy lần hoăn sẽ “ảnh hưởng lớn đến quyền lợi của bị đơn và tính nghiêm minh của pháp luật”.
C̣n mẹ ruột ông Vũ là bà Lê Thị Ước th́ trả lời ngắn gọn: “Rất là mệt mỏi. Rất là mệt mỏi!”
Về phía bà Thảo, luật sư Lê Thị Hoài Giang cho rằng việc bà Thảo nhập viện vào tối 17/11 thuộc trường hợp bất khả kháng, và theo luật – khi người kháng cáo vắng mặt v́ lư do khách quan th́ phiên ṭa phải hoăn để đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp chính đáng cho họ.
“Dù bà Thảo đă có người đại diện phần dân sự, nhưng đây là vụ án liên quan đến tranh chấp quyền lợi trong hôn nhân gia đ́nh nên phần về quan hệ hôn nhân không được ủy quyền, do vậy sự có mặt của bà Thảo là cần thiết” – luật sư Giang cho hay.
Các nhân viên nghiêm cẩn đứng chờ ông Vũ hơn nửa tiếng sau khi ṭa tuyên hoăn.
Như đă thông tin, tại phiên ṭa sơ thẩm TAND TP.HCM quyết định phân chia tài sản theo tỷ lệ 60% cho ông Vũ và 40% cho bà Thảo. HĐXX cũng tuyên giao toàn bộ cổ phần trong các công ty cho ông Vũ quản lư; đổi lại, ông Vũ sẽ thanh toán bằng tiền phần chênh lệch cho bà Thảo.
Sau đó, bà Thảo đă có đơn kháng cáo toàn bộ nội dung bản án sơ thẩm; trong khi phía ông Vũ cũng kháng cáo bản án, yêu cầu ṭa chia tài sản theo tỷ lệ 70/30.
Cùng với hai đương sự trong vụ án, VKSND TP.HCM cũng có kháng nghị theo hướng hủy bản án sơ thẩm đă tuyên. Cơ quan này c̣n nêu ra 11 điểm chỉ ra nhiều mâu thuẫn, thiếu sót trong quá tŕnh giải quyết vụ án để lập luận trong kháng nghị này.
VietBF © sưu tầm