VietBF - View Single Post - Hồ Quang Hiếu bị tố xâm hại gái nhà lành?
View Single Post
  #1  
Old  Default Hồ Quang Hiếu bị tố xâm hại gái nhà lành?
Hồ Quang Hiếu bị tố xâm hại gái nhà lành đang gây xôn xao dư luận. Giữa tm băo, vợ cũ của Hồ Quang Hiếu đă nói ǵ?

Hồ Quang Hiếu đang là nhân vật gây tranh căi trên mạng xă hội hai ngày nay. Mọi việc bắt nguồn từ một bài đăng khá dài của một cô gái tên T.X. T.X tố Hồ Quang Hiếu nhân lúc cô quá chén, không c̣n tỉnh táo đă có hành vi xâm hại và phủ nhận trách nhiệm. Sau đó, T.X c̣n liên tiếp cập nhật những bức ảnh một người rất giống nam ca sĩ sử dụng chất kích thích trong khách sạn.



Giữa “cơn băo” dư luận, hotgirl Ivy – vợ cũ của Hồ Quang Hiếu có động thái bất ngờ trên mạng xă hội: “Hôm nay Facebook có ‘băo’ rồi, mắc ǵ mà inbox tôi cũng bị nổ luôn vậy ta”. Vợ cũ của nam ca sĩ c̣n đăng tải bức ảnh chụp lại nội dung một cuộc tṛ chuyện giữa cô và một người thân.

Người thân của hotgirl Ivy đưa ra quan điểm: “Người đạo đức không có th́ coi như số 0”, “Nên hối hận v́ quá mất thời gian với nó đi, t́m kiếm một người có đạo đức c̣n khó hơn một người có địa vị trong xă hội”. Đáp lời, Ivy viết: “Ừa thật chứ. Nhiều khi nghĩ ḿnh bỏ nó cũng có lư do chứ bộ! Bởi cũng không thấy có ǵ hối hận”.



Dù không nhắc đích danh Hồ Quang Hiếu nhưng dựa vào nội dung cuộc tṛ chuyện và thời điểm đăng tải bức ảnh trùng với thời điểm nam ca sĩ đang “bơi” trong scandal, dân mạng ngầm hiểu Ivy đang nhắc đến chồng cũ. Trước đây, hotgirl Ivy từng tố chồng cũ có hành vi bạo lực trong thời gian gắn bó. Càng ngày, những bất đồng về quan điểm sống đă khiến cuộc hôn nhân của hai người đổ vỡ.

Ngày 12/12, Hồ Quang Hiếu cho hay tài khoản mang tên Hồ Quang Hiếu trong bức ảnh mà cô gái T.X cập nhật không phải là của ḿnh: “Đây là nick chính zalo của ḿnh và ḿnh chưa bao giờ trả lời ai là zalo ḿnh bị hack nhé. C̣n mấy nick zalo post bậy bạ kia, ḿnh không biết của ai và sử dụng với mục đích ǵ? Zalo chỉ cần số điện thoại ghi tên Lee Min Ho cũng được nha. Thời buổi này tự lập ra được vài cái zalo tin nhắn là có thể đi bóc phốt người khác tào lao vậy à?”.



Đọc được những lời giải thích của Hồ Quang Hiếu, T.X châm biếm: “Anh không sai th́ trong trường hợp này anh đang bị bôi nhọ nhân phẩm nghiêm trọng á anh Hiếu?”. Cô gái này thách thức: “Anh kiện em đi! Măi sao không thấy anh nói cái facebook chính anh đang xài không phải của anh luôn? Giờ anh thích hủy zalo cũ, tạo zalo mới ai làm ǵ anh? Tầm này mà anh im lặng th́ sang, chứ anh mà chối th́ là sang đàng!”.

Như vậy, Hồ Quang Hiếu mới chỉ lên tiếng giải thích tài khoản nhắn tin cùng bạn của T.X không phải của ḿnh. Nhưng, nam ca sĩ vẫn chưa đưa ra lời phân trần bức ảnh được cho là anh sử dụng chất kích thích trong khách sạn.

VieBF@ sưu tầm.

PinaColada
R11 Độc Cô Cầu Bại
Release: 12-13-2019
Reputation: 35297


Profile:
Join Date: Oct 2013
Posts: 100,934
Last Update: None Rating: None
Attached Thumbnails
Click image for larger version

Name:	421.jpg
Views:	0
Size:	340.8 KB
ID:	1498763   Click image for larger version

Name:	422.jpg
Views:	0
Size:	43.6 KB
ID:	1498764   Click image for larger version

Name:	423.jpg
Views:	0
Size:	270.6 KB
ID:	1498765  
PinaColada_is_offline
Thanks: 9
Thanked 7,200 Times in 6,379 Posts
Mentioned: 2 Post(s)
Tagged: 0 Thread(s)
Quoted: 16 Post(s)
Rep Power: 112 PinaColada Reputation Uy Tín Level 7PinaColada Reputation Uy Tín Level 7PinaColada Reputation Uy Tín Level 7
PinaColada Reputation Uy Tín Level 7PinaColada Reputation Uy Tín Level 7PinaColada Reputation Uy Tín Level 7PinaColada Reputation Uy Tín Level 7PinaColada Reputation Uy Tín Level 7PinaColada Reputation Uy Tín Level 7PinaColada Reputation Uy Tín Level 7PinaColada Reputation Uy Tín Level 7PinaColada Reputation Uy Tín Level 7PinaColada Reputation Uy Tín Level 7PinaColada Reputation Uy Tín Level 7PinaColada Reputation Uy Tín Level 7PinaColada Reputation Uy Tín Level 7PinaColada Reputation Uy Tín Level 7PinaColada Reputation Uy Tín Level 7PinaColada Reputation Uy Tín Level 7PinaColada Reputation Uy Tín Level 7PinaColada Reputation Uy Tín Level 7PinaColada Reputation Uy Tín Level 7
 
Page generated in 0.05752 seconds with 11 queries