Bệnh viện Quốc Tế City ở Sài G̣n ngưng nhận bệnh để pḥng dịch sau khi phát hiện ca bệnh 449. (H́nh: Duyên Phan/Tuổi Trẻ)
SÀI G̉N, Việt Nam (NV) – Hôm 30 Tháng Bảy, mạng xă hội bàn tán quanh việc một số báo nhà nước “ám chỉ” về cả trăm ca COVID-19 mới ở Sài G̣n, Hà Nội trong lúc những trường hợp này đều chưa được Bộ Y Tế CSVN chính thức xác nhận.
Tờ Pháp Luật TP.HCM cho hay, ở Sài G̣n có 33 bệnh nhân “viêm đường hô hấp” đang được cách ly tại các bệnh viện. Những trường hợp này đều có tiền sử đến Đà Nẵng từ ngày 1 Tháng Bảy trở lại đây.
“Viêm đường hô hấp [cấp]” có thể hiểu là cách nói tránh “COVID-19,” bệnh do chủng mới của coronavirus gây ra.
Trong khi đó, tờ Lao Động dẫn thông báo của Trung Tâm Kiểm Soát Bệnh Tật Hà Nội cho biết Hà Nội “hiện đang có 87 ca từ Đà Nẵng về có triệu chứng ho sốt, khó thở đă lấy mẫu xét nghiệm và hướng dẫn cách ly.”
“Ho sốt, khó thở” được cho là hai triệu chứng chính yếu của bệnh nhân COVID-19.
Theo trang web của Bộ Y Tế CSVN, các trường hợp sốt, ho, khó thở hiện tại đều phải xét nghiệm COVID-19 và những trường hợp ho sốt đến nhà thuốc mua thuốc đều phải được thông báo ngay cho nhà chức trách.
Do việc công bố ca mới dương tính COVID-19 là “độc quyền” của Bộ Y Tế CSVN, các báo đảng muốn đưa tin nhanh đến người đọc đều phải dùng các uyển ngữ là “nghi mắc” hoặc “có dấu hiệu nhiễm.”
Đến thời điểm hiện tại, nhà cầm quyền CSVN vẫn giữ cách công bố “nhỏ giọt,” mỗi ngày khoảng chục ca COVID-19 bất chấp số ca nhiễm trên thực tế có thể cao hơn nhiều. Việc này được suy đoán là nhằm tránh t́nh trạng dân chúng hoảng loạn, dấy lên những ư kiến chỉ trích công tác pḥng chống dịch bệnh và làm lu mờ “thành tích” mà báo đảng tuyên truyền những tháng trước.
Báo **** hôm 30 Tháng Bảy dẫn lời ông Mai Tiến Dũng, bộ trưởng, chủ nhiệm Văn Pḥng Chính Phủ CSVN: “Chưa đặt vấn đề cách ly ngay với Hà Nội và Sài G̣n v́ chưa cần thiết, không nên hoảng loạn.”
Nhân viên y tế lấy mẫu xét nghiệm COVID-19 tại trạm y tế phường An Lạc, quận B́nh Tân, Sài G̣n. (H́nh: ****)
Ông này cũng nói thêm: “Phải xử lư rất khôn khéo chỗ này để thực hiện mục tiêu kép. Như Hà Nội chỉ khoanh vùng những nơi có ca nhiễm, c̣n mọi hoạt động mua bán vẫn diễn ra b́nh thường.”
“Mục tiêu kép” theo diễn giải trên trang web của Bộ Y Tế CSVN là “một mặt phải giữ an toàn trong nước, mặt khác không thể đóng cửa, v́ phải đưa công dân Việt Nam bị kẹt ở nước ngoài về nước, cũng như đón các chuyên gia, nhà đầu tư nước ngoài vào Việt Nam làm việc, xúc tiến thương mại, hợp tác làm ăn.”
Nhưng chỉ ít giờ sau lời ông Mai Tiến Dũng nói, nhà cầm quyền thành phố Sài G̣n ra lệnh “toàn bộ 180 quán bar, vũ trường ở Sài G̣n phải dừng hoạt động, việc tập trung quá 30 người nơi công cộng cũng bị cấm kể từ 0 giờ ngày 31 Tháng Bảy,” cho đến khi có thông báo mới.
Trong một diễn biến khác, mạng xă hội bày tỏ sự bất b́nh về việc một bài trên trang tin của Công An Đà Nẵng hôm 29 Tháng Bảy, ám chỉ bệnh nhân thứ 449, một vơ sư người Mỹ, là trường hợp F0, mang mầm bệnh vào bệnh viện ở Đà Nẵng trước khi lan truyền virus cho cả chục ca “lây nhiễm cộng đồng.”
Facebooker Phạm Ngọc Hưng b́nh luận trên trang cá nhân: “…Không có bằng chứng nào cho thấy ông vơ sư mang mầm bệnh vào bệnh viện, nên hoàn toàn có thể cho rằng ông đă bị lây nhiễm từ bệnh viện trong quá tŕnh điều trị chứng bệnh phổi của ḿnh. Đấy là chưa kể ngay trong trường hợp ông ấy nhiễm virus trước khi nhập viện, th́ cũng không thể trách ông đă đi lại nhiều nơi gặp nhiều người chuyển viện chuyển khoa lung tung bất cẩn. Bởi lẽ làm sao ông biết ḿnh có bệnh để tự cảnh giác?”
Theo facebooker này, bên đáng trách trong việc để bùng phát trở lại các ca nhiễm COVID-19 ở Việt Nam là “hệ thống y tế đă sớm ca khúc khải hoàn,” với việc bà Nguyễn Thị Kim Tiến, cựu bộ trưởng Y Tế CSVN từ vài tháng trước lên báo nói “COVID-19 vẫy tay chào Việt Nam để ra đi trong nắng hè rực rỡ” và “quan chức trên dưới đă vội chia phần huân huy chương.”